Sable_97

Witam. Stoję przed wyborem słuchawek w przedziale cenowym do max 150 zł. Ponieważ moje dotychczasowe Koss Porta Pro już powoli się "kończą" potrzebuje nowych słuchawek. Tym razem wybór padł na słuchawki zamknięte. Upatrzyłem sobie te modele: - Superlux HD 661 - Takstar HD 2000 Oba modele są zamknięte i mają dobre opinie. Z tego co zauważyłem są w podobnej cenie więc dlatego wybór jest trudniejszy. W recenzjach było napisane, że mają mało basu ale to im nie przeszkadza. Wiem, że w porównaniu do Koss tego basu jest mniej ale jak się sprawa ma do takich gatunków jak szeroko rozumiany rock i metal, rzadziej muzyka poważna, akustyczna ? Oba modele są według specyfikacji łatwe do napędzenia (Takstary - 32 Ohm, 101 dB), (Superluxy - 68 Ohm, 102 dB). Jak zabrzmią z IPod Touch 3g i Audiotrack Maya u5, bo takimi źródłami dysponuję ? Oba modele mają łatkę słuchawek monitorowych, ale które są lepsze pod względem basu i jego szczegółowości w muzyce metalowej, rockowej ? Z góry dziękuje za podpowiedź.

Nieaktualne. Do Zamknięcia.

Witam. Kupię Audiotrack Maya U5 w rozsądnej cenie

Witam. Cz ktokolowiek miał stycznosć z odtwarzaczami w tych telefonach, i mógłby mi powiedzic jak z nimi z jakością dźwięku ? Wiem że Samsung jest zachwalany ze względu na odtwarzacze, lecz jak sprawa wygląda z tym młodym HTC ?. Jest w nim "wspaniała" funkcja beats audio, która tylko podgłasza dźwięk, a equalizera brak. Oby dwa smartphony odtwarzają w wielu formatach, więc to akurat plus. Dzięki z góry.

To zdecydowanie za mało żeby stwierdzić że album jest dobrze zrealizowany. Z drugiej strony czy album trio jazzowego nie może brzmieć dobrze? Proponuję żeby każdy wypowiedział się czym jest dla niego dobrze zrealizowany album. Ja zgadzam się Arthass, tylko że oprócz separacji instrumentów musi być jeszcze zachowanie takiej samej jednolitości względem brzmienia instrumentów. Wiadomo że bas musi być trochę cichszy od reszty, ale sztuką jest żeby się nie gubił Niestety najczęściej bas gubi się w cięższych brzmieniach, dlatego czasem słucham metalu i go nie słyszę. Ważne żeby co poniektóre pasma nie były ponaciągane tak jak przykładowo w płytach które podawałem parę postów wcześniej.

Miałem na myśli, to że jest dużo zespołów które wydają swoje albumy i na CD i na winylu, tyle że na płytach winylowych najczęściej dynamika jest większa niż na ich płytach CD. Oczywiście nie jest to zawsze sprawdzająca się reguła, ale myślę że często występujący chwyt marketingowy. A przykład który podałem pokazał, że przeszło 20 lat temu dynamika na CD i na winylowych płytach była taka sama, ale jak wiadomo dynamika to nie wszystko aby płyta brzmiała dobrze

Może niektórzy mieli możliwość posłuchać remastrów klasycznych płyt Scorpions wydanych w 2001 roku, np. Animal Magnetism. Dźwięk jest po prostu tragiczny w porównaniu do pierwszych wydać CD . Nie chodzi tylko o to, że dynamika jest dużo mniejsza czy słychać przestery, brzmienie jest zrobione w ten sposób - V . Mimo iż basy i wyskoki przygłuszają wokale, to jednak najbardziej denerwujące jest brzmienie talerzy. One po prostu są wszędzie. nie da się tego słuchać na dłuższą metę. Swoją drogą dziwna jest zmiana w podejściu do produkcji niektórych producentów. Dajmy na przykład oklepane Californication. Ten sam producent który wcześniej nagrał z nimi BSSM a dźwięk zupełnie inny ( Oczywiście na plus dla BSSM, które mimo pewnych wad w nagraniu jest zrobione świetnie. http://www.dr.loudness-war.info/index.php?search_artist=&search_album=Blood+Sugar+Sex+Magik Dźwięk nie odostaje od winyla

Witam. Czy ktokolwiek posiada wiedzę czy iPod touch, czy jakikolwiek inny odtwarzacz przenośny degraduje próbkowania wyższe od standardowych. Czy touch może normalnie odtworzyć plik samplowany w 48khz ? Czy degraduje go do 44,1 khz ? Jak to jest, że na stronie apple jest napisane - odtwarza pliki aac do 320 kbps. Mam zgrane pliki robione przez nero w vbr ~ 400 kbps i odtwarza bez problemu. Czy odtwarzacz w takim wypadku wpływa na jakość nagrania i ogranicza transfer danych ?

Robię z ciekawości porównanie jakości plików bezstratnych i AAC. Chdzi mi oto gdzie mp3 320 CBR obcina pasmo, a gdzie powiedzmy AAC VBR 320 obcina pasmo Nie pomyślałem o kompresji na WAV. Dzięki

Witam. Czy znacie jakiś inne sposoby do sprawdzania widma częstotliwości utworu takie jak narysuj widmo w programie audacity ? Chodzi mi o to, że mogłem nim sprawdzić widmo plików WAV, Flac, Mp3, ale nie mogę sprawdzić jakości plików AAC. Jaki program oferuję taką możliwość ? Z góry dzięki.

Również jestem zainteresowany

Witam. Mam na sprzedaż konsolę PSP 2004. Konsola jest w bardzo dobrym stanie technicznym i wizualnym. Oprócz samej konsoli, w zestaw wchodzą jeszcze 3 gry, pokrowiec, karta 2GB z adapterem, ładowarka, pudełko z instrukcjami. Konsola jest odblokowana. Gry to: Street Supermacy, The Simpsons Game, Medievil Resurrection Więcej informacji na priv, lub tak jak w ogłoszeniu na mail Cena: 300 - 310 zł za całość.

Witam. Jestem zainteresowany kupnem koss porta pro ze sklepu mp3store.pl na allegro, i nie wiem w końcu jak to jest z gwarancją. Dostaję tam gwarancje na 1 rok ze sklepu, i oczywiście dożywotnią. Z tego co znalazłem, jeżeli nie kupuję prosto od hama.pl to muszę im zapłacić 80 zł na naprawę, ale żeby mieć tą naprawę trzeba najpierw zarejestrować się na stronie producenta ze specjalnym kluczem. Nie wiem czy u wszystkich sprzedawców ten klucz jest, i czy ktoś kto miał do czynienia z kupnem w mp3store.pl mógłby wyjaśnić jak to jest z tą gwarancją bo co przeczytam u innych sprzedawców i na forum to już sam nie wiem. Z góry dzięki za pomoc.

Celowałbym jednak w nowe. A oprócz tych cech jakie wcześniej podałem że chcę łatwo wyczuwalny bas to chciałbym aby był on bardziej punktowy i energiczny, a niż rozlazły jak w koss porta pro Ps. Pomoże ktoś ?

Witam. Proszę o pomoc w kupnie słuchawek nausznych/wokółusznych do max.500 zł. Słuchawki będą głównie używane w domu, podpięte na razie do Ipoda touch 3G (w przyszłości do innego toucha lub do innego odtwarzacza przenośnego). Potrzebuję słuchawek łatwych do napędzenia bo nie mogę sobie pozwolić na wzmacniacz. Słucham głównie rocka i metalu (również cięższych odmian). Oprócz tego czasem elektroniki (niekoniecznie tanecznej), łagodniejszego rocka (progresywny,post rock), muzyki akustycznej i czasem poważnej. Zależy mi na wierności odtworzenia z muzykalnością tzn. jako taka scena, duża seperacja instrumentów (wiem że za taką cenę nie ma co oczekiwać cudów). Nie chcę aby żadne z pasm wybijało się ponad inne ( może potrzebuje studyjnych ). Generalnie liczę jak najlepszy dźwięk w tej klasie bo np. poprzednie słuchawki shp 5401 miały za mało basu. Chciałbym aby np. gitara basowa i stopa były BARDZO łatwo wyczuwalne (a w tamtych nie były) , ale żeby nie zagłuszały wokali, gitar. Tak jak wyżej pisałem Muzyka gitarowa to priorytet. Nie wiem czy lepsze będą zamknięte czy otwarte. Muzyki poza domem często nie słucham. Słuchawki chciałbym jakiejś firmy która specjalizuje się w sprzęcie audio. Na innym forum jakiś czas temu ktoś polecił mi trochę tańsze shure 440 ale nie wiem czy mają trochę za mało basu do moich wymagań. Kiedyś myślałem nad audio technica ath m50 ale są trochę za drogie. Myślałem nad senkami hd 518 ,380 pro itd.. nie wiem które faworyzować,bo każde mają dobre recenzje. Myślałem nad grado sr 60i bo 80-tki są trudne do napędzenia. Jestem otwarty na propozycję. Z góry dziękuje za pomoc i pozdrawiam. PS. Najlepiej żeby słuchawki te były w klasie jakości od 350 zł do 500 zł.

Dołączam się do prośby

No ale czy na mp3 nie stracę za dużo w przypadku takiego pliku ? Jakbym konwertował flaca ze zwykłego CD audio tak gdze jest 16 bit i próbka 44,1 to mp3 też ma takie same parametry i wszystko jest super pod względem jakości, ale tutaj mam innego rodzaju plik z innymi parametrami i nie wiem czy tak powinienem zrobić. @Filas Czyli lepiej to zrobic takimi krokami jak ty to napisałeś niż od razu do MP3 lub AAC ? Takie pytanie offtopic: Jaką największą rozdzielczość można uzyskać na formacie AAC ? Wiem że próbka może być 96 KHz ale czy takie pliki jakikolwiek odtwarzacz obsługujący AAC może odtworzyć ?

Tak myślałem że robią to na wszelki wypadek No dobrze ale jak taki plik zgrać na odtw, przenośny, aby brzmiał równie dobrze ?

Witam, Mam w posiadaniu pliki flac 24 bit z próbkowaniem 96 KHz zgrywane z winyla. Chciałbym je skonwertowac możliwie jak najlepiej aby dało się je odtwarzać na odtwarzaczu przenośnym. Wiem że jeśli się zmienia próbkowanie z mniejszego na większe mogą pojawić się problemy. Jak to jest w tym przypadku ? Na jaki format skonwertować żeby było jak najlepiej ? Przepustowość wynosi ok 3000 kbps, więc mp3 chyba odpada. Powód używania takiego pliku a nie pliku z CD to dynamika. Album z którego pochodzi utwór jest lepiej nagrany na winylu. Czy podczas konwersji na mnieszą rozdzielczość bitową tą dynamikę stracę ? (Plik 24 bit ma wyższe możliwości dynamiczne niż 16 bit). Wiem że pliki nagrane 24 bit i wyższą częstotliwością próbkowania nie brzmią lepiej przez te parametry ale przez zazwyczaj lepszy mastering, to czemu większość dostępnych w necie vinyl ripów to 24 bit 96khz ? Z góry dziękuje za odpowiedź.

Interesuje mnie fakt, czy zespół który wydał kiepsko zrealizowaną płytę pod względem dynamiki, to czy jeśli wydaje również swój krążek na winylu to normą jest że będzie on brzmiał lepiej ? Jeśli ktoś posiada doświadczenie w tej kwestii porównywania nagrań z CD a LP niech się podzieli wiedzą Swoją drogą zadziwia mnie fakt że niektóre utwory mają dobrą dynamikę do pewnego momentu. Jeśli pojawia się jakiś "gęstszy" fragment to wszystko idzie w górę, a wcześniej kiedy było tylko kilka instrumentów dynamika była na wysokim poziomie.

Witam. Postanowiłem napisać w tym temacie bo nie chciałem zakładać nowego i mam pytania czysto techniczne odnoszące się do odtwarzaczy klasy mp3/mp4 Dowiedziałem się dzisiaj że odtwarzacze sony walkman mają wbudowany kompresor dynamiki. Pytania brzmią: czy da się to wyłączyć ? Przeszkadza to w miarę dobrym odsłuchu muzyki i czy faktycznie dużo się traci na dynamice ? Czy inne odtwarzacze też mają taką funkcję. Przepraszam za noobskie pytanie:D ale musiałem rozwiać wątpliwości. Pozdrawiam.

@Up Nie słucham tylko Metalu. Oprócz gitarowego grania, lubię jazz czasem rap, a także elektronika (nietaneczna) Więc nie wiem czy bym modował.

Ja nie mówię o cenie. CAL! po odpowiednich modyfikacjach konkurują z dużo droższymi słuchawkami. W cal czy w shp? Bo do metalu, to bass wystarczy. Miałem na myśli CAL Tylu dobrych recenzji się nasłuchałem o Creative Aurvana Live, anwet je miałem na głowie w MM i były podłączone do rozdzielacza na 20 słuchawek i bez tego grały że tak się wyrażę ciekawie No To nie wiem czy warto inwestować w przenośny wzmak do nich przy takim źródle. Chciałbym wycisnąć z nich to co potrafią ale znowu nie przepłacać. Warto w nie w takim razie inwestować ? Kupować wzmacniacz ? PS. Wzmak może się też przydać na przyszłość sądzę

@Up cenowo to ten sam przedział na upartego Nie chcę znowu twierdzić że te shp są złe przeciwnie grają bardzo dobrze jak na swoją cenę Lepiej niż Porta Pro, ale to już moja opinia. Co kto woli. Ale znowu po modzie basu ubywa

Mi chodzi o to żeby dźwięk był lepszy od shp5401 których do niedawna używałem, ale muszę je teraz zrecablować bo się kabel zerwał Słucham wszystkiego co jest warte polecenia Najwięcej Rocka i Metalu. Dobrze by było jakby grały dużo lepiej od shp, bo czasem w tych philipsach podczas słuchania bas zlewał się z tłem. (Takie moje odczucia) Nie chcę dominacji basu bo np. nie podoba mi się brzmienie Koss PortaPro. Szukam Lepszego, dynamiczniejszego brzmienia i szerszej sceny (minimalnie szerszej, za takie pieniądze nie spodziewam się cudów na kiju )