Skocz do zawartości

spark13

Bywalec
  • Postów

    408
  • Dołączył

Odpowiedzi opublikowane przez spark13

  1. Jutro rocznica zamknięcia lasów. 

    Jakby ktoś zapomniał bądź wyskoczył że zmyślam bo tak głupich akcji nie da się zrobić. 

     

     

    A jednak dało się. 

     

     

    • Thanks 1
  2. 2023-03-27 13.49.04.jpg

    Jak na razie przebiegłem w nich 24 km. Bardzo dobra amortyzacja idzie zejść poniżej 4:50 (amator biegający od października 2-3x w tygodniu) 

     

    W teren mam NB hierro v72023-03-27 13.54.21.jpg

    Nakręcone ok 400 km 

    • Like 1
  3. Ktoś kto oglądał jak gra kiwior w Arsenalu ten wiedział że padną bramki. 

     

    Ten koleś jest tak zagubiony, sparaliżowany, że gdy jest w składzie to otwarta droga dla napadziora przeciwnej drużyny. 

     

    Ładnie Arsenal prze@#$&ł 25 dużych £ baniek. 

     

    Wieteska z Clermont zasługiwał aby go powołać. Gra co tydzień w średniaku Ligue1. 

     

     

    Co do trenera to nikt normalny nie będzie po jednym meczu go oceniał.

     

    Są trenerzy którzy potrafią zaszczepić zaangażowanie, wolę walki, granie do końca...

     

    Choćby ten od reprezentacji KSA. 

     

     

     

     

     

     

    • Like 2
  4. 22 godziny temu, lobuz1 napisał(a):

    Masz oczywiście rację. Nie są to buty zaprojektowane do joggingu chociaż mają to o czym piszesz: są lekkie, wyprofilowane pod stopę i mają super amortyzację bo Vibram Vibramowi nie równy (produkują podeszwy do różnych zastosowań). Podeszwa jest dosyć miękka i elastyczna, więc nie nadają się na wymagające podejścia w górach, gdzie buty powinnym mieć twardą, grubszą podeszwę. Można w nich spokojnie się przebiec. Proponuję przymierzyć sobie gdzieś te buty. Dzięki niskiemu sznurowaniu można je idealnie dopasować do nogi.

    3A88F1DF-77C5-47C3-9725-6FF436E3D11A.jpeg

    CBD5B98C-A6FC-4B31-898E-1BED0940DC1C.jpeg

    54370813-CFC1-4C1B-908F-112C1793FDC6.jpeg

    Vibram nie odpowiada za amortyzację.

    Od tego jest pianka EVA itp.

  5. 5 godzin temu, lobuz1 napisał(a):

    Zarąbiste buty Scarpa Mojito Gtx na gore i Vibram. Kupię sobie jeszcze jedne.

    BF3AC440-1D14-4A7B-9498-5E8DFB0A2DAC.jpeg

    CF5EDA08-A7ED-4BBA-891D-3279732D35AE.jpeg

    D07A6EC0-693D-464A-9C55-F302AFF6B457.jpeg

    CF5658FA-9EEE-4C03-A5DC-E7AD1D1A5424.jpeg

    87B682D9-89CD-4F49-8798-6F4797E9A51E.jpeg

    Idzie w tym biegać, bądź maszerować? 

    Zamsz się nie brudzi chodząc po wodzie? 

  6. 19 godzin temu, blueme napisał:

    No cóż po 2GB nie można się spodziewać płynnego działania cięższych apek nawet z ewidentnie szybszym procesorem. Więc radzę się poważnie zastanowić przed zakupem w afekcie i pod tym kątem (płynne działanie apek Tidal, Apple, Amazon) wybrać np. M11 Plus. Nie rozumiem polityki iBasso i tej decyzji żeby nie dać już 3GB Ramu. FiiO w M11S który ma premierę za miesiąc w tej samej cenie, dało 3GB.

     

    W porównaniu do wersji DX160 2020, gdzie już poprawiono znacznie stabilność WiFi to tu w DX170 nie zauważam jakiegoś dużego wzrostu wydajności, może jest lepiej ale trochę (niestety ale wg mnie SoC Snapdragona ma tę niekwestionowaną przewagę, że ma bardziej zintegrowaną z procesorem i zoptymalizowaną z całą elektroniką sieć, było to zarówno oczywiste w Shanlingu M6 i FiiO M11, których sieć wręcz śmiga).

     

    Dźwiękowo 170 dla mnie jest bardziej szczegółowy i ostrzejszy od 160, ma bardziej zwarty bas z lepszym atakiem. Tak jak byłem fanem 160, tak już jestem 170, ale uważam, że jak ktoś nie ma ciśnienia na streaming tylko chce DAPa do własnej muzyki i ewentualnie DACa do kompa to teraz zakup w dobrym stanie DX160 za ok. tysiaka jest kapitalnym dealem w porównaniu do ceny DX170.

     

    DX160 brzmi fenomenalnie tak samo jak 170, ale dziwię się opinii kogoś powyżej, że DX170 "gra mu trochę cieplejszą barwą" - dla mnie to DX160 gra cieplej ale nie tak rozdzielczo jak DX170. W obu słychać wysoką klasę brzmienia i ten sam styl DACów Cirrusa. Śmię sądzić, że 170-tka może nie stać się kultowa właśnie tylko przez te 2GB ramu... Tak to kwintesencja dobrego podręcznego dapa - malutki, leciutki, śliczny, mocny, wytrzymały na baterii, wybornie grający (i do tego ten kapitalny ekran Sharpa)... no tylko te 2GB, Paul z iBasso podziadował 😂

     

    (gdzieś widocznie musiał)

     Sony w swoim nw-a105 z końcówki 2019 r umieścił 4 GB RAM. 

  7. Godzinę temu, micbud napisał:

    Bracia i siostry,

     

    aktualnie mam w rowerze takie stockowe siodło: d04af2424a1aa16714ca1764f134

     

    ...co skutkuje tym, że po 10km d..pa pęka mi na pół, ale jeszcze bardziej niż jest aktualnie. Ma ktoś doświadczenia z siodełkami i potrafi polecić takie, na którym przynajmniej te 30km będzie przyjemnością dla okolic wiadomych?

     

     

     

    Poszukaj czegoś od wittkop bodajże Medicus czy coś. 

    • Like 1
  8. 42 minuty temu, Jaro54 napisał:

    I co z tego? Posłuchaj potem wydawaj opinie

    Mało znana w Polsce. W USA dość popularna. Mam ich również DAP H9 i słuchawki A7 Triple Driver. J jedne i drugie tak jak H2 bardziej niż porządne

    Nie ma różnicy pomiędzy apt-x, apt-x hd czy LDAC? 

     

    BT 4.0 a 5.x też żadna różnica prawda? 

     

     

     

     

     

    Przecież gdyby tak było to nie montowano by tych "bardziej przepustowych kodeków" 

     

    Prawda? 

     

     

    Tak słyszę różnicę między apt-x a ldac. 

    Zaś na bt 4.0 słuchawki działają na krótszym dystansie w porównaniu z bt 5.1. 

     

     

     

    • Haha 1
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Zarejestruj się aby mieć większy dostęp do zasobów forum. Przeczytaj regulamin Warunki użytkowania i warunki prywatności związane z plikami cookie Polityka prywatności