Skocz do zawartości

Kuty

Bywalec
  • Postów

    413
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Odpowiedzi opublikowane przez Kuty

  1. jak dla mnie to cena kitu bardzo mała,avt569 wyszedł mnie troche więcej bo aby skompletować wszystkie częsci trzeba było bulic ostro za przesyłki np:gniazdo słuchawkowe i usb już gdzie indziej trzeba było zamawiać i koszt się powiększył i tak jeszcze nie mam mikrostyków bo nie wiem gdzie kupić a pewnie koszt będzie dodatkowy czyli z wysyłkami ok70zł wyjdzie mnie razem nie liczac pcb które robiłem sam.

  2. nie możliwe czy w specyfikacji PCM2704 nie ma wbydowanego wzmacniacza 10mv bo pcm2705 ma napewno,być może się pomyliłem,ale jeśli tak to podpinanie samych słuchawek prosto pod karte nie nie wykorzysta mozliwośći karty nawet w 30% wzmacniacz to konieczność,jeśli natomiast macie możliwość dodania wyjścia spdif jest to bardzo przydatne poniewaz te układy z rodziny pcm mają świetnej jakośći wyjscia cyfrowe i w przyszłośći bedzie można je wykożystac do zewnętrznego daca.

    Ja mam karte avt509 z układem pcm2906 na najlepszych podzespołach jakie tylko udało mi sie tam wcisnąć,min kondensatory wima,elna cerafine,nichicon mous,opamp AD8066,zasilanie z usb regulowane i przez stabilizatory wysokiej niskoszómne TPS, naprawde czesci odgrywaja kolosalna zmiane na lepsze,na początku miałem zrobioną na zwykłych czesciach aby przekonać się czy to zadziała,ale grało tak samo jak zintegrowana,po wielu próbach z różnymi kondensatorami różnych firm doszedłem do świetnej jakosći jaką można uzyskać z takiej małej konstrukcjii,jakość porównywalna na poziomie rio karmy z przewagą dynamiki oraz precyzji dla PCM.

    Niestety opamp działa w niej jako filtr dolnoprzepustowy i podłączenie pod karte samych słuchawek daje bardzo słaby dzwięk,ale pod wzmacniaczem jest bardzo bardzo dobrze.

  3. Moim zdaniem jako posiadacz karty na PCM2906 w tej karcie którą wy macie zamiar poskladać niewątpliwą zaleta jest jej niski koszt wykonania i prostota,wadą natomiast jest to że nic w niej nie można zmienić,wbudowany lichy wzmacniacz słuchawkowy w układ PCM minimalna filtracja zasilania,dla mnie mocną wadą tej karty jest brak możliwośći wymiany wzmacniaczy operacyjnych na wyjściu,myslę ze jest to dość ważne i znacznie poprawia jakosć dzwięku,oprócz tego dostosowujemy dzwięk do własnych preferencji brzmieniowych.

     

    Myslę że wiele z was może być zaskoczona bo jakość dzwięku bezpośrednio z karty podpietej pod słuchawki może okazać się wcale nie tak bardzo odbiegajaca od tych zintegrowanych w laptopach,według mnie konieczny bedzie jakiś wzmacniacz słuchawkowy aby odczuć znaczącą poprawe brzmienia w stosunku do zintegrowanych kart.

  4. Takie sa opinie ludzi którzy testowali lampy,a niestety ceny nosów sa chore i nic na to nie poradzimy,zawsze znajdzie się jakiś bogaty człowiek co płaci za napis,ale tak naprawdę lampy tesli E88CC są raczej przezroczyste jak szkło,i niewiele maja wspulnego z lampowym brzmieniem.

     

    konstruktor sohy zapytany prze ze mnie ile by kosztowała cała zmontowana soha odpowiedział że za 1000zł to bedzie taka soha na bidnych lampach a o tesli nawet nie wspomniał,min odp że dobre lampy moga być bardzo drogie i maxymalnie wydusić koszt wzmacniacza nawet w okolicach do 2000zł oczywiscie moje pytanie pojawiło sie tylko z czystej ciekawośći bo oczywiscie taka sohe sam dla siebie jestem w stanie złożyć bez najmniejszych problemów,i myslę że za 400zł to bym na tych teslach wzmacniacz skleił.

  5. dj_spinacz ty nie masz chyba zielonego pojęcia na temat wzmacniaczy słuchawkowych a wcinasz się z jakimś pradzie,tak filtracja (pradu) też jest ważna,chłopie pogadaj sobie z doświadczonymi ludzmi na audio stereo to cie zmieszają z błotem jak im taki tekst wrzucisz:)

    a co do cen soha2/3 to właśnie przez lampy mogą osiągać niebotyczne ceny! to tyle co miałem do powiedzenia,poziom z wiedzy wzmacniaczy słuchawkowych jest tu zbyt niski jak dla mnie.

     

    Odnosnie ceny i jakośći lamp do soha 2/3 uzyskałem taką odpowiedz od samego konstruktora wzmacniacza,wiec spinacz nie wymądrzaj się jak nie masz zielonego pojecia o tym co piszesz.

     

    Czas najwyrzszy zamknąc ten temat bo zakładający wątek ma już wzmacniacz i rady sa tu zbędne.

     

    A tesloskie lampy E88CC mozecie sobie rzucić za psami,bo tylko do tego sie nadają:)

  6. Napisałem tylko że dałeś zapewne sporo grosza za ten wzmacniacz a nie koniecznie zagra lepiej od tego taniego kontrowersyjnego wzmacniacza avt2850,poprostu to bardzo dobry wzmacniacz i wcale nie wiele gorszy od sohy Soha2/3, tak naprawdę na zwykłych lampach od tesli e88cc wcale nie musi być rewelacyjna w porównaniu do avt2850 bo kilka wypowiedzi na audiostereo na ten temat można było znależć,szkoła dzwięku zaczyna sie dopiero jak zainstalujemy lampki zaczynające się od ceny 300zł za pare.

  7. Jeśli chodzi o hybrydy to doskonale wiem co to jest bo miałem do czynienia z soha2,jeśli natomiast chodzi o twój wzmacniacz to interesowało mnie tylko jaki tomodel a nie z czegoi jak jest zrobiony,bo konstrukcja oparta na pojedyńczej lampie E88CC to równie dobrze może być bufor lampowy tak zwany (prosiaczek) podpiety pod jaki kolwiek wzmacniacz na układzie scalonym i będzie to to samo czym ty dysponujesz w jednym opakowaniu.

    Osobiście uważam nadal że nie ma to prawa zagrać lepiej od porządnego wzmacniacza na tranzystorach,ale takie jest moje zdanie.

    Chcesz prawdziwą hybrydę z prawdziwego zdarzenia? zbuduj Soha2/3 to twoje grado sr80 zagrają na moximum ich możliwośći.

    Jeśli ten wzmacniacz którym ty dysponujesz to ten októrym myśle to koszt po przecenie wachał się ok 450zł z 700zł uważam że to niezbyt wdzięczna konstrukcja w stosunku do grado sr80,i w dalszym ciągu jestem przekonany ze na dobrych elementach i z dobrym symetrycznym zasilaniem avt2850 zagra lepiej od tego wzmacniacza który ty zakupileś za równowartość zapewne sr80.

  8. dzięki bardzo za podpowiedz spróbuje je gdzieś posłuchać bo być może by mi odpowiadały,jeśli chodzi natomiast o wypowiedz odnosnie regulacji avt2850 kolegi baols to raczej niejest tak prosto ustawić 0v na wyjściu być może trafił na świetnie sparowane tranzystory,ale w moim przypadku nie mialo to szans dopuki nie wymieniłem tranzystorów bf245b parowanych,oraz tych nieszczęsnych potencjometrów które są dodawane w zestawie na precyzyjne.

    Odnośnie org zasilacza to dla mnie jest kiepski i musiałem złożyć sobie prawdziwy zasilacz symetryczny na szybkich diodach MUR860 dopiero to zaczeło grać,niestety inaczej nie potrafiłem wyregulować wzmacniacza,być mże jestem za cienki do tego zabiegu.

  9. A czy ta twardość brzmienia nie objawia się czasem trochę drewnianym basem? bo ja lubię ciemniejsze słuchawki z nisko schodzącym dynamicznym basem ale nie dudniacym.

    Poprostu perkusje musi byc czuć w zasadzie też słucham jazu ale bardziej odpowiada mi muzyka typu Marek Biliński czyli elektroniczna.

    Słuchałem jazu tylko tego trochę bardziej wspułczesnego nie takiego gdzie koleś trombi na trąbce przez puł godziny,tylko z mocna perkusją na hd555 i zagrało to jak dla mnie znakomicie.

  10. Najprostszym i najszybszym tuningiem który mugł byś wykonać sam w zasadzie (tylko podłączyć przez światłowód) jest lampucera mini,naprawde świetnie i bardzo poprawi brzmienie twojego denona.

    Ja jestem zwolennikiem daców bo nie chce mi się mieszać płytami a dobrze zrobiony dac i dotego transport na usb w postaci np:pcm2906 jaki ja posiadam potrfi zagrać na poziomie dobrego odtwarzacza cd i problem mieszania płytami znika.

    Ja teraz planuję podłączyć po wyjście avt509 daca na wm8740 który to powstaje na audiostereo,pewnie nieżle to zadzwięczy z usb a jeśli bede chciał puśćić sygnał 94bit/48hz to wykorzystam jako transport dvd yamaha s-700 strasznie jestem ciekaw jak gesty format dołoży zwykłym cd.

    Lampucera chyba też potrafi przetwarzać gęsty format.

     

    Mam pytanie do ciebie jak ci sie sprawują AKG530 bo czytałem o nich pozytywne opinie tylko czy one są sterylne czy maja troszkę ciepła bo ja preferuje dzwięk hd555 i zastanawiałem się między tymi słuchawkami bo cena podobna.

  11. Myślę że jeśli byś sam wykonał to napewno warto bo jest tani i niewiele stracisz jeśli ci się nie podoba,ale jeśli gotowy to pewnie musiał byś posłuchać,napewno dzwięk avt jest też sterylny i bardzo detaliczny,ale mnie osobiście mniej męczy jak holdegron, avteka napewno nie mogę porównać do holdegrona b o dla mnie to jest klasa o 1wyrzsza,tak jak już mówilem holdegron to tylko albo aż tpa6120 który nie fascynuje ale gra ładnie,a avt dla mnie fascynuje bo nie ma takiego wzmaka za takie pieniądze żeby mu dorównał.

  12. Mikroforum napewno nie będzie lepszy od holdegrona mikroforum to zupełnie co innego jak znany Forum608 myślę ze mikroforum w ciemno będzie na poziomie mxma jak byś kupił ten avt2850 z allegro pod hd555 byś był napewno zadowolony lepiej niż z tych małych gó.....nek

     

    Krótka klasyfikacja:

    Mikroforum vs mxm = podobna klasa

    mikroforum vs mxm vs holdegron= Holdegron

    A na końcu to wszystko deklasuje AVT2850

     

    Mikroforum wcale nie jest taki mikro,moim zdaniem nawet mini forum to zła nazwa dla czegoś co ma zainstalowane trafo i jest stacjonarne.

  13. holdegron jest konstrukcją na TPA6120 czyli na scalaku,jest to poprostu dobry wzmacniacz ale nie jakiś świetny,słyszałem Holdegrona i kiedyś sam chciałem go zakupić ale stosunek cena-jakośc jest trochę za wysoki,oczywiscie mówie tu o porównaniu dla siebie np:za cene holdegrona myśle że by udało się złożyć + - 50zł więcej wzmacniacz SOHA2 a to juz inna klasa od holdegrona,jeśli chodzi natomiast o stosunek ceny do jakości dzwięku holdegron vs AVT2850 to jest kolosalna, zestaw avt 44zł holdegron mniej wiecej 300zł a dzwięk avt na standardowych elementach z zestawu jest już w stanie pokonać holdegrona min,piękną przestrzenią wręcz niesamowitą,chwilowo myślałem że coś mi się zepsuło w kanałach bo wokalista był w środku głowy a reszta instrumentów jak by z kina domowego dobiegała dookoła,dopiero jak sprawdzilem balans że jest prawy i lewy kanal i wszystko w porządku uwierzyłem że to cholerstwo ma taką przestrzeń.

    holdegron niestety ma mniejszą, co do dzwięku.

     

    AVT2850-piękna przestrzeń,jak na tak budżetową konstrukcje,świetna dynamika,mięśisty schodzący bardzo nisko bas,wyrażna średnica (bardzo naturalna) oraz wysokie soprany detaliczne ,wyraziste i nie kujące w uszy,(troszeczkę) zalatuje lampą.

     

    Holdegron-dzwięk dobry ale dla mnie za ostry i chirurgiczny,mniejsza dynamika,mniejsza przestrzeń na jasnych słuchawkach i jasnym żrudle krew z uszu.

    Dzwięk taki suchy bez mięsa.

     

    Mxm-jak na takie gówienko dzwięk bardzo dobry mi bardziej lezy mxm na ad8066 jest cieplejszy,alenie oszukujmy się jak mxm nawet zasilany z zasilacza może konkurować z przyzwoitym tranzystorem mającym jako tranzystory końcowe TOSCHIBY osiagające do 20w mocy,oczywiście w innych aplikacjach,to nie ta klasa,mocny wydajny tranzystor vs małe scalaczki zasilane zazwyczaj z aku nie dorównają przestrzenią oraz dynamiką dzwięku na wymagających słuchawkach,więc mxm jest bardzo fajny i mobilny ale za kwote np170zł to mamy nieporównywalnie lepszy stacjonarny dzwięk.

     

    Dodam jescze ze niestety ten avt2850 jest bardzo wredny! jeśli ktoś nie miał do czynienia z tranzystorem to niech przygotuje ****iane słuchawki na testy,ja swoje dobre vivanko SR470 SPALIŁEM :( testujac tego wzmaka cos żle podłączyłem i puściłem 10v! na słuchawki tak że jesli ktoś wie jak trzymać lutownice i tylko tyle,będzie miał powarzne problemy z wyregulowaniem tego bydlaka,pomimo tego że lutowanie nie jest mi obce pierwszy raz miałem do czynienia z tranzystorowym słuchawkowcem no i słuchawy poszły do kosza.

    Napewno trzeba się nastawić na zmiane zasilacza na porządny symetryczny bo orginalny nie jest symetryczny tylko udaje symetryczny,dotego brumi.

    Ten na allego ma widzę zasilacz symetryczny zrobiony na un płytce ale koleś liczy sobie sporo za robocizne bo z tego co widzę to tam sa standardowe elementy avt.

     

    Przypomniało mis się jeszcze ze forumowy kolega,składa wzmaki nazwane jako TADO AMP osobiście meczyłem go na forum o pcb do termoransferu,ten wzmacniacz jest Taka namiastką Holdegrona bo opiera się na tym samym układzie tpa6120 jest tylko do maximum uproszczony,jest fajny mały,można zmieniac sobie opy które sa zasilane symetrycznie co jest bardzo ważne w poprawie dzwięku,polecam się z nim skontaktować,niestety nie pamiętam jego loginu, on ma mxma i właśnie tado ampa to może zrobi jakieś porównanie dzwiękowe.

  14. To jest wzmak avt2850 dzwiekiem i dynamiką zamiata te wszystkie mxmy cmoye oraz holdegrony,sam mam taki,jedyny problem w tym wzmacniaczu to ustawienie 0v na wyjściu słuchawek ale to już inna historia z parowaniem tranzystorów,ja tam mam pare mili volt na wyjściu i tym się zbytnio nie przejmuje.

  15. Kurcze nie zagladałem tu pare dni a tu taka zadyma od mojego pirwszego posta,nieżle ogólnie olałem te zmiany ale jestem na tym forum i tesknie za tymi pierwszymi postami jak miało się pierwszego irivera w rzyciu ifp-190 i z zachwytem siedziało się na tym forum nocami,ftedy wszystko było super przejrzyste i posegregowane.

  16. Człowieku jeśli chcesz najlepszą jakość dzwięku to te samoróbki na PCM2702 zamiotą te śmieszne karty które podałeś jak ogrodnik liście na jeśeńi:) a co do Asusa to ma całkiem niezłe karty ale serja DX jest na przetworniku wolwson który to napewno nie ma lepszej dynamiki od pcm2702,ale kto co lubi jeśli chodzi o creativa to jest na przetworniku cristal który jest bardzo dobrym przetwornikem ale akurat nie w karcie jaką wymieniłeś.

    Jesli chcesz słuchać muzyki na stereo to kupuj PCM,jeśli chcesz mieć 5.1 i dobry dzwięk stereo to zapomij o PCM i o karcie do 250zł która spełni te warunki,poprostu karta za te pieniądze 5.1 będzie przeciętna.

    Uważam że prawidłowo wykonane konstrukcje diy za 250zł mogą konkurować ze sprzętem za min 600zł więc sam sobie postaw pytanie co chcesz?

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Zarejestruj się aby mieć większy dostęp do zasobów forum. Przeczytaj regulamin Warunki użytkowania i warunki prywatności związane z plikami cookie Polityka prywatności