Skocz do zawartości

emc

Zarejestrowany
  • Postów

    7
  • Dołączył

Treść opublikowana przez emc

  1. Ja mam problem tego typu z Fearless Audio S4. Lewa słuchawka upadła na podłogę i jeden z przetworników uderzył w obudowę, powodując jej pęknięcie. Po szerokości rysy widać, że warstwa akrylu jest bardzo cienka. Moim zdaniem zbyt cienka. Pierwsze dwa zdjęcia zostały zrobione przed usterką.
  2. art. 51 ust. 3 uptu: Zwolnienia od podatku, o którym mowa w ust. 1, nie stosuje się do towarów importowanych w drodze zamówienia wysyłkowego. Teoretycznie wszystko co zamawiamy z Aliexpress powinno być opodatkowane podatkiem od towarów i usług.
  3. KZ ED16 (2 BA, 1 DD) - brzmienie podobne do KZ ZSR, z tym że odrobinę jaśniejsze i trochę bardziej szczegółowe. Dają też wrażenie większej przestrzeni (ZSR pod tym względem są bardzo dobre, ale te są lepsze). Są mniejsze, mają węższe tuleje i płycej wchodzą w kanał ucha. Przez to wygodniejsze, ale mają tendencję do wysuwania się z uszu, nawet przy zastosowaniu dużych gumek (w moim przypadku najlepiej sprawdziły się te największe od ZS3). Moim zdaniem ED16 i ZSR pod względem jakości dźwięku są wyraźnie lepsze od ZS10 (mniej szczegółów, mniejsza przestrzeń, nienaturalna barwa - nie wiem jak to opisać, ale grały tak jakby z beczki).
  4. Zdarza się, że podróbki są lepsze od oryginału, ale ja nie będę tego sprawdzał. Daruję sobie zarówno te CXy jaki EPki, tym bardziej, że kiedyś miałem słuchawki tego typu (tzn. z tą nakładką silikonową) i swędziły mnie od nich uszy. Zobaczyłem to: link i dziękuję. Idę do Vobisa.
  5. No nie wiem... ja nie widzę różnicy. A jeśli nie widać różnicy, to po co przepłacać? 'Oryginały' za 199 pln też mi się pewnie za ok. rok (może trochę mniej lub więcej) rozlecą, więc po co tyle wydawać skoro można mieć być może, podkreślam - być może, to samo dużo mniejszym kosztem. Zakładając oczywiście, że to ten sam sprzęt pochodzący z nieco 'innej dystrybucji'. Ja nie jestem zwolennikiem tanich podróbek. Gdybym nie miał wątpliwości co do autentyczności tych słuchawek, nie prosiłbym was o opinie. Mały apel do wszystkich, którzy kupili EP-630 od tego sprzedawcy. Jak wiadomo na każdym opakowaniu jest numer seryjny. Czy ktoś z was próbował zarejestrować słuchawki na stronie producenta (creative.com)? Udało się?
  6. Porównywałem tylko EP-630 i CX 300, stąd moje zapytanie na tym forum. Zakładam, że na tej aukcji jest oryginał: http://www.allegro.pl/item568498956_slucha...0_nowe_100.html zdjęcia: http://photos04.allegroimg.pl/photos/orygi...49/89/568498956 http://photos04.allegroimg.pl/photos/orygi.../89/568498956_1 Podróbka ponczka http://www.allegro.pl/item567432322_promoc..._2_lata_gw.html wygląda identycznie: http://photos01.allegroimg.pl/photos/orygi.../23/567432322_1 http://photos01.allegroimg.pl/photos/orygi.../23/567432322_2 Brakuje tylko tej małej karteczki z polską instrukcją obsługi.
  7. Zastanawiam się na jakiej podstawie twierdzicie, że słuchawki oferowane na Allegro przez gościa o nicku Ponczek_import to podróbki? Ktoś z was je nabył, czy oceniacie tylko na podstawie ceny? Na ponad 900 komentarzy facet ma zaledwie 2 negatywne, a wystarczyłoby sprawę zgłosić organom ścigania i powiadomić Allegro. Poza tym zastanawia mnie sama jakość wykonania tych podróbek (słuchawki, pudełka, nalepki na pudełkach). Być może jest to sprzęt wypuszczony przez te same chińskie fabryki, które na zlecenie produkują oryginały, tylko ten robią poza ewidencją i upłynniają po 'chińskiej' cenie? W każdym razie wyglądają autentycznie, a może się mylę? Ktoś z was miał w ręku słuchawki od tego człowieka i porównywał z oryginałem? Co z jakością odtwarzanego dźwięku? Będę wdzięczy za odpowiedź bo przymierzam się do zakupu CX300 i kusi mnie ta cena.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Zarejestruj się aby mieć większy dostęp do zasobów forum. Przeczytaj regulamin Warunki użytkowania i warunki prywatności związane z plikami cookie Polityka prywatności