vegas409

A może dołożyć i kupić Senki HD 598?

Dyńkę mam małą, ale pojemną Przyznam, że studzicie mój zapał odnośnie HM5 na rzecz HP100. Wcześniej rozważałem K550, ale mimo czystości i precyzji jakoś mi brakuje w nich kopa. Słyszałem, że HM5 to dobre słuchawki. Natomiast o HP100, że są różne wersje i najlepiej brać tę najnowszą jaka wyszła. Nie znałem wcześniej firm SoundMagic ani Brainwavz. Przesiadam się z Sony MDR XB500. Doradźcie Co tak naprawdę wyróżnia HP100 na tle HM5?

Dzień dobry, drodzy forumowicze Brainwavz HM5 czy SoundMagic HP100. Jestem po setkach recenzji, filmów na YT, porównywarek sklepowych i na koniec bardzo chciałbym poznać wasze zdanie. Zastosowanie głównie muzyka rap, rock. Słuchanie w domu. Źródło różne. Laptop, telefon, ipod. Zatem krótkie pytanie - które?

jak w temacie do 400 zł. Bardzo ciekawa propozycja, wprawdzie nie znam firmy, ale poczytam. Budżet w razie potrzeby mogę stówę nagiąć, zatem mieszczą się w założonym przedziale cenowym Czytałem właśnie forumową recenzję i według autora słuchawki naprawdę robią wrażenie. Natomiast chciałbym jeszcze stworzyć im jakąś konkurencje. Co sądzicie o HD 439, HD 449, HD 429s, HD 380 Pro. Oraz szukałem czegoś od AKG, ale raczej nic dla siebie nie znalazłem w tym przedziale cenowym. Może AudioTechnika albo Beyern Dynamic? Zaproponujecie coś

Witam Drodzy forumowicze po kilku latach przyszła znowu pora na mnie. Muszlowe (wokółuszne? nauszne? nie wiem jak się teraz mówi) konstrukcja zamknięta. W 99% pod laptop. Przeznaczenie do słuchania muzyki. Gatunki rap, rock. AKG? Senki? Inne? Pomóżcie! Błagam. Już nie mogę się doczekać, żeby je kupić. W grę wchodzą tylko nowe. Pozdrawiam!

dzięki za pomoc wybrane, kupione

Witam forumowiczów! Chciałbym kupić słuchawki do gier koniecznie nowe i z mikrofonem. Cena około 150zł. Słuchawki będą grały podpięte pod komputer. Zastanawiałem się nad Speedlink medusa 5.1 ale pierwsze słyszę o takiej firmie może ktoś coś o niej powiedzieć? Co ze słuchawkami typu Koss czy Sennheiser? Bardzo proszę o propozycję i rady. Pozdrawiam vegas409

SONY XB500 ? RECENZJA DANE TECHNICZNE Typ dynamiczny TAK Typ zamknięty TAK Moc (W) 1,5 Wielkość przetwornika akustycznego (mm) 40 Membrana PET Częstotliwość (Hz) 4 ? 24 000 Czułość (dB/mW) 104 Magnes Magnes neodymowy Impedancja (omów) 40 Nauszniki Luksusowe, miękkie w dotyku Sposób noszenia Z osłoniętymi uszami (circum aural) Typ przewodu Obustronny TPC Długość przewodu (m) 1,2 Wtyk Kątowy wtyk mini stereo (pozłacany) Waga (g) Około 185 (bez przewodu) ORZEŁ WYLĄDOWAŁ, CZYLI PRZYSZŁA PACZKA Pudełko nie zachwyca oryginalnością. Charakteryzuje się ciemną kolorystyką, na której widnieje nazwa firmy oraz krótki opis produktu w kilku najpopularniejszych językach. Przednia strona pudełka jest przeźroczysta, widać przez nią słuchawki w pełnej okazałości. Po rozcięciu pudełka w środku oprócz słuchawek znajdziemy czarny pokrowiec z miłego w dotyku materiału służący do przenoszenia sprzętu, a także grubą instrukcję obsługi napisaną w kilku językach. Osobiście uważam, że pokrowiec to pozytywny dodatek od producenta, aczkolwiek poważnym minusem jest brak ?Dużego Jacka? 3,6mm. Dla porównania słuchawki Koss UR.20, których cena jest obecnie o około 100 zł niższa są zapakowane podobnie, jednak producent nie dodaje do zestawu pokrowca, lecz ?Dużego Jacka?. Podsumowując jako specjalista do spraw reklamy stwierdzam, że słuchawki Sony XB500 na sklepowej półce nie wyróżniają się spośród innych w przedziale cenowym do 200zł ani trochę. Po minucie wpatrywania się w opakowanie będące przykładem kiepskiego marketingu Sony można wysnuć dwa wnioski. Pierwszy ? słuchawki jakich wiele. Drugi ? to nie opakowanie gra, więc nie musi należeć do fenomenalnych. NOWE SZATY KRÓLA, CZYLI WYKONANIE Profesjonalne określenie wykonania opisywanego sprzętu skłoniło mnie do zaczerpnięcia porady mojego przyjaciela będącego z wykształcenia materiałoznawcą. Nauszniki są grube, głębokie wykonane z bardzo dobrej jakości skóry ekologicznej. Wydają się trwałe i są niesamowicie wygodne. Ucho bez najmniejszych problemów mieści się do środka. Ciężko znaleźć słuchawki, które ceną przewyższają dwukrotnie Sony XB500 a, które posiadałby wygodniejsze nauszniki. Odnośnie elementów plastikowych kolega materiałoznawca powiedział ?z pewnością nie jest to plastik, którego używa się do produkcji kiepskiej jakości zabawek robionych w Chinach.? Moim zdaniem plastik jest twardy i wytrzymały a przy tym elastyczny co dobrze rokuję na sytuacje, w której słuchawki upadają z wysokości półtora metra na ziemię, jestem skłonny stwierdzić, że przy takim zdarzeniu elementy plastikowe mogą wyjść bez szwanku. Kolejnym elementem na, który należy zwrócić uwagę jest kabel, który jest płaski niemal identyczny jak w przypadku modelów kolegi ze Stanów Zjednoczonych Beats, by Dr Dre. Kabel wychodzi z dwóch nauszników. Ponadto różnie można rozpatrywać długość kabla 1,2 metra to dla jednych zaleta dla drugich wada, zatem ocenę długości pozostawiam interesantom, gdyż każdy ma inne upodobania. Używając Sony XB500 w komunikacji miejskiej krótki kabel jest plusem, natomiast kładąc się o drugiej nad ranem na łóżku podpięcie słuchawek do wierzy stereo lub telewizora oddalonego o trzy metry od łóżka jest niemożliwe co negatywnie rzutuje na jego długość, tak, więc długość przewodu jest zależna od sytuacji, w których sprzęt będzie używany. Naspny element to wtyczka, która jest filigranowa w porównaniu do Sennheiser HD515. Oczywiście jest pozłacana. Mimo, że wydaje się skromna, to jest wykonana solidnie. Skupiając się na pałąku koniecznie należy napisać, że w pierwszych godzinach użytkowania uwiera w głowę, jednak później nie zauważa się już dyskomfortu. Być może przyzwyczajenie do poprzednich słuchawek było tak silne, że przy dokonaniu zmiany na Sony XB500 konieczny był czas na przyzwyczajenie. Zewnętrzna strona pałąku pokryta jest materiałem, którym zazwyczaj pokrywa się nauszniki, wewnętrzna cienką warstwą materiału. Regulacja pałąku jest płynna oraz bardzo cicha. Po kilkugodzinnym użytkowaniu sprzęt zaczyna grzać w uszy, jednak w 90% tego typu słuchawek trudno tego uniknąć. Podsumowując wykonanie Sony XB500 należy zaliczyć do jednych z lepszych w tym przedziale cenowym. CO W TRAWIE PISZCZY, CZYLI DŹWIĘK Do przetestowania dźwięku posłużyły mi następujące płyty: 1. Mes ? Kandydaci na szaleńców 2. O.S.T.R ? POE 2 3. Rage Against The Machine ? The battle of Los Angeles 4. Prodigy ? Invaders must die 5. Behemoth ? The Apostaty Słuchawki były testowane na 1. Laptop ze zintegrowaną kartą dzwiękową 2. Sandisk Sansa CLIP FM 3. Ipod Nano Słuchawki mają w obudowie trzy otwory co przekłada się na nienajlepsze tłumienie dźwięków. Mankament ten klasyfikuje je jako słuchawki półotwarte. Jednak dziury w bardzo łatwy sposób można zalepić efektem czego otrzymujemy konstrukcję zamkniętą, a to w znaczny sposób poprawia tłumienie. Bas jest bardzo duży wyrazisty, użytkownik niemalże cały czas odczuwa drgania na uszach. Po zdjęciu słuchawek jeszcze przez pół godziny ma się odczucie, że naszą głowę przywitał kij bejsbolowy. Wysokie tony są trochę wycofane jednak dobrze i wyraźnie słyszalne, można stwierdzić, że nie cierpią one z powodu bardzo wyrazistego basu, który rozsadza czaszkę. Słabym punktem są tony średnie, których jest stanowczo za mało. Nie jestem audiofilem i nie wiem jak to określić, ale trudno o doszukanie się dźwięków słyszalnych tak dobrze, jak słychać bas. Jednak sam producent informuje, że słuchawki są basowe, co za tym idzie dobre do typów muzyki jakimi są Rap, Elektro, Drum and bass, jednak szeroka scena, ale myślę, że nie aż tak szeroka, jak w CAL! sprawia, że Sony XB500 również sprawdzą się w muzyce Rockowej. Podsumowując za tą cenę trudno o lepszą jakość dźwięku, jeśli użytkownik lubuje się w wyżej wymienionych gatunkach muzyki. Natomiast z całą pewności do muzyki klasycznej bądź jazzu lepiej sprawdzłyby się Superluxy HD661. Niemniej jednak porównując ten model z Sony XB500 z XB700 stwierdzam że pierwsze cena/jakość to strzał w dziesiątkę. Odnośnie drugich dźwięk jest tylko troszeczkę lepszy a cena sporo wyższa. PANIE I PANOWIE, CZYLI PODSUMOWANIE Zachowując obiektywizm nie będę tych słuchawek ani polecał ani odradzał. Mam zbyt małą wiedzę tyczącą się tego rodzaju sprzętu. Jednak osobiście uważam, że jedynym konkurentem dla Sony XB500 na chwilę obecną jest CAL! Chyba, że Shure SHR240 spadną z ceny, na co się nie zanosi. Pewnym też jest to, że zakładając Sony XB500 mamy w głębokim poważaniu ględzącą żonę, płaczące dzieci, telefony od szefa i możemy się zagłębić w świat muzyki, by zacząć poznawać go na nowo. *To moja pierwsza recenzja proszę o wyrozumiałość. vegas409

Ok, przemyślę sprawę, może jeszcze coś znajdę na necie godnego uwagi a wtedy się odezwę i poproszę o radę w celu podjęcia ostatecznej decyzji. @wrq, bardzo fajny artykuł. Widzę że jesteśmy kolegami po fachu tylko siedzimy w dwóch różnych światach Panowie mogę powiedziec że się sprecyzowałem. Siedząc cały dzień w necie, czytając opinie itd. wybrałem następujące trzy modele: Sony - XB500 (podobno cena jakość ma się do siebie cudownie, słyną z basu ale z innymi dzwiękami też sobie radzą) Beyerdynamic - DTX 710 (konstrukcja otwarta, nigdy nie miałem otwartych, ale zbierają pochlebne opinie może zaryzykować?) Audio Technica - ATH M20 (ładny wygląd, chyba dobrze wykonane. Mało o nich w necie, ale jakiś anglik z Youtube polecał) Które z tych trzech modeli zdaniem specjalistów są najlepsze? Weźcie pod uwagę że wasze zdanie traktuję jak najważniejszą rzecz na świecie.

Zależy mi na konstrukcji zamknietej bo często zarywam noce pisząc na laptopie. Słucham raczej głośno. Gdy miałem półotwarte to budziłem innych domowników. Wczoraj umarły Koss ur. 20. Były bardzo ciężkie 320 gram bez kabla. Szukam czegoś lżejszego. Wiem że za tą cenę nie kupię sprzętu audiofilskiego. Myślałem o CAL, trochę o nich czytałem bralem je pod uwagę ale nie znam się na tyle żeby stwierdzić czy są one lepsze od tych tanich Maxelli czy sony XB 500. AKG to firma prymarna i też droga. Kupując niszowy model może okazać się gorszy od choćby maxeli bo płaci się za markę. Czy spośród wszystkich wymienionych w tym poście CAL okazuję się najlepszym rozwiązaniem? Co z Audio technicą ATH M20? Wyglądem robią szał. Miał ktoś z nimi do czynienia i może powiedzieć jak prezentują się dzwiękowo? Podono dobra marka.

Po dogłębnym rozeznaniu wyszło mi coś takiego AKG - K511 Audio Technica - ATH M20 Sony - MDR XB500 Maxel - Retro DJ (widziałem w innym temacie na forum, nie wiem co to pierwszy raz słyszę) Jak Panowie się ustosunkowali do powyższych modeli?

Właśnie zapomniałem o tym dodać a myślę że to istotne. W grę wchodzą tylko nowe. Jestem strasznie wyczulony na jakikolwiek sprzęt używany.

Witam Forumowiczów! Panowie, dawno temu już raz mi pomogliście i dzięki temu byłem szczęśliwym posiadaczem słuchawek na które wczoraj moja kochana dziewczyna, jędza wredna i perfindna usiadła tą kanciastą grubą.....zresztą nieważne ona już nie żyje od wczoraj. Chciałbym kupić tanie słuchawki takie do 180 zł, które były by przeznaczone pod laptop. Najważniejsze dla mnie jest to żeby mało ważyły, posiadały konstrukcję zamkniętą i były muszlowe/nauszne. Bardzo dużo piszę na komputerze a podczas pisanania lubię słuchać muzyki. Przeglądając strony w internecie moją uwagę zwróciły: AKG - K511 AKG - K512 MKII AKG - K514 MKII Audio - Technica - ATH - M20 (japońce najbardziej mnie urzekły) Bardzo proszę forumowiczów o przedstawienie swoich propozycji i odniesienie się do tych które przedstawiłem ja. PS. Korzystać ze Skullcandy to tak jak korzystać z różowego kibla. Pozdrawiam

przeglądając allegro znalazłem jeszcze Senki EH-150 podobno o niebo lepsze od HD-202 które z tych są waszym zdaniem lepsze ??

Sony są ok, natomiast AKG to klasa sama w sobie ale jestem miłośnikiem słuchawek do których wchodzi całe ucho czasem się zastanawiam czy nie pójść na opcje dobra marka słabe model i nie kupić AKG K44 lub Senki HD202 co o tym sądzicie jest sens ????

Grać mają z laptopem toshiba l-500. Słucham wszystkiego ale głownie hip hopu i rapu. Budżet 200 zł.

Witam forumowiczów Trochę mnie tutaj nie było lecz nadszedł dzień w którym KOSS UR20 się zepsuły. Wybrałem trzy modele na moją kieszeń proszę was abyście rzucili fachowym okiem i ocenili które z tych trzech modeli byłyby najlepsze. Jestem otwarty także na inne propozycje w tym przedziale cenowym. Z góry bardzo dziękuję za odpowiedzi. http://allegro.pl/sluchawki-skladane-beyerdynamic-dtx-710-dtx710-i1206016259.html http://allegro.pl/koss-sluchawki-td-85-stereo-czarne-antontech-fv22-i1203639698.html http://allegro.pl/sluchawki-denon-ah-d501-ahd-501-nowe-gwarancja-i1212456269.html

hahaha no tak ale jeśli już wnikamy w szczegóły to autobusy są te nowsze i nie trzaskają się jak startujący Harley-Davidson, natomiast doków typu ep-630 nie znoszę wiem że są lepsze niż pchełki ale odnoszę w nich wrażenie jakbym miał wodę w uszach więc w grę wchodziły tylko pchełki a skoro używam ich tylko godzinę dziennie to postawiłem sobie cenę zaporową 60 zł. Tak to wygląda od strony detalicznej.

OK zdecydowałem się na MX 450 jestem osobą która słucha muzyki w autobusie około godzinę dziennie więc myślę że wybór nie był zły. Słuchawki wydają mi się całkiem w porządku a wy co o tym sądzicie ?

Ok przyznaję racje i dzięki za pomoc. 4world to lipa. Jednak sugerujecie że w tak rozbudowanej sieci sklepów jak Rtv Euro Agd mogą pojawiać się podróbki ? W takim razie gdzie kupić słuchawki by mieć pewność że nie są one podrobione ?

Ostatnio byłem w Rtv Euro Agd. Zobaczyłem tam bardzo szeroką gamę słuchawek firmy 4world. Aby dowiedzieć się czegoś więcej odwiedziłem stronę internetową firmy. Wszystko wskazuje że firma jest w porządku. Pytanie brzmi czy aby na pewno, czy tylko sprawia takie wrażenie ? Spotkał się ktoś z was z słuchawkami tej firmy ? Ceny są bardzo przystępne wygląd również robi wrażenie. Może ktoś z was wie jak stoją pod względem jakości dźwięku w porównaniu do przodujących firm np. sennheiser czy philips ?. (Rozmawiamy oczywiście o "dokach" i "pchełkach")

Szukam bardzo tanich słuchawek pchełek lub dokanałowych do 50 zł. Będę na nich słuchał muzyki godzinę dziennie w autobusie to też nie chcę żadnej rewolucji. Myślałem o KOSS SPARK PLUG bo tylko te kojarzę w tym przedziale cenowym. Będę bardzo wdzięczny za wasze wypowiedzi na temat kosów i innych modeli innych firm o ile inne za taką kasę są.

Niestety znowu potrzebuję waszej pomocy. Chodzi o słuchawki pchełki lub korki czyli douszne i dokanałowe. Konkretnie interesuje mnie firma Pioneer. Widziałem kilka modeli ładnie wyglądają jednak chciałbym się dowiedzieć jak przekłada się ich jakość np w porównaniu do firmy Sennheiser czy Philips. Czy to ta sama liga ? Cena do 100 zł. PS. Na forum szukałem podobnego tematu ale nie znalazłem, więc albo nie ma albo taki ze mnie ślepy internauta. Z góry dziękuję za wasze wypowiedzi i przepraszam moderatora za moją natrętność

Czy słuchawki douszne "korki" czyli te metalowe rureczki z nałożoną gumką bardziej niszczą słuch od tradycyjnych słuchawek dusznych ? Dla sprecyzowania pytania podaję zdjęcia "Korki" http://student.agh.edu.pl/~dziobak/cx/senn...m_earphones.jpg "Tradycyjne" https://www.forgettherest.com/media/images/...iser%20MX51.jpg Bardzo proszę o wytłumaczenie mi które bardziej niszczę słuch. Ponieważ moje problemy zdrowotne sprawiają iż muszę do tego przywiązywać szczególną uwagę. Z góry dziękuję forumowiczom za pomoc. Pozdrawiam adminów.

Znowu was męczę tym razem chodzi mi o Koss UR20 proszę o jakiś opis do nich. Czy warto sobie nimi głowę zawracać. Jakie są wasze odczucia i do czego byście je porównali. Z góry dziękuje za odpowieź. PS. Wiem że wyszukiwarka nie gryzie ale myszka zagryzła klawiaturę