Max123

Wiem, że ramka nie wchodzi do tych 4,3, chodzi mi o efektywną wielkość wyświetlacza, a ta nie wiedzieć czemu jest duuużo mniejsza. Co z tego, ekran duży, a niewykorzystany (ramka szerolachna wokół). Porównywałem np. do mniejszego V39, tutaj wszystkie elementy (napisy, ikony etc.) są rozłożone prawidłowo. Dlaczego czcionki tytułów i wykonawców nie mogły być większe niż na V39? Do oglądania filmów, ale okazało się, że się nie da z uwagi na jakość wyświetlacza, no chyba że... w piwnicy (patrz co napisał autor tego wątku). Mam prawo do wyrażenia swojej opinii i nie jestem odosobniony w krytyce, a Ty nie musisz czytać, takie są reguły forum. Twój post nie wnosi NIC do wątku o T8.

Powiem krótko, witaj w klubie PS Vedia na wspiera T8, to nie Ich produkt, tylko przez Vedię firmowany. Gdy T8 pojawił się w sprzedaży próbowano wmówić, że będą poprawki do T8, zbierano na forum i tworzono listę poprawek, przeciągano tłumacząc się pokracznie jakimiś chińskimi świętami , potem napisali "uprzejmie", że łaskę nam robią, bo starali się, nic z tego nie wyszło, a nie musieli i takie inne bzdety, temat ucichł... Sprzedaj na Allegro i kup porządny iPod, ma dobry, wyraźny i jasny wyświetlacz, jest mniejszy niż T8, ale w - T8 i tak nie został w pełni wykorzystany, - w rzeczywistości ekran jest ok. 3-calowy (wielki margines wokół), - a okładki mikro - bierze mniej prądu (patrz ekran), - dużego ekranu nie wykorzystasz na wyprawach rowerowych (słońce), a mniej miejsca zajmuje w kieszeni.

Ksy, co się stało, dlaczego na oficjalnej stronie Vedi http://www.vedia.pl/2,17,,,10,download.php nie ma firmware do T8? Chciałem przywrócić pierwotną wersję FW, bo aktualnie potrzebuję użyć T8 jako e-booka, a tła w tej wersji miały prawidłowy jednolity, ciemny wygląd. Druga sprawa, czy którekolwiek z poprawek, które zaproponowałeś niemal rok temu uda się jakoś "załatwić" z Ramosem?

Ksy już kiedyś pisał co myśli nt. tego typu prasowych nowinek, ale jeśli wierzyć opisowi z To&Owo faktycznie RDS-u nie ma. Cena ok. 300 PLN za najtańszy model jest trochę wygórowana.

Nie trzy lata wstecz a cztery, a dokładnie "wszyscy licencjodawcy żądają opłat za 4 lata wstecz! Wyjatkiem jest firma IRG - tu historia ogranicza się do 2 lat" A że nie lubią płacić Kto lubi? Jeśli Ich tłumaczysz, to popierasz zwykłe piractwo na dużą skalę. To tak jak byś tłumaczył kolesia, że gra jest kosmicznie droga i usprawiedliwiał jej kopiowanie... Cała sytuacja dotyczy wystawy ANGA Cable 2009 (tutaj przecież udziału nie bierze Vedia) na której to wiele polskich firm, dostawców lub pośredników zostało zmuszonych do podpisania umów. Co poniektórzy stracili swój sprzęt, został on po prostu skonfiskowany co wywołało niezły wstyd. Lista firm płatników licencji jest tu - http://www.sisvel.com/english/licensingpro...audio/licensees

A czy na te nowe produkty Vedia posiada licencje? Dzisiaj czytam w najnowszym Satkurierze 7-8/2009 artykuł "Sisvel: Blady strach padł na dostawców odbiorników", strony 44-45, a rzecz dotyczy nie tylko tunerów satelitarnych, a także popularnych chińskich empetrójek. Na ten temat mozecie poczytać np. tutaj - http://www.digison.pl/article.php/20050825211527787/print cytat: "Już od pewnego czasu importerzy urządzeń mp3 zobowiązani są do uiszczania opłaty licencyjnej za każdy odtwarzacz przywieziony do Europy/Polski. Mało który importer posiada jednak wiedzę o tym obowiązku. Czym jest Sisvel? Technologia Audio MPEG jest chroniona przez cały pakiet patentów należących do wielu firm mających siedziby na całym świecie. Jedną z najważniejszych licencji dla produktów odtwarzających mp3 jest licencja Sisvel (w Europie) i Audio MPEG (w USA)" Satkurier ten temat pogłębia, a sprawa dotyczy conajmniej pięciu grup licencyjnych: mpeg LA, Gemstar, Sisvel, Thomson i IGR. Są dwie grupy tych licencji, pierwsza obejmuje standardy techniczne zaimplementowane w cyfrowych mp3 bez których playery nie mogą działać oraz druga, prawa do rozwiązań graficznych użytkownika. Jako przykład autor podaje tu banalny pasek siły głosu... Sisvel postanowił rozpocząć egzekwowanie swoich praw w Europie od Polski, a ceny mogą wzrosnąć nawet o 50%! Autor, Pan Kruczek pisze: "...Chińczycy nie lubią płacić za licencje- Sisvel podczas targów najpierw zabierał się za kontrole na chińskich stoiskach" Polecam lekturę całości.

Gdybym ja zadał to pytanie, od razu znalazłoby się w koszu... Ten wątek tak pasuje do forum "Odtwarzacze przenośne audio-video" oraz do tego forum w ogóle, jak pięść do nosa! Ktoś powinien dostać za to bana. Jeśli Ksy uważa, że to tylko Jego forum, to niech bawi się tutaj dobrze. Proponuję zamknąć temat.

Od jakiego momentu dana firma nie jest no name, a może zostać uznana za markową? Każda firma ma jakąś nazwę, a więc produkt jest marki xxx. Co innego znaczy produkt markowy, czyli o określonej renomie, ale taką opinię mogą wydać klienci poprzez zwiększoną sprzedaż oraz uzyskane nagrody, wyróżnienia etc. Na renomę firma musi sobie zapracować przez lata. To są niuanse, ale tylko gwoli wyjaśnienia...

Na fotce jest tylko fragment menu. Pewności nie mam, cytuję tylko, jest też książka telefoniczna oraz sleeptimer... Chyba, że ktoś podmienił opisy, wtedy co innego.

W odróżnieniu od T8 ma zamontowane radio, a metalowa obudowa nie przeszkadza w jego odbiorze??? Menu też ciekawsze, a więc jednak można wycisnąć więcej. PS Do @zaki - "t8 jest tani", taaa tani jak barszcz, w 3kropki równo 449 PLN!!! Lark robi playery o mniejszych przekątnych.

Ja czekam na tutorial od @MarioBoss (inny wątek), bo może będzie napisany dość przystępnie i wniesie coś istotnego. Zależy mi zwłaszcza na nowych tłach, ciemniejszych od obecnych i jednolitych. Dziwne, że technicy Vedii, a takich chyba firma zatrudnia, nie mogą samodzielnie opracować czegoś podobnego, wcześniej sprawdzonego, ku uciesze forumowiczów. Ale cóż, trzeba czekać... Zastanawiam się nad kupnem odtwarzacza DVD LARK z GW, bo ekran duuużo większy od T8 (7-calowy, czyli większy od T8 ok. 3-krotnie!), a i cena przystępna (249 zł), jak za urządzenie z licznymi dodatkami i torbą - http://www.lark.com.pl/travel.htm Wiem, wiem, nie można tak porównywać, ale jak komuś zależy na ogladaniu filmów w podróży, to jest to jakaś alternatywa wobec T8, a T8 można wykorzystać do słuchania muzyki.

Oczywiście przy następnych nie będzie już żadnych niedogodności... Wierzysz w to, czy tylko dla zasady tak napisałeś? PS "u mnie 2 razy zwiechę złapało no i te EQ nie reagujące..." ???

Co z tego, że nie jest linkowane? Co z tego, że nie wyrażasz oficjalnego stanowiska firmy tylko własne zdanie? Jesteś przecież pracownikiem Vedii i tyle... Ja o swojej firmie, produktach, sprzedaży etc. też nie wypowiadam się prywatnie na jakimś tam forum. Jeśli tego nie rozumiesz, to Twoja sprawa. PS Zauważasz, że to Ty pierwszy (też bliżej mi nieznana osoba) wygrażałeś: LOL człowieku, Ty na zawał zejdziesz Nigdy nikogo nie obrażam, ale na takie Twoje zachowanie musiałem zachować się uszczypliwie.

cytat: ... 10 marka w Polsce pod względem popularności w grudniu 2008, 8 już w styczniu 2009, według badań skapiec.pl.... Jestem strasznie marny; "chętnie wysłucham dlaczego jestem nie najlepszym" Pewnie to się zgadza, ale ludzie, to są objawy idiolatrii I jeszcze oczekujesz argumentów za i przeciw dla samouwielbienia Naucz się pisać poprawnie po polsku (niewielka próbka z tego wątku), bo "A mi to...", to mieszka w budzie, "Drugi bojarze...", "Nie wiem czemu ktoktolwiek przy joł założenie".

Jestem w odróżnieniu od Ciebie raczej chudzielec, więc zawał mi niegroźny Prywatnie, służbowo, jakie to ma znaczenie? Sam wskazywałeś w jakimś poście, że forum Vedii jest jedyne w swoim rodzaju na rynku, gdzie firma kontaktuje się z klientami, więc zwróciłem uwagę, że są też inni np. n i robią je o niebo lepiej. I to pewnie zabolało? To forum faktycznie jest jakieś nietypowe, nie liczą się z klientami, nie znają słowa przepraszam, zwodzą, obiecują, mamią choć nie są... przedstawicielami Vedii.