Maceqqq

Nie wiem czy to dobry pomysł, ale przykładowo do scalenia plików w jeden?

Sprawdziłem z 2 napędem i podczas odtwarzania również słychać trzaski, więc płyta do wymiany idzie. Czy plik .cue może mi się do czegoś przydać, jeżeli zgrywam utwory do osobnych plików?

@KHRoN Tak, tryb burst, ale tu nie chodzi tylko o ripowanie, podczas odsłuchu występują trzaski i małe przeskoki. Stąd moje pytanie, czy jeśli pozostałe płyty są ripowane przez napęd ze 100% skutecznościa, to czy możliwe jest, że to wina napędu.

O levelach kompresji KHRoN już "trochę" pisał, poszukaj w tym temacie. A kompresje z L8 do L5 możesz wykonać, np. foobar'em.

Da się załatwić. Jeszcze raz dziękuję! Ale jeszcze trochę pomęcze... Czyli rozumiem, że nie ma różnicy... więc wybieram tagowanie po kompresji, przynajmniej rozmiar pliku nie będzie zależny od ilości tagów. Mam jeszcze mały problem: Zripowałem już parę płyt z poprawnością 100%, AcurrateRip również wykazywał całkowitą zgodność. Wracam ze sklepu z 2 nowymi płytami, próbuję zripować pierwszą, a tu włącza się korekcja błędów, większość ścieżek zgrywa się bardzo powoli. Nawet nie mam ochoty czekać na efekt, ponieważ podczas odtwarzania słychać, np. przeskoki. Płyta nowa, ale jej dolna powierzchnia wydaje się nieco inna, niż wszystkich krążków. Drugi CD zgrany bezbłędnie. I stąd pytanie, czy to możliwe, że to wina napędu (biorąc pod uwagę poprzednie ripowania)? Czy może mam po prostu felerną płytę?

Znalazłem obszerniejesze info w FAQ EAC'a: Mam jeszcze pytanie dotyczące samej kompresji (wyolbrzymione dane): Kompresuje plik: A - bez parametrów (tagowania) typu artist, album, itp. - plik wyjściowy ma 1MB B - z tagowaniem - plik wyjściowy ma 1,1MB C - bez jednoczesnego tagowania, następnie dodaje tagi programem (foobar2000 czy Mp3tag) - plik wyjściowy ma nadal 1MB Dlaczego tak się dzieje? Wynika z tego, że jest różnica w tagowaniu bezpośrendnio przy kompresji, a tagowaniem przez zewnętrzne programy, tak? I który sposób jest lepszy, kompatybilniejszy, np. z późniejszą kompresją do mp3?

Te 3 ostatnie parametry znalazłem w jakimś poradniku do EAC'a. Czytałem dokumentację, -o oznacza chyba: Niżej znalazłem: Czyli mam rozumieć, że parametr -o pozwala na zmianę nazwy pliku wyjściowego? A jeśli chodzi o %d i %s, to może są to parametry potrzebne EAC'owi? P.S. Tak, chciałbym użyć programu-nakładki na flac.exe i stąd ciekawi mnie jakie parametry warto zastosować, a jakie nie.

A jeśli chodzi o parametry przy konwersji do FLAC... Rozumiem, że -5 to stopień kompresji (uproszczony), -V to weryfikacja kompresowanych danych. Rozumiem, że, m.in. takie parametry pozwalają na otagowanie pliku podczas kompresji (w tym przykładzie z parametrami dla EAC'a). A do czego służą te opcje? Nie mogę nigdzie doczytać... I czy jeszcze jakieś parametry są ważne lub pożyteczne przy kompresji?

KHRoN, na prawdę wielkie dzięki! Mam jeszcze pytanie: jaki jest standardowy poziom dla kompresji FLAC? Myślałem, że L5, ale widzę, że program FLAC Frontend standardowo ma L6. Zripowałem album, póżniej ściagnąłem wersję FLAC (tego albumu), aby je porównać i zauważyłem, że tam też skompresowany jest do poziomu 6. Jak to w końcu jest?

A właśnie, mówicie tu o ripowaniu od razu do FLAC'a, czyli da się krócej, niż CD-Audio -> WAV -> FLAC? P.S. Ten LiteOn, o którym wspominałem na razie spisuje się bardzo dobrze...

Tak, mam uruchomionego EAC'a i czytam artykuły. Nie mogę póki co ripować, więc próbuje dowiedzieć się jak najwięcej.

Ok, a czy można jakoś sprawdzić jaki % płyty został dobrze zripowany?

Może przez to, że są to dość stare napędy i może nie poradzą sobie z dokładnym odczytem?

A może wystarczy to co mam na stanie? Czyli już "kilkuletnie" napędy LiteOn 48125s lub LG 8480b...

Dziękuję wszystkim za pomoc. Teraz tylko muszę wybrać oraz zakupić nagrywarkę z najlepszym odczytem i do dzieła.