Gudek Opublikowano 11 Stycznia 2012 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 11 Stycznia 2012 (edytowane) witam Wacham się pomiędzy oboma modelami sony. Niestety nigdzie nie mogę przymierzyć tych modeli. Za xb500 przemawia cena i to, że będę mieć tylko iphona 2g do napędzenia ich. Jednak obawiam się paradoksalnie ich wielkości, ponieważ mam dość duże uszy i nie wiem na ile będą wygodne. Również śledziłem parę dyskusji na zagranicznych forach, gdzie oceny dotyczące jakości dźwięku obu modeli są bardzo podzielone. Czy ktoś mógłby podpowiedzieć które wybrać? pozdrawiam Edytowane 11 Stycznia 2012 przez Gudek Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Skoczek Opublikowano 11 Stycznia 2012 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 11 Stycznia 2012 słuchałem tylko xb 700 i sa bardzo wygodne i świetnie izolują. grają bardzo bassowo Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
4ndr3 Opublikowano 11 Stycznia 2012 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 11 Stycznia 2012 XB700 są mniej zmulone, 500 mają bardziej zalany środek i są ciemniejsze brzmieniem. A... i mają większą impedancję niż XB700 co dziwne. A 700 są leciusieńkie do napędzenia. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gudek Opublikowano 11 Stycznia 2012 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 11 Stycznia 2012 I jeszcze pytanie z kategorii zupełnie odjechanych... Może ktoś wrzuciłby linka do definicji niskiego wysokiego i midbassu. Wszędzie się z nim spotykam ( szczególnie w temacie XB-eków), a niestety google nie wyświetla odpowiedzi. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wrq Opublikowano 11 Stycznia 2012 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 11 Stycznia 2012 za słyszalny bas mozna przyjać czestotliwosci od ~30Hz do ~200(?)Hz, i tak, czestotliwosci do ok powiedzmy 80Hz to tzw subbbass, czyli niski bas, ktory wlasciwie jest takim powiewem niskich czestotliwosci, niektorzy mowią, że jego sie bardziej czuje, niz slyszy, co oczywiscie nie jest do konca prawdą. Midbass czyli średni zakres tych czestotliwosci od 80-140(?)Hz, to bas brzmiący dosyc nisko, posiadajacy jednak wyraźną fakturę. Wysoki bas, to pozostałe czestotliwosci. Dla przykładu, to właśnie ten wysoki bas najczesciej niemiłosiernie buczy w dyskotekach i bagaznikowych subwooferach leciwych BMeK. Cyfr nie bierz na powaznie, bo pewnie inaczej to wyglada w rzeczywistosci. Chodzi o ogolne pojęcie... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gudek Opublikowano 11 Stycznia 2012 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 11 Stycznia 2012 Ok, dzięki wielkie za wytłumaczenie. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
terron696 Opublikowano 8 Lutego 2012 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 8 Lutego 2012 Posiadam obecnie xb500 ale na allegro czaję xb700 .Jak myślicie warto ??.Mam porównanie z hd380 które powiem szczerze miażdżą xb500 jakością reprodukcji średnich i wysokich tonów,Grają o wiele czyściej.Czy xb700 można ustawić tak aby bass był nadal mocny ale żeby mi wszystkiego nie mulił.Odniosłem wrażenie że niektóre utwory są za bardzo basowe i muszę w eq zjeżdżać z niskimi.Wtedy jest ok ale nie ma uderzenia choć mogłoby być bo np hd380 grały czysto a i bass można było podbijać bez zalania nim reszty. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
XC_Man Opublikowano 2 Marca 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 2 Marca 2013 Mam XB700 i z iPada bas kontrolowany jest bardzo dobrze. Nie gubi się,ani nie ma żadnych innych defektów Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Freso Opublikowano 2 Marca 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 2 Marca 2013 Miałem XB500, polecam XB700. XB500 są ciemne, zamulone i kompletnie zalane basem. Coś jakby nosić na głowie subwoofer. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi