Tani cyfrowy kompakt

[4ndr3]

Witam,

Jako że w temacie orientuję się tyle co nic to chciałbym prosić o małą pomoc. Jaki cyfrowy kompakt (nowy) byście polecili do 400zł (jak warto to ciutkę dołożyć można)? Wcześniej miałem Samsunga NV8 który niestety został mi podprowadzony, mogę powiedzieć że jego jakość mi odpowiadała (nie jestem fanem fotografii, chcę coś czym można "pstryknąć" fotkę na wakacjach, wyjeździe imprezie). Słyszałem od znajomego że podstawa to patrzeć na optykę żeby była "firmowa" (Leica, Shneider-Kreuznach, Carl-Zeiss itp). Jak to z tym jest? Jakie modele są warte uwagi?

[KHRoN]

SONY DSC-W530 może?

[Patyczak]

A coś jeszcze tańszego?

 

Co powiecie o BenQ C1450. Dodam tylko, że ja mam naprawdę małe wymagania, jakiś tam Kodak, który teraz stoi po 120zł mnie zadowala (tylko, że nie jest mój).

 

Chcę czegoś taniego, solidnego co potrafi robić jakieś tam zdjęcia.

[4ndr3]

SONY DSC-W530 może?

Hmm, fajny. I w FotoJoker za 407zł razem z futerałem Caselogic by był. Pewnie jak żadnego innego pomysłu nie będzie to na niego padnie. Bo jednak do Sony mam zaufanie.

[4ndr3]

No i chyba mam zwycięzcę, Panasonic DMC-FS16. Soczewa Leica i optyczna stabilizacja. A i cena w budżecie się mieści.

[KHRoN]

w sumie coś w tym jest... http://www.goodgearguide.com.au/review/digital_cameras/panasonic/lumix_dmc-fh2/387674

 

[dopisek] ten aparat ma taką niespodziewaną cechę, ale strona producenta to potwierdza... ma dwustopniową przesłonę - jest ustawiona jako maksymalnie otwarta albo maksymalnie przymknięta... i tylko tak O_o

Edytowane 17 Sierpnia 2011 przez KHRoN

[Pegur]

Polecam Canona A490 albo A495 (różnią się tylko kolorem i kilkoma trybami tematycznymi) - około 200zł.

Zaskakująco dobra jakość zdjęć jak na tę cenę, szybkość oraz energooszczędność. Automatyka działa bardzo dobrze, jedynie w pomieszczeniach warto ręcznie ustawić czułość (ISO) na 200 (aparat lubi niepotrzebnie podbijać w pomieszczeniu na 400 albo 640), na dworzu zostawić na AUTO. Wadą jest przeciętny wyświetlacz, ale do wytrzymania.

[KHRoN]

o tych aparatach jest cały test:

 

http://www.optyczne.pl/9.1-Test-Test_bud%C5%BCetowych_kompakt%C3%B3w_Wst%C4%99p.html

[Neptune]

Nie wiem na ile wiarygodny możesz uznać ten test ale masz tutaj zebranych sporo kompaktów:

 

http://pclab.pl/art42299.html

[boryc]

Polecam Canona A490 albo A495 (różnią się tylko kolorem i kilkoma trybami tematycznymi) - około 200zł.

Zaskakująco dobra jakość zdjęć jak na tę cenę, szybkość oraz energooszczędność. Automatyka działa bardzo dobrze, jedynie w pomieszczeniach warto ręcznie ustawić czułość (ISO) na 200 (aparat lubi niepotrzebnie podbijać w pomieszczeniu na 400 albo 640), na dworzu zostawić na AUTO. Wadą jest przeciętny wyświetlacz, ale do wytrzymania.

Ile to pociagnie na bateriach? Chodzi mi o zwykle, a nie akumulatorki - nie oplaca mi sie kupowac akumulatorkow i ladowarki na 4 dni (zapomnialem zapakowac do walizki przed wyjazdem...). Dlugo trzeba czekac po zrobieniu zdjecia na mozliwosc zrobienia kolejnego?

Edytowane 18 Sierpnia 2011 przez boryc

[KHRoN]

typowy aparat wyciąga około 150 zdjęć na bateriach-paluszkach i nieco ponad 2x więcej na akumulatorkach

[boryc]

Chyba jednak wezme Sony W510.

Edytowane 19 Sierpnia 2011 przez boryc

[KHRoN]

zobacz recenzję: http://www.goodgearguide.com.au/review/digital_cameras/sony/cyber-shot_dsc-w530/385948

 

"On paper it's good value for money, but it's not until you use it that you realise you probably should have spent your money elsewhere."

 

choć trochę kusi "panorama mode"

Edytowane 19 Sierpnia 2011 przez KHRoN

[edi7777]

Ja polecam Sony TX1 - ewentualnie jak Cię stać to nowsze modele tej serii - to pierwszy aparat którego na prawdę sporo używam z racji jego wymiarów. Mniejszego chyba nie znajdziesz;) Ma bardzo dobry tryb auto i dodatkowe opcje jak strzelanie 10 fotek na sekundę i składanie tego w jedno zdjęcie - przydaje się taka opcja do zdjęć nocnych. Oczywiście jakość zdjęć pewnie będzie gorsza od większych półprofesjonalnych kompaktów jak np. Panas TZ10 ale za to Sonego można mieć zawsze w kieszeni.