Battlefield

[aallen]

Witam,

 

Jakie macie spostrzeżenia odnośnie tej gry ? Czy jest ktoś może na forum (z wyjątkiem Siekiery), kto gra w MP od czasu i pochwaliłby sie tym ?

Można było by wspólnie co jakiś czas pyknąć jakiś meczyk. Jak wiadomo współpraca w tej grze jest najważniejsza.

 

Odnośnie samej gry muszę przyznać że ma ona dla mnie osobiście potencjał jak kiedyś CoD 2, czy też CS:S, oczywiście w swoim grywalnym rozmiarze. Praktycznie nie mam jej wiele do zarzucenia. Najbardziej w oczy rzuca się brak zgrania na wielu serwerach, choć i rodzynki się zdarzają, którzy o dziwo przychodzą z pomocą

Irytującym też jest fakt że jedyne poważne polskie serwery mają śmieszne ograniczenia w postaci "Nie strzelaj z granatnikow w piechote, nie strzelaj z CG w piechotem, nie graj w BC2, nie baserapuj etc"

Jest to zabijanie ducha gry ponieważ takie cos daje grze nutke świeżosci. Za każdym razem jest inaczej. Fajnie jest wyczaić w swojej bazie strzelca wyborowego i go wyeliminować a nie narzekać i płakać jaka ta gra jest zła.

Myślę że znowu ta słabsza część graczy pod wzgledem mentalnym zapomina że jest to tylko gra a nie życie i zaczyna sie wyzywanie "CG noob", "AKS47u noob", "

Knife noob", "Heli noob" ale jak wiadomo każda gra tak ma

[Siekiera]

Bo większość graczy to mięso armatnie i niektórzy je chronią. Ot takie bezmyślnie biegające zoombie (prawie jak COD :S).

 

Moje granie teraz ograniczy się do niektórych weekendów z powodów sprzętowych.

[WojtaZ]

Ja jestem zainteresowany "popykaniem" sobie. Jak ma się dobry team to jest się nie do pokonania.

 

Co do tych ograniczeń to widziałem takie nie tylko na Polskich serwerach, na Rosyjskich, Niemeckich, Francuskich też są.

 

A gracie w trybie hardcore? Ja bardzo lubię nie mieć praktycznie HUD-a. 

 

 

[aallen]

Ograniczenia to nic. Najlepsi są admini nadgorliwi. O ile baserape można jeszcze udowodnic to np. Strzelanie z CG a raczej celowanie juz mniej. Moge celowac w skale np. tak dla picu

Mniejsza o to.

 

pochwalcie się nickami. Bedzie mozna się zaprosić

[WojtaZ]

Mój to "WojtaZ"

 

A wasz?

 

 

[aallen]

aallen96

[armohadillas]

Co do ograniczeń to dotyczty zwykle serwerów,. które stosują zasady CB (Clan Base http://clanbase.ggl.com/news.php), z atakimi ograniczeniami gra się mecze turniejowe właśnie w CB. Jeśli macie czas warto zapisać się do klanu ( który gra w daną grę), zwykle trzeba miec słuchawki, mikrofon, zainstalowany XF (x fire) ie Team Speak (2 lub 3) czasmi trzeba opłacić niewielką składkę na serwery klanowe (TS, stronka, serwery do gry), nie które klany robią selekcję i okres próbny dla chętnych, niektóre wymagają regularnego stawiania się na treningi ( dlatego trzeba mieć czas ), obowiązkowa obecność na umówione mecze turniejowe gdy jestes wyznaczony. Jestes członkiem klanu twój skill rośnie.

Dobry klan może wziąć udział w turniejach CB wystarczy mieć odpowiednią liczbę członków i się zgłosić.

[armohadillas]

U znajomego widziałem grę o olbrzymich mapach prawie nie ograniczonych) - ARMA II- z głównej bazy na miejsce starcia leci się helikopterem co najmniej minutę, olbrzymi wybór broni, chyba zainwestuję znów trochę grosza. Powinno cie to aallen zainteresować

http://arma2.pl

[aallen]

Witaj.

 

Próbowałem tej gry aczkolwiek niestety mi nie podeszła. Owszem ma kilka fajnych elementów wartych uznania, mimo to bardziej ogólnie wciąga mnie BC2. Arma 2 jest trudną grą podchodzącą pod symulacje. Może się to podobać ale gra to tylko jednak gra i czasem oczekuje się funu, trochę tej nierealistycznosci niż 100% odwzorowania.

[armohadillas]

tak łatwa nie jest ale chyba sobie zakupię i może zapisze się do ich klanu

coś nie mogę cię namierzyć w BC2 wysyłalem ze dwa razy zapro i cisza na xf chyba cię mam

 

Witaj.

 

Próbowałem tej gry aczkolwiek niestety mi nie podeszła. Owszem ma kilka fajnych elementów wartych uznania, mimo to bardziej ogólnie wciąga mnie BC2. Arma 2 jest trudną grą podchodzącą pod symulacje. Może się to podobać ale gra to tylko jednak gra i czasem oczekuje się funu, trochę tej nierealistycznosci niż 100% odwzorowania.

[aallen]

ten system dodawania znajomych w BC2 działa jakoś dziwnie bo nie dodaje znajomych. Zobacze co da sie zrobic

[armohadillas]

to tylko działa jak obydwaj gracze mają włączoną BC2 nie zapamiętuje zaproszenia

 

ten system dodawania znajomych w BC2 działa jakoś dziwnie bo nie dodaje znajomych. Zobacze co da sie zrobic

[armohadillas]

pograłem trochę w w Arma II Arrow Head- grałem w trybie współpracy - bardziej logistyczna niż taktyczna- większość zabawy polega na oczekiwaniu na transport, bo nie każdy może uruchomić heli, lata się trochę trudniej niż w BC2 ( choć i tu latanie nie należy do moich mocnych stron) - muszę chyba joystic przystosowac do tego. Na razie odpuściłem sobie zakup nie mam tak dużo czasu na taką grę.

[grabczas]

Są tu może fani prawdziwego Battlefielda (2 ewentualnie 2142) a nie taki żartu jakim jest Zła Kompania? :>

[aallen]

Czyżby kolejny zatwardziały monolit ?

[grabczas]

Zatwiardziały monolit to może od razu nie ale po prostu BC2 okazało się nie do końca udanym BFem (jako gra jest okej ale to nie jest Battlefield z krwie i kości tylko CoD z pojazdami, i tak ludzie męczą infantry co mnie całkowicie powala), z racji że odzyskałem swojego BFa 2 i zauważyłem ten temacik to spojrzałem a tu tylko fani BC2 Dlatego pytam czy ktoś gra w klasyczne BFy. Wiem zapytałem przekornie bo ciekawiła mnie wasza reakcja ale spokojnie nie wytaczam żadnych krucjat ^^"

[aallen]

@grubczas: z całym szacunkiem ale dlaczego wypowiadasz się w imieniu wielu osób, którym BC2 się podoba ? To jest tylko i wyłącznie twoje osobiste zdanie, lecz podkreślanie jego w taki sposób nie potrzebnie prowokuje do "ostrzejszej wymiany zdań" w stylu, który CS' jest lepszy. Jedni lubią BC2, jedni pozostaną przy 2 czy wspomnianej 2142

 

(jako gra jest okej ale to nie jest Battlefield z krwie i kości tylko CoD z pojazdami, i tak ludzie męczą infantry co mnie całkowicie powala

 

Całkowicie się z Tobą nie zgodzę, co jak co ale napewno nie jest to CoD z pojazdami.

 

Dlatego pytam czy ktoś gra w klasyczne BFy

 

patrząc logicznie. Skoro nie widać nikogo grającego w klasyczne BFy to świadczy tylko o samej grze (osobiscie nic do niej nie mam), ale niestety to już nie ta epoka pomijając osoby grające.

 

Pozdrawiam

[grabczas]

W takim razie przepraszam że tak to odebraliście.

 

patrząc logicznie. Skoro nie widać nikogo grającego w klasyczne BFy to świadczy tylko o samej grze (osobiscie nic do niej nie mam), ale niestety to już nie ta epoka pomijając osoby grające.

 

Chodziło mi o grających na forum. Ogólnie to ludzi więcej gra w BF2 niż 2142 nie tylko w Polsce. Czy gra więcej niż w BC2 to różne są opinie

 

Ja teraz akurat oczekuje Battlefielda 3. Przewidujecie przesiadkę jak wyjdzie na jesień tego roku? :>

[Dirian]

Ja teraz akurat oczekuje Battlefielda 3. Przewidujecie przesiadkę jak wyjdzie na jesień tego roku? :>

 

A mi się wydaje, że to akurat Battlefield 3 będzie CoDem z pojazdami. Niemniej jednak czekam, ale w tym roku raczej nie zagram, bo póki co z XP nie mam zamiaru zrezygnować.

[grabczas]

Eeee ale to BC2 już zostało CoDem z pojazdami Ale jeśli wyjdzie z tego Bad Company 3 to będzie parodia...

[aallen]

Eeee ale to BC2 już zostało CoDem z pojazdami Ale jeśli wyjdzie z tego Bad Company 3 to będzie parodia...

 

Grubczas, błągam Cię. Gdzie w tym przypadku BC2 jest Codem z pojazdami tylko tak szczerze ? Jakiś przykład porównawczy Cię proszę

 

lecz wiesz co oszczędze Ci.

 

W CoDzie większość pojazdów możesz tylko wezwać i nie operowac nimi. Pojazdy sa niesamowicie skuteczne. Celnosc 90% jak jestes na Polu. Mogą być zniszczone z każdej broni tylko potrzebna jest odpowiednia ilość pocisków. Jak go zniszczysz rozpada się. Nie ma pojazdów do jazdy jak w BC po ziemi, nie dostaje się pojazdów za serie zabić.

 

Teraz BC2. Olbrzymia ilość jednostek, którą musisz sterować osobiście. Celność drużyny na HC np w Blackhawk bez celownikow jest duzo duzo mniejsza, z celownikami tez i przez to realistyczniejsza, Mozna pojazd naprawic, Trafiony pojazd powietrzny w zaleznosci od uszkodzenia mozna naprawic a i trafiony z RPG da sie (w zaleznosci jak jest trafiony) wyprowadzic próbę lądowania (czuć realistyke, coś jak auto w poślizgu). Mozna zabic np samego pilota, ewentualnie kogoś z pasażerów, hitboxy trafień. Tył pancerza, boki, przód. Żadnych śmiesznych bomb atomowych, ESP, czegokolwiek takiego. Czuć tą realistyke, jak na grę poruszania się pojazdami, etc, etc

 

Twierdzenie w związku z tym i porównywanie BC2 do CoD jest niepoważne i świadczy o Tobie jakbyś wogóle nie grał w tą grę a nawet jakbyś grał to Mechanika rozgrywki jednej i drugiej gry jest na tyle różni się nie wiem co chcesz uzyskać wygłaszając takie wnioski mijające się z prawdą.

 

Wybacz

[grabczas]

Zauważ że ty wspominasz teraz o HC. Ja mówię o podstawowym trybie gry, z racji tego że ClanBase gra się na podstawowych trybach a i takich serwerów w grach jest zawsze więcej. A co do porównania z CoDem chodzi mi o dynamikę gry która w porównaniu do BF2 jest naprawdę szybka. To po pierwsze. Po drugie, rozumiem wprowadzanie nowego sprzętu ale te całe szkolenia które poprawiają np celność czy apteczki to już mnie dobijają do tego jeszcze takie coś jak amunicja magnum czy inny kaliber to shotgunów. No sory ale to nie jest zachowanie realizmu. I tak wiem że czepiam się detali ale to właśnie one kształtują końcową moją ocenę.

 

Co do możliwości zestrzelenia samego pilota w helikopterze na przykład i różne rodzaje pancerza w pojazdach to o ile jestem pewien że w BF2 to było to jeśli mnie pamięć nie myli (a może w tym wypadku) to w BF1942 to było.

 

Olbrzymia ilość jednostek? Że niby dużo różnych pojazdów? Mów co chcesz ale w BF2 jest tego więcej. Ok BC2 może pochwalić się dodatkiem w postacie Vietnamu nie zaprzeczę. Ale wychodzi podobnie jak z BF2142 która jest niemalże modem do BF2.

[aallen]

Zauważ że ty wspominasz teraz o HC. Ja mówię o podstawowym trybie gry, z racji tego że ClanBase gra się na podstawowych trybach a i takich serwerów w grach jest zawsze więcej

 

oczywiscie aczkolwiek i tak roznica jest zbyt duza zeby móc uogólnić CoD = BC2

 

Po drugie, rozumiem wprowadzanie nowego sprzętu ale te całe szkolenia które poprawiają np celność czy apteczki to już mnie dobijają do tego jeszcze takie coś jak amunicja magnum czy inny kaliber to shotgunów. No sory ale to nie jest zachowanie realizmu. I tak wiem że czepiam się detali ale to właśnie one kształtują końcową moją ocenę.

 

Przepraszam ale to ciągle tylko gra a nie rzeczywiste pole walki. Ma dawać trochę frajdy a nie 100% realistyki. I tak jest to lepiej zrealizowane niż Arcade CoD, gdzie np perk komandows powoduje ze 5 metrow przed gosciem wbijajac noz przesuwasz sie jak łasica i dosięgasz go. Owszem posiada jakies bugi jak kazda gra ale no ludzie to nie symulator pola walki

 

Olbrzymia ilość jednostek? Że niby dużo różnych pojazdów? Mów co chcesz ale w BF2 jest tego więcej

 

BF2 jest tego wiecej ale tylko dzieki myśliwcom których nie ma w BC2 i tym że w niej są 4 armie i kazda z nich ma swój odpowiednik. Jak na dwie armie w BC2 pojazdów jest sporo, aczkolwiek masz racje. BF2 ma wiekszy arsenał bojowy

[grabczas]

Przepraszam ale to ciągle tylko gra a nie rzeczywiste pole walki. Ma dawać trochę frajdy a nie 100% realistyki. I tak jest to lepiej zrealizowane niż Arcade CoD, gdzie np perk komandows powoduje ze 5 metrow przed gosciem wbijajac noz przesuwasz sie jak łasica i dosięgasz go. Owszem posiada jakies bugi jak kazda gra ale no ludzie to nie symulator pola walki

Gdybym szukał symulatora to grałbym pewnie w ArmA II

 

Co do realizmu gry to mi akurat nie chodzi o mechanikę bo ta i w BF2 nie jest wzorcem jakimś ale o zachowanie takich rzeczy przy dobieraniu ekwipunku na przykład. Nie lubię półśrodków które są w BC2 albo przyszłość (2142) albo czasy dzisiejsze (Bf2)

 

Co do perków, ok nie są tak szalone jak w CoD MW ale boli mnie fakt że rozbijają balans gry. Bo jako świeża osoba w grze nie dość że mam w plecy brak ogrania i umiejętności to jeszcze statystyki moje ekwipunku są gorsze. Głównie chodzi mi o apteczkę, lunetę snajperską i te nieszczęsne pojazdy. Pistolet na strzałki naprowadzające to też dziwny pomysł.

 

Tak więc w porównanie BC2 z CoDem zostało przez ciebie aallen źle odebrane. BC2 na pewno wymaga więcej myślenia i tutaj nie idzie się nie zgodzić, w końcu to jednak battlefield Źle wyraziłem się za pierwszym razem stąd niepotrzebna agresja. Mam nadzieję że nie uraziłem tutaj fanów BC2 bo nie miałem tego na celu. Wywiązała się ciekawa (moim zdaniem) dyskusja. Mam wrażenie że obie strony dojdą do pewnych wniosków i być może zmienią nieco swój światopogląd. I fajnie by było w przyszłości móc pograć kiedyś razem. Ze względów ekonomicznych nie widzę sensu kupowania BC2 bo w to miejsce wolę pre order na BF3 złożyć. Być może tam spotkamy się na polu bitwy

 

PS CoD i tak się skończył na CoD4MW jak dla mnie Ostatnia część jak to dobrze kolega określił to "Black Klops" xD

[aallen]

Bo jako świeża osoba w grze nie dość że mam w plecy brak ogrania i umiejętności to jeszcze statystyki moje ekwipunku są gorsze. Głównie chodzi mi o apteczkę, lunetę snajperską i te nieszczęsne pojazdy. Pistolet na strzałki naprowadzające to też dziwny pomysł.

 

zgodzę się w 50%. W zyciu tez nie rodzisz sie od razu kimś. Cale zycie zbierasz doświadczenie etc. Dla mnie to jest plus bo widac ze trzeba popracowac na swoje umiejetnosci a nie by na rowni z tymi co przegrali 1000h.

Wiesz z tymi statystykami to na dwoje babka wróżyła. Gracze Pro udowodnili juz ze mozna smialo pojechac innych z podstawowym AEK.

 

Tak więc w porównanie BC2 z CoDem zostało przez ciebie aallen źle odebrane. BC2 na pewno wymaga więcej myślenia i tutaj nie idzie się nie zgodzić, w końcu to jednak battlefield Źle wyraziłem się za pierwszym razem stąd niepotrzebna agresja. Mam nadzieję że nie uraziłem tutaj fanów BC2 bo nie miałem tego na celu. Wywiązała się ciekawa (moim zdaniem) dyskusja. Mam wrażenie że obie strony dojdą do pewnych wniosków i być może zmienią nieco swój światopogląd. I fajnie by było w przyszłości móc pograć kiedyś razem. Ze względów ekonomicznych nie widzę sensu kupowania BC2 bo w to miejsce wolę pre order na BF3 złożyć. Być może tam spotkamy się na polu bitwy

 

fakt poczułem zew krwi tak więc muszę się do tego przyznać. Jeśli w jakimś zdaniu uraziłem Cię to przepraszam. Moim zdaniem obie gry zasługują na zakup ich. Polityka DICE też daje dużo dobrego, w przeciwienstwie do śmiesznej polityki Infinity Ward wcześniej

BC2 jest na tyle dobry ze jest to naprawde gra warta kupienia

 

Ponaddto ciekawi mnie polityka DICE z drugiej strony. Czemu BF3 tak szybko po BC2