Pomysł na opis cech słuchawek.

[D@rkSid3]

Martin, ja osobiście bym chciał aby jak najwięcej opisać. Zwłaszcza o dźwięku.

 

Zostałem poproszony przez górę aby uzupełnić to o jakieś rysunki techniczne czy zdjęcia podglądowe.

Edytowane 7 Października 2010 przez D@rkSid3

[4ndr3]

Zostałem poproszony przez górę aby uzupełnić to o jakieś rysunki techniczne czy zdjęcia podglądowe.

Hmm, a co tu można poza przykładami typów słuchawek wkleić? Przecie nie wykresy charakterystyk bo... po co.

[D@rkSid3]

To też chcieli. Ale tak na poważnie, to nie ma sensu. Tylko szczegóły konstrukcyjne.

[Martin_H]

napiszcie coś takiego:słuchawki otwarte - słychać w nich otoczenie, otoczenie słyszy czego słuchamysłuchawki zamknięte - nie słychać otoczenia, otoczenie nie słyszy czego słuchamy

 

brzmi to, jak pierwsza polska encyklopedia...

 

pod hasłem 'koń' widniała taka oto definicja: "Koń jaki jest każdy widzi."

Edytowane 7 Października 2010 przez Martin_H

[D@rkSid3]

Przetwornik dynamiczny:

http://www.thismanwillkillyou.com/bunf/headfi/ErgoAMTReview/DriverAnimations/DynamicAnimation.gif

 

Przetwornik armaturowy:

http://images.sg.creative.com/images/inline/products/in-earmonitors/vx15.jpg

 

Przetwornik ortodynamiczny:

http://3.bp.blogspot.com/_GhhlkWc0axQ/TI0Z7PH38iI/AAAAAAAABLc/9TvCKW_i0JU/s1600/Yamaha_Ortho.jpg

 

Przetwornik eletrostatyczny:

http://image.absoluteastronomy.com/images/encyclopediaimages/e/es/es_spk.gif

 

nauszne:

 

clip-on

http://cachepe.zzounds.com/media/quality,85/brand,zzounds/ath_em7_gm-17722a4f14fe66ba10fdf816021ad1a8.jpg

 

neckband

http://www.best-ipod-online.com/images/philips-neckband-headphones.jpg

 

wokółuszne

http://www.headphone.com/productphotos/large/0020080555_150.jpg

 

nauszne

http://www.cnet.co.uk/i/c/blg/cat/accessories/macworld_audio_gems/akg_k450.JPG

 

douszne:

 

zwykłe

http://www.jetliveaudio.com/catalog/p_60247.jpg

 

neckband

http://image.made-in-china.com/2f0j00UejEKQmBbYbL/Sennheiser-Headphone-PMX70-.jpg

 

clip-on

http://rp1.monday.vip.tw1.yahoo.net/res/gdsale/st_pic/1610/st-1610878-5.jpg

 

dokanałowe:

 

zwykłe

http://www.nadavi.ru/jpg_zoom1/107457.jpg

 

iem

http://www.gimmedigi.com/catalog/images/images_big/Westone_UM2.jpg

 

custom iem

http://www.krunker.com/wp-content/uploads/2007/12/ultimateearsue11.jpg

 

To tylko moje propozycję. Parę fotek przydało by się przyciąć.

[4ndr3]

No... tylko obecnie zapał jest taki że mamy "konia co go każdy widzi jaki jest" i to co ja nabazgrałem co się okazało chyba nie tak jak powinno... Z pomysłu że każdy połozy cegłę nie wychodzi nic.

[D@rkSid3]

Nie ważne. To i tak ma być dla osób które się nie orientują w świecie słuchawek. Myślałem też o czymś takim dla odtwarzaczy.

[KHRoN]

brzmi to, jak pierwsza polska encyklopedia...

pod hasłem 'koń' widniała taka oto definicja: "Koń jaki jest każdy widzi."

 

woo... błysnąłeś wiedzą podstawówkową, chwali się :>

 

przecież cały wątek się rozwodzi o jak najbardziej łopatologicznym wytłumaczeniu pewnych podstawowych rzeczy ludziom którzy niemają najbledszego pojęcia o tych rzeczach... a nie o pisanie doktoratu...

[Martin_H]

Generalnie nie twierdze, ze owa definicja nalezy do blyskotliwych, choc nie moge sie nie zgodzic z faktem, ze kryje w sobie zarazm pewna empiryczną prawdę

 

To może chlopaki podzielimy sie jakos robota. Khron przydziel kazdemu po kilka definicji i sprawa bedzie zalatwiona. Kazdy zrobi po 10. Dziesiec osob i mamy stowke To juz jakis fajny poczatek.

 

Co wy na to?

[4ndr3]

przydziel kazdemu

Jak tu większe zainteresowanie wykazały 4 osoby...

 

Edit:

I tak na prawdę zamiast coś sprawnie urzeźbić to robimy offtop.

Edytowane 7 Października 2010 przez 4ndr3

[Azahiel]

Dajcie mi czas, postaram się coś sklecić. Na razie to ja leżę miedzy reckami.

[D@rkSid3]

Spoko, w między czasie coś tam nastrugamy jeszcze.

 

A te moje obrazki pasują? Może macie coś innego?

[D@rkSid3]

Hej, co taki przestój w temacie?

[D@rkSid3]

Panowie, podbijam. Bo widzę że temat mocno ostygł. Dochodzimy do wniosku że nam starczy i sklejamy to w całość?

[WojtekC]

Mam duzo klientów równiez forumowiczów którzy naciskaja aby powstało cos co pomogłoby zrozumiec im o czym piszemy. Najprostrze pojecia ciepły, zimny, armaturowe przetworniki, sybilanty i duzo innych. Moze więc w gazetce stworzyc kącik/słownik?

[D@rkSid3]

To wkleimy też do gazetki. Oprócz tego że cały czas będzie to przypięte na forum.

[4ndr3]

A jest już jakaś ostateczna wersja?

[escaper]

Jeśli to ma być dla kompletnych początkujących i takie praktyczne, to np. impedancje bym tłumaczył w taki sposób: jeśli jest w zakresie 30-150 Ohm to oznacza że słuchawki są przewidziane do użytkowania z użądzeniami przenośnymi blabla, niewielkiej mocy blabla, jeśli 150-600 to trzeba większej mocy źródła blabla, itd. A potem ewentualnie jako rozwinięcie, że przede wszystkim jest to po prostu opór tylko nie stały, itd.

 

A ciepły vs. zimny no to chyba przede wszystkim że tu więcej basu a tam góry, i może na przykładzie instrumentu, że gitara będzie brzmiała jakby miała twardsze, bardziej metalowe struny, jakby była zrobiona z twardszego drewna, blabla, a jak ciepłe to że sie będzie wydawało że może niewiem, jest bliżej, jest większa, gość który na niej gra jest grubszy? Albo głosu - coś w stylu że np. bardziej jakby ktoś śpiewał/szeptał nawet do ucha, a jak zimne to dokładniejsze odwzorowanie niuansów, więcej szczegółów typu wdechy, mlaskania pierdy itd ;P

 

I jakaś opcja określająca na ile i w jakiej części różne określenia są bliskoznaczne, np. muzykalny ma chyba sporo wspólnego z ciepły, nie?