Bielak7 Opublikowano 16 Czerwca 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 16 Czerwca 2008 Mam zamiar kupić słuchawki nauszne... Tutaj znalazłem ciekawy ranking... http://www.hi-fi.com.pl/ranking_www/sluchawki150-600.htm Z tego rankingu wynika, że Koss Sporta Pro są dobrymi słuchawkami i jak na razie to właśnie je mam zamiar kupić... Co byście mi powiedzieli na temat tych słuchawek, lub co innego byście mi doradzili ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maba Opublikowano 16 Czerwca 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 16 Czerwca 2008 Poczytaj forum, a nie opieraj się na rankingach.. Do 150zł nie znajdziesz nic lepszego od Aurvana Live! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
warlock Opublikowano 16 Czerwca 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 16 Czerwca 2008 Do 500zł chciałeś powiedzieć Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Bielak7 Opublikowano 16 Czerwca 2008 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 16 Czerwca 2008 Nie, chciałem powiedzieć to co powiedziałem... A co sądzicie o tych Koss'ach ?możecie się o nich wypowiedzieć. Zdawało mi się ze ten ranking jest dobry, bo jest z gazety ''Hi-Fi i muzyka''/... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
baols Opublikowano 16 Czerwca 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 16 Czerwca 2008 Nie, chciałem powiedzieć to co powiedziałem... Mam wrażenie, że nie o Ciebie chodziło... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pGo Opublikowano 16 Czerwca 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 16 Czerwca 2008 Jeśli nie przeszkadza ci rozmiar, Creative Aurvana Live będą najlepsze w tej cenie. >Do 150zł nie znajdziesz nic lepszego od Aurvana Live! na to warlock odpowiedział(miał rację zresztą) >Do 500zł chciałeś powiedzieć więc tu >Nie, chciałem powiedzieć to co powiedziałem... się nie zrozumieliście btw. W tym rankingu SR60 kosztowały jeszcze 520zł, musi być bardzo stary Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Bielak7 Opublikowano 16 Czerwca 2008 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 16 Czerwca 2008 A czy te Koss Sporta Pro są dużo gorsze od aurvany? Na słuchawki nie chcę wydać dużo kasy, a te Koss są prawie 2 razy tańsze... Bardzo proszę o odpowiedzi... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
marek_blck Opublikowano 16 Czerwca 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 16 Czerwca 2008 A czy te Koss Sporta Pro są dużo gorsze od aurvany? Na słuchawki nie chcę wydać dużo kasy, a te Koss są prawie 2 razy tańsze...Bardzo proszę o odpowiedzi... Znacznie, znacznie gorsze, nie ta półka, ale AL! pokazują pazurki dopiero przy sprzęcie stacjonarnym. Do odtwarzacza wybrałbym KSP. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bylyuser Opublikowano 16 Czerwca 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 16 Czerwca 2008 Z tego co mozna przeczytac, to Koss Sporta Pro sa gorsze od Koss Porta Pro, a te jakies fenomenalne nie sa, chociaz moim zdaniem to calkiem znosne sluchawki. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Bielak7 Opublikowano 16 Czerwca 2008 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 16 Czerwca 2008 CZyli podłączone do komputera, lub mp3 Koss sporta pro beda lepsze ? Moze ktos jeszcze sie wypowie ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
marek_blck Opublikowano 16 Czerwca 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 16 Czerwca 2008 CZyli podłączone do komputera, lub mp3 Koss sporta pro beda lepsze ?Moze ktos jeszcze sie wypowie ? Powiedzmy, że na odtwarzaczu nie będą aż tak dużo gorsze jak przy sprzęcie stacjonarnym. Ich zaletą w porównaniu do CAL! jest właściwie tylko mniejszy rozmiar. Przy komputerze CAL! zrobią z KSP miazgę. KSP grają właściwie identycznie jak KPP. EDIT: PX100 są droższe od CAL. Może co najwyżej nadają się trochę lepiej do sprzętu przenośnego, ale do domu są po prostu gorsze. EDIT2: Jak w tym rankingu KSP kosztują 300 zł, to został on napisany przynajmniej rok temu. Wiele się zmieniło na rynku od tego czasu. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bylyuser Opublikowano 16 Czerwca 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 16 Czerwca 2008 Od KSP [choc ich nie mialem, ale skoro chodza glosy, ze sa gorsze od KPP, a nawet jesli sa takie same, to zdania to mojego nie zmienia] wolalbym chyba PX100 Sennheisera [albo PMX100 jesli chcesz miec palakowe]. Poza tym w ofercie kossa jest duzo tanszych i bardziej docenionych sluchawek KSC 35, 55 i 75 jesli sie nie myle. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maba Opublikowano 16 Czerwca 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 16 Czerwca 2008 Mimo, że Creative nie są stworzone do sprzętu przenośnego, to z odtwarzaczem i tak zaprezentują się znacznie lepiej niż konkurencja typu KPP, KSC55/75, PX100 czy cokolwiek innego w tej cenie, IMHO. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
qzar Opublikowano 16 Czerwca 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 16 Czerwca 2008 Zalezy do czego się CAL! podłącza. Jakoś z Clipem bardziej KSC mi sie podobały, tak samo z Z5. No i CAL są troszke nie poręczne jako sprzęt portable;) Ale do domu w sam raz Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
warlock Opublikowano 16 Czerwca 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 16 Czerwca 2008 Nawet z playerem - nie wiem jak można stwierdzić że PXy czy słuchawki ich pokroju grają lepiej w CZYMKOLWIEK. Jedyne co jest w tych słuchawkach lepsze to to że CAL! czasami zdarzają się sybilacje. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
qzar Opublikowano 16 Czerwca 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 16 Czerwca 2008 Nawet z playerem - nie wiem jak można stwierdzić że PXy czy słuchawki ich pokroju grają lepiej w CZYMKOLWIEK. Jedyne co jest w tych słuchawkach lepsze to to że CAL! czasami zdarzają się sybilacje. Ale ja nie pisze o PXach tylko o KSC;) W ogóle każdy słyszy inaczej:P Na Z5 CAL waliły basem na lewo i prawo, ze środka nic nie zostawiając. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
warlock Opublikowano 16 Czerwca 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 16 Czerwca 2008 Coś mi się ten Z5 nie podoba, JBLe grają źle, CAL! beznadziejnie... NA T60 Aurvany brzmią naprawdę świetnie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
qzar Opublikowano 16 Czerwca 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 16 Czerwca 2008 Coś mi się ten Z5 nie podoba, JBLe grają źle, CAL! beznadziejnie... NA T60 Aurvany brzmią naprawdę świetnie. A ja słyszałem, że JBL z t60 grają tragicznie;p Ale to nie znaczy, że słuchawki lub player jest słaby;) Poprostu mówie, że nie ze wszystkim CAL! dobrze gra. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.