Słuchawki dokanałowe vs "pchełki" (do 200zł)

[Theriel]

Witam!

Planuję zakup słuchawek do mojego odtwarzacza mp3 (nauszne/skórzane etc. odpadają). Nigdy nie korzystałem ze słuchawek dokanałowych - kiedyś tylko (awaryjnie) kupiłem najtańsze dokanałówki (w sklepie nie było innych) i strasznie mi się nie podobały (wypadały, tak grały, że po kilku utworach wyrzuciłem), no ale zdaję sobie sprawę z tego, że nie ma sensu sądzić dokanałówek na podstawie noname w śmiesznej cenie...

 

Stąd też moje pytanie: co byście polecili w cenie do 200zł?

 

Na oku mam:

-Sennheiser mx550 ("pchełki")

-Sennheiser cx300 lub 400, jeśli znajdę w cenie (dokanałówki)

 

Za dokanałówkami przemawia tłumienie otoczenia, przeciwko (w moim mniemaniu, poprawcie jeśli nie mam racji) jest ich tendencja do wypadania...

 

Jeśli chodzi o brzmienie: zależy mi głównie na jakości góry i środka, coś jasnego, ale głębokiego (bogatego dźwiękowo) -> jazz, muzyka folkowa (celtycka, brazylijska), klasyka (gitara, flet, fortepian), tango, hiszpańska poezja śpiewana.

 

Z góry dziękuję za pomoc.

Pozdrawiam,

Theriel

[Homzik]

ja mam cx400 i bardzo sobie cenie, bardziej niz JBL 220, choc do 200 zl bedzie je raczej ciezko znalezc, chyba ze swoje wystawie w komisie:)

[Roni11]

Nie wiem jak grają, ale w komisie są CX500 za 180 zł !

http://forum.mp3store.pl/index.php?showtopic=29495

[Homzik]

o, to stanialy, polecam sie zainteresowac ta oferta:)

[Theriel]

Się zainteresowałem, teraz czekam na odpowiedź drugiego zainteresowanego .

 

A tak ogólnie - jakie są Wasze odczucia jeśli chodzi o porównanie pchełki - dokanałowe?

[Homzik]

do pchelek nie zamierzam wracac, ewentualnie czasami uzywam pchelkowego zestawu sluchawkowego do komorki Nokii, ale to w ostatecznosci:)

[douglaz]

generalnie IMO jeśli chodzi o doki do 200 PLN, te popularne membranówki z ~9 mm przetwornikiem do w tym segmencie jeśli chodzi o sam dźwięk pchełki rox, te doki grają słabiutko. inna sprawa to komfort i izolacja, której nigdy nie uświadczymy w pchełkach.

[Publius Enigma]

Się zainteresowałem, teraz czekam na odpowiedź drugiego zainteresowanego .

 

A tak ogólnie - jakie są Wasze odczucia jeśli chodzi o porównanie pchełki - dokanałowe?

Generalnie, dokanałowe zapewniają większą ilość basu. Czasami aż za dużą. Dźwięk jest bardziej dynamiczny.

Z kolei pchełki zagrają spokojniej, często naturalniej, mniej efektownie.

Takie są moje odczucia.

Biorąc pod uwagę sam dźwięk, skłaniałbym się ku pchełkom. Ale z racji ich braku tłumienia i wypadania z uszu, praktyczniejsze wydają się dokanałówki.

 

MX550 sobie daruj. Prędzej MX500.

[fuks]

A tak ogólnie - jakie są Wasze odczucia jeśli chodzi o porównanie pchełki - dokanałowe?

 

Pchełki - nigdy w zyciu. Wypadają, nie tłumią, oferują stosunkowo kiepski dźwięk. Dokanałówki - najsensowniejsze wyjście jeżeli chemy słuchać muzyki "na zewnątrz".

 

Generalnie, dokanałowe zapewniają większą ilość basu. Czasami aż za dużą.

 

To zależy od modelu.......

[Siekiera]

Jak pchelki to Vedia SRS200

[douglaz]

tak naprawdę, to każde byle lepsze pchełki zagraja lepiej niż tanie doki IMO

[Theriel]

Hmmm to tak zapytam - czy są jakieś powody, dla których odradzalibyście zakup Sennheiser cx500 ? One już chyba nie kwalifikują się do grupy "byle jakie tanie doki" ?

[Homzik]

zdecydowanie nie... ja tam bym sprobowal, w tej cenie nie sadze zebys mogl dostac cokolwiek lepszego (a juz, wedlug mnie, na pewno nie JBL 220)... chyba ze jak nie zalezy Ci na basie to szukac uzywanych Westone UM1, d-jays itp. ; albo zaoszczedzic i wziac Creative Zen Aurvana... jaki masz odtwarzacz w ogole?