Skocz do zawartości

XDUOO XD05 PRO


tomaszewski

Rekomendowane odpowiedzi

5 godzin temu, x86 napisał(a):

Jednak zanim się zdecyduję muszę podrążyć jeszcze temat szumu. Koledzy czy macie armatury 18Ohm lub poniżej by się odnieść do tego czy to była tylko kwestia mojego egzemplarza (przy takiej konfiguracji u innych nie szumi lub ledwo), zbyt niskooporowych armatur (ze wszystkimi mocno szumi), czy wymiana OPampów pomoże w moim przypadku ?

 

Zasadniczo to jedyna wada, bez Ifi Ie-match szum jest nieodzownym kompanem XD05 Pro. Na dużych puszkach nie ma problemu ale z ieam-mi z niską impedancją niestety. Szumi na baterii, na tanich zasilaczach, na liniowych etc. Po prostu specyfika wzmacniacza.

Edit: żeby było precyzyjniej. Na każdych opampach V5iD, Muses, "seryjne", szumi prawie ze wszystkim co mam jeśli chodzi o iemy, Sultan, Fa7, Ikko Oh10 etc , nie ma problemu tylko z: Kinera Nanna 2.0, 7HZ timeless

Edytowane przez Shozimus
  • Thanks 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

28 minut temu, Shozimus napisał(a):

Zasadniczo to jedyna wada, bez Ifi Ie-match szum jest nieodzownym kompanem XD05 Pro. Na dużych puszkach nie ma problemu ale z ieam-mi z niską impedancją niestety. Szumi na baterii, na tanich zasilaczach, na liniowych etc. Po prostu specyfika wzmacniacza.

Dzięki za klarowne wyjaśnienie. Ja zafascynowałem się XD05 Pro przede wszystkim jako DACiem, w tej formie zapewne bym używał przez ~95% czasu, reszta 4% to wokółuszniaki bezpośrednio z niego poza biurkiem i 1% zapewne na IEMy lub wcale bo od tego są dongle.

 

No jeszcze nie wiem na ile częste jest to zjawisko u innych ale po optyku gubi synchronizację z Gustard U18 i są przerwy na ułamek sekundy, a wtedy xDuoo wyświetla NO SIGNAL albo coś podobnego bo już nie pamiętam. Zdarzało mi się to losowo, czasem raz na godzinę, a innym razem trzy lub częściej. Pierwsze urządzenie z którym Gustek się nie dogadał. Mogłem jeszcze podłączyć AESem ale nie miałem gotowego kabla (potrzebny przewód o specjalnej oporności) no i też nie wiem czy będzie to samo co po optyku.

Edytowane przez x86
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 godzinę temu, x86 napisał(a):

Dzięki za klarowne wyjaśnienie. Ja zafascynowałem się XD05 Pro przede wszystkim jako DACiem, w tej formie zapewne bym używał przez ~95% czasu, reszta 4% to wokółuszniaki bezpośrednio z niego poza biurkiem i 1% zapewne na IEMy lub wcale bo od tego są dongle.

 

No jeszcze nie wiem na ile częste jest to zjawisko u innych ale po optyku gubi synchronizację z Gustard U18 i są przerwy na ułamek sekundy, a wtedy xDuoo wyświetla NO SIGNAL albo coś podobnego bo już nie pamiętam. Zdarzało mi się to losowo, czasem raz na godzinę, a innym razem trzy lub częściej. Pierwsze urządzenie z którym Gustek się nie dogadał. Mogłem jeszcze podłączyć AESem ale nie miałem gotowego kabla (potrzebny przewód o specjalnej oporności) no i też nie wiem czy będzie to samo co po optyku.

Optyk rzeczywiście bywa upierdliwy z Denafrips Iris, ale np z SMSLpo100 Pro już śmiga super., więc nie do końca rozumiem o co chodzi. Jak na razie najlepiej brzmiące połączenie to AES\EBU również z Iris-em tylko trzeba kabelek mini xlr zrobić - i tu żadna specjalna oporność potrzebna nie jest.  Jako Dac jest to naprawdę świetne urządzanie u mnie lata z Cayin C9 (ess tutaj mega dynamika, akm deczko analogowy, natomiast przestrzeń jest super) i z Audio Gd Master 9 przez Freyę od Shit-a I tutaj AKM naprawdę jest prawie nie do odróżnienia od mojego stacjonarnego R2R. ESS ma dobrą implementację, specyficzne brzmienie , mega dynamikę i pazur, aczkolwiek cierpi na płaskość sceny. AKM to zupełnie inna bajka, tu warto dodać że opampy  robią robotę dopiero na 4499EX. ROHM znowu to super "wokal-friendly" dac. Ciekawe co będzie dalej.  W każdym razie wymagające słuchawki jak najbardziej, Iemy, bez IE-match tak se :D

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Optyk rzeczywiście bywa upierdliwy z Denafrips Iris, ale np z SMSLpo100 Pro już śmiga super., więc nie do końca rozumiem o co chodzi. Jak na razie najlepiej brzmiące połączenie to AES\EBU również z Iris-em tylko trzeba kabelek mini xlr zrobić - i tu żadna specjalna oporność potrzebna nie jest.  Jako Dac jest to naprawdę świetne urządzanie u mnie lata z Cayin C9 (ess tutaj mega dynamika, akm deczko analogowy, natomiast przestrzeń jest super) i z Audio Gd Master 9 przez Freyę od Shit-a I tutaj AKM naprawdę jest prawie nie do odróżnienia od mojego stacjonarnego R2R. ESS ma dobrą implementację, specyficzne brzmienie , mega dynamikę i pazur, aczkolwiek cierpi na płaskość sceny. AKM to zupełnie inna bajka, tu warto dodać że opampy  robią robotę dopiero na 4499EX. ROHM znowu to super "wokal-friendly" dac. Ciekawe co będzie dalej.  W każdym razie wymagające słuchawki jak najbardziej, Iemy, bez IE-match tak se
warto dodać że opampy  robią robotę dopiero na 4499EX

Czy to się tyczy sparkosów?

Wysłane z mojego NAM-LX9 przy użyciu Tapatalka

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

40 minut temu, wfmsiekierka napisał(a):

warto dodać że opampy  robią robotę dopiero na 4499EX

Czy to się tyczy sparkosów?

Wysłane z mojego NAM-LX9 przy użyciu Tapatalka
 

Dotyczy to wszystkich wzmacniaczy operacyjnych w wypadku AK4499EX, (sparkosów nie testowałem, nie chce mi się użerać/kombinować) . Moduł cyfrowy czyli sam 4499EX jest modułem prądowym, dopiero op-ampy w tym wypadku robią konwersję napięciową - tak w dużym skrócie. Stąd różnica w dźwięku jest bardziej zauważalna vs ESS/RHOM.

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, wfmsiekierka napisał(a):

Podczas korzystania na zasilaniu zewnętrznym i wzmocnieniu na turbo 05 pro dość mocno się nagrzewa. Zwracacie na to uwagę czy też nie ma się czym przejmować?

Wysłane z mojego NAM-LX9 przy użyciu Tapatalka
 

Mój grzeje się mniej mniej od np Cayina N7 czy C9 (toto piekarnik....), jest też chłodniejszy niż M17 na liniowym i najwyższym trybie. OP-A: Burson V5ID, zasilacz liniowy Fiio Pl50 bodajże.

 

Generalnie klasa A jest ciepła, i w teorii przynajmniej sprzęt powinien być do tego przystosowany. 

Edytowane przez Shozimus
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Mój grzeje się mniej mniej od np Cayina N7 czy C9 (toto piekarnik....), jest też chłodniejszy niż M17 na liniowym i najwyższym trybie. OP-A: Burson V5ID, zasilacz liniowy Fiio Pl50 bodajże.
 
Generalnie klasa A jest ciepła, i w teorii przynajmniej sprzęt powinien być do tego przystosowany. 
OK, dzięki

Wysłane z mojego NAM-LX9 przy użyciu Tapatalka

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 tygodnie później...

Jak z PC wyprowadzić sygnał cyfrowy do xd05 pro, żeby była najlepsza jakość? Płyta głowna to B450 GAMING PLUS MAX

https://pl.msi.com/Motherboard/B450-GAMING-PLUS-MAX/Overview

Zadnego wyjścia optycznego nie ma, czyli trzeba by dokupić jakąś kartę?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@zgreg Po upewnieniu się, że XD05 Pro ma faktycznie wejście Coaxialne można zastosować taki kabel :
Kabel-JACK-3-5-2P-RCA-CINCH-COAXIAL-VITA

i do tego jakiś interfejs cyfrowy USB np. M2tech hiface coaxial lub pójść wyżej w np. Gustarda. Ja używam U18 i po optyku XD05 Pro przerywał dlatego przy takiej opcji radziłbym połączenie poprzez AES co to @Shozimus polecał :) 

  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 godziny temu, zgreg napisał(a):

Jak z PC wyprowadzić sygnał cyfrowy do xd05 pro, żeby była najlepsza jakość?

 

Ja mogę teraz pleść głupoty, więc śmiało mnie poprawiajcie, ale czy sygnał cyfrowy drogą USB nie będzie sam w sobie "najczystszy"?

 

I ewentualnie popróbować różnych kabli?

 

 

Opieram się m.in. na tym wątku:

https://linustechtips.com/topic/1406376-for-use-with-dac-usb-vs-optical-what-do-you-use-what-is-better/

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 godziny temu, zgreg napisał(a):

Jak z PC wyprowadzić sygnał cyfrowy do xd05 pro, żeby była najlepsza jakość? Płyta głowna to B450 GAMING PLUS MAX

https://pl.msi.com/Motherboard/B450-GAMING-PLUS-MAX/Overview

Zadnego wyjścia optycznego nie ma, czyli trzeba by dokupić jakąś kartę?

2 opcje:

Tania i całkiem dobra: smsl po100pro i kabelek do wyboru toslink na Jack 3.5 lub coax RCA na 3.5 jakość jest spoko. 

 

Mniej tania u brzmiącą lepiej to jakiś. DDC z wyjściem Aes/ebu, plus custom kabelek aes xlr na mini xlr. 

Godzinę temu, HappyBlack napisał(a):

 

Ja mogę teraz pleść głupoty, więc śmiało mnie poprawiajcie, ale czy sygnał cyfrowy drogą USB nie będzie sam w sobie "najczystszy"?

 

I ewentualnie popróbować różnych kabli?

 

 

Opieram się m.in. na tym wątku:

https://linustechtips.com/topic/1406376-for-use-with-dac-usb-vs-optical-what-do-you-use-what-is-better/

Implementacja USB, w wypadku xd05pro nie jest tragiczną patologią, jak zwykle to bywa w chińczykach (i to nawet tych dużo droższych), ale nie jest też fenomenalna na tyle żeby nie było słychać różnicy.  Tu tak naprawdę kwestia czy owa rocznicę jesteśmy w stanie usłyszeć. Bo z perspektywy elektrycznej (szumy z kompa) i jitter to ona po prostu jest duża. 

Kolejna kwestia to już wygoda. Ddc daje możliwość używania kilku dac-ów jednocześnie, bez konieczności zmieniania urządzenia wyjściowego z poziomem mu Pc. 

  • Like 3
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 4 tygodnie później...
9 godzin temu, tomaszewski napisał(a):

Dedykowany zasilacz

I podkładka chłodząca jak reklamuje sam producent.

EDIT. Nieeee ! To nie jest zasilacz to tylko przelotka zasilania + wiatraczek :D 

12288249.jpg

Cytat

The 05FS1 cooling base is not only a cooling base, but also a 12V power supply base dedicated to XD05Pro. The low-noise power supply specially designed for XD05Pro has smaller ripple, more stable output current and more energy.
Compared with PD fast charging on the market, you no longer have to be bothered by the sound of current.

Czyli co ? Wstawili jakieś elementy do tej stacji bazowej i to w zasadzie bardziej jakiś bufor zasilania ? 🤔

Edytowane przez x86
  • Like 1
  • Confused 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

23 minuty temu, wfmsiekierka napisał(a):

Ciekawe ile$

Wysłane z mojego NAM-LX9 przy użyciu Tapatalka
 

Brak danych. Jeszcze trochę i będzie to wyglądało tak:

image.png.f102e9762ec19e8f12b74d08ec0165f0.png

  • Like 1
  • Haha 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 1 miesiąc temu...
17 minut temu, wfmsiekierka napisał(a):

Jakieś plotki na temat ceny?
Czy są już gdzieś dostępne dedykowane zasilacze do pro? (ten z wentylatorem)

Wysłane z mojego NAM-LX9 przy użyciu Tapatalka
 

Brak danych_

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Zarejestruj się aby mieć większy dostęp do zasobów forum. Przeczytaj regulamin Warunki użytkowania i warunki prywatności związane z plikami cookie Polityka prywatności