hispan Opublikowano 14 Marca 2007 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 14 Marca 2007 Witam, Od niedawna sklaniam sie do zakupu jednych z tych sluchawek: http://allegro.pl/item173994626_sennheiser...tis_omx_52.html http://allegro.pl/item172623714_sennheiser...uper_cena_.html Co onich myslicie zaczynam sie sklaniac do nausznych gdyz ponoc nie psuja sluchu i daja lepsza jakosc niz pchelki. Slucham najczesniej rocka (bez szalenstw nie metal) i troche pop, czasem klasyke. No i jak wypadaja w porownia z Kossem porta pro, KSC 75 i ur10? A ioczywiscie jeszcze Seny Px100. A i co mylicie co do oryginalnosci u tych sprzedawcow. Ostantnio z pchelek wpadly mi w oko te z serii street okazuje sie ze to jakas nowosc. i naprawde niezle wygladaja. A chyba jakosc jak Mx500. http://allegro.pl/item172723267_mx_50_salo...szawa_mx50.html dzieki pozdrawiam. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hispan Opublikowano 15 Marca 2007 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 15 Marca 2007 Wlasciwie to po wielogodzinnych przewertowaniu forum, zawezilem krag: Koss Port Pro Senny Px 100 Zamierzam kupic jedne z tych i teraz mam pytanie ktore beda odpowiedniejsze do rocka, popa i klasyki? (najbardziej interesuje mnie rock), elektronicznej rzadziej slucham. i drugie czytalem ze Porta potrzebuje od 60 ohma na wejsciu. (z forum) W moim wypadku mam T20, 30 mW (15 mW na kanał) (16 Ohm) i czy nie bedzie za slabo. Moze te pytania wydadza sie smieszne ale nie znam sie a nie chce kupic porty tylko po to aby na miescie chodzily mi mizernie, bo tam chce ich uzywac. Obecnie mam oryg Cresyny z mp3 i mam ochote sluchowo na cos wiecej. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
roberrto Opublikowano 15 Marca 2007 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 15 Marca 2007 nie wiem ktore sluchawki sa lepsze ale moge pomoc w kwestii glosnosci kossow - na moim odtwarzaczu ktory ma o ile dobrze pamietam 12mW dla 16Ohm na wyjsciu graja wystarczajaco glosno i nawet w metrze nie sluchalem na max glosnosci. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hispan Opublikowano 15 Marca 2007 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 15 Marca 2007 Dzieki, coraz bardziej mysle ze porty beda najlepsze, a jak Ci sie one sprawuja pod wzgledem tlumienia dzwiekow z otoczenia, jest przyzwoicie czy tragicznie, najbardziej ciekawi mnie jak bede musial podglosnic w miejskim ikarusie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fan911 Opublikowano 15 Marca 2007 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 15 Marca 2007 Dzieki, coraz bardziej mysle ze porty beda najlepsze Do rock'a i pop'u Porta Pro będą super. Przynajmniej taka jest moja subiektywna ocena. Do słuchania klasyki poszukałbym czegoś innego. jest przyzwoicie czy tragicznie Jest prawie tragicznie. najbardziej ciekawi mnie jak bede musial podglosnic w miejskim ikarusie Bardzo. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
krecik Opublikowano 16 Marca 2007 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 16 Marca 2007 Porty do pop-a i elektroniki beda pasowac. Ale do rocka juz bym wybral px100. Tak subiektywnie. A tlumienie portek czy px-ow po prostu nie istnieje i nic na to sie nie poradzi. to sa modele otwarte. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kopaczmopa Opublikowano 16 Marca 2007 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 16 Marca 2007 do rocka z px100, kpp, iGrado najlepsze sa te ostatnie, choc szczreze mowiac i porty (bardziej zgresywne) i px100 (delikatniejsze) beda raczej ok. wydaje mi sie tez ze iGrado minimalnie lepiej izoluja od portow i px100. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hispan Opublikowano 16 Marca 2007 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 16 Marca 2007 hmm, coraz bardziej mysle ze nie obejdzie bez pojscia do sklepu i przesluchania, obu tych pozycji. Z tego co sie orientuje Grado odpada sa sporo drozsze i bardziej przypominaja mi sluchawki do uzytku domowego. Chociaz porty tez niezbyt wygladaja na wyjsciowe, ale bardzo mnie pociaga w nich ze w tej cenie ponoc daja niesamowite doznania ( na forum sa przez wszytkich bardzo doceniane i jak ktos sie o nich wypowiada to z taka aura swietosci cos jak przy shure) Nie wiem ale coraz bardziej czuje ze musze je miec, a pozniej sie pomysli... jak bede mial juz jakies wieksze porownanie. Moze z ta aura troche przesadzam ale czuje ze wlasnie cos w tym jest Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
krecik Opublikowano 16 Marca 2007 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 16 Marca 2007 biorac pod uwage i wyglad i dzwiek to raczej posluchaj i obejrzyj takze pxy. a porty graja "efekciarsko" - maja cos w sobie ponad wszelka watpliwosc. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kopaczmopa Opublikowano 16 Marca 2007 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 16 Marca 2007 iGrado od px100 raczej duzo drozsze nie sa graja cos pomiedzy px100 (moim zdaniem ciekawy ale zbyt spokojny do rocka dzwiek) i port. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Caleb Opublikowano 16 Marca 2007 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 16 Marca 2007 ta efekciarstwosc port (konturowosc brzmienia) jest akurat dobra do rocka, ale w czyms szybszym typu metal sie nie sprawdza - drazni monotonnosc basu i brak zroznicowania stopki. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
krecik Opublikowano 16 Marca 2007 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 16 Marca 2007 hmmm. co kto lubi. dla mnie te konturowe brzmienie bardziej do popa pasuje i do elektroniki. w rocku liczy sie chyba bardziej zrownowazone brzmienie, z neutralnym srodkiem i gornym pasmem. ale jak mowilem, to bardzo subiektywna wypowiedz z mojej strony. nie bede sie sprzeczal w tym temacie. trzeba po prostu odsluchac i dopiero kupic. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Caleb Opublikowano 16 Marca 2007 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 16 Marca 2007 jak chcesz dobra gore to albo k26p albo px200. reszta - tj k24p, kpp, px100 najwyzszej gory nie ma w ogole (nie wiem tylko jak z igrado bo nie mam/nie mialem). nie rozpatrywalbym jednak tylko pod wzgledem jakiegos tam wycinka pasma doboru sluchawek. na pewno k26p sei najlepiej sprawdzaja w metalu (przynajmniej dla mnie). pink floyd, van halen i podobne na kpp brzmia swietnie. rage against the machine czy muzyka z mocna linia basowa na px100 dobrze gra (pewnie w rapie tez by sie sprawdzily - niestety nie wiem - nie slucham) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hispan Opublikowano 16 Marca 2007 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 16 Marca 2007 dzieki, jutro skocze i dokladnie je przeslucham. Jezeli bedzie was to interesowalo to powiem co wybralem Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hispan Opublikowano 19 Marca 2007 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 19 Marca 2007 Dzisiaj przesluchalem oba modele. I biore Kossy. Porta faktycznie troche wzbogaca dzwiek ale nie az tak dla mnie zeby sluchajac rocka jakos specjalnia mi przeszkadzalo. (oczywiscie w mojej opini a doswaidczenia w tym rzecach nie mam duzej). Senny px100 faktycznie sa neutralne i sa tez dobre, mysle ze bardzo bardzo porownywalne, ale kossow czasem chce takze uzyc do komputera, flilm, moze jakas gra. I mysle ze bede idealne, bo karta dzwiekowa juz nie taka nowa i nie rewelacyjna. No i ta gwarancja dozywocie az milo Najciekawszy byl moment jak wzialem jeszcze do przesluchania senny mx400, bo dodatkowo chce kupic pchelki lub dokanalowe i to byla rozpacz po portach brzmialy jak z sluchwki za 5zł z kiosku, brak sceny i bas taki ze mi sie nie dobrze zrobilo. Dlatego za miesiac jak znowu cos wpadnie w tej kwesti juz nie mam tez dylematu, kupie zasluzone i polecane epki 635. To tyle. Wielkie dzieki za pomoc i zyczliwosc. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
krecik Opublikowano 20 Marca 2007 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 20 Marca 2007 jak chcesz dobra gore to albo k26p albo px200 w akg tej gory za wiele nie bedzie. nie przecze natomiast, ze po lekkim uwypukleniu gornego pasma tony wysokie sa na dosc dobrym poziomie jakosciowym. jednak na eq flat / normal z akg plynie do nas bas, cofniete srednie zakrywajace ciutke gore. do akg warto podlaczyc playera z dobrym equalizerem - lub do bardzo jasnego zrodla dzwieku. zaleta akg to izolacja nie neutralnosc w pasmie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Caleb Opublikowano 20 Marca 2007 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 20 Marca 2007 krecik: jak to nie ma za wiele gory? jest jej najwiecej sposrod px200 (jakosciowo z px200 jest ona jednak lepszej jakosci - mniej piaszczy), kpp, k24p, px100... nie wiem ile ty bys chcial tej gory. chyba, ze dla ciebie "gora" to sybilanty, ale to wtedy nie mamy o czym rozmawiac... faktycznie srednica z k26p nie jest najlepsza - nosowa, ale wszystkiego nie mozna miec... i tak jest bardzo dobrze jak na taka cene... pusc sobie album demanufacture - fear factory i posluchaj na kazdych z tych sluchawek - zobaczysz ze najlepiej wypadnie na px200 i k26p ze wzgledu na istnienie gornego pasma... p.s. odsluchy wszystkiego przeprowadzam bez zadnych korekcji Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.