CAL! vs Pro80

[Finger]

Witam,

 

chciałbym spytać posiadaczy obydwu wspomnianych modeli, czy pady w Pro80 są większe (dużo większe?) od tych w CAL, oraz jak jest z komfortem w Pro80 (czy cisną w uszy - imadło ).

 

Z tego co udało mi się przeczytać Pro80 to słuchawki wokółuszne a CAL to nauszne (przynajmniej w moim przypadku).

 

Z góry dzięki za pomoc.

 

 

[brewamator]

W PRO80 pady są zdecydowanie większe, zresztą CAL są nauszne a Takstary wokół uszne. Pro80 na standardowych padach nie są zbyt wygodne, warto od razu zainwestować w pady od HM5.

[rfzb]

W poniedziałek przyjdą do mnie pro 80 (mam nadzieję), to mogę ci zrobić zdjęcia z CAL.

[Lemonsky]

Mialem na głowie CAL! i Pro80 v2. Cal bardzo na styk, a pro80 z luzami. Mam dość duże uszy i głowę. Jeżeli zastanawiasz sie nad tymi słuchawkami to daruj sobie Cal juz z powodu wykonania. Pro80 są bardzo dobrze zrobione i ryzykowałbym stwierdzenie, że zniosłyby wiecej niż Twoje AKG

[Tomek_S]

Pro80 używałem przez pół roku, są bardzo komfortowe, wokółuszne, nic nie ciśnie. Jedynie trochę grzeją w uszy.

 

CAL pożyczałem dwa razy od kolegi próbując się do nich przekonać. Mają pady dużo mniejsze i moje ucho w środku się nie mieściło. Cały czas czułem ucisk na uszach i przez to nie mogłem skupić się na muzyce.

Mi nie podeszły.

[Finger]

@rfzb - będę wdzięczny za zdjęcia

 

@Lemonsky - CAL już mam i są w komisie

 

Dziękuję wszystkim za odpowiedzi.

[rfzb]

Jednak przyszły dzisiaj Założone są pady HM5, z oryginalnymi te słuchawki są dla mnie praktycznie nauszne.

 

[Finger]

@UP - wielkie dzięki za zdjęcia!

 

p.s.

ale miałeś farta że Ci na sobotę przyjechały

[Moon-Flower]

@rfzb A mógłbyś dać zdjęcia z oryginalnymi padami obok CAL! ? Zastanawiam się nad kupnem Pro80 ale dla mnie już CAL!-e są wokółuszne więc boję się, że Pro80 będą za duże.

[rfzb]

Na drugim zdjęciu jest oryginalny pad (ten po prawej). Jak koniecznie chcesz zobaczyć te stockowe na słuchawkach to daj znać.