Macq Opublikowano 28 Sierpnia 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 28 Sierpnia 2013 Witam. Przejrzałem podwieszone tematy. Po przeczytaniu paru bieżących postów zorientowałem się że podwieszone są niekoniecznie aktualne. Prosiłbym Was o sugestie czego szukać. Nie mam żadnej firmy którą lubię. Nie jestem audiofilem - powiem więcej - mój słuch pozostawia wiele do życzenia. Lekkie uszkodzenie słuchu w jednym uchu powoduje u mnie pewien rodzaj 'braku symetrii' Słuchawki będą użytkowane na zewnątrz (spacery, rower itp) oraz na treningach na siłowni. Nigdzie głową trząść nie będę więc ryzyko, że spadną jest umiarkowane. Istnieje ze to stu procentowa szansa że będę spocony i będzie to wsiąkać w słuchawki - dlatego preferował bym coś ze skóry/skaju/innegonieprzemakalnegoszajsu co umożliwi ich wyczyszczenie i zabiezpieczy przed przykrymi zapachami. Druga sprawa to kabel - dobrze by było jak by był odporny na wszystko co się da. Najlepiej w ogóle jak by był wypinany i wtedy można zastosować jakiś w oplocie czy po prostu jakiś gruby, tasiemkowaty itp. Jeśli chodzi o same słuchawki to dobrze by było jak by wszyscy dookoła nie słuchali tego co mam na odtwarzaczu - dlatego preferował bym zamknięte/pół zamknięte. Muzyka będzie szła z sansa clip+ / SGS2. Rodzaj muzyki bardzo trudno mi określić. Słucham przeróżnych rzeczy od muzyki komputerowej, przez rocka, regge czasem jakiś nawet pop wpadnie choć wstyd się przyznać Jakość słuchanej muzyki nie jest dla mnie aż tak istotna. Do audiofila bardzo mi daleko. Przyznam się że np nie słyszę różnicy między 160 a 320 kbps. Poza tym nie korzystałbym ze słuchawek w warunkach domowych, a w pociągu/na rowerze/na siłowni i 64kbpsy spokojnie by przeszło. Wygląd jest dla mnie dość istotny. Nie chciałbym wielkich nauszników. Ani żadnych helloł kitty kolorów. Wielkie nauszniki odpadają. Najpierw myślałem o akg k420 - ale gąbki i brak jakiegokolwiek tlumienia sprawił że szukałem dalej. Potem spodobały mi się akg k450 - dopóki nie przeczytałem że kabel jest niestandardowy. Potem znalazłem nowy wynalazek w postaci Noontec Zoro - które były by fajne nawet gdyby nie nachalne zerżnięcie z beatsów. Zbierają dobre opinie i wstępnie się nimi zainteresowałem. Najwyżej pozaklejam je jakąś taśmą. Budżet to ok 350zł. Prosiłbym o jakiekolwiek sugestie. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
iDaft Opublikowano 28 Sierpnia 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 28 Sierpnia 2013 Witam, Do 350zł proponuję następujące modele:- Sennheiser HD380Pro – klarowne, bass szczegółowy i punktowy - Shure SHR440 – blisko im do SHR840, studyjne monitory - Sennheiser HD555 – szczegółowe, ładna średnica Jednak jeżeli mają być to słuchawki outdoorowe, to Sansa musiałaby prawdopodobnie dostać jakieś wzmocnienie do HD380Pro. W tej cenie jest parę fajnych modeli, jednak Tobie proponowałbym IEMy Shure SE215. Po prostu lepiej sprawdziłyby się w takich zadaniach. Pozdrawiam, Przyszły HelpDesk Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Macq Opublikowano 28 Sierpnia 2013 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 28 Sierpnia 2013 Widać nie dostatecznie to podkreśliłem. Nie chcę wielkich słuchawek. Raczej chodzi mi o te małe nauszniki. Shure se 215 odpadają. Kategorycznie nie chcę kolejnych doków. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
iDaft Opublikowano 28 Sierpnia 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 28 Sierpnia 2013 To, że są małe wcale nie oznacza, iż nie będą spadać. W takim razie może PX360? Bardzo klarowne brzmienie w niewielkich rozmiarach. Jednakże Noontec Zoro, to również dobra propozycja. Tylko, że w dobie komentarzy o treści "bardzo fajne, podobają mi się" nie ma prawdziwych recenzji na tym forum. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
xmag Opublikowano 29 Sierpnia 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 29 Sierpnia 2013 px360 na rower i siłkę raczej średnio (kabel jest mocno podatny na uszkodzenia, wtyczka to samo - pociągniesz gdzieś kablem i będzie problem, plastiki stosunkowo łatwo się rysują). Do takich zastosowań wziąłbym coś bardziej odpornego, może Philips sho9560? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Macq Opublikowano 29 Sierpnia 2013 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 29 Sierpnia 2013 Fajne ale troszke za duze. Wolalbym cos mniejszego. Czy zoro hd od zwyklych zoro diametralnie się rożnią? Bo cenowo to jest ok 80zł roznicy. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
iDaft Opublikowano 29 Sierpnia 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 29 Sierpnia 2013 Podobno w wersji HD poprawili całe pasmo. Z O'Neil masz ten plus, że możesz zrobić tak. Zoro leżałyby już dawno połamane. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
4ndr3 Opublikowano 29 Sierpnia 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 29 Sierpnia 2013 Podobno w wersji HD poprawili całe pasmo. Z O'Neil masz ten plus, że możesz zrobić tak. Zoro leżałyby już dawno połamane. Zobacz foto z tematu o Zoro które wstawiłem i się zdziwisz. Głos za Philipsami Oneil, nie koniecznie tymi co padły wyżej. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
iDaft Opublikowano 29 Sierpnia 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 29 Sierpnia 2013 Po prostu rozszerzone, podobnie dałem radę zrobić z Betsami, jednak jakbym je skręcił, to musiałbym chyba zostawić portfel w iTerra. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi