Skocz do zawartości

kepek123

Zarejestrowany
  • Postów

    16
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez kepek123

  1. Dzień dobry.

    Mógłby mi ktoś powiedzieć czy jest różnica w brzmieniu między Edifierami R1600tiii a r1700bt/s? Czy jest to to samo tylko 1700 mają łączność bezprzewodową bluetooth? Nie zależy mi zbytnio na bt szczerze powiedziawszy i nie wiem czy jest sens dopłacać do wersji 1700, chyba że grają lepiej? Głośniki będą napędzane prodigy cube 2 z opampem muses02, czyli dość neutralne źródło. Czytałem na niektórych forach, że wersja 1600tiii gra bardziej neutralnie a 1700 bardziej bassowo.

  2. 1 godzinę temu, bbobii napisał:

    MUSES 8820 to uboższa wersja MUSES 02. Oczywiście należy do ciepłej strony. Tak jak napisałem wyżej możesz zastosować budżetową wersję MUSES 01 czyli MUSES 8920 i to będzie lepsza droga niż 8820. Jednak najlepsze rezultaty będą jak zastosujesz 02.

    Czaje, czyli 02 da mi ciepły dźwięk nie przymulając przy tym aż tak mocno góry i środka?

    5 godzin temu, bbobii napisał:

    MUSES 8820 to uboższa wersja MUSES 02. Oczywiście należy do ciepłej strony. Tak jak napisałem wyżej możesz zastosować budżetową wersję MUSES 01 czyli MUSES 8920 i to będzie lepsza droga niż 8820. Jednak najlepsze rezultaty będą jak zastosujesz 02.

    a pytanko odnośnie 8920, czemu MUSES01 kosztuje ponad 140 zł kiedy 8920 który jest tym samym co 01 już kosztuje 30?? :D

  3. 6 minut temu, Jaro54 napisał:

    Proponuje udać się na odsłuch. Po 82 Pro K271 mogą nie za bardzo Ci pasować, bo piszesz że granie 82 Pro ci się podoba. 

    właśnie myślę tak zrobić, zamówić posłuchać i ewentualnie strzelić zwrot jak mi nie podejdą. Wiem że k271 bardziej celują w średnicę i górę a pro82 to typowo muzyczne bassowe słuchawki, ale jak mówiłem że chciałbym spróbować czegoś nowego :D 

  4. Witam. Zastanawiam się nad kupnem nowych słuchawek do kompa, używane będą do wszystkiego czyli granie, muzyka (głównie metal, ale popu też czasem posłucham), filmy. Użytek konsumencki żadnych studyjnych zastosowań. W oczy rzuciły mi się AKG K271 MKII w których spodobał mi się elastyczny pałąk który nie będzie mnie gniótł w głowę. Aktualnie używam takstarów pro82 i jestem z nich zadowolony ale po 3 latach mam ochotę na coś nowego. Napędzane byłyby przez dongla Shanlinga ua2. Jeśli nie k271 MKII to co polecilibyscie do 500zl? Czy w k271 bass rzeczywiscie jest niesłyszalny tak jak to widać na krzywych w wykresach?

  5. 14 minut temu, Perul napisał:

    Z tego co kojarzę Pro 82 mają wtyczkę 3,5mm, a DC04 ma gniazdko 4,4mm, więc nie można ze sobą tego nawet fizycznie połączyć.

    Dlatego zaproponowałem DC02, które ma wyjście 3,5mm (DC03 też). Ale oczywiście jest i cała masa innych "dongli" 3,5mm.

    a rozumiem nawet nie doczytałem o tym... Wiesz co, mam do nich taką zakręcaną wtyczke z większym jackiem, mogłoby to być 4,4mm?

    dobra to nie 4,4mm, otworzyłem pudełko i to jest 6,3mm :P

    P.s czyli dc04 odpada, poleciłbyś coś do 300zł żeby wyciągnęło więcej jakości z takstarów pro 82? Może być z zagranicy.

  6. 41 minut temu, Perul napisał:

    UAE23 to jest sam DAC, nie jest przeznaczony do bezpośredniego napędzania słuchawek. Aczkolwiek z racji tego, że pro82 nie są zbytnio wymagające co do napędzenia, to pewnie nieźle grają bezpośrednio z UAE23.

    Ibasso DC04, ma w sobie nie tylko DAC, ale i wzmacniacz, powinno z nim lepiej grać niż z samym UAE23. Jest tylko podstawowe pytanie, czy Pro82 mają możliwość podpięcia pod źródła zbalansowane jakim jest DC04? Jak nie, to zwykłe wyjście 3,5mm ma iBasso DC02, Sonata HD i sporo innych "dongli".

    niezbyt rozumiem o czym mówisz "Jest tylko podstawowe pytanie, czy Pro82 mają możliwość podpięcia pod źródła zbalansowane jakim jest DC04?" czyli że dc04 mógłby ich nie obsłużyć?

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Zarejestruj się aby mieć większy dostęp do zasobów forum. Przeczytaj regulamin Warunki użytkowania i warunki prywatności związane z plikami cookie Polityka prywatności