Skocz do zawartości

Tecnoselfrx

Zarejestrowany
  • Postów

    40
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Odpowiedzi opublikowane przez Tecnoselfrx

  1. Zakupione w listopadzie 2023 w mp3store  , gwarancja do listopada 2025 . 

    Stan techniczny i wizualny idealny , pełen komplet producenta . 

    Cena 800 zł + wysyłka . 

    Pozdrawiam 

    Krystian 

     

     

    1337ac61-37fc-4629-a404-c579294bd266.thumb.jpg.f78d09f985ce89b20800ce114a1362bd.jpg5ec65118-92b7-4706-9de2-2114da0d2560.thumb.jpg.13271c8fce2df94ea990f2d807c859d6.jpgaeb874ff-6b19-4ddf-bf3b-08c40127a3a1(1).thumb.jpg.46dd9ca63bf43ac342c4e8a319d28f15.jpg024951ef-5941-45a5-9812-c4b5982d16fa.thumb.jpg.a84ed43d966a3cb144caffdac7054bc9.jpgf6231c2b-b7fb-4177-bf11-068a49a3acf5.thumb.jpg.1c5c6533df940bdd60e356ad6b8b199e.jpg

    • Like 2
  2. W dniu 13.02.2024 o 09:57, yaromirb napisał(a):

     

    pytanie do kolegi. Jak z ilością basu w ft3 względem he-r9 ? (ew z innymi hifimanami ktore kolega miał okazje testować)

    Ft3 vs he-r9

    Zupełnie inna szkoła , w ft3 niskich tonów jest nie tyle mniej co po prostu he-r9 ma je bardziej napompowane-podkręcone . W ft3 akcentowany jest bardziej subbasik a w he-r9 fokus na średni podzakres . Fiio szybszy , punktowy , hifiman bardziej rozlazły w tym modelu . Pamiętać należy również o różnicy konstrukcyjnej , zamkniętej vs otwarta . 

    Ft3 ogólnie brzmienie uniwersalne , he-r9 raczej muzyka nowoczesna czy klubowa . 

     

    Planary natomiast już sam przeskok "technologiczny" - "dynamik vs planar" 

    Większość planarów hifimana będzie miała niskie tony mniej zaznaczone , zarówno od ft3 jak i he-r9 . 

    Będą one bardziej naturalne-neutralne , jako dopełnienie a nie część przeważająca niekiedy jak w he-r9 . 

    Oczywiście występują różnice w strojeniu między samymi modelami oraz palanar zamknięty vs otwarty itd..

    Można przyjąć że w ft3 basik będzie bardziej sprężysty,twardy,szybszy niż w przykładowo takim sundara , gdzie będzie go mniej , będzie bardziej zmiękczony i raczej wolniejszy . 

     

  3. Cześć wszystkim 

     

    Wykonany został dla mnie na zamówienie kabelek interkonekt xlr .

    Założeniem dźwiękowym było :

    Cytat

    chciałbym "przekazać jak najwięcej informacji" przy zachowaniu muzykalnego charakteru aune (w tym przypadku s17pro) . Interkonekt raczej neutralny przekazujący "całe spektrum" , nic nie ucinający , dobre właściwości sceniczne

    Baza kabelka to miedź solid core ,w wersji przestrzennej , zakończony wtykami xlr 4pin . 

    Przewód z ekranowaniem . Wtyki w wersji rodowanej . Pograł u mnie już trochę czasu i podzielę się z wami moimi wrażeniami .

    Do porównania posłużyły mi głównie melodika purple rain ,gold reference mk2 od johny z naszego forum,inakustik premium , monkey cable concept oraz supra Supra EFF-I. Wszystko w połączeniach zbalansowanych .

    Sprzęt testowy jako amp smsl sp400 oraz słuchawki Hifiman he1000se, konfiguracja ta w moim mniemaniu pozwala na wychwycenie wszelkich zmian w torze i zachowuję wysoką przejrzystość , neutralność . Bardzo szybko jesteśmy w stanie wyłapać charakter składowych .

    Jako źródło czy dac służyły shanling em5, fiio k9pro ess ,cayin idac6 mk2 , wiim pro plus , w różnych konfiguracjach . Jako amp uzywałem tez aune s17 pro .

    Pierwsze wnioski jakie się wysuwają to przede wszystkim bardzo dobra umiejętność przeniesienia charakteru źródła na wzmacniacz . Przekaz odbywa się bez wszelkich podbarwień ale i obcinania czegokolwiek . Co ważne okraszony jest genialnym oddaniem holgrafii,dynamiki  oraz naturalności brzmienia poszczególnych instrumentów czy wokali , ich barwy . 

    Kabelek przy tym zachowuje dobrą kontrolę basu (sprężystość , energia), naturalność średnich tonów i co dla mnie ważne w przypadku hifiman dobre rozciągnięcie i detal góry ale bez żadnych wyostrzeń . 

    Tak naprawdę jeśli porównywać do wspomnianych przeze mnie wcześniej kabli , walkę nawiązuję z gold reference mk2 . Pozostałę wypadają gorzej , jeśli chodzi o wyrafinowanie , oddanie detalu , naturalność , scenę i jeszcze parę aspektów , oczywiście w zależności od kabelka . Przykładowo supra zachowuje wysoką szczegółowość ale kosztem rozjaśnienia , natomiast monkey  concept fajne ciepełko ale gubi detal.....

    Ogólnie rzecz biorąc i uproszczając jakościowo kabelek od Perula wypada podobnie właśnie do gold reference mk2 , porównując po krótce gold dla mnie zachowuje większą organiczność brzmienia a omawiany przewód wyższą neutralność i odrobinę bardziej szczegółowy przekaz . Różnice są naprawdę niewielkie . 

     

    Krótkie wnioski w różnych połączeniach za pośrednictwem kabelka od Perula 

    - k9pro ess+sp400 , totalne przeniesienie charakteru 9038 pro , zachowanie wysokiej neutralności ,chłodny charakter , dobra dynamika ,szczegół , bardzo fajne kreowanie sceny w różnych płaszczyznach 

    - shanling em5+sp400 , zabawowy charakter shanlinga wychodzi na wierzch , mniejsza scena ale lepsze kopanie basem , skupienie na średnicy ,lekko złagodzona góra , przyjemnie to brzmi 

    - cayin idac 6mk2 + sp400 , tak jak się spodziewałem od razu zawitała płynność , gładkość cayina , nie zwracamy tak uwagi na detal ale na przyjemność ogólnego przekazu , bardzo fajna holografia , scena większa niż przy shanling , jej rozmiar podobny do wyjścia dac z k9pro ess ale szersza na boki 

     

    Jeśli chodzi o połączenie z aune s17pro sprawa wygląda tak , że niezależnie od źródła przekaz będzie posiadał złagodzony charakter , kabelek w tym przypadku niczego nie zmnienia ale oczywiście pomaga wykorzystać pełen potencjał źródła i przy tym samego wzmacniacza . Nie wchodząc tutaj jak gra sam aune . 

     

    Podsumowując nie sposób nie pochwalić oczywiście Perula za dobrą robotę ! 

    Kabelek posiada naprawdę wysoki potencjał , odzwierciedleniem może być chociażby moje własne porównanie gold reference mk2 do przewodów wielokrotnie droższych ,gdzie jakościowo nie raz wychodził jako zwycięzca, tutaj kabel od Perula jakościowo ta sama półka . Jak dla mnie referencja bez rozbicia banku 😀

    Oczywiście wszystko to moja subiektywna ocena.

     

    P.S

    Słuchawki podpinane do wzmacniacza za pośrednictwem kabla xlr , wykonanego również przez Perula ,w wersji solid core przestrzennej . 

    Co do wspomnianych droższych przewodów interkonekt , spokojnie można przyjąć wypasione markowe konstrukcje na miedzi 102SSC (np.oyaide),tuned aray chorda, rsc od tary czy nawet jeszcze droższych hybryd znanych producentów . (żonglowałem trochę kabelkiem w swoim systemie stereo oraz korzystając z uprzejmości i zaopatrzenia pewnego salonu ) W moim mniemaniu tytułowy przewód solid core zachowuje niezwykłą wierność , przy utrzymaniu płynności,gładkości i dynamiki brzmienia . Pamiętając również o bardzo dobrym aspekcie scenicznym . 

     

    Pozdrawiam 

    1Krystian

    Cytat

     

     

    415858806_1097501408259232_8222503268066453500_n.jpg.89cd73dbef02852575686823f9f118bb.jpg

    d8cfa8cf-4b46-4a73-bc8d-356b265057ec.jpg

    6a6e058f-7002-47ba-be4c-4efd3e4ad916.jpg

    3d4f073d-4d23-459d-8d30-c9803b0d22d9.jpg

    f14af4fd-78ec-46f2-adbd-cb1efab1e039.jpg

    • Like 2
  4. 3 godziny temu, KaszaWspraju napisał(a):

    brakuje czegoś analogowego w MK3.

    Ciekaw jestem, czy spełniły by w Twoim mniemaniu, ten aspekt prestige ltd? (Pozostając przy thieaudio) 

    Miałem co prawda krótką przyjemność odsłuchu ale wydawały się właśnie zestrojone z dbaloscią o "technikalia" z pierwiastkiem czy szczyptą analogowości, płynności. 

  5. 15 godzin temu, timecage napisał(a):

    Szkoda, że połączenie z komputerem też nie jest USB-C.

    W k9pro ess działa mi z laptopem usb-c do usb-c , więc może i tutaj będzie . 

  6. 29 minut temu, jacmiszcz92 napisał(a):

    Ciekawe jak to gra w porównaniu do S6 i Burka Conductora 3XP

     

    @Tecnoselfrx Jak wypada synergia z HE1000? S6 ma więcej basu od ww. burka

    Póki co s17 jest ze mną dopiero kilka dni. 

    Burka C3XP mam jeszcze chwilowo u siebie, zamiar jest taki że aune zostanie ze mną jako tańsza alternatywa. Tak na szybko pomimo ogólnego pokrewieństwa dźwięku, aune co ciekawe zachowuje większą neutralność. Chodzi mi o to że bardzo łatwo wpłynąć na jego tonalność źródłem. Mam na stanie kilka zupełnie różnych dac-ów i z każdym tak naprawdę brzmienie ma zupełnie inny szlif. Momentalnie zmienia w pewnym stopniu "tonalnosc" przyjmując charakter źródła. Zachowuje przy tym pewną gladkosci i swój ogólny charakter, barwę. Z ciekawych połączeń fiio k9pro ess jako dac, dodaje przejrzystość, szybkości ale z zachowaniem muzykalności dzięki aune. W drugą stronę pegasus(musician audio r2r) dał jeszcze więcej lepkości, barwy, ciepła. Wydaje mi się że burson reaguje na źródło w odrobinę mniejszym stopniu, narzucając swój charakter. C3xp raczej ocenił bym troszkę lepiej ale nie na tyle ile sugeruje cena, jeśli chodzi o Heksy jeszcze bardziej rozciąga im scenę i "daje więcej detalu" . 

    Synergia z hifiman bardzo fajna bo otrzymują to co im potrzeba, ładny, pełny, dobrze kontrolowany dół, przyjemna barwa średnicy z odrobiną ciepła i detaliczna ale złagodzona góra. 

    Nie ogranicza przy tym i daje rozwinąć skrzydla scenie, holografii. Jest w tym ten "magiczny pierwiastek". Chcę się słuchać muzyki bez wchodzenia w szczegóły, detale itd.. 

    Jakbym tak sięgnął pamięcią do dźwięku s6, szedł on raczej w stronę bardziej techniczną, neutralną, twardą... S17pro jest bardziej organiczny, plastyczny. 

    • Like 6
  7. Niesamowite połączenie. 

    Już dawno mnie tak nic nie "ruszyło". 

    Nowa 17-stka naprawdę czaruje, plastyczność, holografia, nasycenie, przyjemność z muzyki pierwsza klasa. 

    Wartość jakościowa pod tym względem powyżej swojej ceny. 

     

     

     

     

    IMG_20231223_222315.thumb.jpg.1e0293a9e38528aa5017905b7c2adeb1.jpg

    • Like 4
  8. 6 godzin temu, Bednaar napisał(a):

    A Ty masz wersję 350 ohm czy 32 ohm?

    Tą pierwszą 350 ohm . 

    Natomiast sprawdzałem i 32 ohm, szczerze mówiąc bardzo fajnie wysterowal je earmen colibri(po balansie). 

    • Like 1
  9. Jak widać ile uszu tyle opinii . Co prawda zbyt wielu budżetowych planarów nie słuchałem ale przykładowo arya, dc aeon 2 , he 1000se wspaniała dynamika , bardzo dobre nasycenie ,zero sztucznego rozdmuchania ,niezwykle holograficzna scena z bardzo realistycznym oddaniem pozycjonowania, barwy i wielkości instrumentów . Zapewnienie prawidłowego dźwięku już od najniższych głośności . Co do He1000se nie słyszałem tak dobrej dynamiki ,ogólnej szybkości dźwięku ,narastania itd.. z dynamików . Co do porównań mam obecnie u siebie hd800s oraz focal clear mg ,z wypożyczonych miałem ostatnio utopie.  Może jeśli chodzi o tańsze planary i porównanie ich dynamiki ze słuchawkami dynamicznymi z ich półki cenowej ,te drugie wypadły by korzystniej. Oczywiście jak to bywa w przypadku takiego sprzętu należy pamiętać o zapewnieniu im odpowiedniej mocy , jakości oraz dobrej korelacji charakterem żródła ,daca , ampa.. Nie wyobrażam sobie osobiście obecnie porzucenia planarów , jak dla mnie żadne dynamiki których słuchałem nie dają mi tak naturalnego brzmienia .

     

     

    P.S

    A jak komuś brakuje dynamiki w susvara proponuję podłączyć pod przyczepy głośnikowe 😁

    przykładowo keces s300,(2x300W/8ohm)  nie żarcik można sobie przeczytać cały test i artykuł :

    https://soundnews.net/headphones/full-size/the-ultimate-hifiman-susvara-review/

     

    Jeśli komuś nie chce się czytać zacytuję z translate :

    7. Wzmacniacz mocy KECES S300 – mój codzienny sterownik

    Na bogów… to jest bestia ze wzmacniacza. Dynamika, stany przejściowe, czystość, moc i kontrola, wszystko, czego potrzebujesz, przepływa przez Twoją Susvarę. To jak na razie jedyny wzmacniacz, który przewyższył wydajnością Flux Labs Acoustics Volot i Ferrum OOR + Hypsos. Jeśli słucham przez S300, a na zewnątrz jest wieczór, nie mogę go wyłączyć, dopóki nie zobaczę wschodu słońca. To jest szaleństwo, szalenie mi się to podoba. To mógłby być z pewnością ostatni wzmacniacz, jakiego będziesz potrzebować dla Suzy. Jeśli jesteś bardzo szalony, możesz dodać kolejny, aby uzyskać bardziej dzikie, dynamiczne huśtawki. S300 wstrząsa teraz moim światem.

    • Rozdzielczość/Szczegóły: 9
    • Odpowiedź przejściowa: 9,5
    • Dynamika: 9,5
    • Tonacja: 8,5
    • Moc/sterowanie: 9,5
    • Rozmiar sceny: 9
    • Ocena ogólna: 9,17

     

    • Like 4
  10. 5 godzin temu, Alleandir napisał(a):

    chcialbym porownac Aria Organic z LCD 3/4 jak ich dzwiek ma sie do LCD3?

    Z całą pewnością uproszczając odebrałbyś lcd jako brzmiące cieplej,wolniej, ciężej . Arya jako grające czyściej, przejrzyściej ,szybciej,lżej .

    To dwie zupełnie inne szkoły grania ,w zależności od utworu,repertuaru, upodobań różnym osobom mogą podobać się bardziej  jedne czy drugie .

    Ogólne sq będzie na podobnym poziomie .

    Lcd 3 dla mnie większe wrażenie robi głębokością sceny ,dociążeniem dźwięku ,klimatem . Arya szczegółowością  , większą przestrzennością(głębokość,szerokość,wysokość ),większą uniwersalnością ,czystością grania .

    Jeśli miałeś styczność z wersją wcześniejszą stealth magnet , organic brzmią odrobinę cieplej,muzykalniej  z bardziej dociążonym dołem i średnicą . 

    Pomimo to i tak mamy kontrast z audeze .

    Organic  to taki w sumie kompromis, między tecnicznym a muzykalnym graniem w rozmumieniu Hifimana .

    Oczywiście to wszystko,to tylko moja opinia .

    P.S

    W obecnej chwili można dostać jeszcze na wyprzedaży he1000se ,w cenie podobnej do nowych LDC3. 

    Natomiast sq będzie już na poziomie LCD5.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Zarejestruj się aby mieć większy dostęp do zasobów forum. Przeczytaj regulamin Warunki użytkowania i warunki prywatności związane z plikami cookie Polityka prywatności