KiiT
-
Postów
21 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Wydarzenia
Blogi
Galeria
Odpowiedzi opublikowane przez KiiT
-
-
Bardzo dziękuję za recenzję. Zabrakło mi wrażeń z działania mikrofonów w zastosowaniu typowego prowadzenia rozmowy i oceny jakości przesyłanego dźwięku. Może warto się nad tym tematem pochylić skoro taka funkcja jest dostępna. Albo chociaż nagrać próbki, czego się można spodziewać?
Pozdrawiam
KiiT
-
1
-
-
Bo nie używają Equalizera i słuchawki nie są wysterowywane sygnałem który na wejściu ma już zjawisko clippingu w pakiecie?
-
W dniu 14.02.2020 o 14:14, tybysh napisał:
Ma ktoś porównanie z BTR1k? Jest sens przesiadki gdy nie mam ciśnienia na granie po balansie?
W mojej ocenie jest sens, a jak już kupisz to przy wymiennych kablach ciśnienie na balans też się pojawi.
-
poszukałbym też hybryd (silikon wypełniony pianką), są na allegro - sporo osób sobie chwali jak trafi z rozmiarem - to jest ich największy minus (mała toleracja na niedopasowanie wielkości wzg. kanału)
-
W dniu 15.02.2020 o 14:04, Mihu83 napisał:
Ok, a w które InAirs celować, Air 1?
Ja używałem inAirs2 ale nie nazwałbym ich trwałymi. Comply wytrzymują u mnie 2-3 razy dłużej.
-
16 godzin temu, Dawid42 napisał:
Tylko kto wykona kabel i w jakiej cenie?:-)
chyba znalazłem. W europie praktycznie nie do dostania bo te kable były sprzedawane w zestawie z dackiem Fiiio. Może ktoś ma?:-)
Tak mam i DACiem FiiO Q5S który ma ceryfikat od Apple działa bez zarzutu zarówno z iPhone'm jak i z iPadem. Oba na najnowszych IOS'ach PadOS'ach.
-
W dniu 14.01.2020 o 15:24, jurcio6 napisał:
Jak FH5 zagra przez UTWS1? Bardzo dostanie po uszach?
Całkiem dobrze. Może ciut brakować mocy jeśli wcześniej pracowały na czymś pokroju Q5S_AM3D. Góra też trochę słabnie
-
W dniu 13.01.2020 o 14:22, maciux napisał:
No i testuję.
Szumi na andromedach?
-
niby drogo a co chwilę ktoś o preorder pyta
Ja tam nie mam nic przeciwko by mieli każdą półkę od 500zł to 25 000zł zapełnioną DAPami, byleby były dobrze wycenione.
-
a jak się ma do FH5?
-
W dniu 18.01.2020 o 11:49, maciux napisał:
Mam zarówno EA3, jak i FiiO FH1s. Kończę test tych pierwszych, dorwałem w trakcie te drugie. Już myślałem, że trzeba będzie zrobić wspólny test, bo to to samo z innym logo, ale jednak nie. FH1s lepiej wyposażone, bardziej dopieszczone i pozbawione wad EA3. Obstawiam, że to w dużej mierze sprawka miedzianego kabla, bo z EA3 jest posrebrzony. Ogólnie oba modele to zupełnie inne brzmienie od FH1 - mniej basowe, bardziej techniczne, ale szczegóły wkrótce.
Czyli EA3 dla ludu, FH1s dla koneserów. Więcej basu większa sprzedaż w tym przedziale cenowym.
A nie kusiło Cię by zamienić kabel i sprawdzić czy to kabel czy strojenie?
-
10 godzin temu, alekc napisał:
Na Q5s ze standardowym modułem amp różnica na FH5 pomiędzy zwykłym kablem z zbalansowanym jest bardzo odczuwalna. Co prawda do FH5 używam LC-4.4C, ale słychać było także przynajmniej w pewnych momentach różnicę na korzyść wersji D. Tylko, że znów w pewnym momencie zmiana słuchawek nie wydaje się być złym pomysłem. Co prawda kabelek jest wymienny... Inna sprawa, że w końcu dochodzi się do granicy zestawu i różnic już nie słychać więc każdy musi ocenić sam IMHO.
FH5 na zwykłym kablu < FH5 na stockowym kablu od FH7< FH5 na LC4.4D<<<<<<FH7 na stockowym kablu<<FH7 na LC4.4D.
Nie zmieniałbym osobiście w FH5 kabla na lepszy w temacie dźwięku. Aż takiej różnicy jak w FH7 to nie robi. Innymi słowy sens w inwestowanie w dobry kabel widzę dopiero przy FH7, które naprawdę można sobie dostroić pod siebie i źródło
-
W dniu 30.06.2019 o 09:51, atr3yu napisał:
Czytałem że sporo ludzi ma z nimi ten problem, może zmiana filtra pomoże, ale pewnie już tego próbowałeś. Dla mnie dziwne, że występuje to na ibasso dx158, ja go odbieram jako tego wygładzającego. Czyli nie polecasz połączenia FH7 z DX158? Obecnie mam FH5 i synergia z ibasso jest świetna, jako upgrade zastanawiałem się nad zmianą na FH7, ale teraz obawiam się że może to okazać się downgradem.
Hmm podłączyłem je po LC4.4D do AM3D w Q5S. Na zielonych filtrach bo dają największa przestrzeń i na pisankach bo maja Malepszy izolacje. Po długim czasie góra złagodniała. Generalnie w tym zestawieniu słucham ciszej niż na default’owym zestawie (kabel z zestawu, czarne filtry, zbalansowane tipsy i defaultowy wzmacniacz w Q5S). I nie mam problemu z szeleszczącą góra. Są nagrania, gdzie słabo dokładano pogłos, poprawiono głos i zostały w gorze cyfrowe smieci po tej obróbce. Wtedy je po prosu słychać.
Lubię tez ten zestaw na miasto bo nieźle izoluje i odczuwalne straty bo BT są relatywnie najmniejsze.
Tak na marginesie to zielony filter = brak filtra. Tam nawet nie ma mierzalnych różnic na charakterystyce częstotliwościowej.
P.S. Ciekawie się też te słuchawki docierają. Najpierw dochodzi do siebie dynamik, co daje taki miły aksamit w zakresie subbasu, oraz dynamikę bez ostrych akcentów. Ale BA łagodnieją w pozytywnym sensie w czytelnym odstępie czasu potem. I jest to dobre kilkadziesiąt godzin grania, aż się finalnie ustabilizuje równowaga tonalna i sygnatura tych słuchawek.
-
Tak to prawda do obrabiania DSD potrzeba znacznie mocniejszych maszyn. Dlatego się nagrywa w PCM. Ale Jeśli miałbym stawiać na nagrania które powinny tak być rejestrowane to właśnie nagrania binauralne, albo z dwóch mikrofonów (w czym się Chesky Records specjalizuje). Bo tu nie ma co obrabiać albo jest tego bardzo niewiele.
Pewnie na DSD Native Mastering przyjdzie nam jeszcze poczekać. Póki co mamy co mamy.
-
to, że można kupić na HD Track to wiem. Pytanie tylko w jakim formacie faktycznie jest źródło. CR tak do końca się nie przyznaje kiedy przeszło z 96kHz/24b na 176KHz/24b - ale nigdy nie rejestrowali materiału w DSD i nie mają takiego masteringu. Więc ma re-coded to DSD nagranie ale nie DSD natywne. Dość powszechne niedomówienie w temacie DSD.
I chyba do $24.98 podrożało ostatnio 😉 I tak taniej niż moja SACD Hybrid jak kosztowała 129zł tak kosztuje.
-
5 godzin temu, Spawn napisał:
Mam kilka płyt kupionych na https://downloadsnow.net/ , https://shop.dsdfile.com/ i https://www.hdtracks.com/ . Nie mam jakiejś specjalnej kolekcji bo jednak drogie w zakupie są DSD i nie ma "mojej" muzyki.
A Rebbeca Pidgeon The Raven była nagrana w DSD? Mam niejasne przeczucie, że Checky Records nigdy nie wydało tej płyty w tym formacie. Mylę się?
-
Użytkuje z modułem AM3D pracującego jako wzmacniacz zbalansowany i jestem bardzo zadowolony. Obecna cena to 1600zł. IMHO spadnie do poziomu 1300-1400zł. Wolę od DAP'a. Dla mnie bardziej uniwersalne urządzenie. Szczególnie jak chcę posłuchać DSD256/512
-
A jaka tam jest impedancja wyjściowa?
-
W dniu 20.11.2019 o 12:23, timecage napisał:
Dźwiękowo ponoć nie ma zmian, tylko nazwa, opakowanie i design. No chyba, że zmienili odrobinę pady, wtedy dźwięk mógłby się delikatnie różnić.
Coś chyba z tymi padami pokombinowali. Mam wrażenie ze są ciut głębsze i ciut bardziej miękkie. Mi ten tweeter nie przeszkadza.
Ale lubią te słuchawki wydajne źródła prądowo, oj lubią.
-
Witam, nieco spóźnione to przywitanie niemniej serdeczne. Dopiero teraz znalazłem ten wątek.
Pozdrawiam
KiiT
-
O dzięki za linka do recenzji.
Szumy i rozdzielczość pokrętła głośności sprawdzałem na słuchawkach o impendacji 8Ohm i czułości 105dB - Sonorous VI- szumy akceptowalne, rozdzielczość głośności zwłaszcza na początku skali - zbyt mała. Oczywiście na ustawieniach Low na C3.
Potwierdzam świetną szeroką dobrze zarysowaną scenę i precyzyjne namacalne lokalizowanie instrumentów. Szczególnie odczuwalne na monitorach podstawkowych.
I po 40 godzinach grania już nie słyszę różnic w brzmieniu. Moim zdaniem ułożył się bardzo szybko już po kilku godzinach.
Jeszcze dodam, że się C3 całkiem szybko rozgrzewa i dość mocno nagrzewa. Więc jest to element zestawu lubiący mieć sporo powietrza wkoło siebie. Warto to mieć na uwadze.
-
W dniu 13.11.2019 o 09:37, roger987 napisał:
Po prostu nie zaskoczył mnie niczym spektakularnym, przeciętne tranzystorowe poprawne granie, dość mało przestrzenne bez rozciągnięcia na górze, lekko zduszone. Spodziewałem się po legendzie Conductora czegoś więcej.
Ale, mocno podkreślam, to bardzo subiektywne odczucie, na dodatek a) targi-hałas b) krótki czas odsłuchu c) repertuar?
Oczywiście żeby w pełni go ocenić musiałbym mieć go w domu na dłużej.Pozwolę się skromnie nie zgodzić. Ale nie dziwi mnie opinia. Moja tez się zmieniła po podpięciu swojego źródła z własną selekcją utworów. I to na tyle, że właśnie wygrzewam C3. Mogę mu zarzucić ciut za bardzo podkreślone soprany, ale nie brak przestrzenności. A to co sluchać na monitorach Totem’a w temacie przestrzeni, tylko to potwierdza.
Duże podziękowania dla mp3store za organizację stoiska i przemiła i profesjonalną obsługę. Z prawdziwą przyjemnością patrzyłem jak się zmagają z brakiem wiedzy mojego syna dla którego to była pierwsza wizyt na AVS i także pozytywne wrażenia, związane z poszukiwaniem słuchawek do muzyki i do komputera, które zastąpią już wysłużone MSR7.
Dla mnie jak najbardziej pozytywne doświadczenie „po latach” - chyba ostatnio byłem na AVS ponad 10 lat temu. Zmiana na stadion na plus.
Piątek okazał się chyba najlepszym wyborem, jeśli chodzi o dzień i porę. Tłumu nie było, dostęp do atrakcji bezproblemowy, a i wystawcy jeszcze nie zmęczeni.
Najciekawsze zestawienie jak dla mnie to tez c3+d8000. Gdzie większość pracy moim zdaniem wykonał Burson.
Moc do słuchawek to nie mogłem się do końca opowiedzieć czy wolę D8000 z, czy bez dopisku PRO.
Jeszcze jeden komentarz do D8000 na stanowisku Final’a - z opcjonalnym srebrnym kablem coś było nie tak, bardzo nie tak.
Z tanich świetnie grających słuchawek to planarne Taskar zrobiły na mnie największe wrażenie.
Nie znalazłem niczego ze słuchawek dokanałowych, co by przykuło moją uwagę (komplet własnych pianek targałem więc na darmo), ale nie mniej była to przyjemna przygoda i poszukiwania trwają.
-
2
-
-
1 godzinę temu, GRADO__Fan napisał:
Optimum osiąga ok 250h
Zdziwię się jak po 30h godzinach będę słyszał różnice. Skąd te 250h?
-
Final’e Sonorous VI bo tak się złożyło ze też je wygrzewam. Ale odsłuch wstępny zrobiłem na Sonouros VIII i na kolumnach Totem’a
-
1
-
Test FiiO UTWS3
w Testy sprzętu stacjonarnego
Opublikowano · Edytowane przez KiiT
Szczerze mówiąc mnie brak nałluchu nie przeszkadza. Pierwsza rzecz jaką wyłączam w słuchawkach różnego pochodzenia. Czyli to chyba bardzo indywidualna kwestia, niemniej w ruchu na pewno zwiększająca bezpieczeństwo wiec warta promowania.
Bawię się już UTWS3 od jakiegoś czasu. Dziś doszedł mój prywatny set. To co mogę dodać w temacie pracy mikrofonów w trakcie połączenia to zgadam się z Twoimi wnioskami, jedyne co mogę dodać od siebie, to że jednak sporo zbierają (w połączeniu z iPhone) odgłosów z tła. Pomimo podwojenia mikrofonów w stosunku do poprzedniego modelu, wiele nie dało. Moim punktem odniesienia jest praca mikrofonu w Poly 5200, Poly Focus, Logitech Zone Wireless Plus (ostatnio testuje). Wiem, że wszystkie te rozwiązania mają matryce mikrofonowe (i to na pałąku) ale generalnie pokazują co jest możliwe. Niemniej względem UTWS1 jest postęp, ale oczekiwałem większego progresu.
Ale głos jest czysty i dźwięczny.