x X x
-
Postów
2057 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
1
Typ zawartości
Profile
Forum
Wydarzenia
Blogi
Galeria
Odpowiedzi opublikowane przez x X x
-
-
Up.
Samsunga oddam za 500 złotych.
-
-
Cześć.
Czaje się od jakiegoś czasu na upgrade mojego stacka na wersję Signature
Ale cały czas się czaje i nie wiem do końca, czy mi to potrzebne. Jeżeli cena była by atrakcyjna... Np. 2000 za komplet.
Jeżeli coś macie i myślicie o sprzedaży to zapraszam.A być może komuś by pasowało wziąć w rozliczeniu mojego Zen Can / Zen Dac v1 to było by super
Zapraszam na priva!
-
-
16 godzin temu, Play napisał(a):
@x X x I jaktam
Ogólnie rzecz biorąc słuchawki są raczej z tej ciepłej funowej strony. Charakterystyka mocno zależy od tego jak głęboko je zaaplikujesz (jak mocnego seala złapiesz). Ja mam dość szeroki kanał (chociaż w dokach używam gumek w rozmiarze M) i przy głębokiej aplikacji basu jest bardzo dużo, gra to za ciepło. Przy lżejszej aplikacji charakterystyka robi się bardziej pchełkowa, ale jakby z większą teksturą, szczególnie w basie. Porównując je do moich dwóch par pchełek to jest to jednak całkiem inne granie, cieplejsze. W pchełach jest więcej średnicy i góry, i jest to trochę lepsze granie.
Osobiście utrzymuje zdanie, że słuchawki grają podobnie do Buds 2 Pro (mają podobny charakter), ale góra wydaje się mniej sztuczna, sycząca niż w Pro.
Jeszcze jest jedną rzecz, o której nie napisałem, a która prawdopodobnie ma miejsce, ale to sprawdzę trochę później. Żona ustawiła im w apce Samsunga eq na dynamiczny i jeżeli pamiętają ustawienie między urządzeniami to na flacie będą grać trochę inaczej. Wrócę jak tylko będę miał okazję sprawdzić na jej telefonie (nie chce mi się instalować śmieci Samsunga u siebie).
-
1
-
-
11 godzin temu, hammerh34d napisał(a):
Fasolki od samsunga trzeba lubić.
Nie dziwię się że nie ma ambientu - po co niby miał by być, skoro one nie są szczelne i nie izolują?
Fajnie że siadły, grats zakupu.Jest jakaś opcja w ustawieniach testowych (gdzie w Budsach Pro miałem sterowanie głośnością). Ale nie testowałem jak działa, nie miałem okazji sprawdzić ich w terenie (jeszcze).
2 godziny temu, Play napisał(a):@x X x a jak z basem? Jest typowo pchełkowy, czy coś tam już czuć w stylu KPP?
Porównać mogę z moimi pchełkami i żony Philipsami, ale to wieczorem. Nie mniej jednak basu było baardzo dużo jak na moje ucho.
-
1
-
-
Dobre 😅
W SIWZ było również TWS, więc to był wymóg
Przyszły Galaxy Buds Live. Zapłaciłem 265 za różowe. Nówki sztuki. Na szczęście oryginalne. I grają całkiem całkiem, jestem pozytywnie zaskoczony nimi. Moim zdaniem grają lepiej (równiej, na pewno mają lepszą górę) niż Budsy 2 Pro. Oraz są głośniejsze. Dotyk mniej czuły niż w Pro, funkcji troszkę mniej (np. brak ambientu, lub nie umiem uruchomić). No i wydają się być wygodne. Chociaż u mnie trochę gorzej z lewym kanałem, czuje gorszą "izolacje". Na szczęście to nie moje, więc nie muszę kombinować. No i bardzo ładne te słuchawki, ładnie się prezentują w kobiecym uchu. Najważniejsze w tym wszystkim, że żonie się podobają i grają jej dużo lepiej, niż dotychczasowe pcheły Philipsa
-
2 godziny temu, hammerh34d napisał(a):
A o kim innym?
A co to znaczy SIWZ?
Godzinę temu, bakus1233 napisał(a):Nie ma airpods pro 3 generacji. Domyślam się, że chodziło po prostu o 3 generacje airpodsów. One są rozsądnie wycenione, niektórzy jednak mogą mieć z nimi problem ze względu na ich kształt. Na początku bolały mnie uszy, ale po jakimś czasie użytkowania się chyba przyzwyczaiłem, bo ból zniknął.
Tak, dokładnie te miałem na myśli, mój błąd. Ale ten kształt, patrząc przynajmniej na zdjęciach, to jak większość tego typu słuchawek
Aczkowiek nie znaczy to automatycznie, że mają wszystkim pasować. Mi np. nie pasują klasyczne pchełki, bo też bolą mnie uszy, a mam dwie pary fajnie grających pchełek i nie używam, bo mnie bolą 
-
14 godzin temu, hammerh34d napisał(a):
To są doki. SIWZ wyraźnie mówi, ze doki nie.
SIWZ? To było o mnie? 😅
-
Wracam do tematu, ale z trochę innym problemem.
Wspomniany MicroStation kupiłem i z powodzeniem używam.
Mam natomiast mały problem z podłączeniem subwoofera.
Kontroler ma dwa wyjścia:
- 1x zbalansowane TRS 1/4",
- 1x RCA niezbalansowane.
Subwoofer:
- 2x RCA (lewy i prawy kanał),
- LFE i interfejs głośnikowy - które w tym przypadku nie będą rozważane.
Ustalmy, że subwoofer jest ustawiony na połowę dostępnej głośności.
Jeżeli podłącze suba zwykłym kablem RCA (niezależnie czy lewy czy prawy kanał) to wszystko gra, ale poziom głośności suba jest bardzo niski w porównaniu do drugiej opcji podłączenia, czyli: standardowy kabel jack 1/2” (z adapterem na 1/4") w kontroler do wyjścia zbalansowanego TRS, a do suba RCA (tylko lewy kanał jest w takiej konfiguracji aktywny) to poziom głośności jest odpowiedni. Co to znaczy odpowiedni? Jeżeli pokrętło GAIN w monitorze jest ustawione na pozycji 6 z 12 (czyli połowa skali, która przy okazji jest pozycją startową) i używam wyjścia zbalansowanego na suba to głośność suba jest dostosowana do głośności monitorów (nie jest ani za cicho, ani za głośno). Jeżeli użyje połączenia niezbalansowanego to muszę monitory skręcić do pozycji 1-2 aby wyrównać głośność między subem, a nimi (i oczywiście muszę znacznie podjechać z poziomem sygnału na CANie.
Osobiście bardziej odpowiada mi ta pierwsza opcja (czyli wyjście zbalansowane z kontrolera). Nie wiem czy druga opcja ma tu jakieś plusy czy minusy względem pierwszej. Przypominam, że sygnał od początku do końca jest zbalansowany.
Jeżeli nie ma przeciwwskazań ku takiemu użytkowaniu potrzebuje się upewnić jak ma wyglądać kabel, który zamierzam zrobić, tj. od wyjścia (kontrolera) - wtyczka 1/4" TRS do wejścia (sub) - pojedyncza RCA (bo chyba nie podwójna?). Czy wedle schematu, który można znaleźć na stronie ranecommercial.com:
https://www.ranecommercial.com/kb_article.php?article=2107
ma to być pozycja 12, 10 (obie w sekcji 3, jak wynika z wcześniejszego obrazku), czy może wcale nie trzeba używać wtyczki TRS tylko TS?
-
1 godzinę temu, iTomek napisał(a):
Jeszcze zobaczcie Edifier W320TN, całkiem przyjemnie grają, a jeszcze bardziej po taniości może Soundpetsy Air3 Deluxe HS lub Air4
Soundpetsy widziałem, pokazywałem - nie podobają się. Wyczaiłem je na stronie znanego tutaj Scarbira, ale osobiście średnio ufam jego osądom po własnych doświadczeniach z jedną parą polecanych przez niego słuchawek. Nadajemy na innych falach. Za Edifiery dzięki za tip, zerknę na nie.
Niemniej jednak na ten moment zdecydowaliśmy się na Samsungi, bo najbardziej się jej podobają. A czy będą pasować - to się okaże
-
A co powiecie o Samsungach Buds Live?
-
10 godzin temu, Perul napisał(a):
Problemem tego typu konstrukcji jest najczęściej mała ilość basu. Niedawno kupiłem coś takiego
https://pl.aliexpress.com/item/1005006524053482.html
Nawet trochę basu mają, a jak się dziurkę dorobi, to jeszcze trochę więcej
Ja używam ich z gąbeczkami od pchełek, bo inaczej słabo się w moich uszach trzymają i bas ucieka.
Myślę, że jeśli żona nie potrzebuję cudów, to jej wystarczą.
Mogę swoje wysłać na posłuchanie a jakby się spodobały, to odsprzedać - mam czarne ze złotymi dodatkami.
Ciekawa propozycja, ale jak się dzisiaj dowiedziałem muszą być nowe, bo nie włoży słuchawek po kimś do uszu chyba, że moich uszu 😅
Na Huaweia trochę kręci nosem, bo Huawei - a to na pewno częściowo moja wina, bo ja od dawna hejtuje tą firmę. Ale słuchawki... to słuchawki
Są akurat powystawiane na Allegro za 260 złotych, może się skuszę
-
Musimy się gdzieś przymierzyć do takich słuchawek. Ona korzysta teraz z pchełek Philipsa, ale o klasycznej budowie. Pasują jej, ale denerwują ją kable, stąd pomysł TWS. A pchełek o takiej budowie jak mają TWSy (czyli z otworem dźwięku z boku) jeszcze nigdy nie testowaliśmy.
A z tych tańszych modeli nie ma nic sensownego do polecenia? Ona cudów nie potrzebuje.
Czy te Huaweie to podobnie jak Samsungi, mają jakieś patenty, które najlepiej działają z Huaweiem? Albo grają najlepiej z ich telefonami? -
Dzieńdobery. Ludziska szukam dla żony słuchawek bez gumek, klasycznych pchełek w wydaniu TWS. Żona ma małe uszy i kanały uszne, próby zaaplikowania różnych słuchawek dokanałowych (z najczęściej spotykaną tulejką 200) kończy się dyskomfortem i bólem. Nie wiem czy to kwestia nie przyzwyczajenia czy faktycznie aż tak jej to przeszkadza, ale nie da się namówić na więcej tego typu prób.
Dlatego szukamy coś w konstrukcji Airpodsy Pro 3gen, dobrze grającego ale rozsądnie wycenionego.
Myślałem też nad Samsungami Galaxy Buds Live lub Sony LinkBuds?
-
34 minuty temu, Led Astray napisał(a):
Mówisz o Presonus?
Tak, miałem na myśli 3.5 vs Studio 4.
-
Godzinę temu, Led Astray napisał(a):
W sumie ma sens to co mówisz. Podjarałem się trochę tymi wszystkimi basami do słuchania muzyki, i chyba się za daleko zapędziłem.
Przyznaję że w ogóle na temacie się nie znam, a szukając jakiegokolwiek sprzętu zawsze mam masę wątpliwości, czy nie da się czasem lepiej. Tak samo miałem niedawno z rowerem i potem z ulepszeniami do niego.
Wracając do źródła problemu, i podsumowania tego, czego faktycznie potrzebuję - to by było coś, co gra po prostu jak najlepiej.
A że lubię ekscytujący bas przy słuchaniu muzyki, to dlatego się na tym zafiksowałem.
Rozumiem Cię doskonale, bo ja mam podobnie
Może mi umknęło, ale nie precyzowałeś wcześniej jakie masz konkretne oczekiwania. Teraz na pewno będzie trochę łatwiej doradzać.
Godzinę temu, Led Astray napisał(a):Co do samego pokoju - no niestety nie mam jak go przygotować pod audio. Mieszkanie wynajmuję, raz na jakiś czas zresztą się przeprowadzam na inne.
Pokój ma pi razy oko nie więcej niż 20 metrów, na bazie prostokąta z biurkiem po środku węższej ściany.
Zastanawiam się, na ile sweet spot faktycznie ma znaczenie - często ze współlokatorką oglądamy sobie jakieś filmy czy seriale, i w takich okolicznościach przyrody raczej nie ma szans, żebyśmy oboje siedzieli ustawieni idealnie względem głośników.Kwestia akustyki pomieszczenia to bardzo rozległy temat. Moim zdaniem do monitorów bliskiego pola nie jest to aż tak ważne, aczkolwiek nie jest nieistotne. Bardziej to ma zastosowanie do jakiegoś stacjonarnego stereo.
Z tym sweet spotem to dużo zależy od samych kolumn jak i akustyki. Ale najbardziej odczuwalny będzie on w przypadku monitorów bliskiego pola, bo jak sama nazwa wskazuje służą one głównie do dokładnego monitorowania dźwięku i robisz to raczej siedząc przed głośnikami np. przy komputerze. Przy zwykłych, nazwijmy je konsumenckich kolumnach jest trochę inaczej (tak jak napisałem na początku tego akapitu).
Ja osobiście więcej Ci nie pomogę, bo nic innego nie słyszałem. Polecam to co miałem i co sam planowałem, patrząc pod kątem tego, że poruszamy się w podobnej muzyce. Ale tak jak sam widzisz, to jest kwestia mocno indywidualna co kto lubi i czego potrzebuje. Ja uważam, że 3.5 nie miały mało basu i grały naprawdę bardzo dobrze, ale dociążenie ich subwooferem dało dużo dobrego. Teraz mam większe kolumny z większym wooferem (3,5" vs 5") i różnica jest na tyle duża, że subwoofera już nie potrzebuję (a swoją drogą kupiłem go do głównego stereo przy TV i do słuchania muzyki na kanapie, a do kompa to tylko przy okazji)).
-
1 minutę temu, Led Astray napisał(a):
Budżet jest jaki jest, bo po prostu dostaję premię, ale nie chcę jej wydawać całej od razu.
W Presonusach po prostu boję się, że nie będą miały wystarczająco dużo dołu / że podnosząc budżet znajdę coś znacznie lepszego.
Ale Ty nie wiesz ile tego dołu potrzebujesz, w tym jest problem. Kupisz monitory z 8 calowym głośnikiem, okaże się, że potencjał basowy jest za duży, a wydasz więcej kasy niż potrzebujesz. Tak jak wspomniał wyżej @espe0 monitory grają najlepiej jeżeli siedzisz w ich sweet spocie, który też trzeba dostosować do pomieszczenia i miejsca, w którym będziesz je odsłuchiwał. Ale słuchaj, to jest Twoja kasa i Twoje decyzje. Ja na Twoim miejscu bym zaczął od czegokolwiek aby samemu wiedzieć czego potrzebuje. Jeżeli uważasz, że 2x większa kasa na początek jest dla Ciebie ok to wybierz to, co koledzy doradzą za najlepsze w tym budżecie i sam się przekonaj czy było warto 😎
-
Ja to się już szczerze mówiąc pogubiłem i wypisuje się z tej dyskusji 😅 Z początkowego budżetu zrobiło się już ponad 2x więcej kasy, i w sumie po co, jak Ty za bardzo sam nie wiesz czego oczekujesz, chyba tylko wydania kasy
Zrezygnowałeś z Presonusów z jakiegoś sobie znanego powodu, no cóż, ja więcej nie pomogę i nie będę namawiać. Życzę zatem powodzenia w poszukiwaniach i PRZEDE WSZYSTKIM finalnego zadowolenia
-
Te M-AUDIO to już kawał kolumny. Powiem Ci tak, ja słucham na co dzień takiej muzyki jak Ty + słucham trochę elektroniki jak trance, house, etc. W aktualnych Presonus Eris Studio 4 basu jest aż nadto, a dodatkowo ja nie siedzę w ich sweet spocie, gdzie ten bas jeszcze bardziej zyskuje na jakości i mocy. Do metalu nie potrzebujesz basu, który będzie burzył ściany, to powinno być dla Ciebie jasne.
Jest to też dość oczywiste, że im więcej zapłacisz tym więcej dostaniesz, a przynajmniej powinieneś (te granice to się chyba mocno zacierają w większych budżetach, ale to inny temat). Nie znaczy to automatycznie, że mniejsze i tańsze zagra źle lub gorzej
Jeżeli podobają Ci się Edifiery to kup, przetestuj i ewentualnie zwróć Teraz w polsce takie procedery są wyjątkowo łatwe. To samo tyczy się innych proponowanych kolumn. Jak nie chcesz na ślepo pchać się w tańsze używki to zawsze masz tą opcję, że kupisz droższą nówkę z opcją zwrotu, sprawdzisz co trzeba i wtedy zdecydujesz co dalej.
Edit:
Gość tutaj sprzedaje dwie sztuki używanych Erisów E5 bez akcesoriów, 320 złotych za sztukę. Jeżeli są sprawne, nie zmęczone, to masz ekstra deala (a w gratisie możliwość zwrotu):
https://allegro.pl/oferta/monitor-studyjny-presonus-eris-e5-15142421624-
1
-
-
Z tym brakiem basu w 3.5 to bym polemizował. To naprawdę trzeba posłuchać aby wyrobić sobie zdanie.
Jeżeli to nie muszą być nowe głośniki to tu jest fajna oferta na OLX w Krakowie:
https://www.olx.pl/d/oferta/presonus-eris-e5-active-studio-monitor-set-x2-CID99-IDYAWhz.html
masz w zestawie podstawki i kabel.
Są na OLX jeszcze dwie pary używek za 850 i 870, a na Allegro powinien być komplet za 799 (sam nad nimi myślałem).
XT widziałem najtaniej po 1000 złotych, na OLX są obecnie za 1100. Wg mnie (i tego co pokazuje YouTube) to mały krok naprzód względem E5.
-
7 minut temu, neonlight napisał(a):
Nie szedłbym w stronę kolumienek z przetwornikiem 3.5", bo już te 5" to maleństwo, które ledwo co daje radę w niskich tonach.
Pełnoprawny monitor, czyli z względnie niskim zejściem, to co najmniej 8", imo. 😉
Mam na myśli osobno zasilane z wejściami zbalansowanymi XLR
Zdziwił byś się jak mocno basem dają moje Studio 4. Nie potrzebuję już subwoofera, którego używałem z 3.5.
-
1
-
-
W dniu 7.02.2024 o 13:08, Led Astray napisał(a):
Lada chwila powinienem dysponować odpowiednią gotówką, a że obecna miniwieża od jakiegoś czasu doprowadza mnie do szału, to chyba nadszedł czas, żeby rozejrzeć się za czymś nowym.
W skrócie - nowy sprzęt oprócz tego, że ma brzmieć dobrze w multimediach - muzyce, filmach, grach - to jeszcze ma się sprawdzać przy amatorskim nagrywaniu i miksowaniu muzyki, głównie gitarowej - metal i te sprawy.
Gdzieś widziałem jak ktoś polecał Edifier r2600, niestety nie są już nigdzie dostępne.
Zobacz na Presonus Eris 3.5, w tym budżecie spokojnie je kupisz, a to wybitne małe głośniki/monitory. Osobiście poszedł bym w wersję 2nd bo została w pewnych kwestiach ulepszona względem 1 generacji. Ja teraz przeszedłem z 3.5 na Studio 4 ze względu na to, że potrzebowałem trochę mocniejszego wypełnienia na basie i chciałem trochę pełniejszy dźwięk - i to mi się udało osiągnąć. Ale jedne i drugie jakoś mocno od siebie nie odbiegają, mają charakter tej firmy
Osobiście nie miałem nigdy do czynienia z Eris 4.5, ale z porównań na YouTube mam wrażenie, żę są jakieś zamulone względem 3.5.
Fajną opcją będą też Eris 5, to już pełnoprawne monitory studyjne z dźwiękiem myślę zbliżonym do moich Studio 4.
Mocno polecam!
-
Teoria była prawdziwa. Problem rozwiązany, rozlutowanie masy w przewodzie(ach) zbalansowanych zlikwidowało zakłócenia
ALE pojawił się nowy problem. Teraz monitory nie przechodzą w tryb standby. Wcześniej przechodziły. I teraz pytanie czy za dużo tego ekranu uciąłem? Aktualnie z CAN do Microstation kabel ma obcięty ekran po stronie wtyczek 6.3 mm idących do Microstation (co już rozwiązało problem tych zakłóceń), a dodatkowo zrobiłem to samo w kablu lecącym z Microstation do monitorów, we wtyczkach 6.3 mm po stronie monitorów. Jak monitory są włączone (i nie są w trybie standby) to słychać takie delikatne buczenie jak się przysunie głowę do głośnika. Po włączeniu zasilania monitor uruchamia się w trybie standby i tak powinien pozostać póki nie dostanie sygnału. Tak to działa, jeżeli kabel sygnałowy nie jest wpięty do monitora. Jeżeli jest wpięty to chwilkę po odpaleniu wychodzi z trybu standby i nie aktywuje go ponownie.
Microstation ma wejście i wyjście single ended 3.5 mm. Zrobiłem eksperyment i podpiąłem lewy monitor kablem single ended (jack 3.5 > rca, jednym kanałem), kabel ten jest oczywiście ekranowany. Kabel zbalansowany oczywiście odpiąłem. Efekt? Lewy monitor po uruchomieniu pozostaje w trybie standby. Co więcej, jeżeli uruchomię prawy monitor to on również pozostaje w trybie standby aż do momentu odpięcia kabla RCA z lewego monitora - wtedy prawy od razu przechodzi w tryb gotowości.
Jak myślicie dlaczego tak się dzieje? Czy to jest taka specyficzna sytuacja mojego setupu? Dodam, że Microstation jest zasilany kablem USB C z ładowarki 5V/1A (takiej telefonicznej). Jeżeli Microstation nie jest podłączony do zasilania to wtedy monitory nie wybudzają się.
-
1
-
Fanklub słuchawek bezprzewodowych (wireless)
w Słuchawki ogólnie
Opublikowano
Nowość od Sony - Playstation - planary TWS:
https://www.playstation.com/en-pl/accessories/pulse-explore-wireless-earbuds/
Cena +/- 1000 PLN.