Skocz do zawartości

Ugz

Bywalec
  • Postów

    1082
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    2

Odpowiedzi opublikowane przez Ugz

  1. Godzinę temu, Roo_Volt napisał(a):

    W sumie na innych aukcjach podaje swój numer tel. To i podam Wiktorii. 

    Stawiam na link z koniecznością podania numeru karty i cvv.

    Szybka jest.

     

    Screenshot_2023-08-06-18-57-38-481_com.google.android.apps.messaging.jpg

    Jak już masz link itd to warto zgłosić do cert'u - jak ktoś używa blokad z ich listy to może mu to tyłek uratuje.
    https://incydent.cert.pl/#!/lang=pl
    https://incydent.cert.pl/domena#!/lang=pl

    Mnie nie odpisała, chyba za wcześnie zapytałem o odbiór osobisty xD

    • Like 1
    • Thanks 1
  2. 3 godziny temu, Perul napisał(a):

    A co jak mam do stycznia, a zapłaciłbym dziś? Będzie liczone od dziś, a tamto niewykorzystane przepadnie, czy od stycznia?

    Chyba po staremu, nie pamiętam dokładnie ale ostatnio opłacałem sobie smarta i chyba wyszło 49(tak przynajmniej wynika z zakładki allegro smart - ale szczerze nie pamiętam) i pisze że jeszcze rok ważny będzie. Nie wiem tylko jak z limitami cen to zadziała

    image.png

  3. 46 minut temu, Elhaz_77 napisał:

    Jeden z klientow podsumował te słuchawki krótko:

    Too expensive for cheap materials and mediocre sound
    🤣

    To podsumowanie całego hifimana, jak zmienisz pady i kabel zaczną grać lepiej ;) A do tego można jeszcze kilka modów zrobić aby było jeszcze lepiej

     

    U mnie odżyły po założeniu welurowych padów z HM5 i zmianie kabla. Z tym że płaciłem wyraźnie więcej niż w Amazonie teraz to może musiały :ph34r:

  4. Teraz, Hustler napisał:

    @NuBreed Creative robi naprawdę dobry i uczciwie wyceniony sprzęt, a niedoceniony, bo marka nieaudiofilska i o zgrozo trochę "gejmingowa". Ja jedyny zarzut jaki do nich mam to wykupienie i zaoranie Aureal Semiconductor.

    Mam mieszane uczucia co do tego, ale fakt zdarza im się zrobić coś ciekawego. A to że nie jest to audiofilskie, jest wadą w jednych miejscach w innych zaletą.

    Znam wielu ludzi lubiących posłuchać muzyki którzy jak widzą opisy że audiofilskie to uciekają bo kojarzy im się to z nudą i sterylnością.

  5. 6 godzin temu, MichalZZZ napisał:

    Uszanowanko,

     

    Jak ogólnie się spisuje serwis Hifimana, jeżeli chodzi o gwarancję? Macie jakieś dobre, bądź gorsze doświadczenia? Ciekaw jestem jak działa u nich support i jak traktują klienta. Wiem, że kupując od autoryzowanego sklepu nie muszę się za bardzo martwić mając produkt na gwarancji, bo wystarczy, że odeślę do sklepu jeżeli coś będzie wadliwe, ale może ktoś miał jakies doświadczenia bezpośrednio z serwisem Hifimana.

     

     

    kupiłem parę ładnych lat temu słuchawki hifimana z USA, i jak się psuły to wysyłałem im je do USA i wracały wymienione słuchawki z Chin. Problematyczna była tylko obsługa celna i koszty wysyłek.

    • Thanks 1
  6. 2 minuty temu, marco-polo napisał:

    Słuchawki planarne to coś jak jabłuszkowy komputer czy co tam a windows to te dynamiczne. Ciekawe gdzie tutaj zaliczyć te pozostałe dystrybucję które są mało popularne? 

    Bardziej porównał bym to do jabłka i gruszki. Finalnie działa tak samo, to samo zastosowanie, smakuje inaczej i inaczej kosztuje. I naturalnie wystąpią śliwki czy inne ananasy :D 

     

    29 minut temu, hammerh34d napisał:

    Do każdych wzmacniacz potrzebny. Do elektrostatow *dodatkowo* potrzebny energizer.
    Edit: widzę że do tyłu jestem i stax oferuje kąbo. No to faktycznie, nie zawsze:D

     

    Eh, tak jak pisałem elektrostatami się nie interesowałem i nie miałem okazji z nimi obcować. Jak widziałem podpięte słuchawki stax'a to był dac -> energizer(lub kombo) -> słuchawki. Ale w sumie zaciekawiłeś mnie i poczytam o tym co w energizerze piszczy i czemu miał by być tam potrzebny wzmacniacz. Skoro o ile kojarzę to urządzenie ma przełożyć napięcie na wyższe więc samo w sobie pełni rolę wzmacniacza.

  7. 48 minut temu, Artorias napisał:

    Głównym problem była waga takich przetworników i w tym samych słuchawek.

    hmm, jak sobie przypomnę słuchawki z lat 70 z którymi miałem do czynienia - to dynamiki były cięższe. Ale z tamtego okresu czasu nie miałem tego zbyt dużo w rękach, najlepsze były KOSS z dynamików(aż sprawdziłem bo k-6 w częściach mam do dziś, i bez pałąka z pociętym kablem ważą 350g) i yamaha (HP-1 ważyły 290g według zagranicznej wiki) z planarów. I obydwa nauszniki były humorzaste w napędzeniu. Waga i trudność w napędzeniu to dalej problem słuchawek planarnych, mimo to wróciły.

    Szukam i nie mogę znaleźć czarnobiałego wywiadu z panem od HP-1 z yamahy, ale o ile mnie pamięć nie myli wspomniał że produkcji zaprzestano przez problemy z reprodukcją dolnego pasma i tańszej produkcji przetworników dynamicznych o podobnych parametrach.

     

    I od razu dodam, nie mówię że wady nie przyłożyły się do ich zniknięcia. Ale dalej patrząc na to jak wyglądała konkurencja dynamiczna(przynajmniej ta którą kojarzę wątpię aby sama waga i trudność w napędzeniu to sprawiły. Tym bardziej że marketing już wtedy miał się dobrze, i sprzedać można było wszystko byle się opłacało firmą ;) 

     

    48 minut temu, Artorias napisał:

    Zresztą, można to sobie argumentować jak się chce. Jeśli ktoś chce sobie kupić bardzo drogie słuchawki, to zakładam, że przemyślał wszystko, by uzasadnić wydatek.

    Nie chodziło mi o usprawiedliwienie ceny, nie chcę też oceniać ile z tej ceny to faktyczny koszt. Bo nie mam wglądu w wyceny firm sprzedających słuchawki. Dodałem tylko pominięty element który na pewno ma wpływ na cenę, i moim zdaniem wydaje się istotny.

     

    Sam opłacalność oceniam mocno subiektywnie, liczy się czy mnie stać i czy jestem w stanie zapłacić za to trochę lepiej. Na topkę słuchawek mnie nie stać :) Może jestem głuchy, ale nie widzę już potrzeby dopłacania kilku krotności tego co mam za zmiany które są tak małe w moim odczuciu.

     

    48 minut temu, Artorias napisał:

    Wszak takie Sony MDR-R10 przez niektórych uważane za „Cesarze” wsród słuchawek, są dynamikami na biocelulozie.

    Ale ilu ludzi tyle zdań i opinii, i to w tym hobby jest fajne. Każda opinia tu jest subiektywna. Lubię słuchawki planarne, ale nigdy poważnie nie powiedział bym że są lekarstwem na zło i najlepszą technologią na świecie.

  8. 6 minut temu, Rafacio napisał:

    Nawet jeden kolega z naszego forum tworzył od zera planary. Łącznie z wykonaniem membran.

    Znalazłem takie co nie co na potwierdzenie mojej teorii. A to że ktoś zrobił, widziałem jakieś foty chyba nawet tu na forum faktycznie.

     

    Gdyby było tak lekko z wszystkim to nie powstała by technologia przetworników dynamicznych. Konstrukcje planarne są starsze, a mimo to na długi czas były zapomniane wśród szerszej masy.

  9.  

    46 minut temu, hammerh34d napisał:

    https://koris.pl/manufacturer/stax/stax-stax-sr-003mk2.html

    Edit: Dolicz jeszcze energizer za 40k (a bez tego nici z sluchania) i życzę powodzenia.

    Pisałem to pół żartem pól serio xD Ale idąc tą drogą dalej:

    dalej 10k tańsze - https://mp3store.pl/sluchawki/hi-end/abyss/2021100131234171235/2021081000008/abyss-ab-1266-phi-tc-wersja-complete

    A do planarów wzmacniacz i tak potrzebny, i wydaje mi się że za 40k czy więcej też im coś dobiorą :D 

     

    44 minuty temu, The Grand Wazoo napisał:

    Zobacz sobie Orpheus HE-1 czy Stax sr-9000

    No wiem, zawsze się coś znajdzie. Choć przyznaje obu tych modeli nie widziałem na sprzedaż jeszcze, i nie wiem w jakich pieniądzach chodzą. Stax'ów żadnych jeszcze nie dane mi było słuchać :( Jak się odkuję to może co przygarnę, choć legendarny brak basu w elektrostatach mnie trochę odstraszał.

     

    8 minut temu, Artorias napisał:

    No i to jest właśnie żerowanie na ludziach. Planary wcale nie są tak trudne w produkcji czy projektowaniu, dlatego teraz taki wysyp firm, które mają je w ofercie.

    Czy są trudne w produkcji albo projektowaniu - nie wiem nie robiłem tego. Patrząc na projekty DIY z neta wnioskuję że raczej nie. Ale patrząc na to ile miałem planarów w rękach, i że te same modele mając 2 sztuki potrafią grać inaczej(he400i z podobnego okresu czasu miałem i jedne były jaśniejsze drugie bardziej średnicowe xD) albo he5le widziałem z wymienionym driverem to rozjazd był mocny między kanałami. Czułem się jakbym jedno ucho miał przytkane. Patrząc na zagraniczne fora z DIY projektami planarnymi sparowanie przetworników planarnych godne loga Hi-Fi też wymaga dużej produkcji sztuk i pomiarów.

     

    Ale tak uważam że ceny rzędu ~40k to już gruby pieniądz. I przy tych cenach mając okazję porównać wiem że chciał bym Susvary, ale z drugiej strony patrząc na różnicę w cenie między tym co mam, a nowymi Susvarami. To oceniam iż nie stać mnie aby zapłacić tak dużo za subiektywnie tak niewiele.

  10. 4 minuty temu, marco-polo napisał:

    Ogólnie jak ktoś nie posiada planarnych słuchawek to nie może być audiophilem?

    Audiophil to pojęcie względne bo może to być wszystko związane z muzyką.

    Skoro według niektórych słowników audiofil to osoba zbierająca sprzęt audio cec**jący się wysoką ceną to tak. Nie widziałem aby słuchawki dynamiczne czy elektrostatyczne sięgały cenom tym planarnym :ph34r: Co wejdę na stronę jakiego sklepu np mp3store to najdroższe zawsze planary :( jakby nie mogły potanieć - chętnie bym kupił za 5-6k takie Susvary czy Abyssy AB-1266 Phi TC z superkonduktorkiem

     

    33 minuty temu, hammerh34d napisał:

    Audiofil to miłośnik sprzętu audio. Muzyka ma tu drugorzędne znaczenie, choć jest istotna.

    Jup, nie liczy się muzyka jako typ, liczy się jej jakość.

     

    Np. według PWN:

    Cytat

    osoba szczególnie zainteresowana wysoką jakością odtwarzanego dźwięku i kolekcjonująca sprzęt odtwarzający najwyższej klasy

    https://sjp.pwn.pl/szukaj/audiofil.html

     

    Z resztą czy jest ktoś kto chciał by być nazywany audiofilem?

  11. 2 godziny temu, jacmiszcz92 napisał:

    Po odpowiednim przygotowaniu 7 można było od razu instalować na czysto 10, która sama się aktywowała.

    I w rejestrze systemowym miałeś bajzel i dublujące się wpisy. Przez co system działał o kilka procent wolniej. A przynajmniej taki stan rzeczy miał się do 2021 roku(później nie chciało mi się robić testów - a 11 do dziś nie chciało mi się jeszcze zainstalować) jeśli chodzi o różnicę zaktualizowany system vs zainstalowany od razu na czysto i aktywowany kontem Microsoft.

  12. 5 godzin temu, Dirian napisał:

    Wersje OEM systemu Windows nie są sprzedawane z oryginalnymi nośnikami. Dostajesz tylko Windowsa zainstalowanego od górnie, a klucz jest przypisany do płyty głównej. Tzn. mówię o wersjach OEM sprzedawanych razem ze sprzętem.

    Podobnie jest z kluczem po aktualizacji systemu do nowszego np win 8 do 10. A nawet Microsoft umożliwił przenoszenie takich licencji od wersji 1607. Ale szczegółów nie znam, nie było mi potrzebne przenoszenie licencji OEM.

     

    5 godzin temu, Dirian napisał:

    Którą licencję dostaniemy od Janusza biznesu za 5, 10 czy nawet 150 zł? Wydaje się oczywiste ;) 

    za 120 można mieć legalną licencję pro w wersji refurbished od autoryzowanego partnera Microsoft ;) I dość często janusze sprzedający gotowe zestawy czy tanie licencje taki właśnie klucz z naklejką sprzedają

  13. 21 minut temu, Dirian napisał:

    Pytanie jak to się ma do OEM-owego Windowsa przypisanego do danego sprzętu? 

    Jeśli masz oryginalny nośnik to na pewno możesz sprzedać, bez niego wyroki sądów bywały różne. Ale w UE mało kto się już tego czepia i ściga byle ktoś miał klucz i źródło pochodzenia. Nie mniej jednak na sam klucz bym uważał, bo jak sprawdzić czy pochodzi on z UE czy nie? Kluczy z poza wspólnoty europejskiej sprzedawać nie wolno ponownie.

    Nie wiem jak teraz licencja Windows wygląda, bo też nie śledziłem od dawna. Kiedyś był zapis mówiący o tym że nie wolno używać systemu z ustawionym innym językiem niż ten zawarty w licencji o ile nie była wielojęzyczna - mimo że opcja instalacji i ustawienia języka istniała.

    A jeśli chodzi o cenę, to niech każdy zinterpretuje czy ~500PLN to dla niego dużo czy mało. To że mam kupione na kilka komputerów licencje PRO BOX, nie sprawia że czuję potrzebę nakłaniania innych aby nie oszczędzali. Sam sprzedaje oprogramowanie które sam tworzę, i staram się uświadamiać ludzi aby używali legalnego oprogramowania. Mimo to wiem że sprzedaż/zakup używanego oprogramowania jest możliwy i zgodny z prawem. I wolę aby ktoś odkupił licencję niż szukał cracka czy innego syfu ryzykując swoim bezpieczeństwem.

  14. Godzinę temu, jacmiszcz92 napisał:

    no tak, różnica w licencji. Nad licencją jest prawo, i jeżeli prawo europejskie daje nam możliwość odsprzedawania licencji cyfrowych to ani Oracle, ani Microsoft ani Steam tego zabronić nam nie może. To nie Ameryka ;)

     

    https://answers.microsoft.com/pl-pl/windows/forum/all/pytanie-odnośnie-sprzedaży-systemu/3e01dba5-b394-48d0-8706-18ee610287d5

     

    Z resztą ten sam odpowiadający moderator pisze:

    Cytat

    Tak, może Pan. Zresztą nawet gdyby był kiedykolwiek zainstalowany (i aktywowany), to też mógłbym Pan go sprzedać (przenieść prawa do używania licencji na nabywcę).

    PS

    Obecnie nawet wersję OEM - z pewnymi wyjątkami - można sprzedać "luzem" (w wypadku bycia pierwszym użytkownikiem licencji).

     

    M$ po 2010 roku jak i wiele innych firm z ameryki przegrało tak dużo spraw sądowych w kwestii tych zapisów że albo zaczęli zmieniać te warunki licencji, albo przestali ganiać ludzi z kluczami/dostępami do kont w Europie.

     

    EDIT:

    P.S.

    Dodam że nowa licencja jest pewniejsza, i łatwiej zweryfikować pochodzenie i oryginalność. Nie polecam zakupu używanych ze względu na większe szanse bycia oszukanym, ale opcja zakupu używanej licencji istnieje i jest legalna. Decyzja należy do kupujących ;)

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Zarejestruj się aby mieć większy dostęp do zasobów forum. Przeczytaj regulamin Warunki użytkowania i warunki prywatności związane z plikami cookie Polityka prywatności