Witam Kolegów, mam do Was dwie sprawy..
1. czy ktoś, kto używa XRECODE mógłby mi powiedzieć jak należy poprawnie skonfigurować program ? chodzi o to, że mam dużo albumów, które są jedno plikowe w formacie .flac. do każdego z nich jest arkusz dyrektyw (plik .cue) i teraz chciałbym każdy jedno plikowy album podzielić na ścieżki z użyciem arkusza, a te oczywiście zapisać do formatu wyjściowego, czyli .flac. w jaki sposób program powinien być prawidłowo skonfigurowany do tej czynności ? najlepiej oczywiście, gdyby moje działania ograniczyły się do absolutnego minimum, czyli do ewentualnego załadowania pliku arkusza do programu, wskazaniu docelowego miejsca zapisu plików i naciśnięciu przycisku "START". w tej aplikacji jestem kompletnie zielony.
no i teraz punkt drugi - podejrzewam - najbardziej obszerny z mojej wypowiedzi:
2. do tej pory moje doświadczenia ograniczają się jedynie do aplikacji Nero WaveEditor, Nero SoundTrax oraz Audacity - głównie chodziło o wycinanie krótkich fragmentów z plików dźwiękowych, ewentualnie łączenie kilku fragmentów w jedną całość, zmiana tempa itd (proste edycje audio, nic skomplikowanego) i docelowo zapisanie wszystkiego do wyjściowego formatu audio. zanim jednak postanowiłem poszukać informacji o aplikacji, która podzieliła by jedno plikowe albumy na ścieżki, trochę się namęczyłem z kilkoma z nich robiąc to manualnie (bez komentarza) za pomocą wspomnianego już Nero WaveEditor'a. dzisiaj pobrałem i zainstalowałem XRECODE'a i "na próbę" podzieliłem jeden z albumów. wiedziony doświadczeniem zrobiłem to samo z tym albumem - oczywiście ręcznie - używając WaveEditor'a i moje zdziwienie wywołały parametry techniczne wyjściowych plików z obu aplikacji. może żeby było na czym się oprzeć, to napiszę jeszcze o parametrach samego albumu i tak:
- z informacji ogólnych mamy:
Format: FLAC
File size: 398 MB
Duration: 54mn 40s
Overall bit rate: 1 018 Kbps
- z informacji o samym Audio:
Format: FLAC
Duration: 54mn 40s
Bit rate mode: Variable
Bit rate: 1 017 Kbps
Channels: 2 channels
Sampling rate: 44.1 KHz
Bit depth: 16 bits
Stream size: 398 MB (100%)
Writing library: libFLAC 1.2.1 (UTC 2007-09-17)
no i teraz przyszła kolej na najciekawszy punkt programu, posługując się przykładowym utworem z tego albumu. dane techniczne pliku, który wyszedł spod XRECODE'a po podziale albumu na ścieżki:
- informacje ogólne dla wybranej, przykładowej ścieżki:
Format: FLAC
File size: 46.6 MB
Duration: 4mn 2s
Overall bit rate: 1 610 Kbps
Album replay gain: -10.00 dB
- informacje Audio:
Format: FLAC
Duration: 4mn 2s
Bit rate mode: Variable
Bit rate: 1 415 Kbps
Channels: 2 channels
Sampling rate: 44.1 KHz
Bit depth: 16 bits
Replay gain: -12.00 dB
Stream size: 41.0 MB (88%)
Writing library: libFLAC 1.3.2 (UTC 2017-01-01)
i ten sam utwór po manualnym podziale tego samego albumu w Nero WaveEditor prezentuje się następująco:
- informacje ogólne:
Format: FLAC
File size: 30.5 MB
Duration: 4mn 2s
Overall bit rate: 1 054 Kbps
- informacje Audio:
Format: FLAC
Duration: 4mn 2s
Bit rate mode: Variable
Bit rate: 1 054 Kbps
Channels: 2 channels
Channel positions: L R
Sampling rate: 44.1 KHz
Bit depth: 16 bits
Stream size: 30.5 MB (100%)
Writing library: libFLAC 1.2.1 (UTC 2007-09-17)
zatem moje pytanie brzmi: skąd wzięły się różnice w obydwu plikach ? nie mam tu bynajmniej rozmiaru plików na myśli, bo jak mniemam, im większy bit rate, tym więcej plik będzie ważył - to logiczne. bardziej interesuje mnie (bazując na jednym pliku źródłowym - tu album) dlaczego primo: w pliku, który wyszedł spod XRECODE'a stream size jest 88%, podczas, gdy ten sam z Nero WaveEditor'a, tą samą opcję ma 100% ? secundo: czym są pozycje Album replay gain oraz Replay gain (plik XRECODE) oraz czy to ma związek (jeśli tak to jaki?) z tym, że stream size w tym pliku ma wartość 88% ?
Dzięki WIELKIE za cenne odpowiedzi:)
* informacje o plikach uzyskałem z Format Factory > Utilities > Media File Info
