Patyczak Opublikowano 7 Lutego 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 7 Lutego 2013 Jaki bardziej zaawansowany kompakt jest wart uwagi? W cenie do 800zł. Chodzi mi o coś lepszego od małpek, z trybem ręcznych nastaw PASM żebym mógł się czegoś nauczyć. Najbardziej przemawia do mnie Fuji HS25, ale opinie są różne. W tej cenie jest jeszcze Nikon L810, Panasonic DMC-LZ20, Canon SX 150/160 i pewnie wiele więcej modeli, których jeszcze nie poznałem. Ale chodzi mi o nówkę. Jest ktoś mniej więcej obeznany w temacie? Warto w ogóle brać coś tej klasy czy zwykła małpka za 300zł nie będzie wiele gorsza? Na niektórych forach są nawet opinie, że nie warto i wystarczy smartfon Co w przypadku Nokii 808 pewnie się sprawdza. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Zopsesen Opublikowano 7 Lutego 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 7 Lutego 2013 (edytowane) Zależy Ci na bardzo szerokim zakresie ognisokowych? Jeśli nie, to do 800zł dorwie się jakiegoś bezlusterkowca z kitowym zoomem. Edytowane 7 Lutego 2013 przez Zopsesen Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Patyczak Opublikowano 7 Lutego 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 7 Lutego 2013 Absolutnie mi na tym nie zależy, priorytet to to żebym mógł się uczyć fotografii. Druga sprawa to taka, że chciałbym żeby to była jednorazowa inwestycja, nie planuję w przyszłości dokupować obiektywów i to chyba wyklucza bezlusterkowca? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Zopsesen Opublikowano 7 Lutego 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 7 Lutego 2013 Nie wiem za dużo o tych kompaktach, które podlinkowałem, ale miałem coś podobnego - tzn. ogromny zoom i mała matryca.Taki aparat jest wielkości bezlusterkowców olympusa z obiektywem kitowym.Bezlusterkowiec oferuje lepszą możliwość kontroli głębi ostrości, bo ma większą matrycę. Nie ma też problemu z dostępem do manualnych nastawów. No i odpięcie obiektywu kusi, bo freelensing daje bardzo ciekawe rezultaty.Nieco gorzej sprawa wygląda ze zdjęciami macro. Musisz zastosować pieścienie pośrednie lub jakieś soczewki. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
retter Opublikowano 7 Lutego 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 7 Lutego 2013 Najtańsza mydelniczka z M Tv Av iso macro manualna ostrościa i to jest tak na miesiąc do 6 miesięcy. Potem i tak trzeba wymieniać bo mydelniczka cie ogranicza, no chyba żę dalej już nie chcesz sie rozwijać, mieć nowe możliwości ? Od razu kupno coś "advance" nie jest koniecznie dobrym pomysłem. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
adrian1115 Opublikowano 7 Lutego 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 7 Lutego 2013 Sony HX10? Nowego do 800 raczej nie kupi ale używanego znajdzie bez problemu. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Patyczak Opublikowano 7 Lutego 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 7 Lutego 2013 @Zopsesen Wielkość nie ma znaczenia, może być naprawdę duży. Czynniki, które mają znaczenie to przede wszystkim cena i "PASM". Myślałem nawet o Olympusie PL1, ale aparat to dopiero początek, do tego trzeba obiektywy, a ja nie chcę w to tak głęboko wchodzić. Ja nie oczekuję mega jakości, ale podejrzewam, że jakość czegoś typu Fuji HS25 (zwą to hybrydą prawda?) będzie dla mnie wystarczająca. Tak na marginesie myślałem nawet o aparatosmartfonie Polecam bardzo ciekawy test wg którego Nokia 808 rzekomo wychodzi lepiej od Olympus PEN E-PL2. Tutaj link: http://www.gsmarena.com/pureview_blind_test-review-773.php Szczerze mówiąc jakość aparatu w dobrym smartfonie mnie zadowala, problemem jest właśnie brak możliwości pełnego "rozkazywania" modułowi aparatu Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Azahiel Opublikowano 7 Lutego 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 7 Lutego 2013 (edytowane) akurat bez rpzesady nokia 808 to nie jest jakiś super hit. Wielkość matrycy swoje ma jednak jest dobra, nawet super- ale bez przesady- serio zwłaszcza że najlepsze zdjecia robi przy 8mp pozatym e-pl2- wszystko zalezy od obiektywu- bo tutaj to porównują tylko na jednym z tego co widze. Edytowane 7 Lutego 2013 przez Azahiel Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KHRoN Opublikowano 7 Lutego 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 7 Lutego 2013 jakbym kupował sobie aparat do nauki, to szukał bym na allegro canona g3 (albo g5 ewentualnie) - można znaleźć dosłownie za 150zł, pełen manual, możliwości i przyciski jak na lustrzance (oczywiście bez kręcenia nastawem przy obiektywie, ale jest rolka pod palcem), robi RAW-y, ma superjasny obiektyw (f/2-f/3!), dobry zakres (odpowiednik 35-140mm), do tego ma wbudowany filtr ND (przydaje się do robienia zdjęć w dzień przy otwartym obiektywie albo celowego wydłużania ekspozycji) oczywiście nie był by to aparat nowy, nie robił by zdjęć 100mpx, nie miał by 50x zoomu optycznego etc. ale nauka fotografii na takim aparacie była by autentycznie przyjemna i tania BTW co rozumiesz przez "wystarczy mi"? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lostson Opublikowano 7 Lutego 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 7 Lutego 2013 Do nauki to hybryda... A najlepszy manualny SLR z normalną stałką i 36 klatek Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
k4mil Opublikowano 7 Lutego 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 7 Lutego 2013 Z kompaktów weź coś z jasnym szkłem, żeby Ci światła nie brakowało. Może samsung ex-1 ewentualnie troszkę droższy olympus xz-1? W obu fajne szkło, przysłona od 1,8 na szerokim. Mam ex-1 i w sumie przez niego sprzedałem lustro... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Zopsesen Opublikowano 7 Lutego 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 7 Lutego 2013 Takie znośne małe kompakty są spoko. Samemu jednak za bardzo lubię płytką głębię ostrości, by zadowolić się cropem prawie 5. W telefonie dodatkowo brakuje mi ogniskowej w okolicach 85mm i manuala. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Patyczak Opublikowano 7 Lutego 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 7 Lutego 2013 (edytowane) @Khron "Wystarczy" oznacza dla mnie, że po przejrzeniu fotek robionych daną kamerą nie widzę ogromnej różnicy w jakości zdjęć w stosunku do urządzeń z najwyższej półki, nie ma przesadnego szumu czy pikselozy. @Azahiel Nie jest super hit jeśli mówimy o aparatach ogólnie, ale jeśli mowa o telefonach to "większego hitu" z tego co mi wiadomo to aktualnie nie ma. P.S. Co oznacza "mydło" i "akwarela"? Takie określenia spotkałem w stosunku do Fuji HS25 :)Ktoś może mi to wytłumaczyć na chłopski rozum? EDIT: @Zopsesen A mi w telefonach brakuje chyba właśnie tylko manuala. Czasem przeglądając zdjęcia wykonane chociażby S3 można złapać się za głowę. Edytowane 7 Lutego 2013 przez Patyczak Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
daroq Opublikowano 7 Lutego 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 7 Lutego 2013 To oznacza, że zdjęcia, zwłaszcza na bardziej otwartych przysłonach, nie są zbyt ostre. Lekkie mydło niby zwiększa plastykę obrazu, ale użytkownikom sprzętu tej klasy raczej nie o to nie chodzi. Bardziej na chłopski rozum chyba się nie da Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Zopsesen Opublikowano 7 Lutego 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 7 Lutego 2013 Mydło i akwarela zapewne mają oznaczać, że zdjęcie składa się z nieostrych kolorowych plamek. Jak jest w rzeczywistości - nie wiem.808 faktycznie gniecie jeśli chodzi o aparaty w telefonach. Spokojnie może zastąpić małpkę.Świetne zdjęcia ludzie robili nawet dużo gorszymi komórkami. Bo jakość zdjęcia a jakość obrazu to dwie różne rzeczy. Tylko po co rezygnować z jakości obrazu, gdy mogę mieć przy sobie aparat dający ją dużo lepszą? Lustrzanki nie nosiłem codziennie, za to malutki kompakt mogę zabierać wszędzie bez żadnego problemu. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Patyczak Opublikowano 8 Lutego 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 8 Lutego 2013 Po co? For money Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Zopsesen Opublikowano 8 Lutego 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 8 Lutego 2013 Małpka z dodatkiem kiepskiego smartfona w cenie bezlusterkowca z obiektywem + dobrego smartfona to raczej niezbyt ciekawe rozwiązanie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KHRoN Opublikowano 8 Lutego 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 8 Lutego 2013 @Khron"Wystarczy" oznacza dla mnie, że po przejrzeniu fotek robionych daną kamerą nie widzę ogromnej różnicy w jakości zdjęć w stosunku do urządzeń z najwyższej półki, nie ma przesadnego szumu czy pikselozy. Nie oceniaj surowych zdjęć, zwłaszcza z podejściem "bo aparat ma mi zrobić ******ste zdjęcie, po to wydaję 800zł żeby nie wydać 10000zł na profesjonalny sprzęt" Na zdjęcie składa się oczywiście "surowizna" i taki kompakt/hybryda zwyczajnie nie ma startu do lustrzanki... ale na zdjęcie skłąda się także umiejętność zrobienia tego zdjęcia (często nie wystarczy ot-pstryknąć) - czego się właśnie chcesz nauczyć, oraz ewentualny dodatkowy retusz - tego też pewnie się nauczysz... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Patyczak Opublikowano 8 Lutego 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 8 Lutego 2013 Właśnie chodzi o to, że umiejętność zrobienia zdjęcia to 80% sukcesu a sprzęt to 20% dlatego przedkładam naukę ponad zabawki Inaczej mówiąc, jeśli jakiś profesjonalista zrobiłby zdjęcie sprzętem wartym 10000zł, a potem zrobił DOKŁADNIE to samo ujęcie smartfonem, to podejrzewam, że dla mnie nie byłoby większej różnicy bo większą uwagę zwracam na kompozycję i całość, a mniejszą na techniczną stronę i jakość. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KHRoN Opublikowano 8 Lutego 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 8 Lutego 2013 Dlatego ja bym się nie przejmował kupowaniem drogiego aparatu na siłę, skoro - jak sam stwierdzasz - wystarczyła by komórka Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Patyczak Opublikowano 9 Lutego 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 9 Lutego 2013 Owszem, tylko właśnie brak trybów manualnych... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Patyczak Opublikowano 20 Lutego 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 20 Lutego 2013 A jeślibym rzeczywiście chciał kupić kompakt z wymienną optyką to który z tych jest lepszym wyborem? -Nikon J1 -Olympus PL1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Zopsesen Opublikowano 20 Lutego 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 20 Lutego 2013 Nikon jest nieco mniejszy i szybszy, ale ma też mniejszą matrycę, przez co kontrola głębi ostrości jest trudniejsza. Mnie by brakowało w nikonie tego, co daje mi 45 1.8 w olympusie. Najtańszym szybszym od e-pl1 penem jest e-pm1.Generalnie poszukiwania polecam zacząć od oczekiwań względem obiektywów i ewentualnych dodatkowych funkcji. Teraz na rynku jest tego tyle, że z łatwością coś wybierzesz, jak już będziesz wiedział, czego oczekujesz. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
adrian1115 Opublikowano 20 Lutego 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 20 Lutego 2013 Chyba nex tutaj zabija matrycą w/w aparaty. Najlepsza jakość filmów i adaptery do chyba każdego bagnetu jaki powstał Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Zopsesen Opublikowano 20 Lutego 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 20 Lutego 2013 No tak, nex ma niesamowite matryce. Ale nie ma gorącej stopki i obiektywy są nieco większe. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.