Fotografia i sprzęt fotograficzny

[truskawkowetango]

Ten temat może Ciebie zainteresować : http://videodslr.pl/dylematy-z-4k-t9355.html

[Jimmi Dragon]

Nie zainteresował mnie. Nie obchodzi mnie, czy kupowanie sprzętu z obsługą 4k ma sens, tylko jaka jest najtańsza sensowna opcja. Ogólnie to kusi mnie gopro 4, bo małe i wytrzymałe, ale wolałbym jakiegoś bezlusterkowca albo kompakta z możliwością nagrywania w tymże formacie (ale nie 15fps, bo to bez sensu...). Nikt nie miał ostatnio podobnych dylematów?

[truskawkowetango]

Święta idą to inne dylematy ludzie mają

Provident i te sprawy ^^

 

To może to coś opowie o gopro : http://www.videomaker.com/article/17088-4k-cameras-what-are-your-options

Edytowane 14 Grudnia 2014 przez truskawkowetango

[Sconner]

Miał ktoś z Was styczność z tanimi analogowymi dalmierzami? Możecie coś polecić

[Saiya-jin]

Przymierzam się powoli do zmiany mojego starego D5000 na coś lepszego. Co myślicie? D7100 czy 70D?

[Jackzor]

jeden i drugi fajny, jak kręcisz filmy, to drugi

[Gość]

Panowie i Panie,

Co polecicie w segmencie tanich kompaktowych aparatów? Moja Motorolka to nie Lumia 1020, a czasem ładne zdjęcie wypadałoby porobić na wyjazdach czy innych koncertach.

Raczej się nie ograniczam cenowo, ale powiedzmy, że do 500 zł chciałbym się zmieścić z planowanym zakupem i przekroczyć tę kwotę jestem w stanie nieznacznie tylko w wypadku naprawdę znacznego skoku jakościowego.

[FeX]

Jest jakiś aparat warty uwagi w cenie do 1500zł (można ewentualnie nieco dołożyć)? Mój ostatni zakup (4 lata temu) Sony DSC-HX100V, był co najwyżej mierny, po 4 latach jest totalna lipa, szumy, poświaty wszystko, czego być nie powinno

 

Obecnie skłaniam się ku lustrzance z prawdziwego zdarzenia. Zależy mi na, jak najlepszej jakości zdjęć i oddania kolorów. Aparat miałby służyć robieniu różnego rodzaju portfolio. Nie używam super zooma, bo i po co. Jedynie czasem filmik nakręcę. Jakieś propozycje?

[Sconner]

D7000, może uda ci się trafić używkę w tej cenie.

[FeX]

A coś nowego, można budżet do 2k powiększyć. Najlepiej już body z kitem.

Edytowane 29 Grudnia 2014 przez FeX

[Jackzor]

Aparat miałby służyć robieniu różnego rodzaju portfolio.

jakiego portfolio?

[FeX]

Mam żonę kosmetolog i wolałbym już kupić aparat, który spełni się w tematach makijaży itd. itp. Wolę kupić coś konkretnego niż mam płacić komuś za takie usługi, a aparat i tak muszę wymienić do ten HX100 to parodia obecnie. Jakimś lepszym telefonem wychodzą znacznie lepsze zdjęcia

Żona często fotki pstryka, a wiadomo przy makijażu liczą się detale, których zwykły kompakt nie uchwyci. Bardziej chodziło mi o zdjęcia makijaży wykonanych przez małżonkę. A wiadomo, że do każdego nie będę biegał za fotografem. Chociaż portfolio jakieś konkretne z prawdziwego zdarzenia to już inna sprawa.

Edytowane 29 Grudnia 2014 przez FeX

[mian]

Miał ktoś z Was styczność z tanimi analogowymi dalmierzami? Możecie coś polecić

Ja mam Olympusa 35 RC. To jeden z najmniejszych dalmierzy, ale to nie koniec zalet. Ma bardzo przyjemny obiektyw 2.8/42mm. Jak większość tych małych dalmierzy ma automatykę z preselekcją czasu, ale w odróżnieniu od większości ma też pełny "manual".

Pasuje mi jego ergonomia. Czas ustawia się pokrętłem umieszczonym na górze i "leżącym" pod kciukiem, a przysłonę na pierścieniu obiektywu (w pozycji A wartość przysłony dobierana jest automatycznie). No i jest bardzo dyskretny. Migawka wydaje takie ciche "pyk" :-)

Polowałem kiedyś na Minolte Himatic F ale trafił mi się ten i nie zamieniłbym.

Trzeba trochę poszukać, żeby trafić na ładny egzemplarz z czystym dalmierzem i wyraźną plamką. Zdarzają się na ebayu, tylko czasem ceny mają przesadzone. Ale warto poszukać.

http://camerapedia.wikia.com/wiki/Olympus_35_RC

 

Pozdrawiam.

Edytowane 29 Grudnia 2014 przez mian

[Saiya-jin]

Mam żonę kosmetolog i wolałbym już kupić aparat, który spełni się w tematach makijaży itd. itp. Wolę kupić coś konkretnego niż mam płacić komuś za takie usługi, a aparat i tak muszę wymienić do ten HX100 to parodia obecnie. Jakimś lepszym telefonem wychodzą znacznie lepsze zdjęcia

 

Żona często fotki pstryka, a wiadomo przy makijażu liczą się detale, których zwykły kompakt nie uchwyci. Bardziej chodziło mi o zdjęcia makijaży wykonanych przez małżonkę. A wiadomo, że do każdego nie będę biegał za fotografem. Chociaż portfolio jakieś konkretne z prawdziwego zdarzenia to już inna sprawa.

Bez używek się nie obejdzie w takim budżecie. Szukaj używanego D5000/D5100 i może Tamrona 60mm makro (albo Nikkora 40mm makro).

 

Co do D7100 vs 70D, to wydaje mi się, że:

 

Canon:

- lepszy AF

- pełny manual przy kręceniu filmów

- uchylny ekran (bardzo przydatna rzecz w makro)

 

Minusy:

- gorsza rozpiętość tonalna

 

Nikon:

- nie musiałbym zmieniać systemu

- lepsza rozpiętość tonalna

 

Minusy:

- słabszy AF

- możliwość trafienia jakiegoś prototypu, tryskającego olejem na matrycę

- brak uchylnego ekranu

- brak pełnej kontroli nad ekspozycją w trybie nagrywania

- gorszy mikrofon

 

Powoli skłaniam się ku Canonowi, chociaż ta mniejsza rozpiętość tonalna trochę mnie hamuje. Ponoć jest gorsza nawet od tej z D5000 (wg optycznych).

Edytowane 29 Grudnia 2014 przez Saiya-jin

[Jimmi Dragon]

Fex bezlusterkowca sobie kup. Jakiegoś soniacza, do tego stałkę za 6 stówek 30/3.5 macro i można focić te makijaże Może nawet na nówki starczy. Konkretnych modeli nie podam, bo w sony jest taki mętlik, że samemu trzeba się rozeznać wedle oczekiwań.

[loathe]

Jest jakiś aparat warty uwagi w cenie do 1500zł (można ewentualnie nieco dołożyć)? Mój ostatni zakup (4 lata temu) Sony DSC-HX100V, był co najwyżej mierny, po 4 latach jest totalna lipa, szumy, poświaty wszystko, czego być nie powinno

 

Obecnie skłaniam się ku lustrzance z prawdziwego zdarzenia. Zależy mi na, jak najlepszej jakości zdjęć i oddania kolorów. Aparat miałby służyć robieniu różnego rodzaju portfolio. Nie używam super zooma, bo i po co. Jedynie czasem filmik nakręcę. Jakieś propozycje?

Moja dziewczyna stanęła przed tym samym problemem miesiąc temu i wybór padł na Olympusa pl5. Za taką cenę nie kupisz porządnej lustrzanki.

 

Wysyłane z mojego GT-I8160 za pomocą Tapatalk 2

[FeX]

Będę strzelał jednak w bezlusterkowce. Jackzor naświetlił mi nieco bardziej temat. Dzięki wszystkim za pomoc.

[Swordfish_]

Pytanie - miał może ktoś z Was w rękach tą nową Sigmę 18-35 F1.8?

[maks223]

Cześć wszystkim Mam do Was pytanie: Do dłuzszego czasu zaczynam bawić się fotografią, posiadam olympusa pen PL3 z obiektywem g-vario od panasonica, jestem mega zadowolony, jednak chcę zakupić lustrzankę do 1000zł. Znalazłem Canona 450D z 2 obiektywami: kitowym i sigmy 70-300mm. Cena - dogadałem się na 780zł z odbiorem osobistym.

Myślicie, że warto zainwestować w taki sprzęt za te pieniądze? Z tego co patrzyłem i czytałem to nic lepszego w tej kwocie nie wykombinuję. Jakie jest wasze zdanie?

[Jackzor]

Pytanie - miał może ktoś z Was w rękach tą nową Sigmę 18-35 F1.8?

 

dużo osób w internecie miało, chwalą ;-)

 

Znalazłem Canona 450D z 2 obiektywami: kitowym i sigmy 70-300mm. Cena - dogadałem się na 780zł z odbiorem osobistym.

Myślicie, że warto zainwestować w taki sprzęt za te pieniądze? Z tego co patrzyłem i czytałem to nic lepszego w tej kwocie nie wykombinuję. Jakie jest wasze zdanie?

 

moje zdanie jest takie, że nie warto kupować tak starych i tak słabych tylko dlatego, bo lustrzanka

[maciej3]

To i ja się podepnę. Szukam aparatu do 1500zł.

W moim przypadku lustrzanka odpada (jestem raczej amatorem) kompakt lub hybryda.

 

Cele/Wymagania:

- zoom ok 10x

- szybkość migawki

- chciałbym jak najmniej używać lampy błyskowej, oczywiście mowa tu o zdjęciach robionych w ciągu dnia lub wieczorami w pomieszczeniach ze sztucznym światłem

- lubię się bawić w makro

 

W Saturnie bawiłem się Lumixem, Fuji, Olympusem oraz Canonem. Jeśli chodzi o menu najbardziej podeszły mi Lumix oraz Olympus.

 

Moje propozycje to Panasonic Lumix FZ200, którym się bawiłem. Czytając różne fora polecany jest Sony A5000.

Co polecicie jakie będą główne różnice między tymi dwoma aparatami. Sony pewnie nie ma zoomu na poziomie 10x?

[Jackzor]

Cele/Wymagania:

- zoom ok 10x

- chciałbym jak najmniej używać lampy błyskowej, oczywiście mowa tu o zdjęciach robionych w ciągu dnia lub wieczorami w pomieszczeniach ze sztucznym światłem

 

albo-albo

[maciej3]

 

Cele/Wymagania:

- zoom ok 10x

- chciałbym jak najmniej używać lampy błyskowej, oczywiście mowa tu o zdjęciach robionych w ciągu dnia lub wieczorami w pomieszczeniach ze sztucznym światłem

albo-albo

Czyli dobry zoom nie idzie w parze z dobrze doświetlonymi zdjęciami bez uzycia lampy?

[westberg]

"Dobry zoom" to zapewne zoom długi. Taki na najczęściej jest ciemny. Żeby zdjęcie naświetlić prawidłowo trzeba więc wydłużyć czas ekspozycji. To często prowadzi do konieczności stabilizacji obrazu. Jeżeli to nie pomaga aparat ucieka w podwyższanie iso, co degraduje obraz (utrata szczegółów i wzmożenie szumu).

 

Proponuję zajrzeć na optyczne.pl. Są tam testy, jak i opinie użytkowników. Natomiast kupno starszego sprzętu nie musi być złym pomysłem. Dziś już wymiana paska na szyję powoduje zmianę modelu na nowszy. Może warto kupić model starszy a taniej, który w zasadzie użytkowo będzie bardzo podobny.

[rytek]

Zazwyczaj obiektywy z większym zoom są dosyć ciemne, to ogranicza trochę pole do popisu.

 

Edit: @Westberg mnie uprzedził

Edytowane 3 Stycznia 2015 przez rytek