Jackzor Opublikowano 30 Stycznia 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 30 Stycznia 2014 A58 pokonuje K500 szczegółowością, ostrością, poprawnością balansu bieli, realizmem. Zdjęcia Pentaxa są naocznie gorsze, bardziej zadymione, rozmyte, ze sztucznym nienasyconym odwzorowaniem barw... Pragnę przypomnieć, że jeśli są to aparaty z wymienną optyką, to wszystko przez ciebie wymienione poza balansem bieli i nasyceniem barw zależy w większej mierze od obiektywu niż od body Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jimmi Dragon Opublikowano 1 Lutego 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 1 Lutego 2014 Optyczni robią zdjęcia na minimalnym wyostrzaniu. Jeśli aparat nie oszukuje, albo wręcz na minimum rozmywa obrazek, to ma pecha. Poza tym pentaxy robią kiepskie jpgi. W porównaniu do RAWów to przepaść. Także obróbka nieunikniona. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jimmi Dragon Opublikowano 4 Lutego 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 4 Lutego 2014 Na pożegnanie zrobiłem fujikowi małą sesję rozbieraną 3 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jackzor Opublikowano 4 Lutego 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 4 Lutego 2014 To są 23mm na standardową klatkę? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
retter Opublikowano 4 Lutego 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 4 Lutego 2014 Model ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jimmi Dragon Opublikowano 4 Lutego 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 4 Lutego 2014 (edytowane) Fujifilm x100. Po przeliczeniu na pełną klatkę ~35mm. Zamieniłem go na Ricoha GR, który niestety 'troszkę' fujikowi ustępuje pod względem plastyki i oddania kolorów. Jest za to ostrzejszy i mieści się w kieszeni. Coś za coś... Prawda, że uroczy? Edytowane 4 Lutego 2014 przez Jimmi Dragon Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hafis Opublikowano 23 Lutego 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 23 Lutego 2014 Poszukuję czego niewielkiego, może czegoś takiego jak to: https://www.google.pl/search?q=xz10&client=opera&hs=YsN&channel=suggest&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=Q2wKU6r2JKKi4gSlrICACw&ved=0CD8QsAQ&biw=1366&bih=655 Na co jeszcze w podobnych pieniądzach (do ok. 1 kpln) pownienem zwrócić uwagę. Jeszcze przez myśl przeszło mi to: https://www.google.pl/search?client=opera&hs=xXi&channel=suggest&biw=1366&bih=655&tbm=isch&sa=1&q=wb2100&oq=wb2100&gs_l=img.3..0j0i24l4.68087.70665.0.71088.6.5.0.1.1.0.112.395.2j2.4.0....0...1c.1.35.img..1.5.400.lsIOeObcK9c oraz to: https://www.google.pl/search?q=DSC-H300&client=opera&hs=BvN&channel=suggest&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=5mwKU4L6K6qG4ASO5oCQBg&ved=0CAkQ_AUoAQ&biw=1366&bih=655 Ostatnie dwa, ze względu na spory zoom, który przy małym dziecku się jednak przydaje (jak jedzie na rowerze, nie będę gonił, żeby zrobić zdjęcie). Typowa małpka odpada, mam Nikona i więcej dziękuję. Zdjęcia statyczne ok, w ruchu nie ok. Czyli potrzebny w miarę szybki i celny focus. W podstawie używam plastiku, czyli EOS550D, potrzebuję czegoś bardziej poręcznego, jeszcze takiego, żeby moja druga połowa mogła używać. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KHRoN Opublikowano 24 Lutego 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 24 Lutego 2014 Znalazłem na allegro "za stówkę" aparat Canon G2 Na dzisiejsze czasy jest to zabytek muzealny: http://www.dpreview.com/reviews/canong2 ... ale przy tym ma kosmiczne parametry, np. obiektyw 34-102mm f2.0-f2.5 ma RAW-y i robi naprawdę dobre zdjęcia Na razie wypróbowałem go tylko w nocy, naświetlenia 5-15 sekund na pierwszym walnąłem się i robiłem na f2.0, drugie jest f5.6 Jakby ktoś szukał aparatu "na próbę" to polecam, robi lepsze zdjęcia niż wszystko co można dostać w cenie do paru stówek ;D (jak nie będzie G2, to może być G3, ma nieco lepsze parametry np. wbudowany filtr ND i wygodniejszą obsługę, np. pokrętło pod palcem) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
aallen Opublikowano 24 Lutego 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 24 Lutego 2014 a czy są jakieś aparaty typu kompakt z bardzo szerokim kątem rzędu 10-20mm Sigmy w APS-C ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KHRoN Opublikowano 25 Lutego 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 25 Lutego 2014 a czy są jakieś aparaty typu kompakt z bardzo szerokim kątem rzędu 10-20mm Sigmy w APS-C ? nie, tak ekstremalnie szerokich nie ma np. canon g2 ma oficjalnie obiektyw 7-21mm, tylko jak wiadomo po przeliczeniu (czego nie powinno się robić ) wychodzi znacznie więcej i zaczyna się od ~35mm zaś nawet podany APS-C wychodzi ~15-30mm, więc nie jest już ultra-szeroki, jest "tylko" bardzo szeroki najszersze obiektywy dla bezlusterkowców jakie widziałem to zdaje się 9mm (u4/3), co daje jeśli dobrze pamiętam ~18mm Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
buble_corp Opublikowano 25 Lutego 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 25 Lutego 2014 (edytowane) Nie dokońca komptakt, ale bezlusterkowiec Sony NEX + obiektyw 10-18 f4 (tanio nie będzie http://allegro.pl/sony-sel-e-10-18-mm-f4-oss-czarny-i3987485607.html ) Edytowane 25 Lutego 2014 przez buble_corp Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
iDaft Opublikowano 15 Marca 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 15 Marca 2014 Czesc, Chcialbym sobie w niedalekim czasie kupić Nikona D80 i stałkę manualną Pentacon 135MM f/2.8 na gwincie M42. Jednak z tego, co czytalem np. obiektywy Heliosa z D80 nie maja automatycznego pomiaru swiatla (tzn. nie działa). Czy z Pentaconem bedzie wszystko ok? A moze ktos przerabiał tanie, a dobre stałki z taką ogniskową? Mniejsze praktycznie nie wchodza w gre. Zdjecia naprawde robi swietne. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wasyliew Opublikowano 15 Marca 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 15 Marca 2014 Niestety z D80 to chyba żadne niesystemowe szkła nie mają pomiaru, bo pucha tego nie oferuje. Wysłane z mojego GT-I9300 przy użyciu Tapatalka Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
komeko Opublikowano 15 Marca 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 15 Marca 2014 Jak chcesz mieć pomiar światła z manualami to celuj w D200/300/300s lub D7000/7100 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
iDaft Opublikowano 15 Marca 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 15 Marca 2014 Ale da się chyba bez tego żyć, prawda? Potrzebuję aparat kupić w przeciągu miesiąca, a jak D80 mi się spodoba, to może pójdę w D7100. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
daroq Opublikowano 15 Marca 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 15 Marca 2014 (edytowane) Szkła M42 nie nadają sie za bardzo do systemu Nikona. W ogromnej większości przypadków nie ostrza na nieskończoność i bedziesz potrzebował adaptera z soczewką. Wysłane z mojego iPhone przez Tapatalk Edytowane 15 Marca 2014 przez daroq Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
iDaft Opublikowano 15 Marca 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 15 Marca 2014 Ale z tego, co patrzyłem i nikonarzy, to świetne zdjęcia z D80 idą. A z soczewka wydają sie nawet bardziej wyostrzone i naturalne. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
retter Opublikowano 15 Marca 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 15 Marca 2014 manualnie idzie do szkieł m42 lepszy jest C i nic na to nie poradzisz, nic nie poradzisz po za kupnem puszki 450d ot tak ale tam malutki wizjer :/ Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jackzor Opublikowano 15 Marca 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 15 Marca 2014 manualnie idzie do szkieł m42 lepszy jest C i nic na to nie poradzisz, nic nie poradzisz po za kupnem puszki 450d ot tak ale tam malutki wizjer :/ W D80 większy? Ostatnio się bawiłem którymś D5xxx i też malutki, jak żyć Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
retter Opublikowano 15 Marca 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 15 Marca 2014 xxxD i xxD ma ten sam wizjer dopiero xD ma większy jak żyć kupować stalki systemowe z AFem albo kupic FF i tanie stałki Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
iDaft Opublikowano 15 Marca 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 15 Marca 2014 No, to chyba D200 zostaje... http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=34309 On chyba jest lepszy od D80, czy tylko bardziej odporny? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jackzor Opublikowano 15 Marca 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 15 Marca 2014 (edytowane) jeden i drugi stary jak świat. na coś nowszego nie wystarczy? xxxD i xxD ma ten sam wizjer dopiero xD ma większy jak żyć kupować stalki systemowe z AFem albo kupic FF i tanie stałki Ty o C, ja o N Edytowane 15 Marca 2014 przez Jackzor Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wasyliew Opublikowano 15 Marca 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 15 Marca 2014 D90 chyba ma pomiar ze wszystkim też? Fajna pucha to była, jak się bawiłem trochę. Wysłane z mojego GT-I9300 przy użyciu Tapatalka Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
iDaft Opublikowano 15 Marca 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 15 Marca 2014 Może i starczyłoby, ale po co, skoro D60 starcza mi przez 5lat. Teraz chciałbym trochę lepiej podejść do pstrykania, ale ze zamierzam zakupić tylko body i stałke, to chyba nowy Nikon na tej plaszyznie dużo nie zmieni? A D90 bawiłem sie wraz z D7100 i ten pierwszy wydawał mi sie gorszy, a już szczególnie przy video. Tak czy owak, jak sie podszkole, to może i na Canona przejdę (bajeczna stalka 135mm już upatrzona), bo tam video to dopiero rozwala. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jackzor Opublikowano 15 Marca 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 15 Marca 2014 A D90 bawiłem sie wraz z D7100 i ten pierwszy wydawał mi sie gorszy, a już szczególnie przy video. Tak czy owak, jak sie podszkole, to może i na Canona przejdę (bajeczna stalka 135mm już upatrzona), bo tam video to dopiero rozwala. w sensie że canon kręci lepsze filmy? dlaczego? Nikon ma stałkę 135mm też ze światłem 2 i to jeszcze z regulacją bokeh Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.