Tanie słuchawki z Chin

[Jaro54]

Jak toto gra? 

[requal]

31 minut temu, Jaro54 napisał:

Jak toto gra? 

Bardzo przyjemne w odbiorze, od razu. Grają średnicowo, bliskie wokale, pieknie podświetlone. Bas w ogole nie ma tendencji do twardości i gdyby nie, to że narzuca się jego widok w obudowie, to bym nie pomyślał o tym, że to armatura. Wysokie tony nie są poczochrane i też sprawiaja wrażenie miekkich. Oj, będzie hype na head faju. 

 

Natomiast Revonext to juz vka, chociaż tez przyjemna. Basu troszkę za dużo, ale jest całkiem wkrecajacy. Funowa sygnatura. Nie słuchałem jednak zbytnio, bo mnie porwały te F1. 

W zasadzie nazwa to KB Ear F1, ale moze być Kbear hehe

Edytowane 5 Czerwca 2019 przez requal

[e1mo]

Godzinę temu, requal napisał:

Kbear F1. 1BA, który mnie rozwalił. 

Warty jest swojej ceny, jaka to sygnatura?

[PeepingTom]

2 godziny temu, requal napisał:

Mam coś dobrego. 😎

 

Szkoda, że nie wziąłeś jeszcze KB EAR Opal, bo one chociaż normalnie wyglądają 😜 Nie no opinie też dobre widzę o nich. A te mocno odstają z uszu czy da się je głęboko zaaplikować?

 

[requal]

6 godzin temu, PeepingTom napisał:

Szkoda, że nie wziąłeś jeszcze KB EAR Opal, bo one chociaż normalnie wyglądają 😜 Nie no opinie też dobre widzę o nich. A te mocno odstają z uszu czy da się je głęboko zaaplikować?

 

Nie wyglądają jakoś specjalnie w uchu (raczej niespecjalnie..) ale są leciutkie i pomimo kwadratowej obudowy też wygodne. Trochę odstają, ale mimo wszystko jak założyłem po nich ote CCA to odczulem jaką niewygodną protezą są (CCA).

Potem je zestawie z CCA CA4. To bardziej wyprostowany przekaz niz Revonext. Na szybko 1:1 te F1 grają bardziej czysto, delikatniej i średnicą. Nie zmecza tak ucha przy dluzszym odsłuchu. Mają też dość dobrą przestrzeń, ale z racji wychodzenia średnicy nie pokazują tego tak mocno. 

Ogolnie, co warto podkreślić, nie mają też rolloffa po skrajach, więc są bezpieczne do kazdej muzyki. 

Dźwięk nie jest też rysowany wegańską kreską i daleko im do wychudzenia typowego dla 1BA. To dziwi, mnie w kazdym razie. Udały im się skubane. 

 

@e1mo, warto wydać 100 zł na nie.

Na Revo nie warto 150 zł, na CCA CA4 warto 50 zł.

Edytowane 6 Czerwca 2019 przez requal

[JohannDaart]

Jestem ciekawy jak będą grały IM2, czy w cenie do $20 pobiją ZSNy / CA4...

https://www.aliexpress.com/item/33033002878.html?spm=2114.10010108.1000023.17.e89146f15jBq0K&storeId=119089

[mulleekk]

Witam. Słuchał już ktoś TRN X6 i może się trochę wypowiedzieć na ich temat? 

[chico99]

8 minut temu, mulleekk napisał:

Witam. Słuchał już ktoś TRN X6 i może się trochę wypowiedzieć na ich temat? 

 

strona 367

[mulleekk]

W dniu 28.05.2019 o 23:45, e1mo napisał:

Przyszły do mnie TRN X6 od @docentore. Słucham ich już kilkanaście godzin i oto moje pierwsze przemyślenia:

• Trzeba dobrze dobrać tipsy, które pozwolą na dość głęboką aplikację, a przy tym nie będą zbytnio zatykać uszu.
• Potrzebny jest dobrej jakości kabel, 8 rdzeniowy kabel od TRN to w tym przypadku minimum (w tym modelu mogliby sobie podarować stockowy kabel i sprzedawać słuchawki bez niego)
• Chyba najbardziej neutralne słuchawki jakie miałem (wrażenie trochę jakbyśmy byli w studiu nagraniowym)
• Bas jest niezbyt mocny, ale wybrzmiwający, a jego jakość, w sporej mierze, zależy od doboru odpowiednich tipsów i odpowiedniej aplikacji słuchawek.
• Średnica jest jasna i szczegółowa.
• Góra i wokale są jasne i lekko pogłosowe, ale na szczęście nie są za ostre, ani przejaskrawione (co było bolączką choćby modelu V80)
• Same słuchawki grają raczej na szerokość, niż na głębokość.
• Bezwzględne dla nagrań, zwłaszcza na LG V30 w trybie Hi-Fi DAC (nieco łagodniej obchodzą się z DX150, ZiShanem DSD i V30 z wyłączonym Hi-Fi DAC)
• Nie wymagają przejściówki z opornikiem do włączenia dodatkowego wzmacniacza w smartfonach LG (chyba, że chcemy zmniejszyć czułość samych słuchawek)
• TINHiFi T3 w porównaniu do TRN X6 brzmią bardziej rozrywkowo (choć nadal jest to dość zrównoważone brzmienie).
• Można w nich leżeć na boku, choć będzie to wymagało przyzwyczajenia.
• Całkiem nieźle izolują od otoczenia.
• W obecnej cenie (ok. 50$) są warte zakupu, trzeba pamiętać o dokupieniu odpowiedniego kabla (co najmniej 7-8$).

Mi X6 przypadły do gustu, ale nie są to słuchawki dla wszystkich. Są to słuchawki nastawione głównie na wokal i dla niektórych mogą być zbyt męczące przez swoją szczegółowość (jak na tę klasę sprzętu) i bezwzględność wobec nagrań. Z tego, co słyszałem słuchawki mają najlepiej brzmieć z nadchodzącym 16 rdzeniowym kabelkiem od TRN (obecnie korzystam z wersji 8 rdzeniowej). X6 to dobre i tanie słuchawki referencyjne, które mogą się przydać tym którzy zaczynają przygodę z masteringiem i obróbką dźwięku.

 

Aż tak źle jest na stockowym kablu? Czy gdzieś w Polsce można kupić odpowiedni do tych słuchawek? 

[strong6]

 

12 minut temu, mulleekk napisał:

Aż tak źle jest na stockowym kablu? Czy gdzieś w Polsce można kupić odpowiedni do tych słuchawek? 

Proponuję zapoznać się z poniższymi recenzjami tych TRN X6:
https://audiofool.reviews/2019/06/05/trn-x6/
https://www.head-fi.org/showcase/trn-x6.23720/reviews
Na tej pierwszej stronie znajdziesz recenzje i punktację innych słuchawek.
Na Head-fi recenzji jest jeszcze więcej.
Później podejmij ewentualną decyzję odnośnie kabelka.

[e1mo]

2 godziny temu, mulleekk napisał:

Aż tak źle jest na stockowym kablu? Czy gdzieś w Polsce można kupić odpowiedni do tych słuchawek? 

Niestety, ale tak. Co do kabelka, to można być z tym problem, chyba że z drugiej ręki, albo poproszenie kogoś na forum o zrobienie (ew. kupienie jakiegoś markowego), ale to już droższa zabawa. Wymiana kabla poprawia górę i dół (które na stockowym kablu wydają się miałkie i nijakie), choć nadal nie zrobi z nich słuchawek rozrywkowych .

[requal]

Zebrałem trochę myśli, przepraszam jeśli się powtórzę :) 

 

 

KB ear F1: Zbalansowana pełno zakresowa armatura

 

 

Zrobiłem sobie małe rozeznanie i widzę, że nie pojawiło się zbyt wiele opinii na temat tych doków w sieci. Osobiście przewiduję im doskonałą przyszłość i ciekaw jestem kolejnych wrażeń z ich odsłuchów. Myślę, że spokojnie można je polecić każdemu, kto nie jest nastawiony na tanie efekciarstwo. KB ear F1 technicznie są to bardzo dobrze ułożone i ich odbiór sprawia sporo przyjemności. Co więcej, trzeba dodać, że zazwyczaj implementacja 1 BA jest problematyczna i otrzymujemy dźwięk techniczny, chudy, rozjaśniony, ze sporym wycofaniem basu. W tym wypadku otrzymujemy praktycznie same zalety zastosowania jednej armatury. Należy do nich przede wszystkim dobra separacja instrumentów, na tyle, że słuchawki "nie gubią się" przy skomplikowanych utworach i posiadają łatwość w wyłapywaniu szczegółów, z dobrym oddaniem tekstury. Holografia i głębia, które też bywają problematyczne w przypadku pojedynczych armatur, stoją na odpowiednim poziomie i nie narzucają się brakami, które by przeszkadzały w komfortowym odbiorze i cieszeniu się ogólną muzykalnością słuchawek. 

 

Budowa: 

 

Tulejka jest dość wąska i krótka. Noszenie OTE jest możliwe, ale słuchawki układają się na bok/odstają, są jednak dość lekkie i nie są dla mnie problematyczne w noszeniu standardowym. Z zamiennych tipsów na ten moment mogę polecić tylko EPro Horn-Shaped Tips - inne będą się zsuwać. Kabel dobrze się układa i nie mikrofonuje, jest dobrze dobrany do słuchawki również przez wpływ na dzwięk.  

 

Poszczególne pasma: 

 

Góra - Detale są nieco wygładzone co nadaje wrażenia delikatności. Wysokie tony są dobrze rozciągnięte i czyste, ale nie są jednak podbite. Nie znalazłem też ani jednej sytuacji, w której coś by mnie zakuło, albo drażniło, zarówno w niższym zakresie jak i wyższym.

 

Średnica - Środek jest najbardziej wyeksponowanym pasmem, jest nieco ocieplony i nadaje tego charakteru całości. Wokale są serwowane w pozycji dość przybliżonej i śą dobrze podświetlone i czyste.

 

Dół - Zejście basu jest wystarczające by nie sprawiać wrażenia wycofania, a wyższy bas nie zalewa średnicy i jest również tylko delikatnie podbity. Ogólnie dół nie ma charakteru stricte armaturowej twardości, chociaż ma odpowiednią dla niej szybkość i szczegółowośc. Wszystko jest podane bez buczenia i przesadnego pompowania.

 

Wady: Ilość basu może być niewystarczająca do odpowiedniego stłumienia dźwięków w środkach komunikacji miejskiej. To samo dotyczy się obudowy, pomimo zamkniętej konstrukcji akryl nie izoluje zbyt dobrze.

 

Porównanie z CCA CA4:

 

W pierwszej chwili CCA CA4 mogą wydawać się nawet efektowniejsze, ale jeśli jest się wrażliwym na szczegóły, to można szybko znaleźć braki wyszukania w ich strojeniu.   

F1 mają lepiej rozłożony bas, którego wyższa partia nie podchodzi pod średnicę. Środek jest lepiej wyeksponowany i przyjemniejszy w odbiorze. Natomiast wysokie tony są bardziej wycofane i gładsze. Holografia również stoi na wyższym poziomie.

Ogólnie jako słuchawki, F1 wygrywają lepszym kablem (konektory mmcx, miękkość i lepsza prezentacja), wygodą noszenia, oraz nieco lepszym sq i przyjemniejszą w odbiorze sygnaturą.

 

 

W rzeczywistości wyglądają lepiej niż na zdjęciach.

 

Sklep producenta na Aliexpress: https://pl.aliexpress.com/item/1000007931647.html?storeId=5017064&spm=a2g17.12010615.8148356.2.1870492eXR6FcS

Niedawno dostępne były w cenie 35,99 USD. Aktualnie cena jest wyższa, ale nadal przystępna za to co oferują

 

[PeepingTom]

Jestem w lekkim szoku jak dobre są Tin Audio T2 po lekkim upgradzie. Dałem im ośmiożyłowy kabelek posrebrzana miedź i tipsy takie popularne z alie z czerwonym rdzeniem dodające basu. Teraz T2 zamieniły się w naprawdę solidnie grające słuchawki o bardziej rozrywkowym brzmieniu, gładsze, lepiej dociążone i bardzo fajnie brzmiące w rocku, metalu i elektronice. Myślę, że grają praktycznie jak 3x tyle co kosztują, bo takie FH1 wcale nie były lepsze, miały problemy z górą i tylko pianki pomagały. Miałem sprzedać T2, a teraz zostawiam sobie jako benchmark dla tańszych konstrukcji, co zagra gorzej- nie ma prawa bytu.

Edytowane 7 Czerwca 2019 przez PeepingTom

[JohannDaart]

4 godziny temu, PeepingTom napisał:

co zagra gorzej- nie ma prawa bytu

 

Jawohl! Mein... yyy

[requal]

Errata: Ponieważ ostatnio jestem bardziej po BA stronie mocy, to Revonexty mnie na początku odrzuciły ilością basu i cofnietą średnicą, ale okazuje się, że jakoś to pierwsze wrażenie cofnięcia ustapiło, a bas można utemperować tipsami - znow Silikony Sony. Ogólnie wokale są podane dość blisko, a bas jest szybki jak na dynamika i dobrze kontrolowany, chociaż potrafi dominować z niedobranymi indywidualnie nakładkami. Nie oddaje faktury jak F1, ale jest calkiem przyjemny w odbiorze. Góra w tych dokach nie jest szczegolnie detaliczna, ale też nie drażni i jest przyjemna.  Całościowo mają więc nieco bardziej miekki charakter, chociaż pewna doza kontroli z dołu nie czyni ich rozlazłymi.

A zainteresowały mnie właśnie z powodu tego, że mają opinię doków z normalnym środkiem. - No i jest 😉  

Edytowane 8 Czerwca 2019 przez requal

[gregdezet]

jakie są najtańsze sensowne true wirelessy, redmi air dots?

[side]

Podobno QCY T1

[SiggyFraud]

Podobno QCY T1

+1 dla QCY. Model ten pojawia się też pod nazwą QS1. Dobrze się prezentują, doskonale układają się w uchu i grają naprawdę przyzwoicie. Kupione za niecałe 18 dolców, innych nie szukam.

[pekin93]

W dniu 9.06.2019 o 21:09, side napisał:

Podobno QCY T1

 

W dniu 9.06.2019 o 23:12, SiggyFraud napisał:

W dniu 9.06.2019 o 21:09, side napisał:

Podobno QCY T1

+1 dla QCY. Model ten pojawia się też pod nazwą QS1. Dobrze się prezentują, doskonale układają się w uchu i grają naprawdę przyzwoicie. Kupione za niecałe 18 dolców, innych nie szukam.

Ale trzeb dobrać gumki, bo stockowe są mega słabe.... 

Jakby ktoś chciał to mam prawie nówki na sell, kupiłem tylko z ciekawości   

[SiggyFraud]

Ale trzeb dobrać gumki, bo stockowe są mega słabe.... 

Jakby ktoś chciał to mam prawie nówki na sell, kupiłem tylko z ciekawości   

Mi akurat podeszły stockowe tipsy, ale to oczywiście kwestia indywidualna.

[strong6]

Recenzje KB EAR F1:
https://www.head-fi.org/showcase/kb-ear-f1.23768/reviews
ze strony audiofool linka nie dodaję, bo tam recenzja jest tego samego autora.
https://audiobudget.com/product/KBEAR/F1
 

Kolejna recenzja TRN X6:
https://primeaudio.org/10410-2/
- linki do wcześniejszych recenzji TRN X6 są na tej samej stronie w moim poprzednim poście.

Z powyższych zachodnich recenzji wynika, że oba modele to bardzo przeciętne słuchawki. Dźwiękowo KB EAR F1 to model co najwyżej średnio grający, a TRN X6 słabo.

Mnie wielokrotnie zdarzyło się kupić tanie chińskie słuchawki, które dźwiękowo były kiepskie. Jak choćby Yinyoo V2 ver.1. Ewidentnie grały źle i napisałem o tym.  Po czasie okazało się, że ver.1 została wycofana z rynku, również ver.2 poszła do ponownego strojenia i dopiero ver.3 stała się ostateczną, wysoko ocenianą. Może z powyższymi słuchawkami też tak będzie.

 

[Methuselah]

36 minut temu, strong6 napisał:

Recenzje KB EAR F1:
https://www.head-fi.org/showcase/kb-ear-f1.23768/reviews
ze strony audiofool linka nie dodaję, bo tam recenzja jest tego samego autora.
https://audiobudget.com/product/KBEAR/F1
 

Kolejna recenzja TRN X6:
https://primeaudio.org/10410-2/
- linki do wcześniejszych recenzji TRN X6 są na tej samej stronie w moim poprzednim poście.

Z powyższych zachodnich recenzji wynika, że oba modele to bardzo przeciętne słuchawki. Dźwiękowo KB EAR F1 to model co najwyżej średnio grający, a TRN X6 słabo.

Mnie wielokrotnie zdarzyło się kupić tanie chińskie słuchawki, które dźwiękowo były kiepskie. Jak choćby Yinyoo V2 ver.1. Ewidentnie grały źle i napisałem o tym.  Po czasie okazało się, że ver.1 została wycofana z rynku, również ver.2 poszła do ponownego strojenia i dopiero ver.3 stała się ostateczną, wysoko ocenianą. Może z powyższymi słuchawkami też tak będzie.

 

 

TRN X6 to rzeczywiście nic specjalnego z opisów. F1 raczej dla fanów single BA, więc te każdego nie porwą i nie będą szalenie uniwersalne (brak rozciągnięcia), ale dla osób lubiących mocno wypchnięte wokale, to może być ok opcja. Trzeba byłoby posłuchać, by ocenić względem podobnych konstrukcji.

[requal]

Mi się podobają. Ale mam pomysł. Wyślę je i resztę rzeczy z tanich dokow jakie mam do @chico99, tak się składa, że mam mu coś do przekazania, a musiał zrobić mi dopłatę , bo ma awersje do Poczty Polskiej. Jak mu się spodobają, to może coś skrobnie. Jak nie to niech puści w kosztach przesyłki komuś dalej. 

 

[Eragon]

Bezprzewodowe słuchawki działające 10h.... testował z Was je lub tą markę? 

Zastanawia mnie czy są warte swej ceny... 

Hehe, i czy po skończeniu zbiórki, będą na serio kosztować 4x więcej tj. 199$. Ktoś jakieś doświadczenia ma z tymi zbiórkami ? 

[chico99]

11 godzin temu, requal napisał:

Mi się podobają. Ale mam pomysł. Wyślę je i resztę rzeczy z tanich dokow jakie mam do @chico99, tak się składa, że mam mu coś do przekazania, a musiał zrobić mi dopłatę , bo ma awersje do Poczty Polskiej. Jak mu się spodobają, to może coś skrobnie. Jak nie to niech puści w kosztach przesyłki komuś dalej. 

 

 

Odsłucham i razem ze swoimi, bo też mam ich trochę, przekażę dla początkujących audio entuzjastów na zachętę ...

I dla mieszkańców Domu Spokojnej Starości Dla Audiofilów (jak nie ma, to wkrótce może powstanie, szczytna idea), którzy są u schyłku życia,

a swoje zabawki musieli sprzedać, żeby mieć na lekarstwa i lekarzy.