Skocz do zawartości
WIOSENNA PROMOCJA AUDIO 11.03-04.04.2024 Zapraszamy ×

Iriver Astell&Kern, koreańska szarża portable hi-end.


D@rkSid3

Rekomendowane odpowiedzi

hmm, są tylko dwa problemy - językowy (trzeba znać mowę Puszkina) i jedna mała niedoróbka w samym patchu, która dla mnie nie ma totalnie znaczenia, ale dla superpedantów może być nie do zaakceptowania - po wyłączeniu i ponownym włączeniu kałacha nie są zapamiętywane ustawienia - np. że był włączony gapless i ostatni utwór/katalog.

Edytowane przez Baele
  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Panowie. Dzis testowalem ten player w MP3STORE, z mysla o kupnie, ale niestety jego brzmienie mi nie podeszlo. Do niedawna uzywalem iHP-120 i H120 z Rockbox'em. Lubie podkrecac bas i sopran, w zaleznosci od rodzaju muzyki. I w AK100 czegos mi po prostu brakowalo. Testowalem na sluchawkach Nuforce NE600X (tak, wiem, ze to nie jest szok). Zaluje, ze juz nie mialem UE super.fi pro 5 albo UE triple.fi 10 pro, zeby lepiej sprawdzic. No po prostu brakowalo mi sopranu i tego podbicia basu (korektor dalem na max.), ktore w iHP-120 polaczonym z Rockbox'em koloruje dzwiek tak, jak lubie.

 

Czy to ze mna jest cos nie tak, ze po przesiadce z poprzedniego irivera mam "mieszane odczucia" ?

Edytowane przez dax
  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No i jest poprawiony patch, który "pamięta" ustawienia (np. włączony gapless, ostatni katalog/utwór) :-)

Odnoszę też wrażenie, że soft działa szybciej.

 

obiecane wcze¶niej fotki poniżej, podobno też EQ jest już od superkałacha, ale tego nie wiem, bo nigdy nie widziałem EQ w 120-tym

 

jak pisałem wcześniej, jest UI od 120-tki - kapitalna sprawa :-)

 

literka "G" oznacza, że jest aktywny gapless

 

 

ak100_1.jpg

ak100_2.jpg

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@Baele - A pokaż fotkę EQ ?

 

@dax - ja słuchałem AK100 także w mp3store. I w sumie nie było źle (z BD 770 pro 80 omów) ale kiedy wróciłem z BD T50p, było gorzej. Wygląda na to,że ja znów "cofnąłem się w czasie" bo kupiłem iRivera ihp-120 (20 GB) i jestem bardzo zadowolony z brzmienia.

Edytowane przez Lord Rayden
  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Lordzie: Ja wlasnie chce player, ktory pieknie bedzie odtwarzal w sluchawkach dokanalowych, bo idac ulica (i jeszcze latem) nie chce nosic na glowie "helmu". No i nie dosc, ze troche niewygodne, to jeszcze pot z uszu leci... ;).

 

Mysle, ze soft (z szerszym pasmem korektora) i dobrane sluchawki by troche pomogly, ale nie wiem na ile. Jak posluchalem w sklepie Clawfingera na tym playerze, to stwierdzilem "SŁABO". Zalozmy, ze bas bym jakos przezyl, to sopran byl naprawde kiepski. A do rocka to dosc wazne. Oczywiscie zakladam, ze w MP3store nie wrzucili plikow MP3 o jakosci 128kbps. Z mojego doswiadczenia rocka da sie sluchac dopiero od 192kbps.

 

To co, wiernym fanom "starego, dobrego irivera" pozostaja modele iHP-120/H120, itp., czy pomoga tu jakies konkretne sluchawki ?

 

 

Baele: dzieki za info. Taaa, ten interface jest zdecydowanie lepszy. Mowie na bazie tego, co sie pobawilem starszym UI w sklepie.

 

Lordzie: dokladnie o tym samym myslalem, o fotce EQ :D

Edytowane przez dax
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@dax - do odsłuchu w mp3store nosiłem swoją muzykę we FLAC (klasyczna elektronika), trochę mp3@320 i nawet jakiś VinylRip (24/96).

 

iRiver ihp-120 dobrze zgrywa mi się z nausznymi BD T50p (moje główne "uliczne") i dokanałowymi VSONIC GR07 (jedyne dokanałowe jakie bez kłopotu siedzą mi w uszach). Niestety tak już mam,że wolę nauszne (ale nie za duże). Jak dojdą do wrocławskiego MP3store, to sprawdzę iRivera jeszcze z BD DTX501p (nauszne). Te słuchawki bardzo polubiłem przy testach.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Na początku zaznaczę,że nikogo nie chcę urazić.

 

Od kiedy wszedł AK100 na ryneczek, potestowaliśmy go i większość niezależnych testerów ocenia go tak sobie, większość "zależnych" testerów bardzo dobrze (choć sa wyjątki - http://www.infomusic.pl/testy/view/37861,test_przenosnego_odtwarzacza_plikow_astell_kern_ak_100). I jednak znaleźli się obywatele, którzy go za te duże pieniądze kupili. Wielu potem sprzedaje go tu i na Allegro. Ale sporo ludzi z nim zostaje.

 

Czyżby jednak dobrali słuchawki do niego i są zadowoleni ?

 

Jest w nas (podejrzewam,ze w każdym) chęć posiadania dobrego DAPa, który będzie czytał wszystko, będzie solidny i trudny do uszkodzenia, z sensownym oprogramowaniem, EQ itp. Nadal chyba sądzimy (boję się,że i ja mam takie myśli), że sprzęt drogi i firmowy oraz nowy, będzie lepszy niż nasze "oldboye" :) . Mimo wszystko chyba do tej pory taki się nie znalazł (X3 ? HM-901 ?)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

L.R.

 

Dzisiaj w innym wątku, poswięconym doborze słuchawek do kałacha, napisałem to co poniżej:

 

no to ja mam niespodziankę - dzisiaj byłem w jednym ze swoich ulubionych sklepów (tak naprawdę to go nienawidzę) i oczywiście posłuchałem sobie paru portabli, bo oczywiście zupełnie przypadkowo miałem przy sobie kałacha ;-)

 

przesłuchałem parę różnych par słuchawek, ostatecznie na placu boju zostały:

 

- Audio-Technica ATH-WS88 (nowszy model)

- Audio-Technica ATH-WS55 (starszy model)

 

WS88 są konstrukcyjne fenomenalne - w życiu na łbie nie miałem lepszych portabli, superlekkie, świetny system regulacji - referencja.

WS55 to starsza konstrukcja - jedyne co w nich lepsze to, że mają wieksze pady, i w moim przypadku to się lepiej sprawdza, bo lepiej mi się trzymają na uszach.

 

No ale przejdźmy do rzeczy - jak grały.

Jednym i drugim zapodałem tę samą muzę - żeby nie było. Każdych odsłuchiwałem niemal po pół godziny - sprzedawca już mnie zna, to się nie "vqrviau".

 

WS88 (32 Ohm) - grają bardzo neutralnie i równo w całym paśmie, brzmienie naprawdę wysokiej próby, dużo powietrza, ale ...nudno

WS55 (40 Ohm) - tu jest energia, soczyste gęste wciągajće granie, trochę zbyt dużo basu jak dla mnie (ale do samolotu to akurat dobrze), nie ma mowy o żadnych sybilantach, szczegółowa średnica, nie tak szeroko jak WS88, ale za to z większą głębią i lepszym budowaniem planów (co ja osobiście preferuję).

 

Ostatecznie wybrałem ohydne czerwone i bardziej toporne WS55, z czerwonym kabelkiem :-)

Kosztowały mnie 60% taniej niż WS88.

 

I najważniejsze, kałach jedne i drugie napędzał sam, z tym, że łatwiej mu to przychodziło w przypadku WS55 :-)))

 

Oprócz tego, dodam, że o ile na początku rzeczywiście myślałem o pozbyciu się kałacha, to raczej zostanie, niezależnie od tego, że już wkrótce powinienem odebrać superkałacha.

 

A z kałachem bardzo dobrze grają też DT990 Premium Edition 32 Ohm.

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Znaczy kałach z granatnikiem :)

 

Mnie wobec takich wniosków zawsze dziwi,czemu moje 32 omowe T50p z nim się nie zgrywają. A 80 omowe DT770 Pro owszem grały ale jakoś cicho i wymagały odkręcania potencjometru na maksa.

 

Chyba ATH-ES88 :

"Model Audio-Technica ATH-ES 88 to najnowszy przedstawiciel serii Ear Suit wyposażony w mocne przetworniki o średnicy 40 mm oferujące precyzyjne i delikatne odwzorowanie akustyczne bez nadmiernie przerośniętych nauszników. Konstrukcja pałąka i obudowy kapsuł wykonane zostały z wysokiej jakości aluminium. Zastosowanie innowacyjnego, ruchomego mocowania kapsuł pozwala na optymalne dopasowanie słuchawek do profilu głowy użytkownika co zapewnia maksimum wygody oraz doskonałą charakterystykę akustyczną. Słuchawki wyposażone są również w płaski przewód i atrakcyjne matowe wykończenia konstrukcji. "

 

http://www.iriverinc.com/product/productOverView.asp?pn=ak100 - na tej stronie polecają DT1350 (80 omów) do AK100... Baele chyba już tego nie sprawdzi.

Edytowane przez Lord Rayden
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

skoro napisałem na AH, to napiszę i tutaj.

AT WS55 zwróciłem do sklepu - zbyt bardzo mnie uciskały i strasznie bolaly mnie uszy - nie mogłem tego wytrzymać

 

Teraz wygrzewam inne, niedrogie dobrze znane słuchawki ;-) Ale szczegóły za parę dni - jak się trochę z nimi osłucham - zobaczymy czy polubią się z kałachem :-)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Zarejestruj się aby mieć większy dostęp do zasobów forum. Przeczytaj regulamin Warunki użytkowania i warunki prywatności związane z plikami cookie Polityka prywatności