GT-S8500 vs GT-S8530 czyli Wave vs Wave2

[NuBreed]

Witam wszystkich, zastanawiam się poważnie nad kupnem samsunga Wave, gdyż posiada naprawdę dobrą jakość audio i wyśmienity wyświetlacz, chyba nawet lepszy niż ARC S wg mnie. Ale teraz mam problem gdyż jest tez Wave 2, który ma większy ekran ale teoretycznie gorszy rodzaj matrycy ekranu. Czy miał okazję ktoś z was testować je jednocześnie? Nie potrzebuję w smartfonie bajerów, ma dzwonić, mieć świetny wyświetlacz, kręcić w miarę filmy i robić przyzwoite zdjęcia. nie potrzebuję Androida, gdyż już sie nim przejadłem. Powiedzcie mi czy warto dopłacać do większego ale gorszego ekranu w Wave2? Czy jakość Audio jest taka sama w obydwóch modelach?

 

NuBreed///

[4ndr3]

ale teoretycznie gorszy rodzaj matrycy ekranu.

Czemu gorszy? Rozumiem że chodzi o to co w SB pisałeś S-LCD vs S-AMOLED? Ja mam w Desire S S-LCD, widziałem ekran SGS i SGS2 i nie powiedział bym że Deser ma gorszy. Tak samo jak Arc S nie ma lepszego (IMHO ta Bravia przereklamowana jest). Wyraźnie lepszy dla mnie jest dopiero ekran w Galaxy Nexus (ech to HD 720p )

[NuBreed]

Już nie chodzi o Super Amoled czy Super Clear LCD, wiem jakie są plusy obydwu. Bardziej stoję po stronie S8500 w kwestii wyświetlacza, choć 3,7cala w jego następcy kusi wielkością. Głównie chodzi mi o jakość dźwięku, wszyscy zachwycają się samsungiem Wave , że gra bardzo dobrze, na poziomie Dapów samsungowych jak P3. Chciałbym się dowiedzieć jak wypada przy Nowszym modelu. Oba mają te same podzespoły odpowiedzialne za reprodukcję audio? Maja tę samą moc? Czy są różnice w brzmieniu? jeżeli tak to na czyją korzyść?

[mrowa0700]

Moc mozna zmieniac w menu serwisowym, przynajmniej w s8500, wiec w s8530 tez pewnie bedzie to dostepne, nie wiem jak s8530, ale s8600 gra jednak lepiej (wg mnie!!) niz s8500

[MrBrainwash]

Moc mozna zmieniac w menu serwisowym, przynajmniej w s8500, wiec w s8530 tez pewnie bedzie to dostepne, nie wiem jak s8530, ale s8600 gra jednak lepiej (wg mnie!!) niz s8500

 

Możesz powiedzieć na czym jego lepszość polega?

 

... oczywiście chodzi mi o dźwięk

[NuBreed]

Tez jestem ciekaw w czym tkwi przewaga nowego Wave3 nad pierwowzorem/

[PENDRAGON]

I ja tez , ja tez chce wiedziec .

[soulreaver]

Pewnie w sofcie.

[mrowa0700]

Nie potrafie tego opisac slowami, nie jestem audiofilem ani nikim w tym stylu, po prostu wg mnie scena(?) jesli dobrze pisze byla lepsza, tzn dzwiek byl bardziej w 3D? Na prawde nie umiem opisac tego slowami, jestem tylko amatorem audio

[MrBrainwash]

a możesz wykluczyć zgranie ze słuchawkami i fascynacje nowością?

[umcacz]

mrowa0700 brzmi to tak jakbyś słuchał Wave 1 na Badzie 1.x a Wave 3 na Badzie 2.0. Czy tak było?

[PENDRAGON]

mrowa0700 brzmi to tak jakbyś słuchał Wave 1 na Badzie 1.x a Wave 3 na Badzie 2.0. Czy tak było?

 

i cisza

[MrBrainwash]

szkoda ze kolega nie potrafi się wysłowić . Lecz sam fakt że jest godnym grajkiem jest dla mnie zachęcający aby go przesłuchać.

[Kapsel]

Podobno Wave 3 gra słabiej od 1, tu macie kilka słów o audio:

Na dobrą sprawę trudno jest tu do czegoś się przyczepić (no może jeszcze widżet odtwarzacza by się przydał), a udanej aplikacji wtórują duże możliwości zastosowanych podzespołów. Poziom szumów na słuchawkach trzymany jest w ryzach, bez trudu doszukamy się zarówno basów, jak i dobrze eksponowanych tonów wysokich. Trzeba mieć naprawdę dobre ucho by dostrzec to, że jednak w testach jakość dźwięku z Wave’a 3 jest słabsza niż ta na pierwszym Wave’ie, Galaxy S II czy smartfonach Apple’a. W codziennym użytkowaniu dźwięk wydobywający się z nowej fali nikogo nie powinien drażnić, podobnie jak jakość załączonych do zestawu słuchawek.

 

a tu link do całego testu:

 

http://www.telepolis.pl/artykuly.php?id=476&str=0

[NuBreed]

Ciekawe, być może zastosowano substytuty gorszej jakości w układzie audio smartfona by zaoszczędzić kilka dolarów przy produkcji, przecież zwykły Kowalski i tak nie zauważy różnicy .

[Kapsel]

W sumie przypomina mi to sytuację z Samsungiem Galaxy S i Galaxy SII. Tam też lepsza jakość dzwięku była po stronie tego pierwszego. Swoją drogą to za 2 dni przyjedzie brat na świeta z Wavem S8500. Kto wie, może mi się spodoba i zakupię. Zastanawiam się też nad używanym SGSem ale jego wykonanie skutecznie mnie zniechęca... Choć mam teraz fona z Androidem... nie korzystam z miliona aplikacji dostępnych w markecie Potrzebuje telefonu do dzwonienia, pisania, słuchania i przeglądana www przez wi-fi. Do tych celów Wave powinien być w sam raz

Edytowane 5 Kwietnia 2012 przez Kapsel

[NuBreed]

okej okej, my tu fififi na temat 3ki, a ja chcę się dowiedzieć czegoś o dźwięku pomiędzy pierwszą wersją a drugą Panowie

[MrBrainwash]

@Kapselku Ty Mój :* jeśli podoba Ci się Clip+ to Wave będziesz zachwycony. Może zagra nawet lepiej od audinsta 400zł to nie pieniądz za TAKIE urządzenie. Posłuchaj go dobrze. Albo nie słuchaj jeśli nie chcesz zmieniać telefonu

 

Nie mam pojęcia jak gra dwójka, ale szybciej zżera baterie, dlatego sobie darowałem. A na większym ekranie mi nie zależy, podoba mi się rozmiar Wave I. Jedynki często są legendarne

[Nemrod]

Kiedyś czytałem, ze Wave I i SGS mają ten sam chip. W SGS plus i Wave II zastosowoano podobno już inny - gorszy. Ale w sumie nie wiem ile w tym prawdy.

[Kapsel]

@Kapselku Ty Mój :* jeśli podoba Ci się Clip+ to Wave będziesz zachwycony. Może zagra nawet lepiej od audinsta 400zł to nie pieniądz za TAKIE urządzenie. Posłuchaj go dobrze. Albo nie słuchaj jeśli nie chcesz zmieniać telefonu

 

Nie mam pojęcia jak gra dwójka, ale szybciej zżera baterie, dlatego sobie darowałem. A na większym ekranie mi nie zależy, podoba mi się rozmiar Wave I. Jedynki często są legendarne

 

Hehe, zmiana telefonu zbliża się wielkimi krokami - Motorola Flipout strasznie mnie irytuje. Wybór prawdopodobnie padnie na Wave I. Nówki widzę są na allegro po 600zł. Nie wątpię, że brzmienie Wave bardziej mi się spodoba od Audinsta Napisze do Ciebie Sylerku wieczorem na PW bo mam kilka pytań w sprawie tego fona

[mrowa0700]

Gdy sluchalem Wave 3 na moim Wave I mialem Bade 2.0, nie oficjalna ale bete. Nie napisalem ze dla kazdego musi to 3 grac lepiej niz 1, po prostu bylo to moje subiektywne odczucie.

[MrBrainwash]

oky ale w komisie był w stanie idealnym za 430zł myślę że warto. Nówka za 600zł to tak średnio, za 500zł to już fajnie. średnio dlatego, że mi za ok. 800zł wyszedł nowy wave z T-mobile z opłaconym 2 letnim abonamentem i ubezpieczeniem. no przez te 2 lata spłaci się w kwotach mniejszych niż bym paczkę szlugów na tydzień palił. tak więc ja go widzę brać w ten sposób albo dorwać w dobrym stanie za 400-500zł. Na upartego można dać te 600zł i będzie to dobry zakup, ale po co jak można taniej

 

Gdy sluchalem Wave 3 na moim Wave I mialem Bade 2.0, nie oficjalna ale bete. Nie napisalem ze dla kazdego musi to 3 grac lepiej niz 1, po prostu bylo to moje subiektywne odczucie.

 

Z całym poważaniem, ale subiektywnymi opiniami jest audiostereo.pl wybrukowane . Napisałeś że scena jest bardziej 3D, tylko to wynikało z bezpośredniego porównania tych samych kawałków i przy tym różnica jest ciężka do niezauważenia? Czy lepszy bo miał inny charakter? Bo jeśli chodzi o scenę to dla mnie samsung R1 miał lepszą scenę od T4 - tzn bardziej 3D, ale dla mnie to nie świadczyło o jego wyższości, po prostu grał na inny sposób.

Edytowane 5 Kwietnia 2012 przez Syler

[mrowa0700]

Wybacz, po prostu nie chce oceniac, ze Wave 3 jest lepszy i koniec dyskusji, po prostu dla mnie jest lepszy, tak jak napisales bardziej podoba mi sie jego charakter grania. Porownane na tych samych sluchawkach (niestety biednie bo na cx300) i tych samych kawalkach. Nie umiem wyjasnic co bylo dokladnie lepsze niestety, musialbys sam sprawdzic i porownac

[Arthass]

Jest lepszy, ale nie wiem co jest lepsze...

[mrowa0700]

Masz racje, brzmi to bezsensownie, ale nie umiem tego wyjasnic, wybacz