Skocz do zawartości
WIOSENNA PROMOCJA AUDIO 11.03-04.04.2024 Zapraszamy ×

[ROZWIĄZANE] Brainwavz HM3 czy Superlux 661


Rekomendowane odpowiedzi

Witam,

 

Po przeczytaniu kilkudziesięciu postów w końcu wybrałem 2 modele, które najbardziej biorę pod uwagę, czyli:

1. Brainwavz HM3

2. Superlux 661

 

Na początek parę informacji: słuchawki podłączałbym do SE Xperia Arc, słucham przeważnie rock i hard rock, jednakże trafiają się też utwory jazzowe lub elektronika (np. The Prodigy). Niestety w Olsztynie miałem sposobność odsłuchu tylko AKG K450 - grały dla bardzo ciemno i dźwięk był przytłumiony, nawet przy bawieniu się ustawieniami equalizera oraz AKG K430 - moim zdaniem grały trochę wyraźniej i jaśniej, ale za to dół i bas był prawieże niesłyszalny. Żadne z tych słuchawek mnie nie zadowoliły, dlatego szukam produktów o innym dźwięku :)

 

Dlatego teraz kieruję parę pytań do Was. Jak prezentuje się dźwięk w obu wymienionych przeze mnie modelach? Być może do głowy przychodzą Wam jakieś inne modele? (szukam zamkniętych słuchawek portable; dobrze izolujących podczas jazdy środkami komunikacji miejskiej; z głęboko schodzącym, nierozlewającym się basem - nawet w utworach rockowych :P)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Miałem HM3 i muszę powiedzieć, że jeżeli chcesz ich używać jako portable to może nie być to dobry wybór ze względu na słabe tłumienie. No i z telefonem będą grały dość cicho, aczkolwiek dźwięk jest na dobrym poziomie. HM3 grają całkiem funowo z tendencją raczej na niskie. Też jestem z Olsztyna i przyznaję, że tutaj nie ma ŻADNEGO sklepu, gdzie można sobie dotknąć i posłuchać słuchawek. Prócz MM gdzie na wystawie jest 8 sztuk, w tym 2 pary zepsute. Na dniach dotrze do mnie przesyłka z Superluxami 662. Dam znać co i jak.

Edytowane przez Kluczyk
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Kaldish,

to wątpię, żebyś z HM3 był zadowolony

proponuję najpierw określić czy DJki to są rodzajowo słuchawki ci odpowiadające jeśli chodzi o portable i tłumienie

jeżeli tak, to proponuję podążyć w stronę Audio-Technica, skoro AKG cię rozczarowało brzmieniem

Edytowane przez blueme
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@Kluczyk - te AKG słuchałem w sklepie HDAudio (lub coś takiego :P) na Dworcowej koło Ravioli. To chyba jedyne takie miejsce w Olsztynie. byłbym niezmiernie wdzięczny za opisanie Superluxów 662 (szkoda, że nie 661 :))

@blueme - z Audio-Technica brałem pod uwagę ATH-SJ55, na razie nie podoba mi się ich budowa. Tzn. brak jakichś miękkich poduszeczek na górę głowy oraz regulacja wysokości słuchawek, która wydaje się, że po kilku miesiącach użytkowania mogłaby się rozregulować. Ponadto pojawiają się głosy, że niebyt tłumi dźwięk wypływający ze słuchawek. Szczerze mówiąc nie wiem czy to prawda. Postaram się poczytać trochę o pozostałych modelach.

 

Czyli z tego wynika, że HM3 raczej odpada. A czy ktoś miał styczność z Superlux 661? Jak brzmią podłączone do telefonu?

 

EDIT: Jak na portable to nieźle wyglądają ATH-FC707 (chociaż taka sama, wątpliwa budowa jak przy ATH-SJ55). Przynajmniej tyle mogę powiedzieć o wyglądzie, ponieważ do tej pory o nich w ogóle nie słyszałem, a więc ciężko będzie z opiniami dotyczącymi dźwięku :/

Edytowane przez Kaldish
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Pozdrawiam Kolegów z okolic ;)

 

Trochę nie zgadzam się z opiniami dotyczącymi HM3. Jak na portable są bardzo wygodne, lekkie i pałąk w ogóle nie sprawia problemów. Wadą jest to że mają dość sztuczne i szczelne pady, przez co się ucho mocniej poci. Są bardzo łatwo napędzalne, Basu w nich nie brakuje, aczkolwiek słuchawek z ich sygnaturą dźwiękową, szczególnie do SE bym nie polecał. Domyślam się, że w HD661 też będzie Ci brakować basu.

 

Spróbuj wyrwać gdzieś HTX-7, będziesz je mógł zmodować stosownie do swoich wymagań, są bardzo podatne na modyfikacje. Basu Ci nie będzie brakować, a mają dobrą dozę zarówno funu jak i szczegółowości (biorąc pod uwagę, że to są słuchawki portable). Widziałem je w MediaMarku w Olsztynie i stały w nawet fajnej cenie. Możesz się przejść na odsłuch, ja prosiłem parę razy o otworzenie pudełka i nie było problemów.

 

SJ55 mogłyby być słuchawkami dla Ciebie, lecz one są nauszne, a nie wokółuszne, może mieć to dla Ciebie znaczenie.

 

HD662 raczej nie są portable i raczej nie do telefonu.

 

Słyszałem dużo dobrych słów o trochę droższych ATH-WS55. Wykonanie też dość słabe, ale dźwięk mógłby Ci odpowiadać.

 

Ciężko o dobre portable do 300zł takie co by wszystkie wymagania zaspokajały. Na forum @wrq sprzedaje PX360 za 350zł. Jak dla mnie super słuchawki z Arc powinny się zgrać, ale bez odsłuchu ciężko powiedzieć, czy Ci się spodobają, one grają na swój własny sposób można to pokochać, albo odrzucić. Mnie zauroczyły szczegółowością i zrównoważeniem oraz fajną sceną, a przede wszystkim mobilnością i wygodą.

 

Piotrus-g sprzedaje na forum za 360zł (choć nie wiem czy nie są już sprzedane) ATH-M50, są trochę duże i ciężkie jak na portable, ale fajnie wygladają i dobrze grają. Nimi też można się zainteresować.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@Syler - wielkie dzięki za zainteresowanie. Jeśli chodzi o HTX-7 to sprobuje je odsłuchać. Pisząc o modyfikacji masz na myśli recabling? Dla mnie to trochę za dużo roboty :) chociaż postaram się wybrać do MM.

Jeśli chodzi o pozostałe wymienione przez Ciebie modele to wydają się trochę duże. Słuchawki wielkości HM3 to już maksymalna wielkość na jaka mogę sobie pozwolić, ponieważ mam mała głowę i w większych wyglądałbym śmiesznie :P z drugiej strony nie miałbym też możliwości założenia ich, a tym bardziej odsłuchu. Coś czuje, że w końcu skończę na kupnie doków NuForce 700x. Żałuje, że z androidem nie współpracują moje Denony AH-C 560R, ponieważ dla mnie grały idealnie :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja napisałem, że HM3 dla mnie są niewygodne bo mi dokuczał pałąk już po pół godzinnym słuchaniu, a pady lekko, ale jednak(!) naciskały mi na uszy z góry i nie czułem się w nich bardzo komfortowo.

Modowanie HTX-7 polega na wyłożeniu obudowy od wewnątrz jakimś materiałem lub gąbeczką w celu wytłumienia. Chodzi o zasłonięcie bas reflexów o ile dobrze mi wiadomo. Na forum jest gdzieś opisany taki sposób.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

... Żałuje, że z androidem nie współpracują moje Denony AH-C 560R, ponieważ dla mnie grały idealnie :)

Rozwiązaniem tego problemu będzie taka przejściówka http://audiomagic.pl/akcesoria/20211-fiio-lu1.html - nie licz na zmianę głośności, ale mikrofon i przycisk odbierania będą działać.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Czyli to jednak jeszcze więcej zachodu z ta modyfikacją HTX-7 niż przypuszczałem. To nie dla mnie.

Niestety w Arc wejście na słuchawki znajduje się z boku, więc dodatkowa przejściówka spowodowałaby, że nie mógłbym nosić telefonu w kieszeni.

jeśli już mówimy o dokach to czy przychodzą Wam na myśl jakieś modele do 300 zł? Na razie słyszałem same pochlebne opinie na temat wymienionych przeze mnie NuForce NE-700x.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Czyli to jednak jeszcze więcej zachodu z ta modyfikacją HTX-7 niż przypuszczałem. To nie dla mnie.

Niestety w Arc wejście na słuchawki znajduje się z boku, więc dodatkowa przejściówka spowodowałaby, że nie mógłbym nosić telefonu w kieszeni.

jeśli już mówimy o dokach to czy przychodzą Wam na myśl jakieś modele do 300 zł? Na razie słyszałem same pochlebne opinie na temat wymienionych przeze mnie NuForce NE-700x.

Z modyfikacją trochę zabawy jest, zwłaszcza jak się robi pierwszy raz, ale można w naszym komisie nieraz kupić już zmodowane.

Co do wejścia z boku to może taka przejściówka http://allegro.pl/adapter-zestawu-sluchawkowego-iphone-3g-3gs-wtyk-i2116878959.html tylko, że mikrofon już nie będzie działał ani przycisk odbioru rozmów.

Jeśli chodzi o nuforce to mam zestaw NE7m i bardzo mi odpowiada jego granie - takie neutralne z lekkim podbiciem na skrajach pasma.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Bardzo żałuje, że aż tak trudno znaleźć odpowiednie słuchawki. Dokanałówki kupiłbym dopiero w ostateczności. Czy naprawdę nie będzie żadnych słuchawek nausznych (o wymiarach brainwavzow) zakrywajacych całe ucho, z dobrą izolacją oraz uzupełniających się z xperia arc? Aż trudno w to uwierzyć. Tego typu modeli powinno być mnóstwo.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Bardzo żałuje, że aż tak trudno znaleźć odpowiednie słuchawki. Dokanałówki kupiłbym dopiero w ostateczności. Czy naprawdę nie będzie żadnych słuchawek nausznych (o wymiarach brainwavzow) zakrywajacych całe ucho, z dobrą izolacją oraz uzupełniających się z xperia arc? Aż trudno w to uwierzyć. Tego typu modeli powinno być mnóstwo.

W temacie masz SL HD661 - dobre jasne słuchawki. Możliwe, że będzie trzeba podbić nieco bas, ale dla mnie grają dużo lepiej niż K430 - poziom modowanych HTXów. W razie jakbyś chciał taniej to są w naszym forumowym komisie. Jakby nie podpasowały to można odsprzedać z niewielką stratą.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja słuchałem i jedne i drugie na Samsungu galaxy 3, Superluxy grają w miarę głośno ale mało basu, natomiast Brainwavz znów cicho i jak dla mnie mało góry. Ogólnie skłaniam sie do tego że nauszne słuchawki typu zamkniętego z przetwornikami powyżej 40mm to już bez sensu i sam chyba wysupłam więcej kasy i jakiegoś niedrogiego grajka typu ,Sansa lub Sony zakupię.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@Perul - czy w SL HD 661 bardzo można odczuć działanie equalizera? Szczerze mówiąc, nawet z fabrycznych dokanałówek Sony Ericssona dodawanych do telefonu można było wyciągnąc niezły dźwięk, więc mam nadzieję, że Superluxy sa tak samo podatne na equalizer.

@Masterjam - podobne pytanie :) którego programu do odtwarzania muzyki używasz i czy stosowałeś equalizer w Superluxach?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja napisałem, że HM3 dla mnie są niewygodne bo mi dokuczał pałąk już po pół godzinnym słuchaniu, a pady lekko, ale jednak(!) naciskały mi na uszy z góry i nie czułem się w nich bardzo komfortowo.

 

Ja słucham na nich nieraz cały dzień i po przerobieniu kilku słuchawek portable stwierdzam, że te są wręcz luksusowo wygodne, naprawdę nie wiem jak miękki imitujący skórę, półokrągły pałąk może uwierać. Ja mam dużą głowę i nie mam problemów. No ale dla niektórych HD668B są nie do zniesienia (gdzie dla innych są baaardzo wygodne) więc to wszystko kwestia głowy i przyzwyczajeń pewnie. Pady są małe - bo to portable. Uszu nie mam w cale takich małych a wchodzą jednak całe, jakby nie patrzeć, dla mnie też ok.

 

Brainwavz znów cicho i jak dla mnie mało góry.

 

Ciekawe one mają 32 omy i 95dB skuteczności, czyli są bardzo łatwe do napędzenia. Strach pomyśleć jak głośne muszą być dla Ciebie słuchawki. Mało góry? One są raczej jasne, góra jest wyraźniejsza i bardziej bezpośrednia niż w SL HD668B. Dziwią mnie bardzo te wypowiedzi. One mają aż nadmiar góry. Stawiał bym, albo na bardzo słabe źródło, albo coś ze słuchem.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@Perul - czy w SL HD 661 bardzo można odczuć działanie equalizera? Szczerze mówiąc, nawet z fabrycznych dokanałówek Sony Ericssona dodawanych do telefonu można było wyciągnąc niezły dźwięk, więc mam nadzieję, że Superluxy sa tak samo podatne na equalizer.

Są podatne na EQ

 

...

Brainwavz znów cicho i jak dla mnie mało góry.

 

Ciekawe one mają 32 omy i 95dB skuteczności, czyli są bardzo łatwe do napędzenia. Strach pomyśleć jak głośne muszą być dla Ciebie słuchawki. Mało góry? One są raczej jasne, góra jest wyraźniejsza i bardziej bezpośrednia niż w SL HD668B. Dziwią mnie bardzo te wypowiedzi. One mają aż nadmiar góry. Stawiał bym, albo na bardzo słabe źródło, albo coś ze słuchem.

Niestety czasami tak jest, kiedyś po podłączeniu Sony V700DJ do Vedii A10 uzyskałem właśnie taki efekt - prawie sam bas. Co ciekawe V700 to chyba najskuteczniejsze słuchawki nauszne jakie miałem, głośność na playerach porównywalna z dokami. Każde inne słuchawki jakie podłączałem od Vedii grały OK.

Edytowane przez Perul
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja napisałem, że HM3 dla mnie są niewygodne bo mi dokuczał pałąk już po pół godzinnym słuchaniu, a pady lekko, ale jednak(!) naciskały mi na uszy z góry i nie czułem się w nich bardzo komfortowo.

 

Ja słucham na nich nieraz cały dzień i po przerobieniu kilku słuchawek portable stwierdzam, że te są wręcz luksusowo wygodne, naprawdę nie wiem jak miękki imitujący skórę, półokrągły pałąk może uwierać. Ja mam dużą głowę i nie mam problemów. No ale dla niektórych HD668B są nie do zniesienia (gdzie dla innych są baaardzo wygodne) więc to wszystko kwestia głowy i przyzwyczajeń pewnie. Pady są małe - bo to portable. Uszu nie mam w cale takich małych a wchodzą jednak całe, jakby nie patrzeć, dla mnie też ok.

 

Brainwavz znów cicho i jak dla mnie mało góry.

 

Ciekawe one mają 32 omy i 95dB skuteczności, czyli są bardzo łatwe do napędzenia. Strach pomyśleć jak głośne muszą być dla Ciebie słuchawki. Mało góry? One są raczej jasne, góra jest wyraźniejsza i bardziej bezpośrednia niż w SL HD668B. Dziwią mnie bardzo te wypowiedzi. One mają aż nadmiar góry. Stawiał bym, albo na bardzo słabe źródło, albo coś ze słuchem.

 

HM3 mają bardzo cienki pałąk i mnie on uciskał. Wygoda to pojęcie względne bo jednemu wygonie się śpi na jednej poduszce, a drugiemu lepiej na trzech. Także to kwestia sporna. Ja mam małą głowę i dla mnie nie są wygodne.

 

To, że łatwo je napędzić nie znaczy, że grają głośno bo z byle czym (np. telefon) grają cicho, a podłączone pod wzmacniacz słuchawkowy nie dają sobie rady z tak dużą mocą i charczą.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Szkoda, że w okolicach Olsztyna nie ma żadnego miejsca bądź też osoby, u której mógłbym odsłuchać te Superluxy HD661. Zapewne w Warszawie będę dopiero na przełomie czerwca/lipca, więc nie opłaca mi się czekac tyle czasu. Coraz bardziej skłaniam się do tego, aby zakupić Superlux HD661 i pobawić się trochę equalizerem. Jeśli mi nie podpasują to najprawdopodobniej stracę ok. 30zł przy ich sprzedaży. Trudno. Jednakże jeśli macie jeszcze jakieś pomysły bądź też opinie dotyczące HD661 z chęcią je przeczytam.

 

EDIT: A co z Shure SRH240? Nie wyglądają na wielkie, a są zamknięte i wokółuszne (SRH440 są już dla mnie za duże). Jak w tym modelu przedstawia się izolacja, dźwięk oraz wygoda użytkowania?

Edytowane przez Kaldish
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W HD661 ładnie się podbija bas. Ja nie używam EQ i dla mnie (mimo, że całościowo nawet niezłe słuchawki) to basu było mało, a nie jestem basolubem. HTX-7 to ten sam poziom co HD661, nawet bardziej bezpośrenie i są wygodniejsze w dodatku, nie powinieneś żałować.

 

 

HM3 mają bardzo cienki pałąk i mnie on uciskał. Wygoda to pojęcie względne bo jednemu wygonie się śpi na jednej poduszce, a drugiemu lepiej na trzech. Także to kwestia sporna. Ja mam małą głowę i dla mnie nie są wygodne.

 

Zaiste. Jednak co ma grubość do rzeczy? One są leciutkie jak piórko jak pady przycisną głowę, to pałąk prawie w ogóle się nie opiera o głowę. No, ale nie sprzeczam się z twoimi odczuciami, po prostu mnie dziwią.

 

To, że łatwo je napędzić nie znaczy, że grają głośno

 

Uważam, że właśnie to znaczy. A z ich odsłuchu stwierdzam, że można ogłuchnąć. ;)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@syler znalazłem w domu jakieś stare panasoniki za ok. 30zł i po podłączeniu do tego samego wzmacniacza co HM3 grały spokojnie dwa razy głośniej i przy tym nie charczały. Moje Jaysy Two (fakt, że doki) przy takiej głośności jak na HM3 wyciskały mózg nosem. Podczas gdy HM3 już więcej nie mogły. Również w porównaniu do tych panasoników grają co najmniej połowę ciszej i dla kogoś, kto lubi słuchać głośno muzyki Brainwavz nie zrobią żadnego wrażenia, a wręcz rozczarują. Nie mówię tu o barwie dźwięku bo jeżeli o to chodzi to jest na prawdę ciekawie. Co nie zmienia faktu, że HM3 grają po prostu cicho.

Edytowane przez Kluczyk
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Może masz uszkodzoną sztuką ... jak słuchałem na Fuze to 50-70 % głośności był całkowicie wystarczające. Nie zauważyłem także by grały jakoś drastycznie ciszej niż oemowe pchełki.

Wbrew liczbom w specyfikacji są, całkiem łatwo napędzalne .

 

 

@Kaldish

Pozwolę sobie wkleić .

http://forum.mp3store.pl/topic/85984-fischery-fa-004-vs-superlux-hd661-vs-brainwavz-hm3-vs-cal/page__view__findpost__p__790782

 

W ogóle obczaj cały temat.

Edytowane przez Kosmaty
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Grały czysto do pewnego poziomu głośności i na pierwszy rzut oka wydawały się ok, ale nie byłem co do nich pewien więc zwróciłem je. Musiałbym posłuchać innego egzemplarza, ale w Olsztynie to nie jest możliwe...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No nie, wiem... są tak samo głośne albo głośniejsze od innych słuchawek 32omy jakie mam miałem. W dodatku nic nie charczy na żadnym poziomie głośności... Nie twierdzę, że są to najgłośniejsze słuchawki jakie tylko mogą być. Z pewnością jest wiele słuchawek głośniejszych. Szczególnie jeśli mówimy o jakiś o niższej impedencji i lepszej izolacji np. IEM. No ale grają wystarczająco głośno aby ogłuchnąć, sam przeważnie słucham na mniej niż 50%

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Zarejestruj się aby mieć większy dostęp do zasobów forum. Przeczytaj regulamin Warunki użytkowania i warunki prywatności związane z plikami cookie Polityka prywatności