Sony wypuszcza pogromcę applowskiego Toucha - Walkman Z1000

[wkamil]

Xar zeby byla jasnosc... jak znajdziesz mi inny produkt w tej chwili na rynku, ktory oferuje mi to co taczka/iphone to przyznam Ci racje w innym wypadku wybacz ale nie bardzo chyba rozumiesz o czym mowie. Kazde z tych urzadzen wyciaga z niej sygnal cyfrowy - to nie jest zwykly LOD. Kazde z tych urzadzen zamienia taczke w mniejszym badz wiekszym stopniu w media server - tylko tyle i az tyle. Do tego dochodzi banalna obsluga ergonomia i co najlepsze calosc zamknieta w formie mieszczacej sie w kieszeni. Pokaz mi inne urzadzenia tak przemyslane - chociaz jedno, ktore samo w sobie gra na przyzwoitym poziomie - jednoczesnie pozwalajac zbudowac Ci domowe/mobilne Audio wysokich lotow - z taka prostota, genialnoscia obslugi ergonomia - jedno ?

 

Bez przesady - do media center to takiemu rozwiazaniu bardzo daleko. Mala pojemnosc, kiepska wygoda uzywania - w porownaniu z Sonos'em czy Squeezebox'em wypada miernie. Jedyny plus jest taki ze mozna uzywac tego samego urzadzenia przenosnie i stacjonarnie ale jak dla mnie to jest to co nieco naciagane. Tak czy siak trzeba miec reszte toru stacjonarnego wiec jedyne co sie zyskuje to nieco nizsza cena kosztem pojemnosci i wygody uzywania (i ew. jakosci rowniez)

A do squezzboxa nie trzeba? Tylko squezzboxa troche ciezko zapakowac do kieszeni na spacer. I formalnie rzecz ujmujac nie jestes zadna pojemnoscia touch ograniczny, bo mozesz sobie po wifi na stacjonarke puscic wszystko co tylko masz w itunesie , wiec squeezbox przy tym wypada bladziutko w ogolnym podsumowaniu.

 

Widze, że dla niektórych przykazanie "nie będziesz miał Bogów cudzych przede mną" dotyczy marki Apple. Piszę o tym, bo nie wiem czemu Sony "nie ma prawa" być lepszym rozwiązaniem od Toucha. Taczka to już tradycja i ludzie będą kupowali kolejne generacje nawet jak będą g***o wnosiły (jak touch "3g"). Poza tym sony jeszcze nie wyszedł, a dla wielu już jest niewypałem Co do ceny to spadnie, pojawią sie używane itd. Sony zawsze się ceniło , ale przynajmniej klient wiedział za co płaci.

A kto mu takie prawo odbiera?

A co do cenienia sie, to na pewno, tylko z ta wiedza klienta to juz calkiem roznie - wystarczy poczytac ostatnie wpisy w watku o topowych grajkach sony.

[Nemrod]

Tylko, że to bedzie chyba pierwszy topowy grajek od czasu ostatniego x.

[GigereE]

gumiak9 te uwagi o bogach to do mnie ? Jezeli tak to powiedz to wprost a ja wprost nazwe Cie tepakiem. Jezeli nie to sory za zawracanie glowy i bez urazy.

 

MrSheep - a gdzie ja na litosc boska napisalem ze owy Soniacz bdzie gral kiepsko.

/cudownie/jakkolwiek ? Jedyna rzecza o ktorej wspomnialem to to ze caly Z1000 najprawdobniej skonczy jak Playery Galaxy od Samsunga.

 

Dawindyk - prosze Cie... Pojecie " W mniejszy badz wiekszym stopniu server multimedialny" odnosilo sie glownie do Audio - jako ze o audio jedynie pisalem zdawalo mi sie to oczywiste. Innymi slowy wsadz sobie owy squeezbox...najlepiej w kieszen i chodzmy na spacer.

 

Tak przy okazji - uzywal ktos z was Wi-drive ?

 

Wracajac do pytania postawionego Xar'owi - jest ktos z was w stanie podac chociaz jedno alternatywne rozwiazanie ?

Edytowane 13 Stycznia 2012 przez GigereE

[Dawindyk]

 

Bez przesady - do media center to takiemu rozwiazaniu bardzo daleko. Mala pojemnosc, kiepska wygoda uzywania - w porownaniu z Sonos'em czy Squeezebox'em wypada miernie. Jedyny plus jest taki ze mozna uzywac tego samego urzadzenia przenosnie i stacjonarnie ale jak dla mnie to jest to co nieco naciagane. Tak czy siak trzeba miec reszte toru stacjonarnego wiec jedyne co sie zyskuje to nieco nizsza cena kosztem pojemnosci i wygody uzywania (i ew. jakosci rowniez)

A do squezzboxa nie trzeba? Tylko squezzboxa troche ciezko zapakowac do kieszeni na spacer. I formalnie rzecz ujmujac nie jestes zadna pojemnoscia touch ograniczny, bo mozesz sobie po wifi na stacjonarke puscic wszystko co tylko masz w itunesie , wiec squeezbox przy tym wypada bladziutko w ogolnym podsumowaniu.

 

Widziales kiedys squeezbox'a? Bo mam dziwne wrazenie ze nie Po wifi i ze stacjonarki (a nie na) to mozna bylo juz sobie puscic na pierwszym sonosie/sboxie - w dodatku na nich nie trzeba nawet posiadac szumiacego komputera - wystarczy odpowiedni dysk sieciowy. Piloty so obu rozwiazan (pomijajac juz mozliwosc korzystania z ipenga) sa o niebo wygodniejsze od tych uzywanych w "stacjach" do iphone'a/itouch'a. Ze sie ich nie da zapakowac do kieszeni? Nie do tego sluza. Jak chcesz pakowac do kieszeni to musisz sie pogodzic z mniejsza funkcjonalnoscia - chcesz wiekszej funkcjonalnosci musisz miec miec dwa urzadzenia. Touch jest w tym wypadku proteza - na pewno lepiej z nia niz bez ale prawdziwej nogi nie zastapi

[GigereE]

Reasumujac - caly squeezbox nie lezal nie lezy i nie bedzie lezal w kregu naszych zainteresowan. Masz cos lepszego ? Bo osobiscie od Twojego squeezboxa wole PS3 - bez wiekszego zastanawiania sie nawet.

Edytowane 13 Stycznia 2012 przez GigereE

[Dawindyk]

Reasumujac - caly squeezbox nie lezal nie lezy i nie bedzie lezal w kregu naszych zainteresowan. Masz cos lepszego ? Bo osobiscie od Twojego squeezboxa wole PS3 - bez wiekszego zastanawiania sie nawet.

 

Rozumiem ze ps3 tez schowasz do kieszeni i wezmiesz na spacer? To czy on lezy czy nie lezy w kregu twoich zainteresowan to jest twoja sprawa - ale jesli dyskutujesz o mozliwosciach i przydatnosci do czegos to warto byloby sie orientowac w mozliwosciach innych rozwiazan poza tym ktorego uzywasz. W przeciwnym wypadku ciezko bedzie ci porownac produkty a twoje wypowiedzi beda malo obiektywne

[GigereE]

Sluchaj - sam wstawiles nam owa domowa proteze jaka jest ewidentny squeezbox - czyz nie tak ? Wiec jezeli wobec moich konkretnych oczekiwan - podajesz mi rozwiazanie totalnie go nie spelniajace to o czym my rozmawiamy ? Moja odpowiedzia na totalnie domowy squeezbox jest jeszcze bardziej domowa PS3. Tyle.

 

Masz cos co spelnia konkretne oczekiwania wysuniete troche wczesniej ?

[wkamil]

Bez przesady - do media center to takiemu rozwiazaniu bardzo daleko. Mala pojemnosc, kiepska wygoda uzywania - w porownaniu z Sonos'em czy Squeezebox'em wypada miernie. Jedyny plus jest taki ze mozna uzywac tego samego urzadzenia przenosnie i stacjonarnie ale jak dla mnie to jest to co nieco naciagane. Tak czy siak trzeba miec reszte toru stacjonarnego wiec jedyne co sie zyskuje to nieco nizsza cena kosztem pojemnosci i wygody uzywania (i ew. jakosci rowniez)

A do squezzboxa nie trzeba? Tylko squezzboxa troche ciezko zapakowac do kieszeni na spacer. I formalnie rzecz ujmujac nie jestes zadna pojemnoscia touch ograniczny, bo mozesz sobie po wifi na stacjonarke puscic wszystko co tylko masz w itunesie , wiec squeezbox przy tym wypada bladziutko w ogolnym podsumowaniu.

 

Widziales kiedys squeezbox'a? Bo mam dziwne wrazenie ze nie Po wifi i ze stacjonarki (a nie na) to mozna bylo juz sobie puscic na pierwszym sonosie/sboxie - w dodatku na nich nie trzeba nawet posiadac szumiacego komputera - wystarczy odpowiedni dysk sieciowy. Piloty so obu rozwiazan (pomijajac juz mozliwosc korzystania z ipenga) sa o niebo wygodniejsze od tych uzywanych w "stacjach" do iphone'a/itouch'a. Ze sie ich nie da zapakowac do kieszeni? Nie do tego sluza. Jak chcesz pakowac do kieszeni to musisz sie pogodzic z mniejsza funkcjonalnoscia - chcesz wiekszej funkcjonalnosci musisz miec miec dwa urzadzenia. Touch jest w tym wypadku proteza - na pewno lepiej z nia niz bez ale prawdziwej nogi nie zastapi

Po co ta drwina? Czy ja porownuje od kiedy mozna puscic sygnal po wifi w sq i w taczce? Nie. Porownuje to co mozna obecnie. Jaki byl i jest sens urzadzen podobnych do mydelniczki? Ano taki, ze mam duzo plytek i nie lubie nimi zonglowac przy odtwarzaczu CD, wiec wrzucam je w formacie bezstratnym na dysk szumiacego komputera (halo, obecnie sa lapy z dyzymi dyskami, ktore nie wydaja z siebie przyslowiowego pierdniecia) i przy pomocy wifi moge sobie puscic cala taka muzyke przez mydelniczke na dac i dalej zrobic z nia co tam juz dusza zapragnie, dajmy na to posluchac na duzym stereo. Wiec pytam, czy mozna to samo zrobic posiadajac taczke, bezglosnego lapka z wifi (zakladam, ze i do mydelniczki z czegos muisisz swoj magazyn z muzyka udostepniac) oraz taniego jak barszcz i-pure (ktory nota bene posiada pilota kotrym mozna obslugiwac ipoda). Otoz mozna, a procz tego mozna uzywac tejze taczki w sposob w jaki mydelczniki uzywac nie da tj. jako sprzet portable. A co dla kogo wygodniejsze i czy sa mu potrzebne dodatkowe funkcje oraz czy bedzie z nich korzystal, to juz zupelnie indywidualna sprawa. Jeden woli miec na wzmacniaczu 75 potencjometrow a innemu wystarczy 1.

[GigereE]

Do tego to co pisze wkamil - jak na ironie przy pomocy owego iPhona moge sobie muzyke kupowac - siedzac totalnie w parku. Dlaczego po tylu latach nikt sie z tym nawet nie zblizyl ? Wielki Sony dalej zdaje sie myslec ze jego walkmen kupimy jak slepe kury. Nie zdziwie sie zupelnie gdy caly Z1000 tez nie bedzie mial cyfrowego wyjscia audio. Poza tym jak na ironie z tego co pisal ostatnio forza - SONY X jedynie udaje ze ma LOD, jak znajde dokladne info to wkleje.

 

Co zadziwiajace nikt nawet nie zauwazyl ze podobne dosc kompleksowe podejscie do tematu przedstawia M$. Niestety jakosc grania obecnych telefonow czy brak mozliwosci wyciagania cyfrowego sygnalu jak i masa ograniczen samego WP7 - nie czynia tego rozwiazania do konca rownowaznym.

[Rolandsinger]

Wczoraj wgrywałem muzykę do WP7 mojej kobiety, to był koszmar!!! Zune o niczym nas nie informuje, lecz konwertuje wszystkie pliki AAC 512kbps do 320kbps bez naszej wiedzy i zgody, a przy sporej kolekcji trwa to kilkanaście minut na lapku z I7 2670QM i 8GB RAM. najgorsze jest to, że tych ustawień nie da się zmienić.

 

iTunes to jest bajka przy tym shicie. Życzę Microsoftowi i Nokii by się udławili tym systemem. I potem się dziwią, że nikt tego nie chce. Co z tego, że Andek ma większe wymagania sprzętowe, ale tam przynajmniej wiadomo, co ten system robi i można sobie wszystko ustawić pod siebie, to samo dotyczy starego Symbiana w wersji Belle, gdzie wszystko jest wiadome i nie traktuje się usera jak krowę.

Edytowane 13 Stycznia 2012 przez Rolandsinger

[Gość MathU]

Dawindyk nie rozumiesz - budowa systemu ze Squeezeboksem niczym sie nie rózni od budowy normalnego systemu z klocków - musisz kupić serwer plikowy, babrać się z konfiguracją, babrać się z przesyłaniem na niego muzyki, dokupić DAC itd. Chcesz mieć prawdziwy mediaserver, to kup sobie porzadny klocek np. Linna, wtedy wkładasz płytkę, wszystko samo się zgrywa i taguje, a dźwięk też wychodzi z tego niezły.

 

W przypadku iPoda możesz sobie trzymać muzykę gdziekolwiek, np. na kompie (albo w całości w odtwarzaczu). Słuchasz sobie w pracy, słuchasz sobie w parku, przychodzisz do domu, wkładasz odtwarzacz do stacji i nic więcej cię nie interesuje, możesz nawet kontynuować odtwarzanie od poprzedniego miejsca. Jak ktoś ma system za 20k zł to jasne, że nie będzie się w to bawił, ale jeśli ktoś rzadko słucha muzyki stacjonarnie (ludzie pracują do nocy), to takie rozwiązanie jest wybawieniem.

 

A jeszcze wyobraź sobie, że można mieć to wszystko łącznie z telefonem w jednym urządzeniu. Żaden inny producent nawet się do tego nie zbliża.

 

Wiadomo, że WO to komiczny fanboj i sekciarz, ale akurat w tej sprawie ma rację:

 

http://wo.blox.pl/2012/01/Stacja-dokujaca-do-Androida.html

 

Apple po prostu zrobiło jak trzeba, a konkurencja okazała się za głupia żeby stworzyć zwykły port dokujący... Taka prawda. Teraz żałuję, że nie kupiłem taczki zamiast Cowona.

[GigereE]

Fakt faktem WP7 ma mase ograniczen popartych dziwnymi wizjami M$. Nie mniej jednak po usmierceniu przez bylego prezesa HP webOS'a - stojac przed wyborem nowej platformy sam do konca nie wiem gdzie sie udac. Poza tym M$ to jeszcze ciagle (chociaz tez juz usmiercony) ZuneHD.

 

Wracajac do samej platformy mobilnej - o ile google ogarnie caly market i postawi Androida na natywnym kodzie to moze - do tego dochodzi brak solidnych urzadzen spelniajacych moje oczekiwania. Nie chce konczyc z sciemami typu HTC beats i im podobnym.

Tu jest wlasnie ten problem - totalny brak alternatywy dla iPhona. No chyba ze podacie mi jakas ?

 

MathU - te 20K to ma byc wyznacznik czegos ? Jezeli tak to zdziwil bys sie w jakie sprzety ludzie wpinaja iPhona, naprawde bys sie zdziwil...

 

Poza tym pytanie kto to WO ? - innymi slowy jezeli ktos ma jakies uwagi do mojej osoby to prosze bezposrednio. Edit - juz wiem ciezko czasami ogarnac cos na telefonie na kacu :-)

Edytowane 13 Stycznia 2012 przez GigereE

[Gość MathU]

Jak ktoś ma 20k na system, to są znacznie wygodniejsze rozwiązania niż wpinanie iPoda. Wtedy warto kupić prawdziwy mediaserver. Szczególnie że przy takim budżecie można założyć, że posiadamy co najmniej 500 płyt - iPod tego nie pomieści.

 

Kto to WO - kliknij w link.

Edytowane 13 Stycznia 2012 przez MathU

[wkamil]

Ale bedzie blisko na Classicu.

[Gość MathU]

Tak i to kolejny plus dla Apple (nikt inny nie robi tak dużych pojemności).

[GigereE]

Cowon X7 ? Poza tym caly wheel w classicu nie jest dla kazdego.

[wrq]

Cowon X7 ? Poza tym caly wheel w classicu nie jest dla kazdego.

jak komuś kółko przeszkadza, to jak sobie poradzi z dotykiem ? lol.

[4ndr3]

Cowon X7 ? Poza tym caly wheel w classicu nie jest dla kazdego.

jak komuś kółko przeszkadza, to jak sobie poradzi z dotykiem ? lol.

Dotykiem który IMHO w X7 jest strasznie toporny.

[GigereE]

Nie wiem jak inni ale, radze sobie z dotykiem - click wheela omijam z daleka. Chociaz X7 nie mialem nie wiem wiec jak toporny jego dotyk jest - i tak wzial bym go zamiast wheela. I jezeli gra jak J3 - dla dzwieku z ultrasonami

[wrq]

Właściwie nie miałem na myśli dotyku konkretnie od X7, tylko ogolnie. A skoro on ma kiepski, to tym ciekawiej się robi.

 

Skoro można sobie radzić z dotykowym ekranem, a z clickwheelem już nie, to w czym dokładnie tkwi problem w jego używaniu? Bo chyba nie rozumiem

[wkamil]

W merdaniu kciukiem A powanie mowiac, moze w lagowaniu? Pamietam, ze video lekko lagowal, a juz na rockboxie bardzo mocno. Przy classicu jest to plynniejsze. No ale procz tego dochodzi sama ergonomia biblioteki, ktora w touchu stoi na znacznie wyzszym poziomie niz w classicu.

[x X x]

Ale spamujecie. Mnie osobiście ciekawi odtwarzacz ze stajni Sony, ale z najwyższej półki, więc nie bawem rozejrze się za czymś dodatkowym do Toucha. Chociaż jeśli gra to na poziomie S638 czy tego co mam to nie ciekawie.

[GigereE]

MetalB... wyrazamy pewne oczekiwania, co do ktorych jako potencjalni klienci mamy swiete prawo. Tez jestem ciekaw co to cacko potrafi i mam wielkie oczekiwania jezeli caly Z1000 ma byc nastepca X. Innymi slowy dzwiek Sonego z funkcjonalnoscia taczki, bardzo mile widziany. Bo nie potrzebny mi jest kolejny grajek ktory rozszerzy swoje mozliwosci o bycie pilotem do telewizora tak jak to bylo w przypadku samsunga galaxy player.

Edytowane 13 Stycznia 2012 przez GigereE

[krecik]

Chociaż jeśli gra to na poziomie S638 czy tego co mam to nie ciekawie.

 

a co jest zlego w sonym s638 ??

[GigereE]

Krecik - ja nie wiem Jedyne co wiem to to, ze gra pieknie z grado SR80