Telefon z najlepszą jakością dźwięku.

[Inszy]

Akurat WP, to znacznie mniej upierdliwy system od Androida. Jak ktoś lubi się babrać w systemie, to pewnie, po produkt MS nie ma co sięgać. Ale jak sprzęt ma po prostu działać i to działać dobrze, to zielony robocik jest zdecydowanie z tyłu za iOS i WP.

Ja się pozbyłem Andka z domu i bardzo mi z tym dobrze. Już chyba wyrosłem z ciągłych zmian i grzebania w sofcie, zamiast tego wolę bezstresową i efektowną pracę.

[soulreaver]

Podpinając się do tematu WP. Czy można tam jakoś szybciej włączyć wifi niż? :

 

1. Na ekranie startowym przesuń w lewo do listy Aplikacje, a następnie naciśnij kolejno opcje Ustawienia > Wi-Fi.

2. Upewnij się, że opcja Sieci Wi-Fi ma wartość Włączone .

Bo w andku po prostu z górnej belki wybieram przycisk wifi i już...

[Inszy]

Pobierz "Kafelki łączności". Wychodzi o jedno kliknięcie więcej niż w Androidzie, ale znacznie wygodniejsze niż przechodzenie w opcje.

[soulreaver]

Pobierz "Kafelki łączności". Wychodzi o jedno kliknięcie więcej niż w Androidzie, ale znacznie wygodniejsze niż przechodzenie w opcje.

 

 

Dzięki, bawiłem się ostatnio trochę w Saturnie i zastanawiałem się czy rzeczywiście tylko tak da się włączyć wifi czy może nie umiem obsługiwać tego systemu.

[micbud]

@mikolaj612:

Szczerze to mam w d...ie jakąś wizję samsunga, appla, czy czegokolwiek innego. Dla mnie telefon ma po wzięciu do ręki przede wszystkim po prostu działać (czasem przez kilka lat), a nie robić co mu się podoba, włącznie z samoistnym dzwonieniem, rwaniem rozmów resetami czy zwiechami. Dopiero potem sprawdzam, czy ma wodotryski i pincet rdzeniów. W androidach czy symbianach jest na odwrót, telefon wyposażony jak statek kosmiczny, tylko fruwać coś nie chce. Dlatego lumia z wp lub blackberry są dla mnie idealne. Mimo, że nie mają wizji, którą mógłbym się podniecać.

[Dusty_PL]

Tak sobie dyskutujemy i się spieramy. Jedni zwolennicy marki się denerwują że argumenty nie trafiają a drudzy prawie obrażają na tych pierwszych. Itd. Jednak ze swojego punktu widzenia ten watek (i drugi w innym dziale) spowodowały u mnie refleksję. Oprócz "jedynie słusznego Androida" zacząłem brać pod uwagę telefon z systemem do którego pałam niewytłumaczalną antypatią - Windows Phone.

 

Zastanowilem sie co mnie denerwuje w Antku (przede wszystkim bateria, stopień komplikacji obsługi, możliwości grzebania w systemie a tym samym jego potencjalne destabilizowanie), okresliłem co wydaje mi się, że mi jest potrzebne w telefonie i nagle okazuje się, przy moim zaskoczeniu, że np. taka Lumia 720 z darmowymi programami dotępnymi w sklepie WP, idealnie się w te potrzeby wpasowuje. Na dodatek ma istotną przewagę nad Atkiem - bateria trzyma bez specjalnego czarowania trzy a nawet i pięć dni.

 

Jeden i drugi system - android i WP - mają te same możliwości funkcjonalne. Antek ma możliwość grzebania w nim, WP ponoć gwarantuje lepsza stabilność. Za obu systemami stoją miliardy dolarów więc o ich rozwój (w przeciwieństwie do Symbiana) można być spokojnym. Muszę się dobrze zastanowić na ile sobie cenię samą możliwość grzebania (z której BTW. bardzo rzadko korzystam.) a na ile stabilność i czas pracy na baterii. Na ile jestem geekiem a na ile zwykłym użytkowniem.

[micbud]

Masz rację, z tymże:

1. W WP możesz zrobić odblokowanie i też sporo się da grzebać i customizować.

2. W andku jest przecież Nexus - czyli czysty andek bez nakładki, a ten już chodzi gładko jak wp czy ios.

[D@rkSid3]

Ale wciąż to inne środowisko. Pomijając kwestie płynności działania.

[Dusty_PL]

1. W WP możesz zrobić odblokowanie i też sporo się da grzebać i customizować.

2. W andku jest przecież Nexus - czyli czysty andek bez nakładki, a ten już chodzi gładko jak wp czy ios.

 

ad.1. WP dla geeków? Tym lepiej.

ad.2. Telefon z Nexusem to jak Jednorożec. Wszyscy o nim mówią ale jeszcze nikt go nie widział. ;P Mówiąc inaczej. Łatwiej o stabilny telefon z WP niż z Nexusem

[micbud]

heh, być może lepszy, ale chętnie potestowałbym N4 lub N3, żeby się o tym przekonać;-]

[mikolaj612]

WP to wizja MS, co nie kupisz to ktoś Ci taką wizję wciska w gratisie.

 

WP to telefon niestety nie dla geeków, miałem i ten system jest raczej idiotoodporny, dla ludzi co się w telefon nie zagłębiają a wymagają w miarę sensownego sprzętu oraz prostego dostępu do tego co potrzebne.

 

Tylko, że WP nie ma co wróżyć sukcesu, bo po prostu MS nigdy rynku GSM/Tabletów nie czuł, nie zapowiada się by nagle obalił wszystkich łącznie z androidem, sam miałem WP i iOS znudzony androidem szukałem alternatywy, aż znów jestem na androidzie, bo tamte systemiki wręcz godziły w moją inteligencję oraz ograniczały w bardzo wielu aspektach.

 

Teraz mam tak czy siak szybki oraz sprawny telefon, którego system znam na tyle by w nim grzebać do oporu, a problemów z nim nie mam żadnych, android jest tym czy Windows dla PC (paradoksalnie), bo komputerowy Linux to niestety nisza, Windows Phone to z kolei pomyje, mam nadzieje, że MS się opamięta wy******li do kosza ten projekt i zrobią coś na miarę Windows Mobile 2013, wtedy wszyscy mają pozamiatane, bo WM dość długo po premierze Androida się jeszcze utrzymywał, zdechł ostatecznie gdzieś w 2011 roku, kiedy wszyscy zaczęło migrować na coś pokroju SGSII.

[iDaft]

Ale Nexus to model, a mówisz jak o jakiejś nakładce. Współpraca Google z LG jest bardziej owocna, niż z Szammsungiem. Galaxy Nexus, to moim zdaniem badziewie, natomiast N4 sam chciałem kupić.

 

Ze smartfonow, to wpadł mi w łapy SXL. Telefon daje radę, ale porównując z One S:

- Aparat ma beznadziejne kolory, coś jak porównanie Nikona D60 (SXL) z Alfą 450 (One S). HTC ma meega kolory, bardziej szczegółowe zdjęcia.

- Przy przewijaniu menu jest chyba minimalnie szybszy, ale nakładka w HTC rlz.

- Ogólna wydajność to jednak inna półka, 'eLka' pomimo lepszego GPU przez gorszy CPU i deko wyższą rozdzielczość jest jednak mniej wydajna.

- Obudowa fajnie wyprodukowana, dużo lepsza od tej z XS, ale do HTC nie ma co porównywać.

 

Dźwięk postaram się obadac jak wrócę z nad morza.

 

Pozdrowienia z Jastarni

 

 

 

Tąpnięte z HTC One S za pomocą Tapatalk 2.

 

Edytowane 22 Lipca 2013 przez iDaft

[micbud]

WP to wizja MS, co nie kupisz to ktoś Ci taką wizję wciska w gratisie.

 

WP to telefon niestety nie dla geeków, miałem i ten system jest raczej idiotoodporny, dla ludzi co się w telefon nie zagłębiają a wymagają w miarę sensownego sprzętu oraz prostego dostępu do tego co potrzebne.

 

Tylko, że WP nie ma co wróżyć sukcesu, bo po prostu MS nigdy rynku GSM/Tabletów nie czuł, nie zapowiada się by nagle obalił wszystkich łącznie z androidem, sam miałem WP i iOS znudzony androidem szukałem alternatywy, aż znów jestem na androidzie, bo tamte systemiki wręcz godziły w moją inteligencję oraz ograniczały w bardzo wielu aspektach.

 

Teraz mam tak czy siak szybki oraz sprawny telefon, którego system znam na tyle by w nim grzebać do oporu, a problemów z nim nie mam żadnych, android jest tym czy Windows dla PC (paradoksalnie), bo komputerowy Linux to niestety nisza, Windows Phone to z kolei pomyje, mam nadzieje, że MS się opamięta wy******li do kosza ten projekt i zrobią coś na miarę Windows Mobile 2013, wtedy wszyscy mają pozamiatane, bo WM dość długo po premierze Androida się jeszcze utrzymywał, zdechł ostatecznie gdzieś w 2011 roku, kiedy wszyscy zaczęło migrować na coś pokroju SGSII.

W gratisie to mi lotto, tym bardziej, że przecież MS to firma bez wizji, przynajmniej ja takowej nigdzie nie widzę. I powtórzę raz jeszcze wszystkim domorosłym wróżbitom: aplle przed 2003 też nie czuł nigdy smartfonów. Gdyby sukces jednego, czy drugiego można było na tej podstawie wywróżyć, to byłbym już bogaty dzięki akcjom startupów sprzed 15 lat.

 

Ale Nexus to model, a mówisz jak o jakiejś nakładce. Współpraca Google z LG jest bardziej owocna, niż z Szammsungiem. Galaxy Nexus, to moim zdaniem badziewie, natomiast N4 sam chciałem kupić.

 

No właśnie mi chodziło o model, a raczej linię modeli, w których jest czysty andek. Ale coś @Dusty zaczął o telefonie z Nexusem pisać. A czy badziewie, czy nie, to już inna sprawa. kwestia dla mnie podstawowa, to czy chodzi płynnie, jak iOS, WP, BB OS, czy nie?

[mikolaj612]

Apple czuć nie musiało, wchodzi w ten rynek, MS w nim jest od ponad dekady i jak widać za dużo w nim nie osiągnął i nie osiągnie.

 

Wielki MS odszedł wraz z Billem. Ja MS bardzo lubię jako firmę, w sumie gdybym był bardziej kumaty to chciałbym tam pracować

 

Ale na telefonach to się niestety nie znają i na siłę forsują swoje.

[iDaft]

 

No właśnie mi chodziło o model, a raczej linię modeli, w których jest czysty andek. Ale coś @Dusty zaczął o telefonie z Nexusem pisać. A czy badziewie, czy nie, to już inna sprawa. kwestia dla mnie podstawowa, to czy chodzi płynnie, jak iOS, WP, BB OS, czy nie?

To jest jak z rootem. Nakładka google nie zrobi z Androida innego systemu. Mogliby jeszcze udostępnić możliwość wgrywania ROMów bez roota, ale to drobiazg. Nexus (powtarzam się) działa po prostu jak telefon z rootem.

 

 

Tąpnięte z HTC One S za pomocą Tapatalk 2.

 

 

[Filas]

Tylko że AOSP to czysty system, bez 'nakładek od Google'.

[micbud]

Apple czuć nie musiało, wchodzi w ten rynek, MS w nim jest od ponad dekady i jak widać za dużo w nim nie osiągnął i nie osiągnie.

 

Wielki MS odszedł wraz z Billem. Ja MS bardzo lubię jako firmę, w sumie gdybym był bardziej kumaty to chciałbym tam pracować

 

Ale na telefonach to się niestety nie znają i na siłę forsują swoje.

 

"Oceniam potrzeby światowego rynku na około pięć komputerów." Thomas Watson, prezes IBM, 1943 r.

 

"Do następnych świąt, iPod będzie martwy, skończony, zapomniany i kaput" - przewidywał w 2005 r. sir Alan Sugar, szef Amstrada.

 

"500 dolarów? To najdroższy telefon na świecie i w dodatku bez klawiatury, co nie spodoba się biznesowym użytkownikom. To nie będzie dobre urządzenie do pisania e-maili" - mówił Ballmer po premierze pierwszego iPhone'a.

 

"Telewizja nie utrzyma się na rynku dłużej niż 6 miesięcy. Ludzie wkrótce znudzą się wpatrywaniem co wieczór w pudło ze sklejki" - prognozował Daryl Zanuck, współzałożyciel wytwórni 20th Century Fox.

 

to tyle nt. Twoich prognoz dotyczących tego, czy jakaś firma osiągnie sukces w tej czy innej dziedzinie. Proponuję wrócić do konkretów, pisząc o tym jak jest, a nie jak będzie na pewno za 5 lat.

 

To jest jak z rootem. Nakładka google nie zrobi z Androida innego systemu. Mogliby jeszcze udostępnić możliwość wgrywania ROMów bez roota, ale to drobiazg. Nexus (powtarzam się) działa po prostu jak telefon z rootem.

Miałem dopisać w poprzednim poście: "tylko mi nie pisz, że mogę sobie każdego andka wyczyścić i wgrać jakiegoś czystego jak w nexusie. Bo ja nie chcę nic czyścić, nie po to kupuję telefon, żeby grzebać w oprogramowaniu." Ale sobie odpuściłem pisanie tego, szkoda, byłby o 1 post mniej do czytania;-)

 

Tylko że AOSP to czysty system, bez 'nakładek od Google'.

 

o to to.

[soulreaver]

Tylko że AOSP to czysty system, bez 'nakładek od Google'.

 

Dokładnie. ASOP (Android Open Source Project) ma dla mnie tą istotną przewagę nad innymi wersjami że nie zawiera zamkniętego kodu własnościowego. Dzięki temu nie ma mowy o jakiś szpiegowskich exploitach implementowanych przez producenta celem inwigilacji użytkowników (jak w przypadku systemów operacyjnych firmy microsoft).

[Filas]

Znajomy tak kochał SGSa, twierdził, że świetna rzecz, że wcale nei widzi tych PenTile, w końcu przejrzał na oczy i wziął LG. Nexus 4 zapiernicza jak diabeł już na starcie. I wykonanie też nie leży na pleckach.

[micbud]

Dzięki temu nie ma mowy o jakiś szpiegowskich exploitach implementowanych przez producenta celem inwigilacji użytkowników (jak w przypadku systemów operacyjnych firmy microsoft).

Zdaje Ci się co MS szpieguje przez moją lumię, skoro żadnych danych mu nie podawałem?

 

I wykonanie też nie leży na pleckach.

heheheh, o ironio, z opinii użytkowników właśnie jedyny minus w wykonaniu leży na pleckach;-]

[Filas]

U znajomego widziałem tego dziadosza, w sumie jakoś specjalnie mu się nie przyglądałem, ale nie trzeszczy jak SGS, wygląda solidnie.

[soulreaver]

Dzięki temu nie ma mowy o jakiś szpiegowskich exploitach implementowanych przez producenta celem inwigilacji użytkowników (jak w przypadku systemów operacyjnych firmy microsoft).

Zdaje Ci się co MS szpieguje przez moją lumię, skoro żadnych danych mu nie podawałem?

 

https://www.techdirt.com/articles/20130614/02110223467/microsoft-said-to-give-zero-day-exploits-to-us-government-before-it-patches-them.shtml

 

http://www.washingtonsblog.com/2013/06/microsoft-programmed-in-nsa-backdoor-in-windows-by-1999.html

[Inszy]

Jak ktoś nie chce być szpiegowany, to musi się udać w dzicz i żyć bez prądu i bieżącej wody.

 

Masz rację, z tymże:

1. W WP możesz zrobić odblokowanie i też sporo się da grzebać i customizować.

Na WP8 za bardzo nie poszalejesz.

 

Windows Phone to z kolei pomyje

Pomyje czy nie, świetnie się sprawdza jako normalny system na smartfony. I w przeciwieństwie do Andka nie trzeba w nim grzebać godzinami by działał tak jak chcę. A jak ktoś nie czuje potrzeby posiadania pierdyliarda opcji nieprzydatnych w codziennym użytkowaniu, to praktycznie system Google traci rację bytu.

[soulreaver]

Pomyje czy nie, świetnie się sprawdza jako normalny system na smartfony. I w przeciwieństwie do Andka nie trzeba w nim grzebać godzinami by działał tak jak chcę.

No jak nie trzeba grzebać jak trzeba instalować "kafelki łączności" żeby normalnie włączyć wifi bez konieczności przewijania wszystkich kafelków i grzebania w ustawieniach systemowych . Chyba że ktoś nie korzysta z wifi czy BT to wtedy nie ma problemu.

Tak samo domyślny odtwarzacz muzyki wygląd i działa jak gdyby był pisany przez gimnazialiste w ramach poprawy oceny niedostatecznej z informatyki . Więc po raz kolejny trzeba coś grzebać. To tyle co zauważyłem po kilku minutach zabawy z WP.

Edytowane 22 Lipca 2013 przez soulreaver

[micbud]

U znajomego widziałem tego dziadosza, w sumie jakoś specjalnie mu się nie przyglądałem, ale nie trzeszczy jak SGS, wygląda solidnie.

Solidnie to na pewno, ale chodziło mi o szklane plecy, które lubią pękać.

 

https://www.techdirt.com/articles/20130614/02110223467/microsoft-said-to-give-zero-day-exploits-to-us-government-before-it-patches-them.shtml

 

http://www.washingtonsblog.com/2013/06/microsoft-programmed-in-nsa-backdoor-in-windows-by-1999.html

Ach tak, chodziło Ci o szpiegostwo rządowe...no to powodzenia na pustyni, tylko przebierz się za jakiś krzak, bo inaczej gpsem z satelity Cię namierzą. I żebyś andka przypadkiem ze sobą nie wziął, bo każdą rozmowę i smsa i tak możesz mieć przechwyconą przez odpowiednie służby bez względu na system, którego używasz.