Superlux HD-681

[Racuch]

Drogi Sylerze, czy ten skarpetkowy mod SL polega po prostu na obszyciu padów materiałem z pociętych skarpetek? Może sam nad tym pomyślę, ergo: chciałbym wiedzieć, cóżeś dokładnie uczynił.

[MrBrainwash]

czy ten skarpetkowy mod SL polega po prostu na obszyciu padów materiałem z pociętych skarpetek?

 

Dokładnie Drogi Racuchu Akurat skarpetka jest wdzięcznym materiałem bo sama się dobrze naciąga i nie trzeba mieć specjalnych zdolności krawieckich aby ten mod wykonać.

 

Komuś już to tłumaczyłem, chwila.... już:

 

Bierzesz dwie stare, ale jare i wyprane skarpetki

Kurcze słownie to ciężko wytłumaczyć.. zdejmujesz pady. Skarpetki możesz od razu uciąć.

W środek padów wkładasz skarpetę i naciągasz je symetrycznie dookoła. Brzeg skarpetki ma być równy brzegowi pada (tej skórki) tak na końcu je przyszywałem. jak już były przyszyte to naciągnąłem je, nie za dużo nie za mało i skarpetkę przyszywałem po wewnętrznej stronie na złączeniu początku tej skórki, a tym kółkiem.

 

Weź po prostu skarpetę utnij je. Zdejmij pad i już sam do wszystkie dojdziesz. To nie jest trudne. Ja nie mam zdolności w rękach więc szwy nie są równe - swoje zadanie spełniają, to najważniejsze

[Q_nik]

Btw. może ktoś mi wyjaśni dlaczego w tym pdfie z modem są wymienione cewki, na schemacie też są cewki, a gość wlutował rezystory?

[krz]

To są cewki mają swój kod paskowy.

[ziom779]

Warto się w ogóle interesować tymi SL;kami hd681 jak mogę mieć nowe Sony mdr-v6 za niecałe 150zł?

[Perul]

A wiadomo co uzyskano dzięki temu modowi? Bo jeśli np obcięcie wysokich o 5dB to bym się nad nim zastanowił.

 

Zna ktoś podstawy elektroniki - jak zbudować filtr dolnoprzepustowy o tłumieniu ok 5dB od częstotliwości załóżmy 8kHz (oczywiście nie musi to być dokładnie 5dB i 8kHz)? Takie cos przydałoby się nie tylko superluxom ale również CAL czy SHP5401 (oczywiście wg mnie, bo komuś innemu nie musi przeszkadzać nadmiar wysokich).

 

 

[Q_nik]

Hmm, byłem przekonany, że cewka wygląda inaczej, ale skoro tak

[SilverX]

Jak myślicie Musiland Monitor 02 US dobrze zgra się z HD681?

[MrBrainwash]

Jak myślicie Musiland Monitor 02 US dobrze zgra się z HD681?

 

Ja sobie chwale to połączenie. Musiland jest lepszy jako DAC (za swoją cenę można powiedzieć jest bardzo wysoko) natomiast jako amp jest dobrze, ale raczej "średnia krajowa".

[Troy]

Warto się w ogóle interesować tymi SL;kami hd681 jak mogę mieć nowe Sony mdr-v6 za niecałe 150zł?

 

Najpierw przeczytaj cały temat, a potem możesz zadawać głupie pytania .

 

Już nie będę taki okrutny i Ci pomogę - SL gniotą te biedne Soniaki.

Edytowane 31 Sierpnia 2011 przez Troy92

[ziom779]

Przeczytałem cały temat, jednak chciałem się upewnić. A co do tych Soniaków, jednak nie moge ich mieć po 150zł - taka cena jest na ebay.com, ale jak popatrzyłem z jakiego kraju jest wysyłka (hong-kong ) to od razu podziękowałem - podróbki 100%.

[4ndr3]

A Superluxy jako produkt chiński mają zasadniczą zaletę... nie ma podróbek. Acz kto wie czy chińczycy nie zaczną kopiować swoich.

[rd0c]

Od kilku dni posiadam owe słuchawki (powinny przyjść dużo wcześniej ale poczta polska...). Co do wygody to daje 4/5, trzymają się bardzo dobrze głowy, nic nie uciskają, jedynie można się przyczepić do duszenia uszu. Jakość dźwięku jest bardzo dobra, o nie bo lepsza od moich starych Sennheiserów HD 201, jednak nie wymieniałbym ich na nowe słuchawki gdyby nie połamany jack i urwana jedna słuchawka . Podoba mi się że kabel idzie tylko od jednej słuchawki, a nie od dwóch jak w wyżej wymienionych Senkach. Myślę nad skarpetkowym modem, lecz nie wiem jak zdjąć pady. Ogólnie polecam słuchawki, ja szukałem czegoś dobrego za 100 zł przez dwa dni przeglądając różne fora, w końcu znalazłem. Bardzo dziękuję Ci Syler za tą recenzję, gdyby nie Ty to ja nie wiem co bym kupił .

Edytowane 1 Września 2011 przez rd0c

[MrBrainwash]

spoko, jeśli masz je niewygrzane, bez wymienionych padów i bez wzmacniacza, to słuchasz może najwięcej 65% ich możliwości. Daj im jeszcze czas... zaskoczą cię

[dJ_w0jT3k_69_pL]

. Myślę nad skarpetkowym modem, lecz nie wiem jak zdjąć pady.

 

Po prostu je ściągasz niczego w sumie się nie trzymają, gorzej je założyć zwłaszcza ze skarpetką na nich.

 

 

Wczoraj się szarpnąłem i kupiłem weluru za 5zł, jak będę miał chwilę czasu to je obszyję welurem z resztą moje CALe też

[MrBrainwash]

. Myślę nad skarpetkowym modem, lecz nie wiem jak zdjąć pady.

 

Po prostu je ściągasz niczego w sumie się nie trzymają, gorzej je założyć zwłaszcza ze skarpetką na nich.

 

 

Wczoraj się szarpnąłem i kupiłem weluru za 5zł, jak będę miał chwilę czasu to je obszyję welurem z resztą moje CALe też

 

 

Ciekaw jestem efektów i może jakieś zdjątka się znajdą?

 

Słucham właśnie drummów na nich i wciąż jestem pod wrażeniem: dynamika, separacja, BAS mmmmuuuaaaaa

Szok normalnie, że słuchawki za taką kasę mogą tak grać.

 

Drumm'n'Bass What You Gonna Do?

[Pasiasty]

Mnie w DnB brakuje w nich ciałka na średnim i wyższym basie. Do takiej muzy potrzeba tłustego, ciężkiego brzmienia - 681 są trochę szczupłe poniżej średnicy. Niemniej niski basowy pomruk jest bardzo przyjemny.

 

Do tych słuchawek polecałbym źródła skrajne ciepłe, gęste, dociążone, może nawet trochę mulące. Z czymś tak grającym synergia powinna być bardzo dobra. Ja niestety nie mam żadnego sprzętu brzmiącego w ten właśnie sposób.

Edytowane 2 Września 2011 przez Pasiasty

[MrBrainwash]

Mnie w DnB brakuje w nich ciałka na średnim i wyższym basie. Do takiej muzy potrzeba tłustego, ciężkiego brzmienia - 661 są trochę szczupłe poniżej średnicy. Niemniej niski basowy pomruk jest bardzo przyjemny.

 

Do tych słuchawek polecałbym źródła skrajne ciepłe, gęste, dociążone, może nawet trochę mulące. Z czymś tak grającym synergia powinna być bardzo dobra. Ja niestety nie mam żadnego sprzętu brzmiącego w ten właśnie sposób.

 

 

Masz już 661, czy to literówka?

 

Tak, rzeczywiście w 681 dźwięk mógłby być bardziej dociążony. Chyba szczególnie to czuć przesiadając się z m50 . Na moim soniaczu miały właśnie dużo tłusnego basu i drummy brzmiały jeszcze lepiej na nich. Choć ciężkiego brzmienia one raczej mieć nigdy nie będą...

[rd0c]

Po prostu je ściągasz niczego w sumie się nie trzymają, gorzej je założyć zwłaszcza ze skarpetką na nich.

Aaa dzięki, myślałem że pady są jakoś przytwierdzone do słuchawek. ;p Edytowane 2 Września 2011 przez rd0c

[Pasiasty]

Masz już 661, czy to literówka?

Oczywiście miałem na myśli 681, już poprawione.

 

Tak, rzeczywiście w 681 dźwięk mógłby być bardziej dociążony. Chyba szczególnie to czuć przesiadając się z m50 . Na moim soniaczu miały właśnie dużo tłusnego basu i drummy brzmiały jeszcze lepiej na nich. Choć ciężkiego brzmienia one raczej mieć nigdy nie będą...

Faktycznie ATH są zdecydowanie bardziej grube, szczególnie to czuć w tłustym mid- basie. Słuchając DnB na 681 przypomniały mi się Audeo - chude na dole ale napompowane przez EQ Sonego. To była dopiero zabawa!

[voi12]

Masz już 661, czy to literówka?

Oczywiście miałem na myśli 681, już poprawione.

 

Tak, rzeczywiście w 681 dźwięk mógłby być bardziej dociążony. Chyba szczególnie to czuć przesiadając się z m50 . Na moim soniaczu miały właśnie dużo tłusnego basu i drummy brzmiały jeszcze lepiej na nich. Choć ciężkiego brzmienia one raczej mieć nigdy nie będą...

Faktycznie ATH są zdecydowanie bardziej grube, szczególnie to czuć w tłustym mid- basie. Słuchając DnB na 681 przypomniały mi się Audeo - chude na dole ale napompowane przez EQ Sonego. To była dopiero zabawa!

Cały urok HD 681 polega na tym, że nie graja jak inne, podają wszystko na twarz, bezpośrednio, bez upiekszeń. Może dlatego, że słucham szybkiej technicznej muzy, lub tylko technicznej HD 681 bardzo mi podpasowały. Słuchawki do wszystkiego...chyba są do niczego.

[Racuch]

Pierwszy dzień testowania nowiutkich HD 681. Muszę przyznać- robią wrażenie. Całe Wish you were here Pink Floyd'ów brzmi na nich wybornie. Przydałby mi się tylko jakiś eq żeby wyeksponować nieco środek i utemperować delikatnie górę. Na Cowonie E2 nie jestem w stanie tego niestety zrobić dokładnie tak jak bym chciał i czasami siarka sypie się do uszu, a wokal chowa się gdzieś za resztą dźwięków ;p Po cichu liczę na to, że jak wygrają parędziesiąt godzin to się to trochę uspokoi. Ewentualnie pobawię się w obszywanie padów skarpetkami

[manuelvetro]

testowałem je na mojej nowej Yamasze i na starej Unitrze mojego ojca (od niedawna mojej) - bajka.

Wczoraj na stacji tuby Heavy Metal głośno w HD-681 2 godziny ostrej - lecz jakże pięknej jazdy... na dziurce od Yamahy - chyba jasnej - jasne HD-681 wygrzane już w cholerę - słucham codziennie prawie tylko na nich - ŻADNYCH sybilantów przy naprawdę dużej głośności - ani razu nic nie zasyczało - szczegółowość, wierność, naturalność, dynamika, precyzja = 3 x piękno plus rEwElAcJa ! słuchawki wersja stock. HD 681 . Te słuchawki zjadły wszystkie moje słuchawki. Obdarowana nimi żona, choć ma do wyboru wszystkie słuchawki z mojej sygnaturki i przed HD 681 korzystała z kilku modeli przemiennie, teraz nie skalała swoich uszu niczym innym... Co gorsza, co mnie boli, woli słuchać z nich podłaczonych do kompa, niż z crystali napędzanych przez moją nową yamahę (odwrotnie ode mnie). Ojciec także, ilekroć siedzi w necie (a siedzi sporo) siedzi w HD681 (a wybór słuchawek ma taki sam jak ja i żona). Deklasacja, krótko.

Edytowane 3 Września 2011 przez manuelvetro

[MrBrainwash]

Jak bym nie miał HD681 to bym, żałował. Bo nawet jak się ma dobre słuchawki to te warto mieć nawet dla odmiany, za tą kasę....

 

Może ktoś zamierza kupić wersje F i B tych słuchawek, chętnie bym poczytał jakieś bezpośrednie porównanie, może nie tyle z charakterystyki, bo ona jest wiadoma, ale z wrażeń i odczuć.

 

A tak a pro po HD661 są już dostępne http://www.rockonpro.pl/superlux-hd-661 grają podobnie do HD7506 tylko bardziej agresywnie i jaśniej. Ktoś kupi i przetestuje?

Edytowane 3 Września 2011 przez Syler

[Troy]

Syler każdy inaczej "odczuwa" muzykę