Skocz do zawartości

Fanklub Dunu


D@rkSid3

Rekomendowane odpowiedzi

1 godzinę temu, LuQi napisał:

A jak byś je w kilku słowach porównał do tak mocno hajpowanych Aune E1?

 

DUNU Titan6 (+ SpinFit CP-100) vs Aune E1 (+ Spiral Dot FX9) - Titan6 na wyraźnie niższej schodzący dół, który mocniej wypełnia scenę, ale jednocześnie jest lepiej kontrolowany. DUNU mają mocniej zaznaczony subbas i nieco więcej środkowego basu oraz lepiej podkreślają fakturę instrumentów. Bas w E1 jest bardziej zwarty i nieco szybciej wygasa, ale jest wyraźnie gładszy. Środek pełniejszy w Titan6, ale grają jednocześnie czyściej, a w Aune - bardziej klarowny. E1 to bardziej wyeksponowane męskie wokale, które są odrobinę pełniejsze. Żeńskie są żywsze w Titan6 (lepiej oddają emocje). DUNU lepiej kontrolują wyższą średnicę, mają nieco mocniej zaznaczony sopran w niższej części i mocniej rozciągniętą górę. Scena podobna na szerokość. Głębsza, wyższa i z lepszym pozycjonowaniem w Titan6, a nieco lepiej napowietrzona w E1. Obie pary grają raczej gładko, ocieplonym dźwiękiem. Aune E1 nieco bardziej neutralne, spokojniejsze. DUNU są bardziej dynamiczne i naturalne, grają większym dźwiękiem i są lepsze technicznie.

 

20 minut temu, kuman napisał:

 

Fajna stronka. Sporo nieznanego sprzętu :D 

Edytowane przez Methuselah
  • Like 5
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, Mr Krzychoo napisał:

@Methuselah powiedz mi proszę dobry e-kolego - Titan 6 da się nosić OTE? Czy tylko z dyndającym kablem. Jeśli z dyndającym, to bardzo przenosi drgania?

 

Da się, ale trzeba zamienić kopułki stronami. Podczas noszenia tradycyjnie pojawia się lekki efekt mikrofonowy, ale standardowy kabel jest elastyczny i ma miękką, gładką osłonę, więc nie jest duży.

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@Methuselah,

Kilka pytań odnośnie titan 6 za które byłbym wdzięczny :)

1. Nie ma problemu z napędzeniem ze smartfona (można porównać do aune e1)?

2. Można rozumieć, że w stosunku do aune to lepiej rozciągnięte skraje pasm (w tych trochę brakuje mi sub-basu)?
3. Można liczyć na porównanie szóstek z 1more quad driver?


 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@marcelmtbmx To tak:

1. Łatwiejsze do napędzenia niż Aune E1 (i wyraźnie mniej wymagające niż 1More Quad Driver).

2. Tak, skraje pasm są lepiej rozciągnięte, szczególnie bas (subbas wyraźnie lepiej wyczuwalny w Titan6 względem E1).

3. Titan6 (SpinFit CP-100) vs 1More Quad Driver - oba grają głównie środkowym basem, ale Titan6 schodzą niżej, mają szybszy, bardziej zwarty i lepiej zdefiniowany bas. W 1MQD jest więcej wyższego basu, dół jest gładszy, luźniejszy. Niższy środek pełniejszy w Titan6, ale również bardziej szczegółowy i czystszy. Wokale nieco pełniejsze i gładsze w 1More. Żeńskie bliższe i żywsze w DUNU, słodsze w QD. Góra bardziej obecna w Titan6 (więcej blasku), a do tego wydaje się lepiej kontrolowana. Scena większa i lepiej napowietrzona w 1More Quad Driver z lepszym oddaniem planów. Titan6 grają bardziej bezpośrednio, większym dźwiękiem i bardziej precyzyjnie pozycjonują źródła pozorne. Oba pod muzykę współczesną, ale 1More nieco bardziej popowe brzmienie, a Titan6 - rockowe (żywsze, lepsza dynamika i rozdzielczość). Zestawy bogate w obu. Jakość wykonania dobra w obu, ale IMHO nieco lepsza w Titan6 (wymienny kabel). Quad Driver maja mikrofon, co dla niektórych ma znaczenie.

Edytowane przez Methuselah
  • Like 4
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No ja też mam dylemata - miałem już kupować TFZ No.3 (bo dobre i super wyglądają), ale te Dunu kuszą, oj kuszą. W wątku o droższych słuchawkach kolega @requal podał link do rankingu słuchawek:

http://www.aboutaudio.org/at-a-glance-iem-shoot-out/

Titan 6 [8.7] wyżej jest od Kanas Pro [8.6] czy TFZ No.3 [8.5] ale ja mam zawsze problem z interpretacją cyferek. Moje ulubione Moondrop Cresent mają ocenę [8.1], więc realnie o ile lepsze będą Titan 6? 0.6 to w skali 10 punktowej przekłada się na jakieś 6% lepiej... Może problem w tym że do tej pory nie miałem droższych słuchawek niż 250 zł, więc pewnie trzeba w końcu coś kupić i się przekonać jak realnie gra te 6% więcej... 

Oczywiście piszę to w formie żartu, ot tak żeby podpytać Was, na ile miarodajne są cyferki w recenzjach.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

25 minut temu, Mr Krzychoo napisał:

No ja też mam dylemata - miałem już kupować TFZ No.3 (bo dobre i super wyglądają), ale te Dunu kuszą, oj kuszą. W wątku o droższych słuchawkach kolega @requal podał link do rankingu słuchawek:

http://www.aboutaudio.org/at-a-glance-iem-shoot-out/

Titan 6 [8.7] wyżej jest od Kanas Pro [8.6] czy TFZ No.3 [8.5] ale ja mam zawsze problem z interpretacją cyferek. Moje ulubione Moondrop Cresent mają ocenę [8.1], więc realnie o ile lepsze będą Titan 6? 0.6 to w skali 10 punktowej przekłada się na jakieś 6% lepiej... Może problem w tym że do tej pory nie miałem droższych słuchawek niż 250 zł, więc pewnie trzeba w końcu coś kupić i się przekonać jak realnie gra te 6% więcej... 

Oczywiście piszę to w formie żartu, ot tak żeby podpytać Was, na ile miarodajne są cyferki w recenzjach.

Ta lista jest moim zdaniem całkiem nieźle wyważona. Przeskok z Crescent, będzie dość wyraźny. Nie da się tego tak totalnie oszacować i jak każda lista ma elementy chwiejne. Natomiast z perspektywy, to pewnie przyzna każdy najlepiej odłożyć więcej środków i przejść jeszcze na poziom IMR lub Fh7. Zyskasz wtedy porządne sluchawki, które przez jakis czas zachowają swoją wartość - hajpoodporne 😉

Edytowane przez requal
  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

13 minut temu, requal napisał:

Ta lista jest moim zdaniem całkiem nieźle wyważona. Przeskok z Crescent, będzie dość wyraźny. Nie da się tego tak totalnie oszacować i jak każda lista ma elementy chwiejne. Natomiast z perspektywy, to pewnie przyzna każdy najlepiej odłożyć więcej środków i przejść jeszcze na poziom IMR lub Fh7. Zyskasz wtedy porządne sluchawki, które przez jakis czas zachowają swoją wartość - hajpoodporne 😉

 

Masz oczywiście rację, dla gościa który listę przygotował wielki szacunek za wykonaną robotę. Jest z tymi ocenami słuchawek IMHO trochę jak z oceną za "wartości artystyczne" w jeździe figurowej na lodzie: ni ch.uja nie ogarniam jak to jest oceniane i jakimi prawami się to rządzi. Widocznie są mądrzejsi ode mnie w rzeczonych tematach ;)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

31 minut temu, Mr Krzychoo napisał:

No ja też mam dylemata - miałem już kupować TFZ No.3 (bo dobre i super wyglądają), ale te Dunu kuszą, oj kuszą. W wątku o droższych słuchawkach kolega @requal podał link do rankingu słuchawek:

http://www.aboutaudio.org/at-a-glance-iem-shoot-out/

Titan 6 [8.7] wyżej jest od Kanas Pro [8.6] czy TFZ No.3 [8.5] ale ja mam zawsze problem z interpretacją cyferek. Moje ulubione Moondrop Cresent mają ocenę [8.1], więc realnie o ile lepsze będą Titan 6? 0.6 to w skali 10 punktowej przekłada się na jakieś 6% lepiej... Może problem w tym że do tej pory nie miałem droższych słuchawek niż 250 zł, więc pewnie trzeba w końcu coś kupić i się przekonać jak realnie gra te 6% więcej... 

Oczywiście piszę to w formie żartu, ot tak żeby podpytać Was, na ile miarodajne są cyferki w recenzjach.

 

W ogóle nie zwracaj uwagi na te bzdurne cyferki 9.8, 8.7, 1.045678. To mocno subiektywna lista (jak każda zresztą). Przeskok z Crescent będzie duży. TFZ No.3 w przyszłości sprawdzę, ale póki co nie za bardzo spieszy się do nich. Może wyjść coś z wadami przetworników, jak w pierwszych Kingach.

 

13 minut temu, requal napisał:

Ta lista jest moim zdaniem całkiem nieźle wyważona. Przeskok z Crescent, będzie dość wyraźny. Nie da się tego tak totalnie oszacować i jak każda lista ma elementy chwiejne. Natomiast z perspektywy, to pewnie przyzna każdy najlepiej odłożyć więcej środków i przejść jeszcze na poziom IMR lub Fh7. Zyskasz wtedy porządne sluchawki, które przez jakis czas zachowają swoją wartość - hajpoodporne 😉

 

FH7 są 4-5 razy droższe, a IMR R1... No cóż, przeskok względem DUNU Titan6 czy Moondrop Kanas Pro o wiele mniejszy niż wskazywałaby cena. Osobiście wolę obie pary nad R1. O wiele lepszy stosunek cena-jakość :D Na porządne słuchawki nie trzeba nawet 1000 zł wydawać.

  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

7 minut temu, Methuselah napisał:

 

W ogóle nie zwracaj uwagi na te bzdurne cyferki 9.8, 8.7, 1.045678. To mocno subiektywna lista (jak każda zresztą). Przeskok z Crescent będzie duży. TFZ No.3 w przyszłości sprawdzę, ale póki co nie za bardzo spieszy się do nich. Może wyjść coś z wadami przetworników, jak w pierwszych Kingach.

 

 

FH7 są 4-5 razy droższe, a IMR R1... No cóż, przeskok względem DUNU Titan6 czy Moondrop Kanas Pro o wiele mniejszy niż wskazywałaby cena. Osobiście wolę obie pary nad R1. O wiele lepszy stosunek cena-jakość :D Na porządne słuchawki nie trzeba nawet 1000 zł wydawać.

Odnosnie R1 myślałem raczej o promocyjnych cenach lub z drugiej ręki. Sugerowana detaliczna jest za duża na ten moment, zgadzam się

Edytowane przez requal
  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

40 minut temu, Loke13 napisał:

@Methuselah sprawdzales już Hulka z dk3001 i falcon C ,czy narazie tylko w dk4001 siedzi?

 

Na razie na DK-4001 (nie mogę przestać słuchać). Wydaje się pod nie stworzony. Już wiem dlaczego etui standardowe jest tak duże :) Sprawdzę też inne DUNU, CA itp.

Edytowane przez Methuselah
  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Zarejestruj się aby mieć większy dostęp do zasobów forum. Przeczytaj regulamin Warunki użytkowania i warunki prywatności związane z plikami cookie Polityka prywatności