CichoCiemny Opublikowano 14 Sierpnia 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 14 Sierpnia 2010 Witam! Jako ,że niedługo fundusz pozwoli mi zakup nowego playera ,staram się wybrać coś konkretnego.Zależy mi przede wszystkim na jakości dźwięku. Playery ,które typuje to: iPod Touch 32GB 3G Cowon s9 16GB Cowon J3 16GB Zune HD 16GB-32GB. Najlepiej cenowo wygląda chyba ZUNE HD ,gdyż za jakieś 780 zł+ przesyłka idzie dorwać wersje 32GB z UK.Nie wiem jednak ,który player wypada najkorzystniej jeżeli chodzi o dźwięk.Najbardziej przemawia do mnie iPod Touch zaraz po nim Zune HD. Słucham głównie wszelkich odmian metalu,rocka,bluesa ale lubię czasami posłuchać kawałków bardziej tanecznych z "tłustym" basem. Nie mam konkretnych słuchawek więc będę ewentualnie dopasowywał je do wybranego playera:) Proszę o wypowiedzi nt. powyższych odtwarzaczy. Pozdrawiam! Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
4ndr3 Opublikowano 14 Sierpnia 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 14 Sierpnia 2010 Jak ma być hi-end to o Nationite S:flo2 poczytaj. Z opinii wychodzi że obecnie nic lepszego na rynku mobilnych playerów nie dostaniesz. O S9 i J3 wczoraj na SB rozmawiali ale nie wiem czy historia aż tak bardzo da się przewinąć. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
CichoCiemny Opublikowano 14 Sierpnia 2010 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 14 Sierpnia 2010 Co do Nationite to szukałem go i nawet nie ma źródła z ,którego można by go dostać więc dla mnie odpada. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
4ndr3 Opublikowano 14 Sierpnia 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 14 Sierpnia 2010 S:flo2 8gb tylko ponoć trzeba długo czekać. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Foma Opublikowano 14 Sierpnia 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 14 Sierpnia 2010 ...S9 Toucha i Zune zdecydowanie bym sobie odpuścił. Oczywiście jeśli to ma być przede wszystkim do muzyki Jedno zdanie świetnie definiuje produkty nadgryzionego jabłka: Dostajesz produkt, który sprawia wrażenie lepszego, niż jest w rzeczywistości Dlaczego S9? Jak dobrze poszukasz to dostaniesz go taniej, ponieważ niedawno zastąpił go J3, który takżę wart jest rozważenia. S9 na standardowych ustawieniach gra spokojnie, lekko ocieplonym dźwiękiem z delikatnie wycofaną górą, i nie każdemu może to odpowiadać, ale ma także świetny equalizer i funkcje BBE, które naprawdę działają cuda i potrafią wydobyć fenomenalne brzmienie, dostosowane do Twoich preferencji. pozdr. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
CichoCiemny Opublikowano 15 Sierpnia 2010 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 15 Sierpnia 2010 Aż tak źle z Zune i iPodem? Zawsze myślałem ,że to ścisła czołówka ,a tu proszę. Będę musiał to chyba dobrze przemyśleć.Gdyby s9 był mobilny posiadając WiFi to nie byłoby raczej większych rozważań nad tą kwestią. S:flo2 8gb vs s9.Rozumiem ,że tutaj wygrywa Nationite?.J3 za mało oferuje jak na swoją cenę.s9 przeboleje ,że nada się jedynie do muzyki ,a Nationite jest w całkiem przystępnej cenie. A słuchawki jakie polecacie do tych grajków?W pierwszej kolejności potrzebowałbym jakiś słuchawek nausznych(nie wiem jakie to są otwarte ,a jakie zamknięte więc nie pytajcie:)),w których można wyjść w razie potrzeby na miasto.Preferencje muzyczne opisałem na początku.Zastanawiałem się nad Monster Beats by DR.DRE ,ale jednak to zbyt droga impreza.Kwoty nie ustalam.Wolałbym ,żebyście podali kwotę wyjściową od ,której można w ogóle coś wybrać Tymczasowo zakupiłem pchełki Sennheisery MX 160.Nie zdążyłem zakupić tymczasowo Cowona E2 więc się przemęcze na setupie Senki+Nokia 5230:). Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dawindyk Opublikowano 15 Sierpnia 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 15 Sierpnia 2010 (edytowane) Jak ma być hi-end to o Nationite S:flo2 poczytaj. Z opinii wychodzi że obecnie nic lepszego na rynku mobilnych playerów nie dostaniesz. O S9 i J3 wczoraj na SB rozmawiali ale nie wiem czy historia aż tak bardzo da się przewinąć. Oczywiscie - zwlaszcza jesli chodzi o UI, stabilnosc i czas pracy na baterii Z dzwiekiem tez nie jest wcale tak rozowo - zeby obejsc roll off wysokich trzeba korzystac z line out a wtedy jest juz porownywalny do touch'a 2g/3g. IMHO jesli planujesz combo player + amp to iPod nie jest takim glupim rozwiazaniem (chociaz nie jest to tanie rozwiazanie). W polaczeniu z dobrym wzmacniaczem brzmi to dla mnie lepiej niz jakikolwiek inny grajek bez wzmacniacza. Jesli interesuje Cie tylko grajek to IMHO Sony X / Cowon J3 (lub S9) sa aktualnie w zdecydowanej czolowce. Nie powinienes rowniez pomijac najwazniejszego elementu - sluchawek. Przy kiepskich sluchawkach nie bedziesz w stanie docenic dobrego grajka a nawet te najlepsze nie do konca lubia sie z wszystkimi sluchawkami. IMHO powinienes zaczac wybor od sluchawek, najlepszych na jakie Cie stac, a do nich dopiero dobierac grajka Edytowane 15 Sierpnia 2010 przez Dawindyk Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Galll1 Opublikowano 15 Sierpnia 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 15 Sierpnia 2010 (edytowane) Aż tak źle z Zune i iPodem? Zawsze myślałem ,że to ścisła czołówka ,a tu proszę. Będę musiał to chyba dobrze przemyśleć.Gdyby s9 był mobilny posiadając WiFi to nie byłoby raczej większych rozważań nad tą kwestią. S:flo2 8gb vs s9.Rozumiem ,że tutaj wygrywa Nationite?.J3 za mało oferuje jak na swoją cenę.s9 przeboleje ,że nada się jedynie do muzyki ,a Nationite jest w całkiem przystępnej cenie. A słuchawki jakie polecacie do tych grajków?W pierwszej kolejności potrzebowałbym jakiś słuchawek nausznych(nie wiem jakie to są otwarte ,a jakie zamknięte więc nie pytajcie:)),w których można wyjść w razie potrzeby na miasto.Preferencje muzyczne opisałem na początku.Zastanawiałem się nad Monster Beats by DR.DRE ,ale jednak to zbyt droga impreza.Kwoty nie ustalam.Wolałbym ,żebyście podali kwotę wyjściową od ,której można w ogóle coś wybrać Tymczasowo zakupiłem pchełki Sennheisery MX 160.Nie zdążyłem zakupić tymczasowo Cowona E2 więc się przemęcze na setupie Senki+Nokia 5230:). Ja zacząłem przesiadkę właśnie od słuchawek. Zakupiłem Beats'y by Dr. Dre. Powiem tak: słuchawki warte swojej ceny. Odczuć można je zwłaszcza przy beacie np Hip-Hop, rap, jak dla mnie przy rock'u grają przecudnie, bass jest punktowy "wali" jak subwoofer umieszczony w środku głowy i jest jednocześnie bardzo dynamiczny, narazie mam B20, ale planuje przesiadke na Taczke. Słuchałem na tych słuchawkach touch'a i zgrywa sie z nimi idealnie. Niskie tony są poprostu perfekcyjnie odwzorowane, wyższe tony oczywiście są miodem dla uszu. "Tour" bo tak je nazwano i istotnie w podróży są idealne. Tłumienie praktycznie idealne, tylko przy cichych momentach idzie usłyszeć warkot silnika na wysokich obrotach. Jeszcze pod jednym względem mnie urzekły: design. Inżynierowie stanęli na wysokości zadania, sluchawki poprostu za**biscie wygladają. Co do etui to troche jest uciążliwe zwijanie tych słuchawek, ale po kilku razach dojedzie sie do wprawy. Wygląd etui, które jest praktyczne, bo również, gdybyś miał odtwarzacz jak np. E2 to bez problemu by sie zmieścił. Edytowane 15 Sierpnia 2010 przez Galll1 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Foma Opublikowano 15 Sierpnia 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 15 Sierpnia 2010 Oczywiście dobre słuchawki są tak samo ważne jak player, aby w pełni delektować się muzyką z dobrego odtwarzacza. Kolega napisał powyżej bardzo trafnie, kupuj najlepsze słuchawki na jakie Cię stać, a jeżeli nie miałeś wczesniej styczności ze słuchawkami z najwyższej półki, dobrze by było zainwestować w słuchawki na początek przynajmniej 300 - 600 zł. W tym przedziale znajdziesz już sprzęt dobrze grający, dający wiele satysfakcji przy słuchaniu. Słuchawki różnią się miedzy sobą charakterystyką i brzmieniem, jeśli poczytasz trochę testów na pewno znajdziesz coś dla siebie. Z tego przedziału cenowego warto zwrócić uwagę na: Phonak Audeo, Seenheiser IE 6, Shure 420, może jeszcze któryś model Klipsch Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
olsztyniak Opublikowano 15 Sierpnia 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 15 Sierpnia 2010 (edytowane) Jak ma być hi-end to o Nationite S:flo2 poczytaj. Z opinii wychodzi że obecnie nic lepszego na rynku mobilnych playerów nie dostaniesz. O S9 i J3 wczoraj na SB rozmawiali ale nie wiem czy historia aż tak bardzo da się przewinąć. Oczywiscie - zwlaszcza jesli chodzi o UI, stabilnosc i czas pracy na baterii Z dzwiekiem tez nie jest wcale tak rozowo - zeby obejsc roll off wysokich trzeba korzystac z line out a wtedy jest juz porownywalny do touch'a 2g/3g. IMHO jesli planujesz combo player + amp to iPod nie jest takim glupim rozwiazaniem (chociaz nie jest to tanie rozwiazanie). W polaczeniu z dobrym wzmacniaczem brzmi to dla mnie lepiej niz jakikolwiek inny grajek bez wzmacniacza. Jesli interesuje Cie tylko grajek to IMHO Sony X / Cowon J3 (lub S9) sa aktualnie w zdecydowanej czolowce. Nie powinienes rowniez pomijac najwazniejszego elementu - sluchawek. Przy kiepskich sluchawkach nie bedziesz w stanie docenic dobrego grajka a nawet te najlepsze nie do konca lobia sie z wszystkimi sluchawkami. IMHO powinienes zaczac wybor od sluchawek, najlepszych na jakie Cie stac, a do nich dopiero dobierac grajka mam takie samo zdanie, sflo2 nie ma wybitnej góry, na pewno jest mniej wyraźna, dokładna niż w Sony X czy Touchu. No i jest odrobinę cieplejszy od Sony, Toucha, akurat dla mnie to mały minus... ...S9 Toucha i Zune zdecydowanie bym sobie odpuścił. Oczywiście jeśli to ma być przede wszystkim do muzyki Jedno zdanie świetnie definiuje produkty nadgryzionego jabłka: Dostajesz produkt, który sprawia wrażenie lepszego, niż jest w rzeczywistości Dlaczego S9? Jak dobrze poszukasz to dostaniesz go taniej, ponieważ niedawno zastąpił go J3, który takżę wart jest rozważenia. S9 na standardowych ustawieniach gra spokojnie, lekko ocieplonym dźwiękiem z delikatnie wycofaną górą, i nie każdemu może to odpowiadać, ale ma także świetny equalizer i funkcje BBE, które naprawdę działają cuda i potrafią wydobyć fenomenalne brzmienie, dostosowane do Twoich preferencji. pozdr. czego Twoim zdaniem brakuje w Touchu, jeśli chodzi o dźwięk? moim zdaniem gra znakomicie, i to bez żadnych SRS, BBE, MACH3BASS itp. Edytowane 15 Sierpnia 2010 przez olsztyniak 1 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Foma Opublikowano 15 Sierpnia 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 15 Sierpnia 2010 czego Twoim zdaniem brakuje w Touchu, jeśli chodzi o dźwięk? moim zdaniem gra znakomicie, i to bez żadnych SRS, BBE, MACH3BASS itp. Jeżeli Twoim zdaniem Touch gra znakomicie, to znaczy, że masz niewygórowane wymagania Dla mnie jest to dźwięk, plstikowy, suchy, analityczny, płaski A iPody traktuję nie jako odtwarzacze muzyki, tylko gadżety wielofunkcyjne pozdrawiam Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
D@rkSid3 Opublikowano 15 Sierpnia 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 15 Sierpnia 2010 Jak dla mnie to masz uprzedzenie do całej marki. Posłuchaj Nano 1G czy 2G albo Shuffle 1G. Fakt ze brzmienie może Ci w Touch nie pasować. Ale nie zmienisz mu opinii wyśmienicie grającego sprzętu. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Foma Opublikowano 15 Sierpnia 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 15 Sierpnia 2010 Czytałem, że 1 G grają dobrze, niestety nie wiem, nie słyszałem ...ale z tym ''wyśmienicie'', to nie przesadzajcie proszę Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dawindyk Opublikowano 15 Sierpnia 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 15 Sierpnia 2010 czego Twoim zdaniem brakuje w Touchu, jeśli chodzi o dźwięk? moim zdaniem gra znakomicie, i to bez żadnych SRS, BBE, MACH3BASS itp. Jeżeli Twoim zdaniem Touch gra znakomicie, to znaczy, że masz niewygórowane wymagania Dla mnie jest to dźwięk, plstikowy, suchy, analityczny, płaski A iPody traktuję nie jako odtwarzacze muzyki, tylko gadżety wielofunkcyjne pozdrawiam A doszedles do tego sluchajac go na jakich sluchawkach? Jakiego iPoda? Probowales kiedys podlaczyc do niego wzmacniacz przez lineout? Touch 2G/3G nie jest moze wybitnym grajkiem ale gra bardzo przyzwoicie i nie jest ani plastikowy ani plaski. Scene buduje akurat bardzo przyzwoicie - lepiej niz S9. Roll off basu tez ma mniejszy niz S9 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
olsztyniak Opublikowano 15 Sierpnia 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 15 Sierpnia 2010 czego Twoim zdaniem brakuje w Touchu, jeśli chodzi o dźwięk? moim zdaniem gra znakomicie, i to bez żadnych SRS, BBE, MACH3BASS itp. Jeżeli Twoim zdaniem Touch gra znakomicie, to znaczy, że masz niewygórowane wymagania Dla mnie jest to dźwięk, plstikowy, suchy, analityczny, płaski A iPody traktuję nie jako odtwarzacze muzyki, tylko gadżety wielofunkcyjne pozdrawiam wydaje mi się, że raczej mam wysokie wymagania - dlatego pozbyłem się między innymi V39, iPod video, nano 1G, wiadomo wszystko zależy w końcu i tak od słuchawek, miałem Cowona i7...i np. V39 zrobił z niego miazgę - naturalnością, barwą dźwięku itd., i tak skończyłem przygodę z Cowonem. Niestety nie znam Cowon S9, J3, dlatego nie mogę ich porównać do Toucha, mogę wierzyć Tobie na słowo, że nie są tak plastikowe (?), suche jak Touch oraz nie są tak analityczne (to wada?), z jednym się zgodzę - Touch ma dużo gadżetów, które akurat mi przeszkadzają, ponieważ na playerze słucham tylko muzyki, a najbardziej przeszkadza mi uruchamianie ekranu z uśpienia - najpierw przycisk hold, potem przesuwanie palcem po ekranie, pod tym względem sflo2 czy Sony X mają znacznie lepszą obsługę, i być może Cowony też... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
daniel243 Opublikowano 15 Sierpnia 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 15 Sierpnia 2010 na twoim miejscu brałbym zdecydowanie X-a, jak dla mnie jest to player nr 1 jeśli chodzi o jakość dźwięku, jakość wykonania i obsługę Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
CichoCiemny Opublikowano 15 Sierpnia 2010 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 15 Sierpnia 2010 @Galll1 Pisząc o Monsterach miałem na myśli model Studio:) Bezsensowne dla mnie jest wydawanie grubych pieniędzy na doki.Po pierwsze zawsze będą się chować przy modelach nausznych tej samej klasy,a po drugie wcześniej czy później wszystkie się "łamią".Ja bynajmniej każdy model słuchawek jaki posiadałem dousznych czy dokanałowych,wszystkie się "złamały".A zrobić to samo z nausznymi jest o wiele trudniej:). Panowie jaki sens jest kupować najpierw słuchawki nie posiadając grajka,który to obsłuży? Słuchaweczki będą leżeć i kusić,a w dalszym ciągu pozostanę bez sprzętu. Co do serii X Sonego zastanawiałem się nad nią.Jednak są to trudno dostępne odtwarzacze.Jeżeli są w sklepie(tylko internetowym) to po naprawdę złodziejskich cenach. Szczerze powiedziawszy czytając Wsze opinie jestem jeszcze bardziej zagubiony:) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Zopsesen Opublikowano 15 Sierpnia 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 15 Sierpnia 2010 Tak samo nie ma sensu kupowania grajka ktory nie bedzie mial czego napedzac. Liczy sie zestaw. Pojedynek nauszne vs doki/douszne nie ma sensu, poniewaz sa to rozne szkoly grania i kazdy woli cos innego(osobiscie nie znam nausznych za ktore chcialbym zamienic swoje phonaki, mimo ze chce posiadac pare nausznikow). Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Foma Opublikowano 15 Sierpnia 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 15 Sierpnia 2010 (edytowane) A doszedles do tego sluchajac go na jakich sluchawkach? Zdziwisz się ale bez słuchawek się nie da, w słuchawkach z zestawu też nie Jakiego iPoda? A jaki jest w tytule wątku? Scene buduje akurat bardzo przyzwoicie - lepiej niz S9. Roll off basu tez ma mniejszy niz S9 Ale generalnie S9 ma roll off bas? , czy z jakimiś konkretnymi słuchawkami?. Dobrze dobrane monitorki to połowa sukcesu. Generalnie zdaję sobie sprawę, że są różne preferencje i gusta co do brzmienia, każdemu może się podobać coś innego, Ja zawsze preferowałem klasyczne angielskie brzmienie, zamiast ostrego ups..ups..ups... sprzętu Alpine w starym BMW pozdrawiam Edytowane 15 Sierpnia 2010 przez Foma Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
CichoCiemny Opublikowano 15 Sierpnia 2010 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 15 Sierpnia 2010 Zopsesen ,ale zdecydowanie lepiej jest według mnie kupić grajka ,który mimo tymczasowo gorszych słuchawek ,zagra słabiej niż kupić słuchawki i nie móc posłuchać niczego.Ba!Nawet nie mieć na czym ich wygrzać.No ,ale jak kto woli. Nationite chyba jest nie warty zawracania sobie głowy.Skoro nie jest taki wspaniały to po co bawić się w ściąganie z USA?Póki co na prowadzenie wyprowadził się s9 bo J3 jest za drogi w porównaniu do swoich możliwości. Ile musiałbym przeznaczyć na wzmacniacz do Taczki żeby sensownie to zabrzmiało? A tak na marginesie.Miał ktoś styczność z Senkami MX160?Jestem na nie tymczasowo skazany,ale jak za 29 zł grają dosyć dobrze jak na tę cenę.Denerwuje mnie tylko nieco szarpiące ucho brzmienie czystych gitar i ukrywanie partii solowych jakby za rytmiczna.Na plus na pewno zasługuje to ,że w 75% utworów można dosyć dokładnie śledzić linie basu i odczuć bicie stopy:). Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Zopsesen Opublikowano 15 Sierpnia 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 15 Sierpnia 2010 Te sennki sa ok. Sam posiadalem mx660, z ktorymi mialem wiele problemow. Znajomy ma od dluzszego czasu mx160 i nie sprawiaja zadnych problemow. Graja calkiem ok jak na pchly(moze w najblizszym czasie uda mi sie porownac je z srs300). Co do wygrzewania - trafilo mi sie to jedynie przy ne-6. Podpiete byly do roznych zrodel(co aktualnie wpiete bylo do pradu - komp, radio, ew. player). Nie wiem czy wygrzewanie okreslonymi czestotliwosciami ma duzy wplyw, poniewaz nie posiadalem nigdy 2 nowych egzemplarzy tego samego modelu sluchawek z przetwornikami dynamicznymi. W przypadku dosyc wysokiej polki danego sprzetu, o wyborze moga w sporej mierze decydowac indywidualne preferencje sluchacza. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dawindyk Opublikowano 15 Sierpnia 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 15 Sierpnia 2010 A doszedles do tego sluchajac go na jakich sluchawkach? Zdziwisz się ale bez słuchawek się nie da, w słuchawkach z zestawu też nie Pytalem na jakich sluchawkach do tego wniosku doszedles? Jakiego iPoda? A jaki jest w tytule wątku? I to rozumiem wynika jakos z Twojej wypowiedzi? Pisz konkretniej Scene buduje akurat bardzo przyzwoicie - lepiej niz S9. Roll off basu tez ma mniejszy niz S9 Ale generalnie S9 ma roll off bas? , czy z jakimiś konkretnymi słuchawkami?. Dobrze dobrane monitorki to połowa sukcesu. Konkretnie to ze wszystkimi o impedancji od 16 Ohm wzwyz - to nie zostawia wielkiego wyboru ... Generalnie zdaję sobie sprawę, że są różne preferencje i gusta co do brzmienia, każdemu może się podobać coś innego, Ja zawsze preferowałem klasyczne angielskie brzmienie, zamiast ostrego ups..ups..ups... sprzętu Alpine w starym BMW pozdrawiam Pomiedzy angielskim brzmieniem i sieczka jest jeszcze sporo innych mozliwosci ... @Galll1 Pisząc o Monsterach miałem na myśli model Studio:) Poza dokami wszystkie Monstery sa kiepskie Bezsensowne dla mnie jest wydawanie grubych pieniędzy na doki.Po pierwsze zawsze będą się chować przy modelach nausznych tej samej klasy,a po drugie wcześniej czy później wszystkie się "łamią". Widac nie miales nigdy porzadnych dokow - wystarczy je chociaz troche szanowac zeby sie nie zepsuly. Duze sluchawki traktowane w ten sam sposob skoncza podobnie - i to niewykluczone ze szybciej. Co do lepszosci modeli nausznych - mysle ze moglbys sie zdziwic. Zastosowaniem dokow/IEM'ow jest praca na zewnatrz i poza dobrym graniem rowniez dobre tlumienie. Niewiele jest dobrych, nausznych sluchawek spelniajacych te kryteria i da sie znalezc IEM'y ktore sa rownie dobre lub lepsze Ja bynajmniej każdy model słuchawek jaki posiadałem dousznych czy dokanałowych,wszystkie się "złamały".A zrobić to samo z nausznymi jest o wiele trudniej:). Czyzby? Potraktuj je tak jak doki to zobaczysz jak dlugo pozyja Panowie jaki sens jest kupować najpierw słuchawki nie posiadając grajka,który to obsłuży? Słuchaweczki będą leżeć i kusić,a w dalszym ciągu pozostanę bez sprzętu. Ale kto Ci kaze kupowac tylko sluchawki? Chodzi o to zebys przeznaczyl pieniadze glownie na nie a nie na odtwarzacz. Kup najlepsze sluchawki na jakie Cie stac i taniego, przyzwoitego grajka (ot chocby clip'a +). Zyskasz na tym wiecej niz kupujac dobry odtwarzacz i uzywajac go z kiepskimi sluchawkami Co do serii X Sonego zastanawiałem się nad nią.Jednak są to trudno dostępne odtwarzacze.Jeżeli są w sklepie(tylko internetowym) to po naprawdę złodziejskich cenach. Szczerze powiedziawszy czytając Wsze opinie jestem jeszcze bardziej zagubiony:) X jest faktycznie dosc drogi w sklepach - tu mozna go czasem kupic w przyzwoitej cenie. Mozesz poszukac innych odtwarzaczy Sony - S638/639 jest dzwiekowo bardzo podobny do serii X a sporo tanszy Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
CichoCiemny Opublikowano 15 Sierpnia 2010 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 15 Sierpnia 2010 @Dawindyk Może i dla Ciebie sensowniej jest kupić zamiast chociażby s9,jakieś słuchawki za 3/4 kasy+clip.Ja mam dosyć kiepskich i niskobudżetowych odtwarzaczy. Sugerujesz ,że nie szanuje słuchawek,a jest zupełnie inaczej.Co do tłumienia to może i modele nauszne ustępują dokom co raczej dziwne nie jest,ale nie wierze ,że nie ma modeli ,które jednak dobre tłumienie mają.Z resztą dla mnie przewagą słuchawek nausznych nad dokami jest wygoda.Na dokach bynajmniej ja nie jestem w stanie słuchać z przyjemnością muzyki parę godzin.Ba! Słuchając na pchłach po jakimś czasie odczuwam dyskomfort.No i nie wierze ,że jakość dźwięku może być wyższa na dokach niż na "pełnowymiarowych" słuchawkach.Może i nie mam racji,ale bywając swego czasu w studio nie widziałem ,aby ktoś używał doków:) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KaszaWspraju Opublikowano 15 Sierpnia 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 15 Sierpnia 2010 Samo słuchanie muzyki parę godzi daje efekt dyskomfortu, nie zależnie od słuchawek. W temacie, kompromis to kupno taczki( muzyka, filmy, gry, internet) dobranie słuchawek, potem wzmak. Jeśli tylko dźwięk to S;flo2 lub J3 - tańsza opcja S9. W tych bym wybierał. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
aallen Opublikowano 15 Sierpnia 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 15 Sierpnia 2010 Może i ja dodam swoje trzy grosze. iPod Touch nie jest złym playerem, nie jest także złym playerem J3 lub S9. Z Zune przyjemności nie miałem. Touch to naturalność i brak jakichkolwiek podkoloryzowań ze strony różnego rodzaju EQ a;la BBE+ jak w Cowonie J3 czy S9. Zarazem te ulepszacze powodują że Cowon S9, J3 jest playerem, który moze zadowolić większość mało wymagających osób, lub też osób nie posiadających obycia ze sprzętem. Touch jest nie tyle wybredny co płaski, dlatego idalnie odwzorowuje prawdziwą sygnature słuchawek. Chociażby niesamowicie czyste i szerokie granie na Custom 2way, albo Holdegron H1 + kabel LOD + HD650, dający naprawde niemałe doznania bijąc wiele różnego rodzaju sprzętów na głowe. Oczywiście odpowiednio napedzony J3 czy S9 da podobne doznania choć celujące w inne gusta i preferencje. W związku z tym twierdzenie że ten kto słucha Toucha jest osobą mało wybitną i mało wymagającą jest co najmniej śmieszne i tworzy autoportret osoby która tak twierdzi. Tak wiec napewno nie ma lepszego dźwiękowego grajka. Może być co najwyżej inny lub dający inne doznania, lub też po prostu trafiający w czyjeś gusta. Ludzie jednak to co lubią przeważnie wywyższają co jest błędnym podejściem do tematu. 1 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi