Ultimate Ears pro 18

[reGGarf]

Nie widziałem tematu do tej pory to prezentuję.

ULTIMATE EARS 18 PRO CUSTOM

Description

We developed the Ultimate Ears 18 Pro Custom Monitors specifically for the most discerning performers and music listeners. If you demand nothing but the best, our flagship in-ear monitors deliver the comfort, quality, and sound that you expect. They combine our new experience-driven, six-speaker Ultimate Ears sound signature with new technologies including a new cable built for durability and reduced distortion, three acoustically tuned sound channels, and multiple passive crossover points creating the ultimate in separation, detail, and clarity.

 

The Ultimate Ears 18 Pro is available with the optional ambient feature to allow for stage bleed while controlling the isolation effect.

 

All of our professional monitors can be ordered in a variety of colors and personalized with individual artwork. Visit our custom art gallery for inspiration. Please contact one of our trained specialists at (800) 589-6531 if you are interested in personalizing your Ultimate Ears.

 

Features

 

Inside each custom earpiece you'll find our proprietary six-speaker system, which delivers the headroom needed for stage use while optimally reproducing the total pro audio frequency range. This allows us to consistently and predictably reproduce more detail and clarity to the bass, mids, and highs. Passive crossover technology electrically separates sound frequencies, so you hear clear vocals and instruments in the mid range, defined high notes along with a powerful, visceral low end all without masking and distorting what could otherwise occur. Plus, three separate acoustically tuned sound channels allow us to keep frequencies separate and balanced until they blend naturally in your ear.

 

Like our other custom monitors, they're compatible with wireless transmission systems and portable media devices.

 

Specifications

 

Input Sensitivity: 110.6 dB @ 1 kHz

 

Efficiency: 115.6 dB @ 1mW

 

Frequency Response: 20 Hz to 18,000 Hz

 

Impedance: 21 ohms @ 1kHz

 

Internal Speaker Configuration: 6 proprietary precision balanced armatures

 

Noise Isolation: -26 dB

 

Input Connector: 1/8" (3.5 mm) gold plated

 

Our Ultimate Ears 18 Pro Custom Monitors provide -26 dB of isolation and passive noise cancellation.

 

 

No i po polskiemu, przetłumaczone jako-tako dla tych co po angielsku ani trochę:

 

Ultimate Ears 18 pro

 

 

 

 

 

 

 

 

[aallen]

Customy jak Customy jakich wiele już. We wszystkim Naj jak sugeruje firma. Wątpie w jakikolwiek skok naprzód w tej klasie i półce cenowej. Różnice w dźwięku będą pewnie bardzo mikroskopijne i trudne do jednoznacznego porównania. Wszakże ciężko porónywać do Siebie Customy tak jak modele uniwersalne

[hasos]

A już myślałem, że ktoś kupił... Fajne są wzory w galerii, ten z Indianami mi się spodobał.

[piotrus-g]

byyyyło... :]

 

A nawiasem Słuchawki zaprojektowane i tak przez JH są już nawet pierwsze wrażenia na head-fi zarówno UE18 Pro jak i JH 16 Pro (8przetworników)

[aallen]

choć przyznam jedno pomimo olbrzymiej ceny wyglądają jak dzieło sztuki. Idealnie jest zaprojektowane miejsce widoczne z zewnątrz ze znaczkiem UE, choć jakaś wielka wytrwałość Designera potrzebna nie była

[siwyIP]

Cena zaporowa, ale faktycznie są piękne. Szkoda, że nigdy ich nie kupię

[aallen]

nie żałuj. To naprawde zabawa dla prawdziwych bogaczy :0 sam żałuje czasami że kupiłem Customy bo sam nie wiem na czym słuchac

[siwyIP]

Jak już będzie mnie stać na kupienie customów, to sprawię sobie samochód, a wtedy cały sprzęt przenośny pójdzie w odstawkę Przestawię się na nagłośnienie samochodowe i sprzęt stacjonarny.

[piotrus-g]

Idealnie jest zaprojektowane miejsce widoczne z zewnątrz ze znaczkiem UE, choć jakaś wielka wytrwałość Designera potrzebna nie była

lol wut? toż to zwykły art work, chyba że mówimy o czymś innym

[Caleb]

Wszakże ciężko porónywać do Siebie Customy tak jak modele uniwersalne

O ile żadnych customów nie słuchałem, tak między "uniwersalami" różnice są raczej spore...

sam żałuje czasami że kupiłem Customy bo sam nie wiem na czym słuchac

Żartujesz? Ale zastanawiasz się między EX85LP czy raczej EX500 LP, a customami?

 

Swoją drogą ilość przetworników w nowych UE robi wrażenie

[tornvald]

Unique Melody i JH Audio maja juz po 8 przetwornikow na kanał

[piotrus-g]

Unique Melody i JH Audio maja juz po 8 przetwornikow na kanał

x2 6 przetworników to już przeżytek

 

Ale panowie, "im więcej" nie znaczy "tym lepiej" umówmy się. Najlepiej pokazuje to np recenzja EM3pro (3 przetworniki), które zostały przez recenzenta uznane za lepsze brzmieniowo od JH 13 (6 BA). Nawiasem te EM3 mają te same bebechy co moje customy

 

Poza tym osobiście jako osoba która "siedzi" w armaturach mogę powiedzieć że 3 przetworniki wystarczą aby osiągnąć pożądany dźwięk. 4/5/6/8 daje więcej możliwości (bardziej dla konstruktora niż dla słuchacza) a mniej więcej to samo można osiągnąć na 2-3 przetwornikach.

[themadcub]

To prawda. Te monitory ukazaly sie juz kawalek czasu temu. Zasluguja jednak na wzmianke, z powodu lepszego rozwiazania akustycznego (ktos zaczal powoli myslec). Jednak pomimo tego, sam fakt zastosowania laczonych przetwornikow to kiepski pomysl z wielu wzgledow. Nie bede sie zaglebial w szczegoly, w kazdym razie firmy tego typu stosuja je tak naprawde w glownej mierze po to, zeby zwiekszyc percepowalny SPL ukladow. Z doswiadczenia i wieloletniej pracy i testow wiem, ze nie tedy droga tak naprawde;). W ten sposob wprowadzane sa rowniez dodatkowe znieksztalcenia akustyczno-elektroniczne wywolywane samymi wibracjami przetwornikow, jesli mowimy o akrylowych wydmuszkach.

 

Ilosc przetwornikow zdecydowanie nie jest tak wazna (pomijajac jakosc ukladow) jak jakosc i sposob wykonania zwrotnic i pozostalych rozwiazan akustycznych. Poza tym, nazywanie polaczonych przetwornikow dwoma przetwornikami nie ma wiekszego sensu przy takich konstrukcjach, poza marketingowym belkotem i z tych "8" przetwornikow robi sie 4, ale obarczone juz od samego poczatku, przekombinowanymi rozwiazaniami. Przetworniki tego typu sa opracowywane, zeby jeszcze bardziej zmniejszyc rozmiar i zwiekszyc SPL, ale niesie to za soba juz pierwotne niedoskonalosci akustyczne.

 

Mimo tego nie moge sie zgodzic i owszem, w swiecie IEM'ow custom'owych nastepuje od jakiegos czasu znaczne przyspieszenie. Roznice w dzwieku potrafia byc znaczne bardzo. Szczegolnie z racji uzytych materialow o roznych wlasciwosciach akustycznych i innych rozwiazaniach (przyklad silikon/akryl). Wielokrotnie dluzsza i zmudna praca w obrobce silikonu odwdziecza sie m.in. lepszymi warunkami akustycznymi i srodowiskiem pracy danego ukladu w porownaniu z pustym w srodku akrylem np. (mowiac jedynie o aspektach sonicznych). Te drugie jest za to zdecydowanie latwiej i szybciej wykonac.

 

Aallen- Twoj obecny iRiver powinien wystarczac w napedzeniu 2-way przenosnie i z tego co pisales tak jest. Dzwiek w sposob bardzo wyrazny jeszcze sie zmieni po dodaniu do toru odpowiedniego wzmacniacza (przenosnego badz stacjonarnego). Jednak nic typu mxm i tego typu wynalazki skierowane do sluchawek nausznych/dynamicznych. Stacjonarnie moze post kolegi z forum troche rozjasni: http://audiohobby.pl/topic/10/4949/1#poczatek. Jesli pogadasz z Pawlem, byc moze udaloby Ci sie wybrac na odsluch do Siedlec jak juz meet dojdzie do skutku i bedzie taka mozliwosc zweryfikowania na wlasne uszy: http://audiohobby.pl/topic/10/4950#koniec.

 

Osobiscie, razem z 3-way Reference uzywam stacjonarnego zrodla i wysokiej jakosci interfejsow (im bardziej przejrzyste tym lepiej). Takie polaczenie wysterowuje je znacznie lepiej niz powiedzmy Ihp-140 + Tomahawk, i szczerze mowiac przebija wszystko co do tej pory slyszalem. Z tego co pisze Pawel, 2-way z kolei, bardzo dobrze zgrywaja sie z lampowym GT.

 

Dokladnie piotrus-g.

 

Pozdrawiam

[tornvald]

Oczywiscie moj post byl ironiczny;)

Co do silikonu czy nie jest on przy okazji znacznie mniej trwaly niz akryl??I wymaga delikatnego traktowania?

[themadcub]

Oczywiscie moj post byl ironiczny;)

Co do silikonu czy nie jest on przy okazji znacznie mniej trwaly niz akryl??I wymaga delikatnego traktowania?

Ok;). Na swiecie bardzo niewiele firm wykonuje IEM'y w silikonie, wlasnie z racji tego, ze obrobka jest kilkukrotnie dluzsza, o wiele bardziej mozolna i wymaga znacznie wiekszych nakladow materialow, narzedzi, pracy i czasu. Krotko mowiac, jest prawie nieoplacalna w porownaniu z cenami IEM'ow akrylowych, ktore zdecydowanie latwiej i szybciej mozna wykonac. IEM'y silikonowe nie wymagaja zwykle wiekszej troski niz akrylowe. Czesto bywa tak, ze akryl potrafi sie ukruszyc (z racji tego, ze scianki akrylowej wydmuszki czesto bywaja bardzo cienkie). Dlatego trzeba raczej unikac ich upuszczania, uderzen o twarde powierzchnie itp. mechaniczne zagrozenia. Silikon natomiast je amortyzuje (zarowno mechaniczne uderzenia jak i sonicznie wplywa na calkowite wyeliminowanie fizycznych znieksztalcen przetwornikow; ma tez inne zalety soniczne).

Nad moimi IEM'ami pracowalem bardzo dlugo, zeby uzyskac dana charakterystyke soniczna i zadbac o to, zeby nie mialy slabych punktow nawet w przypadku wiekszego niedbalstwa o nie (ale tego nigdy nie polecam). W porownaniu z innymi konstrukcjami (akrylowymi i silikonowymi), mozna powiedziec, ze sa pancerne. Zalecam jednak dbalosc i stosowanie zgodnie z "instrukcja".

[aallen]

lol wut? toż to zwykły art work, chyba że mówimy o czymś innym

 

Mam na myśli miejsce wokół idealnie proste linie.

 

O ile żadnych customów nie słuchałem, tak między "uniwersalami" różnice są raczej spore...

 

Mam na myśli kwestię finansową i ogólne indywidualne odczucia.

 

Wszakże żeby Customy przetestować najlepiej było by mieć zrobiony każdy egzemplarz pod włąsne ucho a za darmo nikt tego nie zrobi. Jak wiec obiektywnie porównać odczucia jednego użytkownika?. Wszak to wielka niewiadoma. Znajdź mi osobę co miała by jednoczesnie ES2, ES3x, JH3Pro czy jakos tak naraz

 

Żartujesz? Ale zastanawiasz się między EX85LP czy raczej EX500 LP, a customami?

 

mówię ogólnie. Przemyślenia plączą się po głowie czy było warto itd. Czy naprawde zeby dla wątpliwej przyjemnosci wydawac tyle kasy. Mimo to zawsze zostaje przy swoim. Podobnie bylo z zakupem Rio Karmy. Na własne życzenie uszkodziłem obudowę. Na szczęście teraz znalazłem gościa na wzór Karmalimbo który mi spakuje wszystko do obudowy nówki i już przyjdzie radość ze słuchania najdroższego połaczenia Karmy 60gb hd i Custom 2w

 

@themadcub

 

powiem Ci że strasznie wyglądają Customy podpięte pod taki kombajn. Swoją drogą wierze że wysterowanie było by o niebo lepsze ale gdzie ja Ci bede prowadził takie odsłuchy ? Moje słuchanie Muzyki kończy się na Audio samochodowym a zaczyna na odtwarzaczy przenośnym w domu. Czasami z komputera.

 

Do Siedlec się raczej nie wybieram ale gdybyś był w Poznaniu np. to można się umówić na odsłuch Karma + 3way i porównanie. Oczywiście jak przyleci z Biloxi

 

Co do pancerności moje są w jak najlepszej kondycjii mimo że zarzucilem gruntowne oszuszanie :)Themadub A myślałeś może o zrobieniu kabla odpinanego jak w UE?

[themadcub]

Rozumiem. Jak juz chyba kiedys pisalem, konstruujac je nie bralem tak pod uwage zrodel przenosnych i ich ograniczen, jak mozliwie najlepszy dzwiek jaki mozna uzyskac, pomijajac te ograniczenia. Dlatego dopiero odpowiednio dobrane zrodlo i wzmocnienie stacjonarne najlepiej sie tu sprawuje.

 

Byc moze bede za jakis czas w Poznaniu. Dam znac.

 

Ciesze sie, ze Twoje 2-way sa w dobrej kondycji. Ja natomiast zawsze osuszam po uzyciu swoich monitorow;).

 

Tak, kabel odpinany zrobilem w prototypie prawdziwego 4-way okolo 2 lat temu. Jednak laczenia wtyczkowe tego typu odpadaja na dluzsza mete w silikonie. W akrylu jest z tym latwiej, ale gniazda rowniez potrafia sie wyrobic. Ja mialem tak kiedys w przypadku UE-10 Pro po ponad roku uzywania. Dlatego jestem zwolennikiem stosowania stalego i stabilnego okablowania w IEM'ach silikonowych. Laczenia tego typu wprowadzaja bardzo male (ale jednak) znieksztalcenia w ogolny sygnal. Sa wlasciwie prawie niewyczuwalne, ale jednak sa, w porownaniu z bezposrednio polaczonym sygnalem. Byc moze w przyszlosci bede myslal o innym rozwiazaniu, jesli minusy nie przeslonia plusow.

[tornvald]

Czyli 4-way nie wypalil? Jak widze w sygnaturze sam uzywasz 3way. Czy 4 kanaly to za duzo? A moze nie widac roznicy? Z tego co widzialem, zaden producent nie sprzedaje iemow wiecej niz 3 kanalowych.

O co chodzi z tym osuszaniem silikonu? Ulega uszkodzeniu przez wilgoc?

[aallen]

teoretycznie każde słuchawki winno się osuszać ponieważ poprzez otwór do przetwornika dostaje się niebezpieczna dla nich wilgoć. Napewno pozostawione same sobie w spoczynku na dłuższy czas. Ja narazie to zarzuciłem ponieważ kupowanie higrosuszu i co jakis czas go podgrzewanie się mi znudziło a słuchawek słucham często. Wierzę jednak że jak za jakiś czas osusze to ni eprzyniesie to niechybnych skutków

[piotrus-g]

To prawda. Te monitory ukazaly sie juz kawalek czasu temu. Zasluguja jednak na wzmianke, z powodu lepszego rozwiazania akustycznego (ktos zaczal powoli myslec).

 

Ilosc przetwornikow zdecydowanie nie jest tak wazna (pomijajac jakosc ukladow) jak jakosc i sposob wykonania zwrotnic i pozostalych rozwiazan akustycznych. Poza tym, nazywanie polaczonych przetwornikow dwoma przetwornikami nie ma wiekszego sensu przy takich konstrukcjach, poza marketingowym belkotem i z tych "8" przetwornikow robi sie 4

 

Nie ktoś tylko Jerry Harvey - jak już wspomniałem to on zaprojektował wszystkie customy dla UE jak również ostatnie UE18

 

Co do przetworników - tu się nie zgodzę, dual drivery to dwa przetworniki i tak powinno się je liczyć (1 unit, 2drivers) dlatego bo przetworniki te grają niezależnie, a między nimi można wsadzić kondensator jako zwrotnicę. Dodatkowo dual drivery redukują wzajemnie wibracje i to dość znacznie.

Fakt faktem że takie mikro przetworniki jak TWFK i 4400 Soniona są zminiaturyzowane do aplikacji CIC jednocześnie mają zwiększony SPL, ale polemizowałbym nad tym czy oznacza to od razu że są "ułomne" w końcu TWFK uważany jest przez wielu (również konstruktorów) za jeden z lepszych tweeterów jeśli chodzi o barwę, bo możliwości wybitnych to on aż takich nie ma.

O ile żadnych customów nie słuchałem, tak między "uniwersalami" różnice są raczej spore...

 

Wszakże żeby Customy przetestować najlepiej było by mieć zrobiony każdy egzemplarz pod włąsne ucho a za darmo nikt tego nie zrobi. Jak wiec obiektywnie porównać odczucia jednego użytkownika?. Wszak to wielka niewiadoma. Znajdź mi osobę co miała by jednoczesnie ES2, ES3x, JH3Pro czy jakos tak naraz

Mogę Ci znaleźć kilka osób które miały/mają na raz JH13 ES3x i Mage. Znam nawet osobę która miała JH11, Mage, ES3x, SE6x, TF18 :]

 

teoretycznie każde słuchawki winno się osuszać ponieważ poprzez otwór do przetwornika dostaje się niebezpieczna dla nich wilgoć. Napewno pozostawione same sobie w spoczynku na dłuższy czas. Ja narazie to zarzuciłem ponieważ kupowanie higrosuszu i co jakis czas go podgrzewanie się mi znudziło a słuchawek słucham często. Wierzę jednak że jak za jakiś czas osusze to ni eprzyniesie to niechybnych skutków

To trochę paranoja, przetworniki nie są aż tak nieodporne na wilgoć. Przed wilgocią trzeba chronić filtry akustyczne, no ale bez przesady... Nie popadajmy w skrajności.

[themadcub]

Tornvald, 4-way wypalil, jednak system 3-way Reference zdecydowanie przebil je m.in. sonicznie. Ponadto znacznie bardziej ograniczona jest przestrzen na prawidlowe i optymalne rozlozenie komponentow. Wraz z ich iloscia cena tez musi isc w gore i musialaby byc znacznie wieksza.

 

Silikon jak i akryl nie ulegaja uszkodzeniu przez wilgoc. Chodzi o elektronike, co po czesci napisal Aallen.

 

piotrus-g, mi raczej nie musisz tlumaczyc kto je zaprojektowal;).

 

Dual drivers to droga na skroty, jak wspominalem. Kryje sie za tym rozwiazaniem kilka akustycznych minusow, ale o tym raczej nie dowiesz sie z katalogow, czy innych opisow konstruktorow.. Natomiast wibracje w obecnych konstrukacjach akrylowych nie sa mozliwe do wyeliminowania. Co prawda redukuja je, jak napisales, ale nie jest to napewno ideal.

[aallen]

Mogę Ci znaleźć kilka osób które miały/mają na raz JH13 ES3x i Mage. Znam nawet osobę która miała JH11, Mage, ES3x, SE6x, TF18 :]

 

może źle sprecyzowałem. To podaj mi 10 osób żebym mógł ich zdanie skonfrontować ze sobą. Jeśli mógłbyś to z Polski bo niestety polemizować w języku angielskim nie potrafię tak jak w Polskim więc nic bym nie zrozumiał (szczegółowo)

 

Jeszcze przydalo by sie skonfronotować zdanie drugiej osoby

 

Co do przetworników - tu się nie zgodzę, dual drivery to dwa przetworniki i tak powinno się je liczyć (1 unit, 2drivers) dlatego bo przetworniki te grają niezależnie, a między nimi można wsadzić kondensator jako zwrotnicę. Dodatkowo dual drivery redukują wzajemnie wibracje i to dość znacznie.

 

Niestety muszę podzielić zdanie themadcuba i nie ze względu na to że on w tym siedzi i sam zaprojektował własne Customy (czyli wiedzę na temat Customów ma kilka razy większą od nas) tylko że faktem jest że akryl nie redukuje wibracji tak samo jak silikon z racji jego twardości i ogólnego rodzaju materiału

[piotrus-g]

Mogę Ci znaleźć kilka osób które miały/mają na raz JH13 ES3x i Mage. Znam nawet osobę która miała JH11, Mage, ES3x, SE6x, TF18 :]

 

może źle sprecyzowałem. To podaj mi 10 osób żebym mógł ich zdanie skonfrontować ze sobą. Jeśli mógłbyś to z Polski bo niestety polemizować w języku angielskim nie potrafię tak jak w Polskim więc nic bym nie zrozumiał (szczegółowo)

 

Jeszcze przydalo by sie skonfronotować zdanie drugiej osoby

Przykro mi więc. Nie wezmę na siebie tego że Polska to kraj w którym cena takich słuchawek to średnia krajowa pensja. Albo poczytasz sobie po angielsku i porozmawiasz z ludźmi po angielsku, albo zostaniesz w przekonaniu że "wszystkie customy muszą grać tak samo" czy "że nie ma różnic między JH13, JH16 i UE18" - tak naprawdę to są już napisane pierwsze porównania tych słuchawek...

Co do przetworników - tu się nie zgodzę, dual drivery to dwa przetworniki i tak powinno się je liczyć (1 unit, 2drivers) dlatego bo przetworniki te grają niezależnie, a między nimi można wsadzić kondensator jako zwrotnicę. Dodatkowo dual drivery redukują wzajemnie wibracje i to dość znacznie.

 

Niestety muszę podzielić zdanie themadcuba i nie ze względu na to że on w tym siedzi i sam zaprojektował własne Customy (czyli wiedzę na temat Customów ma kilka razy większą od nas) tylko że faktem jest że akryl nie redukuje wibracji tak samo jak silikon z racji jego twardości i ogólnego rodzaju materiału

Umówmy się, to o czym Ty mówisz to nie redukcja wibracji a pochłanianie wibracji przez materiał obudowy. To o czym ja mówiłem to budowa przetwornika (dual drivera), który ze względu na to jak ułożone są przetworniki powoduje że wibracje jednego znoszą wibracje drugiego, period.

Jeśli chodzi o materiał to jestem niemal pewny, że przetwornik w silikonie drga tak samo jak w akrylu tylko w silikonie drgania są tłumione i nie przenoszą się na obudowę jako taką, a więc na małżowinę. W akrylu natomiast drgania przetwornika przenoszą się na obudowę a dalej na małżowinę. Osobiście mi się to podoba, bo bas lepiej "czuć". Zapewne ma to wpływ na soniczne właściwości jako takie słuchawki, ale zastanówcie się o czym mówimy... Jestem pewien, że gdyby zrobić dwie pary identycznych słuchawek ze wszystkimi parametrami/elementami elektorniczno-akustycznymi takimi samymi z tym że w jednej parze przetworniki zamknąć w silikonie, a dopiero potem wsadzić do akrylu to efekt soniczny były na poziomie różnic między ogg 10 a aac400.

 

Silikon jak i akryl nie ulegaja uszkodzeniu przez wilgoc. Chodzi o elektronike, co po czesci napisal Aallen.

themadcabie, powtórzę ponownie, przetwornik jako taki jest odporny na wilgoć jaka panuję w uchu - inaczej nie stosowano by aplikacji CIC czy IEC, ale to chyba wiesz. Najbardziej nieodpornym elementem na wilgoć całego układu są filtry, jeśli Twoje 3w nie mają filtrów to moim zdaniem osuszanie słuchawek materiałem wyciągającym wilgoć to zupełna aberracja. A btw, równie dobrze można je wsadzić do ryżu

[aallen]

Przykro mi więc. Nie wezmę na siebie tego że Polska to kraj w którym cena takich słuchawek to średnia krajowa pensja. Albo poczytasz sobie po angielsku i porozmawiasz z ludźmi po angielsku, albo zostaniesz w przekonaniu że "wszystkie customy muszą grać tak samo" czy "że nie ma różnic między JH13, JH16 i UE18" - tak naprawdę to są już napisane pierwsze porównania tych słuchawek..

 

nie zrozumieliśmy się. Nie mówie że wszystkie grają tak samo tylko prawie tak samo grają identyczne konstrukcje. Przecież 3w i 2w to zupełny rozstrzał brzmieniowy

 

Osobiście mi się to podoba, bo bas lepiej "czuć".

 

lepiej czuć ale jak jest w silikonie czy w akrylu ??

[piotrus-g]

Przykro mi więc. Nie wezmę na siebie tego że Polska to kraj w którym cena takich słuchawek to średnia krajowa pensja. Albo poczytasz sobie po angielsku i porozmawiasz z ludźmi po angielsku, albo zostaniesz w przekonaniu że "wszystkie customy muszą grać tak samo" czy "że nie ma różnic między JH13, JH16 i UE18" - tak naprawdę to są już napisane pierwsze porównania tych słuchawek..

 

nie zrozumieliśmy się. Nie mówie że wszystkie grają tak samo tylko prawie tak samo grają identyczne konstrukcje. Przecież 3w i 2w to zupełny rozstrzał brzmieniowy

No właśnie nawet te same przetworniki potrafią zagrać zupełnie inaczej, przykładem jest np Westone UM3x i W3 w których przetworniki są IDENTYCZNE (zapewniam Cię) a charakter brzmienia jest zupełnie inny, a ponadto SM3 (także te same przetworniki, a słuchawki są wynoszone ponad W3 i UM3x). Widzisz... to jak brzmią słuchawki zależy od naprawdę ogromnej ilości czynników, przetwornik to 50% brzmienia. Na brzmienie wpływa nawet ilość powietrza przed i za filtrem akustycznym. Nie mówię tu o różnicach jakie wynikają z umieszczenia filtra tu czy tam, po prostu będą grały inaczej, a jak inaczej to już jest inna kwestia.

Osobiście mi się to podoba, bo bas lepiej "czuć".

 

lepiej czuć ale jak jest w silikonie czy w akrylu ??

lepiej czuć w akrylu bo wibracje przenoszą się na obudowę.