flash608 Opublikowano 22 Marca 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 22 Marca 2010 Widzę nie ja jedyny posiadam starocie Mam taki sam, a zdjęcie całkiem ok, jak na w miarę trudny obiekt. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dex-ter Opublikowano 23 Marca 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 23 Marca 2010 Spożo fota Andy . Fajny przedmiocik, tło i niezłe światełko - jest klimacik. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Andy_ Opublikowano 23 Marca 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 23 Marca 2010 Obiekt faktycznie trudny. W zasadzie nie ma sensu tego pudła fotografować na wprost, bo nie idzie ustawić idealnie aparatu (raz mi się udało), a poza takie ustawienie lepiej wygląda. A sam Amator 2 spisuje się nieźle (byłem zaskoczony, bo to nawet nie jest hifi), używam na co dzień. Gra mi z ZG15C lepiej niż wszystkie komputerowe pierdziawki i tanie wieże. No i dostałem go za darmo Z tej samej sesji mam jeszcze takie zdjęcia, ale tak jak napisałem wyżej - ustawienie na wprost jest do niczego, więc te ujęcia już niestety wyszły gorzej: Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Azahiel Opublikowano 23 Marca 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 23 Marca 2010 Ja mam wrażenie że wb jest trochę zły, ale to pewnie tak tylko wygląda a takto bardzo fajne zdjątka. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Andy_ Opublikowano 23 Marca 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 23 Marca 2010 WB na pewno nie jest idealny, ale kolory nie są sfałszowane. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Azahiel Opublikowano 23 Marca 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 23 Marca 2010 Nie wiesz, sądziłem że to światło jest po prostu bardziej białe. Ale to może mi tak sie tylko wydaje Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
NuBreed Opublikowano 25 Marca 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 25 Marca 2010 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Azahiel Opublikowano 25 Marca 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 25 Marca 2010 zamaluj to odbicie światła pędzlem Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
NuBreed Opublikowano 25 Marca 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 25 Marca 2010 Wiedziałem że się odezwiesz, ale tym razem pobiłeś wszelkie rekordy czasu reakcji . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
douglaz Opublikowano 25 Marca 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 25 Marca 2010 jak dla mnie jakieś za ciemne te zdjęcia Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Azahiel Opublikowano 25 Marca 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 25 Marca 2010 no to też Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Andy_ Opublikowano 26 Marca 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 26 Marca 2010 Kiepsko kompozycyjnie. Nie przyciągają uwagi. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Andy_ Opublikowano 1 Kwietnia 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 1 Kwietnia 2010 Przepraszam za podwójny post. Tym razem dam coś od siebie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dex-ter Opublikowano 1 Kwietnia 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 1 Kwietnia 2010 Przepraszam za podwójny post. Tym razem dam coś od siebie Podoba mi się. Próbowałbym uniknąć tych białych plam ( zapewne przepalenia ) w tle, ale mimo tego, jest ok. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Andy_ Opublikowano 1 Kwietnia 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 1 Kwietnia 2010 Inaczej się tego rozwiązać nie dało. Przynajmniej nie z tym sprzętem... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dex-ter Opublikowano 1 Kwietnia 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 1 Kwietnia 2010 Inaczej się tego rozwiązać nie dało. Przynajmniej nie z tym sprzętem... Wywoływałeś z RAWa? Można było światła ograniczyć, albo w postpr. pokombinować i jakoś 'zamulić' . Albo po prostu przed pstryknięciem, czymś zasłonić okno ( domyślam się, że to św. zastane ) - np. papierem śniadaniowym, kartką papieru A4, by osłabić promienie słońca. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Andy_ Opublikowano 1 Kwietnia 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 1 Kwietnia 2010 Nie mam formatu RAW w aparacie. To co tam z tyłu prześwituje to nie jest światło zastane, tylko sztuczne. Ja to specjalnie podświetliłem od tyłu, żeby trochę bardziej "bajerancko" było Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
piotrus-g Opublikowano 1 Kwietnia 2010 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 1 Kwietnia 2010 Przepraszam za podwójny post. Tym razem dam coś od siebie Ależ solidna fota grejt dżob maj frend! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
NuBreed Opublikowano 1 Kwietnia 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 1 Kwietnia 2010 Z mojej pierwszej małej sesji "pro" z nikonem D50. + trochę fotoszopu dla wścibskich: dane z exifa odnośnie daty są źle ustawione. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
douglaz Opublikowano 1 Kwietnia 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 1 Kwietnia 2010 niech zgadnę... tym razem siostra? ;p fajne zdjecie, ale broda twojej siostry jest rozmyta, chyba przesadziłeś z odszumianiem. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
piotrus-g Opublikowano 1 Kwietnia 2010 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 1 Kwietnia 2010 niech zgadnę... tym razem siostra? ;p ale broda twojej siostry jest rozmyta, chyba przesadziłeś z odszumianiem. Nie... to po prostu bardzo źle zrobiony brush... I NuBreed większego zdjęcia nie miałeś?! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Azahiel Opublikowano 1 Kwietnia 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 1 Kwietnia 2010 jak dla mnie to w ogóle wygląda jakby nie było foto, tylko obraz zrenderowany ;p za duzo photoshopa ;p Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Andy_ Opublikowano 1 Kwietnia 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 1 Kwietnia 2010 No z Photoshopem odwaliłeś totalną fuszerkę. Poza tym zdjęcie nawet ciekawe, ale raczej z gatunku tych, o których za wiele powiedzieć nie można... ani złego, ani dobrego. Po prostu jest poprawne. I następnym razem daj jakiś ludzki rozmiar. Nie każdy ma monitor rozmiaru ściany. Aha, jeszcze odnośnie fotografowania kobiet. Sam się w tym nie lubuję, ale jeśli już miałbym to robić to raczej sprzeciwiłbym się dzisiejszej modzie na plastikowe panienki, które nie przypominają w ogóle ludzi, a skupił się bardziej na tym co w człowieku (a tym bardziej w kobiecie) jest piękne. Poszukaj sobie archiwalnych zdjęć np. z Playboya (te akurat są powszechnie dostępne), porównaj jak to robi się dzisiaj, a jak robiło np. 30 lat temu. Wtedy dziewczyny nie wyglądały tak idealnie (chociaż to pojęcie względne, a dla mnie abstrakcyjne), ale chociaż realnie. I nie chodzi mi tu o makijaż i takie sprawy, tylko właśnie o obróbkę komputerową, z którą dzisiejsi graficy po prostu oszaleli. Dlatego, jeśli zamierzasz fotografować dziewczyny, to moim zdaniem fajnie by było, gdybyś skupił się na naturalności. Na pewno wiele osób to doceni Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
NuBreed Opublikowano 2 Kwietnia 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 2 Kwietnia 2010 Przepraszam za rozmiar zdjęcia. Zapomniałem zmniejszyć. Fakt, dużo tu fotoszopa. Nawet bardzo dużo. Oryginału jednak nie zamieszczę, gdyż nie jest wysokich lotów . Piersi zostały bezczelnie powiększone. Uważny zobaczy o czym mówię. Wieczorem zamieszczę jeszcze kilka, jeżeli obiekt zdjęć się na to zgodzi. A z Nią może być ciężko. Nie chcę mieć wojny w domu na święta Pozdrawiam. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dex-ter Opublikowano 2 Kwietnia 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 2 Kwietnia 2010 Nie mam formatu RAW w aparacie. To co tam z tyłu prześwituje to nie jest światło zastane, tylko sztuczne. Ja to specjalnie podświetliłem od tyłu, żeby trochę bardziej "bajerancko" było A, w takim razie pardon . Aha, jeszcze odnośnie fotografowania kobiet. Sam się w tym nie lubuję, ale jeśli już miałbym to robić to raczej sprzeciwiłbym się dzisiejszej modzie na plastikowe panienki, które nie przypominają w ogóle ludzi, a skupił się bardziej na tym co w człowieku (a tym bardziej w kobiecie) jest piękne. Poszukaj sobie archiwalnych zdjęć np. z Playboya (te akurat są powszechnie dostępne), porównaj jak to robi się dzisiaj, a jak robiło np. 30 lat temu. Wtedy dziewczyny nie wyglądały tak idealnie (chociaż to pojęcie względne, a dla mnie abstrakcyjne), ale chociaż realnie. I nie chodzi mi tu o makijaż i takie sprawy, tylko właśnie o obróbkę komputerową, z którą dzisiejsi graficy po prostu oszaleli. Dlatego, jeśli zamierzasz fotografować dziewczyny, to moim zdaniem fajnie by było, gdybyś skupił się na naturalności. Na pewno wiele osób to doceni Znowu muszę się z Tobą zgodzić. Nu, jak już masz "pr0" Nikona, to teraz odpalaj flickr i oglądaj, oglądaj, raz jeszcze oglądaj. Najlepiej zacznij od starszego stażem kolegi Dex-ter'a -> KLIK. Co do retuszu - w necie jest od groma poradników, poczytaj sobie. W każdym razie - jeżeli już chcesz niwelować niedoskonałości cery, pieprzyki, jakieś tam duperele, to najgorszy do Tego jest miękki brush. Masz smudge tool, masz stempel - gwarantuję, że daje to lepsze, praktycznie niewidoczne efekty ingerencji, ale i upragniony retusz. P.S. Czy to nie miał być wątek "Pochwal się swoim zdjęciem" ale "sprzętowym" w domyśle? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.