Skocz do zawartości
Questyle preorder Czytaj więcej.. ×
Astell & Kern Diana by Jerry Harvey Audio - preorder Czytaj więcej.. ×
FiiO Quad Driver Balanced Armature In-Ear Monitors FA7 - PREORDER Czytaj więcej.. ×
piotrus-g

Pochwal sie swoim zdjęciem

Rekomendowane odpowiedzi

Siekiera- statyw:) Tu nie chodzi o lampę:) chodzi o podbicie w apracie (jeśli jest możliwość) o 1 stopień, aparat sam źle ustawił ekspozycje moim zdaniem. Uciąć nie problem- paint rules^^

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie mam statywu :( Mam tylko aparat i głowę :D Gdybym umiał bawić się ustawieniami aparatu to nie rżnął bym głupa :P

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

to przyj się o coś:D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Albo opóźnienie migawki 2 sekundy :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Albo opóźnienie migawki 2 sekundy :)

 

Jeśli nie ma statywu to ciężko bo zdjęcie wyjdzie poruszone chyba, że ma na czym ustawić aparat nieruchomo aby sfotografować obiekt .

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

to moje 2 stare zdjatka, teraz czasu nie mam focic :)

ultrasone8x6.jpg

koss.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W drugim nie wiem czy efekt miał być taki- ale ja bym dał ostrośc na cały napis, bo porta się rozmazuje już. A takto jak najbardziej okey.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pierwsze naprawdę fajne, drugie już mniej... Z tego powodu, który wskazał Azahiel.

 

A teraz coś ode mnie:

P2120017.jpg

 

I trochę bardziej szczegółowo:

P2120011.jpg P2120006.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

w 1 coś mi nie pasuje... ta gałka jest dziwna, w sensie wygląda jakbyś za bardzo wyostrzył zdjęcie i kwiatek mi nie pasuje:D . Własnie te następne nie są złe:)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A według mnie pierwsze zdjęcie które zrobił Andy_ jest najładniejsze. Jakoś te wszystkie zdjęcia w trybie makro już mi się przejadły.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Własnie te następne nie są złe:)

Pierwsze zdanie mojego posta było o zdjęciach użytkownika Malkontent, a nie moich. To tak gwoli ścisłości.

 

A co do moich... Jeśli sam miałbym je ocenić to również najbardziej podoba mi się pierwsze. Ostatnio przeglądałem stare katalogi Diory (roczniki 83-84 i 85-86). Tam nie ma żadnych zdjęć makro i innych bajerów, tylko proste kompozycje (wieża gdzieś na półce, a dookoła rzeczy codziennego użytku itp.). Moim zdaniem to się bardzo fajnie prezentuje i chciałem uzyskać podobny efekt.

 

Tutaj możecie zobaczyć katalogi, o których wspomniałem:

http://unitra.eu.org/node/6853

http://unitra.eu.org/node/5658

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tak ale sam ten kwiatek średnio pasuje do otoczenia. i Wtedy źle że głowny obiekt jest w centrum kadru. Złoty środek się tutaj przydaje:) Nie mówiąc o tym że tamte w katalogu pokazują że to jest zastane, jakby ktoś opuścił to miejsce- zwłaszcza to z książka- a Ciebie ze to jest poukładane specjalnie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dzięki kwiatkowi IMHO zdjęcie jest ciekawsze.

 

Zdjęcie samego amplitunera też zrobiłem, ale nie ma tego czegoś...

P2120004.jpg

 

No, ale gust ma każdy swój. Nie będę się sprzeczać. :)

 

Nie mówiąc o tym że tamte w katalogu pokazują że to jest zastane, jakby ktoś opuścił to miejsce- zwłaszcza to z książka- a Ciebie ze to jest poukładane specjalnie.

Tak, tu się zgadzam i właśnie niedługo będę chciał opracować sam taki katalog (dla zabawy oczywiście), robiąc zdjęcia właśnie tego typu jak tam. Elizabeth-kę fotografowałem na szybko, zaraz po tym jak przysłał ją kurier. Jutro ją obcykam przy świetle dziennym i zobaczymy jak to wyjdzie ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

samego fakt, ale spróbuj inne ujęcie np. boczne. MI chodzi aby coś więcej dać niż sam kwiatek.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Drugie tylko jako ciekawostka, żeby pokazać jak świeci.

 

P2170001.jpg

P2170005.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Drugie tylko jako ciekawostka, żeby pokazać jak świeci.

Pierwsze bardzo bardzo ładne, przydałby się jednak filtr polaryzacyjny bo odbicie gałęzi i okna jest ...średnie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość Malas

myślicie, że moje zdjęcie jest uberpr0?

w końcu jest czarno-białe.

post-9644-12664379075478_thumb.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

hoho widzę, że humor dzisiaj dopisuje ;d

nie Malasie nie jest uberpr0.

 

zły kadr, kijowa jakość i w ogóle bez dobrego pomysłu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

i szaro- szare, a nie B&W :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość Malas
hoho widzę, że humor dzisiaj dopisuje ;d

nie Malasie nie jest uberpr0.

 

zły kadr, kijowa jakość i w ogóle bez dobrego pomysłu.

nie umiesz docenić prawdziwej sztuki.

z resztą, nie spodziewałem się tego po Tobie.

i szaro- szare, a nie B&W :D

 

nie pyskuj

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

zły kadr, kijowa jakość i w ogóle bez dobrego pomysłu.

myślę ze fotografowanie komandosa to dobry pomysł.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ta, sam tak. Ale wtedy to zdjęcie wygląda zwykle- jak u cioci na imieninach, a nie uperpro jak chciał Malas.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To tak ostatnio:

 

_MG_32321.jpg

_MG_3540 copy.jpg

_MG_3554.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

pierwsze zdjęcie bardzo ładne. jedyne do czego mógłbym się przyczepić to głębia ostrości, dół scyzoryka jest nie ostry, co trochę psuje całość.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mnie natomiast bardzo podoba się drugie. Pierwsze i trzecie jakieś takie bez wyrazu...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×

Powiadomienie o plikach cookie

Zarejestruj się aby mieć większy dostęp do zasobów forum. Przeczytaj regulamin Warunki użytkowania i warunki prywatności związane z plikami cookie Polityka prywatności