Skocz do zawartości
Uwaga konkurs! Wejściówki na AVS 2018 Czytaj więcej.. ×
piotrus-g

Pochwal sie swoim zdjęciem

Rekomendowane odpowiedzi

Skoro moda na B&W to i ja coś dorzucę :D

UE super.fi 3 Studio oraz Dell XPS

_MG_9324.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Skoro moda na B&W to i ja coś dorzucę :D

UE super.fi 3 Studio oraz Dell XPS

_MG_9324.jpg

To Twój przenośny zestaw audio? :huh: No i po aktywności w wątku fotograficznym, spodziewałem się wyższego poziomu zdjęcia ;).

Zdjęcie robione na szybko ;) chodzi o zamysł, że studio i że super F(i)3 :lol: nie chciało mi się jakoś kombinować specjalnie. Jak chcesz popatrzeć to cofnij się do zdjęcia "emocji" ;)

 

http://forum.mp3store.pl/topic/22647-zdjecia-przenosnych-zestawow-audio/page__view__findpost__p__607139 o tu ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Skoro moda na B&W to i ja coś dorzucę :D

UE super.fi 3 Studio oraz Dell XPS

_MG_9324.jpg

To Twój przenośny zestaw audio? :huh: No i po aktywności w wątku fotograficznym, spodziewałem się wyższego poziomu zdjęcia ;).

Zdjęcie robione na szybko ;) chodzi o zamysł, że studio i że super F(i)3 :lol: nie chciało mi się jakoś kombinować specjalnie. Jak chcesz popatrzeć to cofnij się do zdjęcia "emocji" ;)

 

http://forum.mp3store.pl/topic/22647-zdjecia-przenosnych-zestawow-audio/page__view__findpost__p__607139 o tu ;)

Nie no, w porządku - po prostu myślałem, że przy lustrzance i takim zaangażowaniu w fotografię, opcja "na szybko" nie wchodzi w grę, a żadne zdjęcie nie jest robione bez należytego dla formy i treści zastanowienia proporcjonalnego do sprzętu ;).

 

Hm, to poprzednie to bez statywu, czy ostrość podążyła za źródłem światła gdzieś poza kadr?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dex, haha :D Nie bądź ostry dla kolegów z forum, nie każdy jest pr0 (tym bardziej nie ja), więc nie dziw się, że nie zawsze i nie każdemu, pomimo posiadanego sprzętu, chce się zastanawiać proporcjonalnie do posiadanego sprzętu :P Odnieśmy ową proporcjonalność w stosunku do kobiet/mężczyzn... jakby się tak ludzie zastanawiali, to bylibyśmy drugimi Chinami/Indiami :P

 

Piotrek, w poprzedniej Twojej fotce jest zamysł, ale faktycznie wykonanie mogłoby być lepszejsze ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość Malas
Nie bądź ostry dla kolegów z forum, nie każdy jest pr0 (tym bardziej nie ja)

więc po co pr0 sprzęt?:P

jakoś nigdy tego nie ogarnę, sprzęt za kupę kasy, a zdjęcia.. ot takie se.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dex, haha :D Nie bądź ostry dla kolegów z forum, nie każdy jest pr0 (tym bardziej nie ja), więc nie dziw się, że nie zawsze i nie każdemu, pomimo posiadanego sprzętu, chce się zastanawiać proporcjonalnie do posiadanego sprzętu :P Odnieśmy ową proporcjonalność w stosunku do kobiet/mężczyzn... jakby się tak ludzie zastanawiali, to bylibyśmy drugimi Chinami/Indiami :P

 

Piotrek, w poprzedniej Twojej fotce jest zamysł, ale faktycznie wykonanie mogłoby być lepszejsze ;)

E tam Flash'u - rozróżnijmy dwie rzeczy. Po pierwsze, ja też nie jestem ( i pewnie nie będę pr0, bo zarabiać na życie zdjęciami póki co nie planuję, choć czasem coś wpadnie ). Po drugie, bycie pr0 dla samego bycia pr0 to żadna sztuka - klepać chałę dobrym sprzętem każdy umie. Tu chodzi właśnie zastanawianie się nad tą czynnością - to dotyczy także "małpek", czy bardziej rozbudowanych aparatów, a nie tylko profesjonalistów z lustrami.

 

Po prostu poczułem pewne rozczarowanie faktem, że w temacie fotograficznym mieliśmy tylu specjalistów od sprzętu fotograficznego ( nawet nie profesjonalnego, bo półka xxxD/xxxxD to amatorskie, xxD to pół profesjonalne, a dopiero xD to profesjonalne lustrzanki w gamie aparatów Canona ), ale z poparciem wypowiedzi zdjęciami już gorzej ( oczywiście nie piję do wszystkich i no offence ). Np. taki sobie Azahiel, który z tego co pamiętam także udzielał się w wątku, faktycznie trzasnął fotkę na poziomie i do niego w tym miejscu nie mam żadnego "ale", a z tego co wiem, nie jest pr0 ;).

 

Kobiet i mężczyzn z innych kultur bym tu nie wplatał, bo zupełnie odejdziemy od pierwotnego założenia tematu ;).

 

Nie bądź ostry dla kolegów z forum, nie każdy jest pr0 (tym bardziej nie ja)

więc po co pr0 sprzęt?:P

jakoś nigdy tego nie ogarnę, sprzęt za kupę kasy, a zdjęcia.. ot takie se.

Dokładnie o to mi chodzi. Obecnie, mam wrażenie, że lustro stało się 'modnym' gadżetem. Kiedyś, gdy zaczynałem zabawę z fotografią cokolwiek cyfrowego kosztowało tyle, co przeciętna pensja albo i więcej. Obecnie lustrzankę możemy kupić za przysłowiowe "grosze", a wyposażenie do niej to także coraz mniejszy wydatek. Nic więc dziwnego, że każdy chce mieć lustrzankę. Problem w tym, że tak jak nie każdy posiada słuch, by usłyszeć różnicę w sprzęcie za 100zł, a tym za 1000zł czy większe sumy, tak nie każdy posiada wzrok i ( nazwijmy to ) zmysł artystyczny - owszem, praktyka czyni mistrza, ale niestety nie w każdym przypadku.

 

Kończąc mój - jak zwykle przydługi filozoficzny - wywód, jeżeli masz to lustro jeden z drugim, jeżeli wypowiadasz się na temat bardziej zaawansowanego fotografowania, pokaż, że nie masz sprzętu "dla mania", tylko faktycznie coś z niego wyciskasz ;). Tyle ode mnie. Podkreślam jeszcze raz - nikogo niczym urazić nie chciałem.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

1.- gdzieś Ci ostrość uciekła? albo za małą głebia

2.- to światło mi nie pasuje :D i druga sprawa- uciąłeś za bardzo prawą stronę zdjęcia- trochę więcej powietrza- zwłaszcza dla kabla, który tak głupio został ucięty ;p

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ostrość? u mnie wszystko jest super ostre O.o spójrz na linię słuchawki cz na napis UE. zdjęcie na f3,2 chyba.

obciąłem to zdjęcie tak bo kawałek dalej był odblask na matrycy :P

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ostrość jest ale nie na ue, tylko nad nim ciutke :D szkoda z tym cięciem... no i masz prześwietlenie tam lekkie. Podsumowując- podobają mi się:)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tak jak pisze Azahiel, druga fotka zbyt ciasna, a i światło mi się nie podoba, za to pierwsza fotka całkiem w pytkę koncepcja, choć widziałbym trochę mocniej oświetloną słuchatkę, no i przy okazji bardziej ostrą (większą GO na niej).

 

Malasq, masz rację ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Hm, to poprzednie to bez statywu, czy ostrość podążyła za źródłem światła gdzieś poza kadr?

 

Statyw, chyba 4 sekundy naswietlane. Ostrośc na lampę i napis amplifier który niestety prześwietliłem zdjęcie też w sumie ta szybko było robione bo amp otwarty ;) ale to była trochę mniej na szybko bo to chyba 10 kadr :D

 

Dobra Panowie, a właściwie Dex zmusiłeś mnie do zrobienia kilku lepszych ujęć powiedźcie co sądzicie ;)

_MG_9330b.jpg_MG_9333a.jpg

Statyw i takie poruszenie? A robiłeś samowyzwalaczem/pilotem?

 

Ja Cię tam do niczego zmuszać nie chcę - nie każę Ci zdjęć robić ;).

 

"W sumie na szybko" - to które Ty zdjęcia robisz 'wolno' i gdzie można je zobaczyć? :>

 

Z tych dwóch nowych - drugie spalone i nieostre ( chyba Ci szkło gubi ostrość, a do tego mógłbyś większą przesłonę ustawić, bo z takiej odległości mniej niż f/4 i robi się nieostro ). Pierwsze nawet nawet - fajna koncepcja i kadr, ale troszkę bym światło ustawił inaczej. Ale jest lepiej.

 

ostrość? u mnie wszystko jest super ostre O.o spójrz na linię słuchawki cz na napis UE. zdjęcie na f3,2 chyba.

obciąłem to zdjęcie tak bo kawałek dalej był odblask na matrycy :P

No u mnie niestety też nie jest ostre... Jak pisałem, w takich odległościach, f/3.2 to za mało.

 

Oglądaj oglądaj oglądaj, pstrykaj pstrykaj pstrykaj - jedyna skuteczna metoda, by się nauczyć ;).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Panowie, wkurzacie... z tą ostrością. Załączam wam crop zdjęcia żeby nie było dalej niepewności że słuchawka jest nieostra. Przyjrzyjcie się dokładnie naklejce UE, wtyczce (jest idealnie ostra), poprzecznej linii wzdłuż słuchawek, tipsowi i tulejce. Kabel też jest ostry na górze. Jeśli dalej nie jest ostre to nie wiem co za ostrości wymagacie... u mnie jednak jest brzytwa na całego.

_MG_9330_1.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość Malas

Malasq, masz rację ;)

jak zawsze.

 

koledzy, idźcie onanizować się i krytykować na wzajem do wątku o fotografii, będzie fajniej.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość Jordan.boss

Piotruś, z całym szacunkiem, ale tragiczne te twoje zdjęcia. Nie znam się na tej całej, technicznej otoczce robienia takich fotografii, dlatego wypowiem się w kategoriach czysto estetycznych. Dla mnie, te zdjęcia są nudne, jak flaki z olejem, dlatego nie są w stanie przyciągnąć mojej uwagi na dłużej, niż kilka sekund, w przeciwieństwie do wielu fotografii, której pojawiły się w tym temacie. "Koncepcji" z laptopem nawet nie zamierzam komentować.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dla mnie, te zdjęcia są nudne, jak flaki z olejem, dlatego nie są w stanie przyciągnąć mojej uwagi na dłużej, niż kilka sekund, w przeciwieństwie do wielu fotografii, której pojawiły się w tym temacie. "Koncepcji" z laptopem nawet nie zamierzam komentować.

Nudne, hmm w sumie racja, pytanie jak nienudne może być zdjęcie słuchawek...

Dobrze, że koncepcji z laptopem nie skomentujesz bo ta "koncepcja" była raczej dla żartów niż "tru" i "na serio" dlatego widniała tam ikonka ":lol:"

 

Poza tym, oczywiście nie muszą Ci się podobać moje fotografie, nie zmuszam Cię do tego. Doceniam krytykę dopóki jest ona konstruktywna. Więc mam nadzieję że kolejne zdjęcia będą mniej "nudne" jeśli się da :P

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość Jordan.boss

Piotruś, zaręczam, że zdjęcia słuchawek nie muszą być nudne, co udało się pokazać jednemu z użytkowników, chociażby w tym zdjęciu. To tak dla sprostowania.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

a wg. mnie moje jest nudne :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A co się tak rzucasz. Jordanku nie denerwuj się :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zaproponujcie jakąś nazwę tematu, bo nie wiedziałem jak go nazwać. ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

dopiero zaczynam zabawę, bądźcie wyrozumiali proszę ;)

DSC09025_resize.JPG

 

 

 

Trochę dla klimatu robione: Samsung z720 + kilka filtrów:

Zdjęcie1248.jpgZdjęcie1231.jpg

 

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

dla mnie za mało ostre- każde ;p w 1 większe go daj:D w 2 i 3- brak mi ostrości, to rozmazanie średnio mi tutaj pasuje (ale to moje zdanie) dzisiejsze wypociny:

 

Ifp_pt_1_by_DeathScythee.jpg

Ifp_pt_2_by_DeathScythee.jpg

ipf_pt_4_by_DeathScythee.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Motyw z połamanym wazonem IMHO średnio trafiony, ale pierwsze zdjęcie niezłe. Pozostałe dwa już mniej.

 

Ja swojego iPoda sfotografowałem bez polotu, najprościej jak się da. Jak odzyskam aparat to zrobię zdjęcie z słuchawkami.

 

ipod.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

dla mnie za mało ostre- każde ;p w 1 większe go daj:D w 2 i 3- brak mi ostrości, to rozmazanie średnio mi tutaj pasuje (ale to moje zdanie) dzisiejsze wypociny:

 

 

 

2 i 3 robione samsungiem z720.. taki telefon dry.gif złap ostrość komórką przy takim oświetleniu.

 

DSC090171_resize.jpg

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

chodziło mi o motyw starości playera;p a wazon to to nie był, podobne to było do pucharu lejkowatego w neolicie^^

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Też mi się coś dzisiaj zebrało na robienie zdjęć, a więc to produkt mojej amatorszczyzny :D Delikatnie zretuszowane.

tacz.JPG

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×

Powiadomienie o plikach cookie

Zarejestruj się aby mieć większy dostęp do zasobów forum. Przeczytaj regulamin Warunki użytkowania i warunki prywatności związane z plikami cookie Polityka prywatności