Komputery

[zawish]

no u mnie folder windows ma 36GB, ale fakt, ze ostatnia instalacja byla jak kupilem ssd, do tego przegladarka, office, w moich dokumentach tez sporo danych roznych aplikacji i chyba mam jeszcze diablo3 na tym dysku, 100/120 used, jak kupowalem to 256 byly jakos za drogie, a za 128 chyba dalem z 500 czy 600, wiec jakbym mial wiecej miejsca to na pewno bym mial co tam wrzucic.

[Jimmi Dragon]

64 zajęte, 174 wolne. System świeżo postawiony + kilkadziesiąt gb programów. Ale zakupu nie żałuję. Photoshop będzie miał co żreć Poza tym gierki teraz tyle pamięci zajmują, że kilka tytułów zapełniłoby mi dysk po brzegi. Ale gdyby 128gb opłacało się na równi z 256 to pewnie wziąłbym ten pierwszy.

[retter]

ale jaki windows ? sam folder ? czy cały system ?

no i w końcu ile gb tam dodatkowych rzeczy macie?

 

 

za dodatkowe 128gb dopłacam 130zł a jeśli zachodzi szansa ze zabraknie mi te 40-50gb bo tyle tak naprawdę będę potrzebował do wygodniej pracy bez sprzątania systemów co miesiąc ...

[Robsonek]

retter, bierz tego 256Gb i nie czaj się jak żyd do... wiesz czego od przybytku głowa nie boli

aa, i nie kupuj z MediaExpert hahaha

 

[retter]

Robsonek podam ci numer konta dopłacisz mi o i postaw jedno zero przed przecinkiem na końcu za dużo

[Robsonek]

U mnie sprawa wygląda tak jak na fotce, W7pro/64 na dysku C zainstalowany na początku tego roku, + wiadomo podstawowe d*perele typu stery, update`y, divx`y, playery i inne tego rodzaju śmiotki - kingston 120Gb, wolnego zostało ponad 40Gb i tak sobie jest. Resztę rzeczy typu gry, muzyka, filmy oraz ważne dokumenty trzymam na 1-terabajtowym talerzowcu - wg mnie zawsze bezpieczniej np w przypadku gdy dojdzie do awarii elektroniki w dyziu - ssd możesz praktycznie wywalić do śmietnika, w hdd można pobawić się w jakiś odzysk danych np poprzez podmianę elektroniki itd itp.

Drugi system (akurat w moim przypadku to XPpro/32) siedzi sobie na drugim dysku, czyli wspomnianym wcześniej 1tb, Xp jest mi ogólnie sporadycznie potrzebny czasem do opalenia starych programów, które pod W7 chodzą kulawo lub w ogóle mi nie chodzą.

Bawiłem się kiedyś w różne kombinacje typu 2 systemy na jednym dysku (win taki czy siaki + np linuxy różnej maści itd itp) ale dla mnie to kibel, zawsze coś się z czasem popie*doczy i w rezultacie po pewnym czasie nie mogłem odpalić ani jednego ani drugiego systemu

Ty chciałeś mieć 2 systemy na jednym dysku right? No więc wydaje mi się, że ten 250Gb+ będzie git dla Ciebie, dlatego o nim w poprzednim poście napisałem

 

Co do dopłaty do dysku - sorry, musiałbyś się nazywać Malinka_CK, to być może bym się zastanowił hahahaha

[FeX]

Co prawda to prawda.

 

Mi na 128GB zaczyna już też miejsca brakować, obecnie 14GB wolnego, a jakoś specjalnie dziadostwa nie instaluję. Teraz już bym się nie zastanawiał, ale muszę to przetrzymać jeszcze jakiś czas

[Spawn]

Jak już kupowac SSD to wypadało by tam coś jeszcze zainstalować. Np gry żeby szybciej się ładowały. U mnie instalka assassins creed unity i far cry 4 to w sumie 74gb więc 256gb to moim zdaniem absolutne minimum. Win7 64 bit, te 2 gry co podałem do tego 3 gry ze steama (Assetto corsa, Spintires i Project Cars), jakieś podstawowe programy typu winrar i mam 70gb wolnego.

Edytowane 26 Grudnia 2014 przez Spawn

[retter]

Robsonek to nie wiem jak Ty to robiłeś ja miałem różne systemy i nic nigdy mi nie się nie popsuła z tego względu że mam obok coś innego.

W7 i wyżej w wersji PRO ma emulacje XP po kier wtedy ci 2 system ?

 

Fex i właśnie tego się obawiam ze po roku używania będę musiał sprzątać systemy bo mają za dużo śmieci i się duszą, gdy ceny były inne to jeszcze się robiło to tak ze partycje swap systemy miały wspólne ale to kombinowanie lepiej jest gdy oba systemy są w zasadzie oddzielne tyle że fizycznie na 1 dysku, jednak większa niezawodność i oszczędność. Oszczędność w kasie będzie mnie zapewne kosztowała czas i tyle zostanie mi z oszczędzania

 

To ma być do lapa więc max 2 dyski użyje, planuje 1 ssd 1 talerzowy zamiast dvd, jak ssd byłby za mały to sprzedaje i kupuje większy, można to przewidzieć.

Szczególnie że jak mówicie 128 już nie wystarcza przy jednym systemie, na szczęście graczem nie jestem popykać można ale po 4h max dniu mi się nudzi.

 

Zastanawiam się czy ma sens brać procka i5 4gen czy i7 2gen, osiągami parametrami są w zasadzie podobne taki skok technologiczny.

Edytowane 26 Grudnia 2014 przez retter

[miki_w1]

Zalezy do czego, gry, wirtualki, edycja wideo, CAD itp wykorzystują 4 rdzenie. Do codziennych zastosowań i wielu gier i5 starczy.

Tez polecam 256gb, ja na 128 + HDD 640 się duszę, tj programy mam na SSD i robi się ciasno. HDD tylko na dane głównie do ripowania płyt.

[retter]

Gry mało, video nic, jeśli już to tylko grafika i to nie jakaś zaawansowana priorytetem jest kultura pracy cisza i brak grzania a i7 ma lepsze chłodzenie niz i5

[Robsonek]

retter misiaczq nie wiem już o co Ci chodzi, zastanawiałeś się nad dyskiem i czy warto dopłacić do 250Gb+ no to odpisałem

[Jackzor]

mam wolne 10,3 GB ze 111 przy mocnym ograniczaniu się i przeniesieniu podglądów z lightrooma na drugi dysk. głos za 200+

[Azahiel]

Do gier i5 wystarczy, mnie wszystko na full HD chodzi na maksa, obróbka zdjęć też luz

[zawish]

retter lubi zadawac takie durne pytania, x ludzi podalo mu swoje przyklady, a ten dalej zydzi te 130zl, policz sobie ratio gb/zl i podejmij decyzje, jak ci nie potrzebne 128+ to po co sie zastanawiasz dalej? damnit...

[Arthass]

Niedawno kupiłem 120GB SSD i teraz czytam, że to mało... Cholera i teraz nie wiem czy wymieniać, bo dysk miał być pod sam system + drobne programy, a reszte miałem trzymać na HDD. Naprawdę Windows 7 64bit tak dużo zżera? Sądziłem, że na sam system 120GB wystarczy z dużą rezerwą.

[Jackzor]

Niedawno kupiłem 120GB SSD i teraz czytam, że to mało... Cholera i teraz nie wiem czy wymieniać, bo dysk miał być pod sam system + drobne programy, a reszte miałem trzymać na HDD. Naprawdę Windows 7 64bit tak dużo zżera? Sądziłem, że na sam system 120GB wystarczy z dużą rezerwą.

 

w sensie naprawdę ktoś ma Ci odpowiezdieć na to pytanie? :v

[Arthass]

To jest kwestia tego, że dotąd siedziałem na XP 32bit, nie wiem jak to jest na Windows 7 64bit. Powiedzmy ile tego systemu "przybywa" po pół roku użytkowania.

[retter]

nie buka, na raz myślę nad kilkoma rzeczami

Jak widzę moje obawy były jak najbardziej zasadne i raczej dla spokoju pracy z grafiką i 2 oddzielnymi systemami, ja nie lubię kupować zabawek dla kupowania jak nie korzystam to po kier mi ten wydatek ? tu ma to jak najbardziej sens z prawdopodobieństwem 80% ze zajdzie taka potrzeba. Ot moja praktyczność... Ale decyzja podjęta 256 dla spokoju.

 

i5v4 vs i7v2 dalej mnie zastanawia choć to nie chodzi tylko o proc ale cały osprzęt jaki jest w lapie, buda ekran grafa płyta wadliwość.

 

Grunt to rozmawiać, Art powinien Ci starczyć ale jak doinstalujesz większy soft inny OS, giery to już robi się a jak kilka rzeczy to raczej nie starczy. Jak masz wolne 140zł i możesz zaprogramować sobie ile możesz potrzebować. Przeczytasz 2 ostatnie strony to zobaczysz że jest różnie.

Jak będziesz dbał czyścił to starczy, u mnie czas może być bardziej cenny niż te dodatkowa kasa. Bo już teraz ludzie kombinują więcej jak 256 na systemy nie ma potrzeby także jeden zakup na dłuugo.

Edytowane 26 Grudnia 2014 przez retter

[Azahiel]

Jak już kupowac SSD to wypadało by tam coś jeszcze zainstalować. Np gry żeby szybciej się ładowały. U mnie instalka assassins creed unity i far cry 4 to w sumie 74gb więc 256gb to moim zdaniem absolutne minimum. Win7 64 bit, te 2 gry co podałem do tego 3 gry ze steama (Assetto corsa, Spintires i Project Cars), jakieś podstawowe programy typu winrar i mam 70gb wolnego.

 

 

aż takiej wielkiej różnicy nie ma we wczytywaniu Ci powiem... Allien Issolation tak samo chodzi w sumie, far Cry tyż.

[Gorionn]

120GB na pewno wystarczy na system i programy typu office, photoshop, przeglądarka, różne inne bajery. Ja mam partycję systemową 50GB i spokojnie się w niej mieszczę, zawsze luzu zostaje około 10GB. Do tego jeszcze wejdą ze dwie gierki w które się aktualnie gra i wsio (przy 120). Przecież SSD się nie kupuje po to, by trzymać tam większość rzeczy albo wszystkie gry, skoro i tak się pewnie gra w 2-3 tytuły przeważnie. 256 to luksus i przy normalnym użytkowaniu się tego wg mnie nie wykorzysta.

[jd1210]

Ja na Win 7\64 systemową mam 54 GB. System i potrzebne programy mieści mi się w 22 GB.

[bigmaras]

Dobra komputerowcy powiedzie co ma obecnie sens z ssd ? Dalej mx100 lapek nowy.

 

Pytanie 2 ile GB ? Ma być 7 lub 8 + ubuntu lub debian, gierek specjalnie nie przewiduje. 256gb to dopłata 130zł ale nie ma że będę się sciskał a 7 lubi rosnąć :/

 

Obecnie chyba najlepszy stosunek jakości do ceny ma ssd z kingstona v300. Cenowo chyba najtaniej, dość szybki 450/450 i na bazie własnych doświadczeń i dużej puli tych dysków, są na prawdę mało awaryjne. Należy pamiętać tylko o obowiązkowym updejcie firmware bo starszy potrafił płatać figle. MX100 nie dość, że ma wolniejszy zapis (wersja 120gb 150MB/s, 240 333MB/s) to jest droższy. No oczywiście ważne jest czy masz w lapku sata3 bo jak sata2 to o prędkościach nie mamy co rozmawiać bo i tak będą obcięte. Poza tym mam bardzo pozytywne opinie do serwisu kingstona w Polsce. Miałem dwa 64gb peny po dłuższych kąpielach w pralce i wymieniono mi na nóweczki bez problemu :]

Co ilości gb to oczywiście jak masz zamiar instalować stos gier na ssd to i 240gb będzie zaraz za mało natomiast ja osobiście mam 120gb w lapku + 1tb w kieszeni zamiast dvd i takie rozwiązanie jest chyba wystarczające nawet do zastosowań profesjonalnych. Na ssd mam kupe softu adobe - photoshop, illustrator, dreamweaver, lightroom oraz naprawdę sporo innych i mam zajętość poniżej 70gb na win8.1. Na 15gb mam kali linuxa wrzuconego do zabawy. Generalnie od dłuższego czasu nie przekraczam tej bariery.

Przypominam, że należy pamiętać o regularnym czyszczeniu folderów temp (np. ccleaner) oraz robieniu pożądku z folderem winsxs, który od win7 lubi puchnąć w zatrważającym tempie zostawiając kopie wszelkiej maści zapasowych i nikomu niepotrzebnych plików. Pamiętając o tych zasadach win nie spuchnie za dużo

Edytowane 26 Grudnia 2014 przez bigmaras

[Gość]

 

Dobra komputerowcy powiedzie co ma obecnie sens z ssd ? Dalej mx100 lapek nowy.

 

Pytanie 2 ile GB ? Ma być 7 lub 8 + ubuntu lub debian, gierek specjalnie nie przewiduje. 256gb to dopłata 130zł ale nie ma że będę się sciskał a 7 lubi rosnąć :/

 

Obecnie chyba najlepszy stosunek jakości do ceny ma ssd z kingstona v300.

Tylko z tymi Kingstonami jest problem, bo teraz pakują tam znacznie wolniejsze kości, można poczytać o tym w internecie, te pierwsze to faktycznie super był stosunek ceny do jakości, teraz niekoniecznie.

[jd1210]

Na forum polecany był już Plextor PX-M5S Series PX-128M5S, 300 zł.
Plextor PX-M5S Series PX-256M5S (2.5", 256GB, SATA/600), 453,00 zł