Teściki Koljene...

[.ksy]

no co by nie było mam dla Was kolejne testy. Autorem tego ponizej jest Pan TOMASZ KARASIŃSK. Test ukazął się w HI-FI I MUZYKA.

 

Pojawił sie także teścik w ENTERZE. No i tak sie składa ze iAUDIO U2 oraz X5 dostały nagrode "wybor redakcji"

 

http://img445.imageshack.us/my.php?image=hifi2ac.jpg

[Mayhem]

Wow... i5 i g3 tylko dwie gwiazdki za brzmienie... a prawie wszyscy (oprócz KHRoNa ) piszą, że flashe iaudio brzmią bardzo podobnie albo nawet lepiej od iriverów.

[KHRoN]

hmm... ciekawe czemu... ;]

[Forza Lazio]

..::lol ::..Widze ze testy baaaaardzo obszerne. Ciekawe czy tester spędził z odtwarzaczem więcej niż 5 min... bo szczerze wątpie Takie testy zwsze poprawiają mi humor

 

"Dźwięku nie opisuje celowo" - txt roku

[Mopett]

Rzeczywiście nie wiem, kto pisałe ten test i ile miał lat, ale poziom piśmiennictwa to "makabra".

Zgodzę się, że nauczenie się obsługiwania dwóch jogów trwa dłużej, niż czas jaki poświęcił tester na wytestowanie i5,

ale, że się nie da ogarnąć menu? (podobno nie zależy to od poziomu inteligencji) BTW. (a może "celowo" nie opisał dzwięku bo bez instrukcji nie potrafił sprzętu załączyć?)

[sp0q]

'wygląda tak, jakby zostało wycięte z fragmentów piłki plażowej pogryzionej przez psa' - koleś najwyraźniej próbował być dowcipny, niestety się nie udało test rzeczywiście wybitnie rzeczowy, szczególnie szczegółowo opisana jakość dźwięku ale kogo on obchodzi, w końcu co to jest? odtwarzacz mp3?

[Forza Lazio]

'wygląda tak, jakby zostało wycięte z fragmentów piłki plażowej pogryzionej przez psa' - koleś najwyraźniej próbował być dowcipny, niestety się nie udało

Ale za to ogólnie po przeczytaniu "testów" zwijałem się ze śmiechu

[.ksy]

całe OT poleciał. Trzymac sie tematów, bo mi sie kasuje szybko, to Wam powino byc szkoda postow.

 

 

co do testów w HI-FI, to hmm... podobno każdy ma prawo mieć swoje zdanie, nie?

[Skręt]

co do testów w HI-FI, to hmm... podobno każdy ma prawo mieć swoje zdanie, nie?

Tak, ale niech ma świadomość tego, że jego zdanie wpływa na poglądy innych ludzi. Więc jeśli ma jakieś odchyły (bez obrazy dla nikogo) to nie powinien zabierać się za testowanie, albo przynajmniej opisać czynniki, które były dla niego najważniejsze, załączając że ma poprzestawiane priorytety :|

 

Jak sobie kupie ENTERA to sprawdze ich teścik...może znajdzie się coś ciekawego.

[ANTON]

całe OT poleciał. Trzymac sie tematów, bo mi sie kasuje szybko, to Wam powino byc szkoda postow.

tylko jak kasujesz to czytaj co kasujesz, umnie byl OFF TOPIC ale na poczatku w cytowaniu a dalej sie wypowiedzialem.

 

milo ze czlowiek cos pisze na temat a jego wypociny sa usuwane

[squonk]

co do testów w HI-FI, to hmm... podobno każdy ma prawo mieć swoje zdanie, nie?

Tak, ale niech ma świadomość tego, że jego zdanie wpływa na poglądy innych ludzi. Więc jeśli ma jakieś odchyły (bez obrazy dla nikogo) to nie powinien zabierać się za testowanie, albo przynajmniej opisać czynniki, które były dla niego najważniejsze, załączając że ma poprzestawiane priorytety :|

to samo napisalem na forum po testach w komputerswiecie:)

[Skręt]

to samo napisalem na forum po testach w komputerswiecie:)

Nie to żebym się sugerował, ale znów podobna sysuacja była odpowiednia dla podobnego komentarza

[Skręt]

No więc...Mam ENTERA i od razu zaznacze że się bardzo zawiodłem : testowanie po łebkach, nieuwzględnienie ważniejszych plajerów (wiele czasopism to robi) - brak jakiegokolwiek słowa o iRiverach ...

 

FLASH:

1. iAudio U2

2. MobiBLU DAH- 1700

3. Creativ ZEN Nano Plus (a jak... - niemogło go zabraknąć)

4. Mpio FG 100

5. MSI Mega Player 521

6. iAudio i5 (sic!)

7. Sony NW-E505

8. Canyon CN-MPOLED2E

9. Samsung YP U1 YP-U1X

10. Media-tech Manhattan MT820

11. Apple ShitPod Shuffle

...

15. Z-Cyber Zling slot Vx (ostatni)

 

 

Tyle dobrze, że wszystkie plajery miały 512 MB a nie jak w KŚ... porównywali 256 MB z 1GB i pisali temu pierwszemu że ma małą pojemność. Pozytywnym jest również pomysł (na który wpadają tylko co niektóre gazety) "zauważenia" że shuffle jest ślepy i nie nadania mu miana "wybór redakcji".

Zdziwiło mnie zdanie o U2: "To jeden z najbardziej wszechstronnych odtwarzaczy z pamięcia flash na naszym rynku"

 

 

 

HDD:

1. iAudio X5

2. Apple iPod

3. Samsung YH-J70

4. SlimP3 Maestro

5. Sony NW-HD5

 

... Jedno pytanie. A gdzie H1xx, H3xx ?

[TomPL]

pewnie juz w Alejach zabraklo playerkow - wszystkie wykupili i Enter nie dostal nic do testowania

[KHRoN]

chłopaczkowi wypadło nowe CDA z ręki i otworzyło się... na recenzji iAudio X5 O_o

... oczywiście pisze "że to zabawka nie dla biednych studentów", napisali "że ma radio, 20GB i nagrywanie" i przez całą reckę ANI SŁOWA O DŹWIĘKU (nawet nie napisali tak oczywostej rzeczy jak jakie formaty odtwarza)... ;]

 

ciekawe czemu wszyscy tak skrzętnie unikają o brzmieniu iAudio? ;]

[Forza Lazio]

shitPod nie na 1szym miejscu?? Co jest ?!?!

 

A co do testowania dźwięku w iAudio to tester pewnie był zajęty oglądaniem filmików ,słuchaniem radia ,używaniem dyktafonu ,nagrywaniem użyciem Line In'a ,oglądaniu fotek....

 

Looknij sobie Khron na dapreview.com Mają tam bardzo obszerne recki odtwazraczy mp3. Przy czym są moim zdaniem dosyć obiektywni.

[Skręt]

Myśle że KHRoN już tam lukał - i wyczaił T10 inside

 

Testerzy chyba zapominają że głównym przeznaczeniem plajerków jest nadal muzyka. To co że plajery mogą obsługiwać foty, filmy itd. ale producent za główne przeznaczenie wciąż uważał odtwarzanie plików audio.

Tak w enterze... piszą (nie bezpośrednio) że oglądanie zdjęć w mobiBlu jest niewygodne bo ma mały ekran... ale nie ma ani słowa o dzwięku :]

[djtomas]

mam przed sobą KŚ testy...

 

1. Mobiblu DAH-1700 (4,63)

2. Creative MUVO micro N200 (4,60) <- dostał + 0,05 za to że ma obraceny wyświetlacz :/ a iriver nie dostał + za super dyktafon :/

3. iRiver ifp-899 (4,54) <- słuchawki ocenione gorzej niż creativa (C: 3,40 a I: 2,90) :/ oraz gorsze brzmienie muzy niż w creative slim i z-cyber (pozatym nie wiem dlaczego IMM dostał tylko 3/6 przecież progs jest spoko)

4. Creative MUVO Slim (4,44)

4. Sandisk Sansa e140 (ten na karty pamięci i z SRS-em WOW ) <szkoda że nie ma dyktafonu ! a no i niby wg KŚ ma najlepszą ze wszystkich testowanych playerów jakość dźwięku (pewnie był włączony domyślnie SRS... a w iriverze było all default and normal)>

6. Samsung YP-F1

7. Z-Cyber U2 PRO 420zł za 1GB <kolega niedługo kupuje 256MB (200zł) to powiem coś o nim, ale zapowiada się super... DYKTAFON super turbo masa jak za tyle zł i 1GB >

 

POzdr.

[Forza Lazio]

Testy HiFi - iAudio do dupy brzmienie....

KŚ - iRiver do dupy brzmienie.... (już nawet zCyber i Creative mają lepsze )

 

Trza chyba zmienić temat na: Jak nie powinno się testować playerów MP3....

[Skręt]

djtomas, Podobało mi się ostatnie zdanie , niewiem czemu, chyba jakieś wewnętrzne skojażenia

______

Chyba się pokusze w wolnym czasie o wykreowanie maila do ENTERA. Może umieszczą go w rubryce "list miesiąca" i dostane najnowsze wydania ENTERA Specjal .

Mimo tego co piszę o teście, nadal bardzo lubię tą gazete , tylko szkoda że się tak wygłupiają

[TomPL]

Tez lubie Entera, czytam od lat.

Tam sa fajni fachowcy, ale od komputerow a nie od playerow i stad tak glupio wychodzi...

[Gość Guest]

hahahaahahhah smieszne to bylo

[quoqu]

z tego co wiem, do Entera miał dotrzec H10, wiec to nie ich wina tylko ksy :P

[Publius Enigma]

Kupiłem najnowszy numer Hi-Fi i Muzyka i po prostu brak mi słów... Wiele już tutaj zostało powiedziane, ale kretynizm testującego nie zna granic. Opisy są totalnie kretyńskie i pseudo dowcipne...

Może napiszę co ile dostało "kropek"

(kolejność taka jak w gazecie, nie są to miejsca zajęte przez playerki )

1. Creative MuVo Micro N200: brzmienie: 4/5, jakość-cena: 5/5

2. Creative Rhomba NX: brzmienie: 1/5, jakość-cena: 1/5

3. LG FM11: brzmienie: 4/5, jakość-cena: 4/5

4. Philips SA 174: brzmienie: 3/5, jakość-cena: 4/5

5. ... Fuu ipod shuffle: brzmienie: 5/5 (!!!! ), jakość-cena: 4/5. Oczywiście zachwycali się.

6. Creative MuVo Slim: brzmienie: 2/5, jakość-cena: 3/5

7. Creative MuVo C100: brzmienie: 4/5, jakość-cena: 4/5

8. Grundig MP 580: brzmienie: 1/5, jakość-cena: 2/5

9. Grundig MP 530 (ze stacją dokującą z głośniczkami): brzmienie: 3/5, jakość-cena: 4/5

10. Grundig MP 560: brzmienie: 4/5, jakość-cena: 5/5

11. iAudio 5: brzmienie 2/2, jakość-cena: 2/2 - absolutnie debilna recenzja. Chyba faktycznie nie umieli go uruchomić...

12. Philips SA 167: brzmienie: 1/5, jakość-cena: 2/5

13. Philips SA 177: brzmienie: 2/5, jakość-cena: 3/5

14. Philips PSS 110: brzmienie 1/5 (bo nie było do niego słuchawek, ma wbudowane głośniczki), jakość-cena: 3/5

15. ipod mini: brzmienie: brak, jakość-cena: brak (nie dostali w komplecie słuchawek ani oprogramowania, a gościu napisał że ściąganie 50 megowego programu trwało by za długo...)

16. Creative MuVo2: brzmienie: 4/5, jakość-cena: 4/5

17. Creative Zen Touch: brzmienie 4/5, jakość-cena: 4/5

18. Creative Zen Micro: brzmienie 5/5, jakość-cena: 4/5

19. iAudio G3: brzmienie: 2/5, jakość-cena: 3/5

20. iRiver H10: brzmienie 4/5, jakość-cena: 4/5

 

Goście chyba mają coś ze słuchem.

[Skręt]

A myślałem że to pismo jest normalne... lol

 

Podaj jakiś dowcipny tekst :]