Caleb Opublikowano 3 Lutego 2009 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 3 Lutego 2009 No właśnie jakie niedrogie ampy do kart muzycznych polecacie? Miałoby to grać prawdopodobnie z audigy 2 zs + grado sr60.imo calkiem niezle Zero DAC gra z SR-60 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Andy_ Opublikowano 4 Lutego 2009 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 4 Lutego 2009 Ktoś tu zadał pytanie czy SB0410 zagra lepiej od Realteka HD. Odpowiadam - zagra dużo lepiej. Sam niedawno zaliczyłem taką przesiadkę i na zwykłych X-230 słyszę wyraźną poprawę. Mówię o muzyce ofc, chociaż w grach też jest lepiej. Dźwięk w mojej opinii jest czystszy, bardziej wyrazisty, słychać dźwięki, które wcześniej nie były w ogóle słyszalne. Jedyne zastrzeżenie z mojej strony to nieco przymulony bas, ale to mały pikuś przy tych zaletach względem zintegrowanego Realteka. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Szczuru Opublikowano 8 Lutego 2009 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 8 Lutego 2009 I jaką w końcu kupić kartę do 100zł? Przeczytałem cały wątek i nadal nie wiem . Na pewno te egzotyki odpadają bo gram więc zawężam poszukiwania do Creative'ów i tu jest problem z wyborem modelu... Jest ich albowiem mnóstwo. Domyślam się, że stare SB 5.1 należy unikać? Do 100zł są nowe Audigy SE, ale czy ta karta jest lepsza od SB0410? Sam już nie wiem co wybrać... Poradźcie coś Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Snusmumriken Opublikowano 8 Lutego 2009 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 8 Lutego 2009 Szukaj wspomnianej SB0410 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Szczuru Opublikowano 10 Lutego 2009 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 10 Lutego 2009 A ten Creative SB0410 był testowany na oryginalnych sterach, czy na tych modowanych live! SB 24 bit@X-Fi? I czy ZS2 trafiła by na sam szczyt zestawienia? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ramik Opublikowano 24 Lutego 2009 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 24 Lutego 2009 Właśnie zakupiłem i czekam, mam nadzieje ze jest to sb0410 http://allegro.pl/item565240282_sound_blas...rna_jakosc.html bo nigdzie nie jest to opisane, ale wygladal identycznie jak inny sb0410. Mozecie podac linka zeby zmodowac to do x-fi? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
JaQS Opublikowano 24 Lutego 2009 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 24 Lutego 2009 Tak samo jak SB0410 wyglada Audigy SE i X-Fi ktores. Tylko, ze audigy ma wszystko zlote, a X-Fi ma niebieskie PCB. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ramik Opublikowano 27 Lutego 2009 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 27 Lutego 2009 Tak samo jak SB0410 wyglada Audigy SE i X-Fi ktores. Tylko, ze audigy ma wszystko zlote, a X-Fi ma niebieskie PCB. No ok ale z opisu aukcji jak to wygląda?? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
JaQS Opublikowano 27 Lutego 2009 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 27 Lutego 2009 Cena? Audigy ani X-Fi raczej za 50zl nie pojda. Z reszta jak ma napisane Sound Blaster Live! 24-bit albo SB0410 i karta na zdjeciu jest podluzna, a nie kwadratowa to wtedy jest to. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maciek764 Opublikowano 27 Lutego 2009 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 27 Lutego 2009 imo calkiem niezle Zero DAC gra z SR-60 Potwierdzam, Zero gra pięknie na SR-60. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fajuh Opublikowano 10 Marca 2009 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 10 Marca 2009 Chciałbym dać odetchnąć krytykowanemu SB Live! 5.1 w wersji 0100, gdyż na sterownikach kx, przy optymalnych ustawieniach foobara (asio, resampling, dithering) gra przyzwoicie. Moja zamulona wieża sony podłączona pod kompa z tą karta dostała nowy oddech. Dobrze też brzmi z CAL! kx-y naprawde potrafią sporo namieszać w dźwięku (in plus rzecz jasna). Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
krz Opublikowano 10 Marca 2009 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 10 Marca 2009 Potwierdzam, Zero gra pięknie na SR-60. a bylo tyle opinii ze to zle zestawienie to jak to jest? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Caleb Opublikowano 10 Marca 2009 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 10 Marca 2009 posluchaj to bedziesz wiedzial Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Seven3P Opublikowano 23 Kwietnia 2009 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 23 Kwietnia 2009 6. Genius Soundmaker 128 XG (Yamaha YMF724) Bardzo dobra karta stereo o zdecydowanym dość basowym brzmieniu i ogromnej mocy, której towarzyszy niestety duża dawka szumu... Bas schodzi nisko i ładnie wybrzmiewa, choć czasami mógłby być bardziej precyzyjny i punktowy. Środek klarowny, ale czasami z lekka schowany za basem, góra klarowna i czysta. Separacja na wysokim poziomie. Ciekawie jest rozwiązana prezentacja sceny, karta nadaje lekki pogłos przez co nie jesteśmy atakowani bezpośrednim dźwiękiem. Karta dość mocno szumi i słychać to wyraźnie przy cichych partiach nagrania, przenosi także odgłosy elektroniki w postaci pisku. Za to wynagrodzeni jesteśmy ogromną mocą która prezentuje karta, odważę się stwierdzić że karta poradzi sobie z słuchawkami o bardzo wysokiej oporności i niskiej skutecznością ale na pewno nie „wyciągnie” z nich całego piękna. Zalety: - bardzo duża moc - spójny i zdecydowany dźwięk - niska cena - lekki pogłos nadający przestrzenni - bardzo dobra separacja Wady: - szum - przenoszenie dźwięków elektroniki Ocena dźwięku: 7/10 Polecane słuchawki: grające przestrzennie, z średnią ilością basu, np. Creative Aurvana Live! Chciałbym, żeby autor tematu może bardziej się wsłuchał w owa kartę.... Nie zgodzę się całkowicie z : "Ciekawie jest rozwiązana prezentacja sceny, karta nadaje lekki pogłos przez co nie jesteśmy atakowani bezpośrednim dźwiękiem. " Nie jest to zaleta. Jest to zimplementowany w karte najgorszy procesor dzwięku jak efekty typu hala czy kościół czy łazienka. Brzmi to tak najgorzej, że nie zbliża się to nawet do zintegrowanych realteków ALC które zajęły ostatnie miejsce. O jakimkolwiek HiFi można zapomnieć. Rozumiem, jak karta była testowana na specyficznych utworach (pojedynczych klaśnięciach czy piknięciach czy specyficznych kawalkach bez natłoku) wtedy taki reverb mógł zabrzmieć ciekawie. Ale gry ktoś posłucha na tym jakiegoś złożonego utworu albo rocka czy metalu czy symfonicznej muzyki czy techna cokolwiek nawet, to z wadą słuchu nie dałby rady słuchać tego, moją siostrzenica 16 letnia skrzywiła się jak pokazałem jej porównanie z realtekiem i yamaha... Wszystko się zlewa, części instrumentów w ogóle niema, lub zamieniają się w straszną kaszę. Ale przyznam, że sam testowałem kartę na początku szybko na pojedynczych dźwiękach i efekt wyglądał ciekawie. Innymi słowy nie da się słuchać muzyki na tej Yamashce właściwie absolutnie i dałbym miejsce 10. Przynajmniej jeśli chodzi o jakość dźwięku. (za efekty miejsce 1 ) Realtek zintegrowany to haj-end przy tym.. W sterownikach nie ma żadnej opcji więc to nie jest raczej wina softu. BTW. A co to TANICH kart muzycznych to na jednym z pierwszych miejsc dałbym też zintergowaną popularną ALC888 czyli najnowszego realteka HD. Przeciętny człowiek z słuchawkami za ~350zł miałby problem z odróżnieniem, usb emu-0404, audiophile 2496 czy 66 delta czy aureala od tej karty.(co prawda szumi trochę i zakazane jest uzywanie wejsc z panelu przedniego obudowy...ale mamy już ją w kompie i daje rade, więc chyba taniej się nie da, a na pewno gra lepiej od wszystkich wymienionych kart w tym rankingu do miejsca 4) A posiadam wszystkie te karty z rankingu jak i wiele innych (do tego te które wyżej wymieniłem). Parę opinii integry ALC888 przytoczę ze stron audiofilskichi itp. , żeby ludzie kasy nie trwonili, bo trochę cudze chwalicie swego nie znacie: " Personally ive got an X-Fi card at home & im currently on a HD-Audio (On board) here... frankly i cant really tell the differance in sound quality, but it does take work off the cpu which always helps. " " i just did the swtich from audigy 2 to ALC889 and the sound quality is more or less the same. maybe not better but something slightly "different" which ears usually like after a while of the same sound card. " " -How about between this Realtek ALC888 HD and SB Live! 5.1, which one is better? - I'd say ALC888. " "As for sound comparison between the two there the same. Now if it were the XFI that would be different. I would use the onboard sound vs. the Sound Blaster Audigy 2." " The ALC888 is top of the line realtek and I wouldn't doubt the it does have better sound the the audigy 2. " "K i actually like the onboard sound much better than my audigy. As crazy as it sounds, it seems to be driving my subwoofer more without the tiny thing bottoming out... which is awesome.. and now i have headphone support right in the front of the pc which makes me a very happy camper.." "I really dont see what the issue is. I use onboard sound (realtek HD audio) and i honestly cant tell the difference. I have to admit that i am an audiophile and i really dont notice a difference. I have a friend who has a xi fi music card in his comp (hes not computer literate so dosent really know how lucky he is) and i got a borrow of it for a week and there was only a slight difference in quality." Właściwie trzymam testy i opinie na dysku by pamiętać, to myślałem, że się podzielę trochę. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
colnet Opublikowano 30 Kwietnia 2009 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 30 Kwietnia 2009 Test był robiony ponad rok temu i z tego co pamiętam to po teście miałem na dłużej zostawioną Yamahe, Sante Cruz, SB 24-bit. Fakt Yamahy nie słuchałem ciągle, najwięcej chyba Santy Cruz a potem przed dłuższy czas tylko SB 24-bit. Ale z tego co pamiętam pogłos był bardzo lekki, ale całkiem (bynajmniej dla mnie) przyjemny i ciekawy, przez co wyróżniał kartę spośród reszty "płaskich" kart, taki efekt może się nie podobać, ale technicznie karta grała całkiem OK. Jeśli chodzi o procesor karty to był to chipset YMF724 podobno nie taki najgorszy, a nawet bardzo porządny jak na czasy w którym wyszła owa karta. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
darck Opublikowano 22 Maja 2009 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 22 Maja 2009 Zaciekawił mnie post Seven3P i postanowiłem sam porównać dźwięk generowany przez SB Live! 24-bit vs. ALC888 na CAL!. Jakkolwiek wcześniej porównywałem SB Live! 24-bit vs ALC665 i różnica była natychmiast zauważalna, to w przypadku ALC888 nie jest już taka oczywista. Dźwięk jest nieco inny, wydaje się bardziej ciepły, instrumenty brzmią poprawnie, może się podobać, trudno się do czegoś przyczepić nie będąc audiofilem . Po przesłuchaniu Apollo 404 - Krupa trudno o jednoznaczny werdykt która karta gra lepiej, dlatego jako drugi utwór wybrałem: Mike Oldfield - Amarok i wniosek jest taki, że różnica na prawde nie jest duża, ale jednak na Live 24-bit lepiej słychać separacje instrumentów, zauważalnie lepsza jest scena, kierunek dźwięków. Tak więc pytanie czy warto dopłacać do osobnej karty dźwiękowej jeśli ma sie komputer wyposażony w ALC888 nie ma oczywistej odpowiedzi. Osobiście uważam, że jeśli ktoś zainwestuje 200zł w słuchawki, to można jeszcze dopłacić 50zł do karty. Jednak jak słusznie zauważył Seven3P standardowy słuchacz nie musi zauważyć poprawy. Na pewno warto kupić słuchając muzyki klasycznej. Szkoda, że realtek z mej Toshiba A300 nie jest tak dobry jak ALC888 Jeszcze jeden wniosek: Powyższe stwierdzenia dotyczą odsłuchu na słuchawkach. Jeśli ktoś słucha na głośnikach low end jest to jeszcze bardziej prawdziwe. Różnicy w jakości (jest troche bardziej basowy ) dźwięku praktycznie w ogóle nie słychać pomiędzy słabym realtek z mego laptopa, a Live 24-bit na głośnikach Genius 1250x. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maciej3 Opublikowano 22 Maja 2009 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 22 Maja 2009 Ja w swojej Tośce A200 mam z kolei ALC862, a w stacjonarnym SB Live 5.1. No i co przede wszystkim rzuca się w oczy to, że przy takich samych ustawieniach głośności(foo+ust. systemu) Realtek gra znacznie głośniej. Natomiast z doznaniami muzycznymi bywa różnie czasem lepiej gra Realtek, a czasem SB. Z kolei przy słabszym bitrate powiedzmy 128kb/s SB jest górą. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jalzef Opublikowano 28 Maja 2009 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 28 Maja 2009 a ja uważam że już lepiej CALe na clipie grają niż na live! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
YogiCK Opublikowano 1 Czerwca 2009 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 1 Czerwca 2009 Krótkie pytanko, za 35zł wyrwałem Audigy SE, plotki głoszą zę to ta sama karta co przesławny Live! 24bit. Może ktoś potwierdzić / zaprzeczyć ?? Oglądając dokładne fotki obydwu kart niby są identyczne, ale pewności nie ma... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Caleb Opublikowano 1 Czerwca 2009 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 1 Czerwca 2009 potwierdzam - to to samo Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
darck Opublikowano 19 Czerwca 2009 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 19 Czerwca 2009 a ja uważam że już lepiej CALe na clipie grają niż na live! ja tak nie uważam. pewnie kwestia gustu. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
StasiuX Opublikowano 30 Czerwca 2009 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 30 Czerwca 2009 Witam Potrzebuję help'a, bo czuję się trochę zagubiony w temacie kart dźwiękowych. Do tej pory używałem przez jakieś 6 lat karty Sound Blaster 128 PCI (lepsze to niż zintegrowana ). Niestety coś się porobiło z moją kartą i WinXP sobie już z nią nie radzi. Wina leży po stronie płyty głównej i jej wadliwego chipa VT8235, ale po 2 dniach walki odpuściłem i postanowiłem kupić nową kartę dźwiękową. No i tutaj zrodził się nowy problem... na celowniku są wspomniane w tym wątku: - Sound Blaster Audigy 2 ZS GOLD - Turtle Beach TB400 AU8820B2 - Turtle Beach TB400 AU8820C0 (jaka różnica w porów. z AU8820B2 to nie wiem, ale takie znalazłem na Allegro ) - Yamaha YMF744 - inne? Pytanie za 100 pkt., która najlepsza? Dodam tylko, że przymierzam się do zakupu nowego kompa i już teraz używam dwóch systemów razem (WinXP i Win7RC), a w przyszłości pewnie skończę z Win7. Sterowniki do w/w Vortexów są tylko pod XP, ale w sumie karta kosztuje paczkę drobnych, więc póki co może wystarczy? Aha... nie jestem jakimś audiofilem, ale zbieram płyty CD i bardzo dużo słucham muzy. Pod kartę podepnę X-230. Z góry dzięki za pomoc. Pozdrawiam Edit: Właśnie pożyczyłem od kolegi SB Live! CT4830. Może to mi wystarczy? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Inszy Opublikowano 3 Lipca 2009 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 3 Lipca 2009 Hmm... Jeśli działa, masz taniej po znajomości i dźwięk Cię satysfakcjonuje, to wystarczy Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
StasiuX Opublikowano 3 Lipca 2009 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 3 Lipca 2009 Hmm... Jeśli działa, masz taniej po znajomości i dźwięk Cię satysfakcjonuje, to wystarczy Dzięki za odp., chociaż ktoś . Kupiłem już Sound Blaster Audigy 2 ZS GOLD za 120zł. Paczka w drodze. Mam nadzieję, że się nie zawiodę . Pozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mac_1 Opublikowano 24 Lipca 2009 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 24 Lipca 2009 odświeżę troszkę temat bo znalazłem przypadkowo dość ciekawą kartę za ludzki pieniądz: Audiotrak Maya 5.1 MK-II POS jest to karta przeznaczona głównie na rynek azjatycki, nie udało mi się dokopać do jakiegoś szerszego opisu tej karty ale jej specyfikacja wygląda zachęcająco, zwłaszcza za cene 130zł PS. proponuje zajrzeć także na pozostałe aukcje tego sprzedawcy, ma inne ciekawe karty Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.