Jump to content
colnet

Test kart dźwiękowych

Recommended Posts

Test kart dźwiękowych

 

Tanio = dobrze ? W przypadku kart dźwiękowych takie równanie jest jak najbardziej prawdziwe, pod warunkiem że zainteresujemy się kartami „kultowymi” najczęściej nie produkowanymi od kilku lat. Test miał na celu znalezienie karty jak najlepszej w okolicy 50 zł do odsłuchu muzyki na słuchawkach. Choć w teście wzięło udział kilka kart, czytania nie ma za dużo, skupiłem się praktycznie tylko na brzmieniu danej karty, akcesoria, pudełko itd. nie są oceniane, ponieważ jako że są to karty dość wiekowe zostały zakupione na Allegro najczęściej w wersji OEM.

 

 

1. Turtle Beach Santa Cruz

 

Karta o bardzo dużych możliwościach i bardzo dobrej jakości dźwięku. Bas jest precyzyjny, nisko schodzi, ładnie wybrzmiewa, środek szczegółowy nie schowany, a wręcz przeciwnie z lekka wyrzucony do przodu, góra jest klarowna i wysoko sięga. Ogólnie co do prezentacji dźwięku nie mam większy zastrzeżeń. Scena jest dość wąska w porównaniu do Vortex 2, SB 24-bit czy Yamahy 724, ale to może się podobać. Separacja na wysokim poziomie, karta nie robi „sieczki” z nagrania. Karta praktycznie nie szumi i posiada trochę mniej mocy niż konkurencja czyli Vortex 2 oraz SB 24-bit..

 

Zalety:

- bardzo dobre, kontrolowane brzmienie

- minimalny szum

- bardzo dobre sterowniki

 

Wady:

- trochę wąska scena

 

ocena dźwięku: 9/10

 

Polecane słuchawki: łatwe do napędzenia, grające przestrzennie. np. Creative Aurvana Live!

 

 

2. Hercules Fortissimo III 7.1

 

Karta jest oparta na podobnym chipsecie co Turtle Beach Santa Cruz i w tym przypadku został on także bardzo dobrze wykorzystany, ponieważ karta brzmi bardzo dobrze. Basu jest trochę mniej niż w Santa Cruz, ale jest bardzo dobrze kontrolowany, ładnie wybrzmiewa, środek bliźniaczo podobny do Santa Cruz, także jakby z lekka wysunięty do przodu, góra bardzo czysta, bez zastrzeżeń co do dźwięku. Scena jest delikatnie głębsza i szersza niż w Santa Cruz, porównywalna jak w SB 24-bit ale jednak delikatnie mniejsza. Separacja także na wysokim poziomie nic się nie zlewa. Duża moc karty pozwala na napędzie bez problemu słuchawek (porównywalnie jak SB 24-bit), przy czym szum jest minimalny, praktycznie nie odczuwalny. Karta idealna? Nie do końca nie obsługuje dźwięku 24-bitowego oraz posiada kiepskie EQ.

 

Zalety:

 

- bardzo dobre brzmienie

- minimalny szum

- bardzo dobre sterowniki

- bardzo dobra separacja i przestrzeń

- obsługa systemu 5.1 i 7.1

- wyjście optyczne

- bardzo dobre sterowniki

 

Wady:

- brak obsługi dźwięku 24-bitowego

- niedopracowany EQ

 

Ocena dźwięku: 9/10

 

Polecane słuchawki: grające przestrzennie, z średnią ilością basu, np. Creative Aurvana Live!

 

 

3. Aureal Vortex 2

 

Bardzo dobra karta, grająca równo i czysto, bez jakiś specjalnych podbarwień. Basu nie jest za dużo ani za mało, jest bardzo precyzyjny i schodzi nisko, choć mógłby być trochę cieplejszy, czasami wydaje się po prostu lekko suchawy. Środek klarowny i szczegółowy. Góra czysta, niczym nie stłumiona. Separacja na wysokim poziomie, scena trochę oddalona od słuchacza. Właściwie nie mam żadnych większych zastrzeżeń co do dźwięku. Karta praktycznie nie szumi i nie przenosi odgłosów elektroniki. Mocy wystarcza na napędzenia praktycznie wszystkich słuchawek.

 

Zalety:

- równe, klarowne brzmienie

- minimalny szum

- bardzo dobra separacja i przestrzeń

- bardzo dobre wykonanie (metalowe wejścia)

- wyjście optyczne

 

Wady:

- trochę suchy bas

 

Ocena dźwięku: 8/10

 

Polecane słuchawki: dość basowe, grające bezpośrednio np. AKG K518DJ, Sennheiser PX100

 

 

4. Creative Sound Blaster 24-bit SB0410

 

Bardzo popularna karta z obsługą systemu 7.1 z słuchawkami radzi sobie nawet bardzo dobrze, choć jej dźwięk jest nie do końca precyzyjny, bas jest z lekka dudniący. O wiele lepiej jest z średnicą, choć nie jest ona bardzo szczegółowa, brzmi co najmniej bardzo dobrze nie można się do niej zbytnio przyczepić, góra jest klarowna i ładnie wybrzmiewa. Separacja instrumentów jest bardzo dobra, scena także, za pomocą efektów EAX możemy dostosować ją do swoich wymogów. Karta ma wystarczającą ilość mocy aby zasilić praktycznie każde słuchawki.

 

Według mnie jest to karta która zapewnia najlepszy stosunek jakości co do ceny aby podłączyć głośniki w systemie 5.1 oraz 7.1. W porównaniu do SB Live! 5.1 karta jest bardzo dużym krokiem na przód, biorąc pod uwagę niewielką różnicę ceny, nie polecam kupowania SB Live! 5.1.

 

Zalety:

- dobry dźwięk

- obsługa systemu 5.1 i 7.1

- możliwość instalacji sterowników od X-Fi

- efekty EAX

- bardzo dobra separacja i przestrzeń

- świetne osiągi w programie RMAA

 

Wady:

- dudniący bas

 

Ocena dźwięku: 7,5/10

 

Polecane słuchawki: grające przestrzennie, z średnią ilością basu, np. Creative Aurvana Live!

 

 

5. Terratec SiXPack 5.1

 

Karta jest oparta na tym samym chipsecie co Turtle Beach Santa Cruz, można wiązać z tym duże nadzieje. Jednak nie jest tak kolorowo. Karta brzmi bardzo dobrze, ale potrzebny jej jest wzmacniacz ponieważ na wyjściu line-out gra bardzo cicho. Z wzmacniaczem jest naprawdę bardzo dobrze, bas jest bardzo ładny i schodzi nisko, środek podobnie jak w Santa Cruz z lekka wyrzucony do przodu, góra bardzo czysta. Scena dość wąska, a separacja instrumentów bardzo dobra, nic się nie zlewa. Karta ma zintegrowany wzmacniacz słuchawkowy o mocy 60 mW przy 32 Ohm, spełnia on swoje zadanie jednak średnio, jakoś dźwięku jest tak samo dobra jak przy line-out lecz pojawia się szum i trzaski.

 

Zalety:

- bardzo dobre, kontrolowane brzmienie

- bardzo dobra separacja

- wyjście i wyjście optyczne

- obsługa systemu 5.1

- zintegrowany wzmacniacz słuchawkowy

 

Wady:

- trochę wąska scena

- szum i trzaski przy włączony zintegrowanym wzmacniaczu słuchawkowym

 

ocena dźwięku: 7/10

 

Polecane słuchawki: łatwe do napędzenia, grające przestrzennie. np. Creative Aurvana Live! + wzmacniacz

 

 

6. Genius Soundmaker 128 XG (Yamaha YMF724)

 

Bardzo dobra karta stereo o zdecydowanym dość basowym brzmieniu i ogromnej mocy, której towarzyszy niestety duża dawka szumu... Bas schodzi nisko i ładnie wybrzmiewa, choć czasami mógłby być bardziej precyzyjny i punktowy. Środek klarowny, ale czasami z lekka schowany za basem, góra klarowna i czysta. Separacja na wysokim poziomie. Ciekawie jest rozwiązana prezentacja sceny, karta nadaje lekki pogłos przez co nie jesteśmy atakowani bezpośrednim dźwiękiem. Karta dość mocno szumi i słychać to wyraźnie przy cichych partiach nagrania, przenosi także odgłosy elektroniki w postaci pisku. Za to wynagrodzeni jesteśmy ogromną mocą która prezentuje karta, odważę się stwierdzić że karta poradzi sobie z słuchawkami o bardzo wysokiej oporności i niskiej skutecznością ale na pewno nie „wyciągnie” z nich całego piękna.

 

Zalety:

- bardzo duża moc

- spójny i zdecydowany dźwięk

- niska cena

- lekki pogłos nadający przestrzenni

- bardzo dobra separacja

 

Wady:

- szum

- przenoszenie dźwięków elektroniki

 

Ocena dźwięku: 7/10

 

Polecane słuchawki: grające przestrzennie, z średnią ilością basu, np. Creative Aurvana Live!

 

 

7. Yamaha YMF724 - nieznane pochodzenie

 

Karta nieznanego pochodzenia oparta na chipsecie Yamaha 724, można ją kupić za niewielkie pieniądze a jednak brzmi dobrze. Pod każdym względem jest bardzo podobna do Genius Soundmaker 128 XG, dźwiękowo bynajmniej jej nie ustępuje, lecz szumi jeszcze bardziej niż Genius. Podłączenie pod wzmacniacz zmniejsza poziom szumów.

 

Zalety:

- bardzo duża moc

- spójny i zdecydowany dźwięk

- bardzo niska cena

- lekki pogłos nadający przestrzenni

- bardzo dobra separacja

 

Wady

- szum

- przenoszenie dźwięków elektroniki

 

Ocena dźwięku: 6/10

 

Polecane słuchawki: grające przestrzennie, z średnią ilością basu, np. Creative Aurvana Live!

 

 

8. Yamaha Legasy DS1x Native Audio YMF744B-V

 

Czterokanałowa karta o bardzo przyzwoitej jakości dźwięku z pewnymi brakami. Szumi jeszcze bardziej niż Genius Soundmaker 128 XG oraz tak samo przenosi dźwięki elektroniki, za to ma od niego odrobinę więcej mocy. Dźwięk który wytwarza jest dobrej jakości, ale nico specyficzny ponieważ z charakterystycznym pogłosem, który niestety ale ujmuje przyjemności podczas słuchania muzyki. Choć karta sama z siebie brzmi bardzo dobrze, basu jest tylko delikatnie za dużo, szczegółowa średnica i czysta góra stawiają ją w czołówce, ale nadmierny szum i przesadzony pogłos spycha ją znacząco w dół.

 

Zalety:

- bardzo duża moc

- bardzo dobra separacja instrumentów

 

Wady:

- zbyt duży pogłos

- szum

- przenoszenie dźwięków elektroniki

 

Ocena dźwięku: 5/10

 

Polecane słuchawki: brak – lepiej podłączyć głośniki

 

 

9. Creative Sound Blaster Live! 5.1 SB0060/CT4830

 

Pod jedną pozycją kryją się dwie wersje karty. Wersja SB0060 różni się tym od CT4830 że do niej można zainstalować sterowniki alternatywne, tak te karty niczym się praktycznie nie różnią.

 

Najbardziej znana karta z serii Sound Blaster, ceniona i często polecana, niestety nie w tym zestawianiu. Zbyt duża konkurencja zepchnęła tą kartę na końcową pozycję? W pewnym sensie tak, bo karta nie prezentuje rewelacyjnego dźwięku, bas jest nieprecyzyjny i rozlany, średnica na tym bardzo ucierpiała, karta nie gra do końca czysto, góra jest dobra i ładnie wybrzmiewa. Separacja przez niedokładny bas i nieciekawą średnicę jest zaburzona, czasami instrumenty się zlewają.

 

Zalety:

- możliwość instalacji sterowników alternatywnych (SB0060)

- obsługa systemu 5.1

- sprzętowa obsługa EAX

 

Wady:

- nieprecyzyjny bas

- nieciekawa średnica

 

Ocena dźwięku: 4/10

 

Polecane słuchawki: grające przestrzennie, z średnią ilością basu, np. Creative Aurvana Live!, Sennheiser PX100

 

Wykresu SB0060 w programie RMAA, nie ma bo niestety karta uległa uszkodzeniu.

 

 

10. Realtek ALC850 AC'97

 

Zintegrowany układ grający poprawnie, pełnym pasmem, ale bez jakieś większej precyzji dźwięku, bas jest słabo kontrolowany, wybrzmiewa właściwie jak chce, środek rozmyty, a góra z lekka mdła. Ale jak na kartę zintegrowaną jest i tak bardzo dobrze, ponieważ da się ją wykorzystać do słuchania muzyki. Separacja instrumentów niby jest ale tak naprawdę można uznać że jej nie ma, bo dźwięk nie jest przejrzysty, to samo tyczy się sceny, bardzo wąskiej i bezpośredniej.

 

Zalety:

- poprawny dźwięk

 

Wady:

- brak sceny i separacji instrumentów

 

Ocena dźwięku: 3/10

 

Polecane słuchawki: Sennheiser PX100

 

 

11. Realtek ALC650 AC'97

 

Zintegrowany układ dźwiękowy na płycie głównej od razu nie wróży nic dobrego, nie inaczej jest w tym wypadku. Realtek ALC650 gra bez basowo, z bardzo nieciekawą średnicą i przesadnie wyostrzoną resztą góry, z namiastką przestrzeni i bez separacji instrumentów, tworzy bardziej jeden wielki hałas niż harmoniczną grę. Do odtwarzania prostych dźwięków systemowych itd. nadaje się, ale słuchanie na niej muzyki na słuchawkach dobrej jakości to po prostu zbrodnia.

 

Zalety:

- nie trzeba jej kupować bo i tak mamy ją na płycie głównej ;)

 

Wady:

- brak basu i góry

- krzykliwy dźwięk

 

Ocena dźwięku: 1/10

 

Polecane słuchawki: obojętnie jakie słuchawki do 20 zł ;)

 

 

Aureal Vortex

 

Karty nie będę oceniał, ponieważ trafiliśmy raczej na wybrakowany model, karta bardzo mocno trzeszczy i wprowadza zniekształcania. Radzę więc uważać przy zakupach kart niewiadomego pochodzenia, nawet na dobry chipsecie.

Karta w testach RMAA uzyskała jednak bardzo dobre wyniki.

 

Wejście liniowe w kartach

Najlepsze wejście liniowe mają karty Turtle Beach Santa Cruz i Creative Sound Blaster 24-bit SB0410 na oryginalnych sterownikach.

 

 

 

Specjalne podziękowania dla użytkownika @baols za udostępnienie do testów karty Aureal Vortex 2, Yamaha Legasy DS1x Native Audio YMF744B-V i Aureal Vortex oraz ogólnie wsparcie.

 

Podziękowania dla użytkownika @Kfazzi za sprzedaż karty Turtle Beach Santa Cruz na specjalnych warunkach oraz dziękuje użytkownikowi @Celeb za pomoc przy programie RMAA.

zdjecia.zip

rmaa.zip

Share this post


Link to post
Share on other sites

Przydatna recka (a raczej test). Pasuje zainwestować w coś lepszego bo jak widać AC97 jest średnich lotów ;P

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sprawny techniczne jeszcze :P

 

Nie mogę pogrubić

 

7. Realtek ALC850 AC'97

8. Realtek ALC650 AC'97

 

Bo tekst mi wcina...

 

 

Kart na które czekam to:

 

Herkules Fortissimo III

Terratec Six Pack 5.1

 

W zestawieniu pojawią się za tydzień gdzieś.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Czy pomiędzy trzema pierwszymi pozycjami, jest ogromna przepaść dźwiękowa, czy są to raczej kosmetyczne zmiany? Bo nie wiem czy szukać Santa Cruz, która jest nie do zdobycia, czy zostać na Geniusie ;P

 

Poza tym, niezłe porównanie, na pewno się przyda nie raz - dzięki :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Santa Cruz to taka lepiej grająca Yamaha 724 ale z mniejszą mocą i bez szumów. Ogólnie nie wiem czy warto... chyba tylko aby się pozbyć szumów. Ale fakt faktem... Santa całościowo robi lepsze wrażenie niż Yamaha.

Share this post


Link to post
Share on other sites

niewatpliwie vortex rox - co bardzo mile - nie wymaga resamplera w np foobarze - co widac po pomiarach w RMAA. colnet: fajnie gdybys uzupelnil o to info kazda z kart - ktortym potrzebny resampling, a ktorym nie - ot taka kropka nad i :). szczegolnie wazny resampling jest np w kartach karcie SB Live 5.1 czy yamachach.

 

przy okazji daje pomiary audigy 2 zs

audigy2zs.zip

Share this post


Link to post
Share on other sites

No i się doczekałem :) Sana Cruz i u mnie był na 1 miejscy do czasu przejścia na HD2 :) Jak skończę się bawić w modyfikacje Prodigy to postaram się ją podesłać Colnetowi, żeby posłuchał jak się mają kultowe karty w granicach 50 zł do tych troszkę droższych nowych konstrukcji :)

Poza tym super recka. Gratulacje

Share this post


Link to post
Share on other sites

przydatny test, teraz już będę wiedział między czym mam wybierać ;)

gratuluję i jednocześnie dziękuję :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
szczegolnie wazny resampling jest np w kartach karcie SB Live 5.1 czy yamachach.

Ok, ale czy to zmienia jakość dźwięku? Bo w sb0100 nie poczułem różnicy..

 

żeby posłuchał jak się mają kultowe karty w granicach 50 zł do tych troszkę droższych nowych konstrukcji

Sam jestem ciekaw, czy różnica jest warta aż takiej dopłaty.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sprawny techniczne jeszcze :P

 

Nie mogę pogrubić

 

7. Realtek ALC850 AC'97

8. Realtek ALC650 AC'97

 

 

Zrobione ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ok, ale czy to zmienia jakość dźwięku? Bo w sb0100 nie poczułem różnicy..
gora sie wyklarowuje. jesli nie slychac na "pierwszy rzut ucha" to mozna posluchac z resamplerem jakis czas, a pozniej jakis bez. im lepsze sluchawki tym bardziej slyszalna bedzie ta roznica. nie wiem na jakich sluchawkach probowales zmiany, ale jesli na UR-40 to mogles nie uslyszec - one akurat iloscia gory nie grzesza
Sam jestem ciekaw, czy różnica jest warta aż takiej dopłaty.
wszystko zalezy od twoich wymagan i od reszty ekwipunku - sluchawki/kolumny, wzmacniacze, itp... sadze ze rowniez te budzetowe sie sprawdza w wiekszosci zastosowan - mnie tylko drazni w mojej a2zs slyszalna praca napedow w komputerze, a tak to nie jest zle.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ciekawe co by moje govibe przy tym gronie nawojowalo, wsumie moje sb0610 czuje sie smutno jak podpinam sluchawki do tego kurdupla.

Share this post


Link to post
Share on other sites

A ja ciekaw jeszcze jestem jakby Santa Cruz wypadła przy Audigy2..

 

P.S. A tak w ogóle czy te Santa Cruz pojawiają się czasem na allegro? Bo coś cienko z nimi.

Share this post


Link to post
Share on other sites

gratz. zaraz przeczytam :D

 

edit:

troche mnie drazni porównywanie tylko do px100, AL! etc :D

EAX to imo podstawa w grach ;] - a do tego najczęściej wykozystuje dźwiękówkę ;]

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja mam obecnie porównanie Yamahy 724 z Audigy LS. Nie wiem za bardzo jakie są różnice między LS'em a pełnym Audigy poza brakiem sprzętowej obsługi EAX, ale w porównaniu z Yamahą creative ma lepszą, bardziej 3 wymiarową scenę, dźwięk jest dużo bardziej żywiołowy.

Share this post


Link to post
Share on other sites
troche mnie drazni porównywanie tylko do px100, AL! etc :D

W końcu, najlepiej porównywać do czegoś popularnego, który dźwięk zna dużo osób ;P

Share this post


Link to post
Share on other sites

zadna karta oprocz creative'ow nie ma EAX w wersji wyzszej niz 2.0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Asus twierdzi ze ich xsonar na nowych sterach ma eax 5.0 , creative zas mowi ze asus ich niema i komu wiezyc ? :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Asus ma coś swojego działającego jak EAX :) Tyle, że nie wiem czy aż do wersji 5. W sumie to gier z EAX 5 chyba nie ma za wiele...

Co do tego czy warto dopłacać do takiej HD2, jeśli mamy takiego Santa Cruza czy Vortexa... Jeśli chcemy skończyć na tych 350 zł to nie warto :angry: ... Dopiero jak się powymienia elektrolity (w sumie pół toru audio się wymienia) no i opampy to karta gra słyszalnie lepiej :) Pewnie za jakiś czas zobaczymy o ile :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ogólnie to jakie słuchawki mam polecić... jak pod ręką mam PX100 i AL! i mam pogląd na to jak grają K518DJ.

 

Co do EAX to nie ma co w SB 24-bit jest on najlepszy... bajery w panelu robią wrażenie, różnego rodzaju pogłosy itd.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...

Important Information

Register to have access to community resources. Forum rules Terms of Use and privacy anc cookies policy Privacy Policy