jankooss Opublikowano 29 Kwietnia 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 29 Kwietnia 2008 Do hip-hopu czy rapu jednak bardziej widziałbym jakieś membranówki jednak. Z basem w Aurvanach jest naprawdę niezbyt dobrze i można się zawieść. Hm, po czesci masz racje, bo rzeczywiscie wieelkich ilosci basu raczej AUrvanki Ci nie zaoferują.. Ja zdecydowałem sie na nie, moze z tydzien temu.. i nie żałuje tego kroku. Słuchawki grają bardzo czysto, ale wg mnie tylko przy utworach spokojnych z dobrym wokalem... Wydałem na nie ok 100 zł.. i na początku żałowałem, ale wystarczy dać im jakiś czas.. aby zrozumiec co to znaczy lekkość i perfekcyjna dokładnosc.. Bass moze nie jest przerażający, ale na nim mi w ogole nie zalezy.. zresztą D2 ma niezłe podbicie.. Jesli zaś chodzi o tony wysokie.. Tu można sie zawieść... W każdym razie, do hip hopu JBL 220 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
colnet Opublikowano 29 Kwietnia 2008 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 29 Kwietnia 2008 W sygnaturce ma że używam MX400... jeżli basu jest OK to dalej bym proponował Zen Aurvany... a jeśli nie to np. SHE9500 lub HJN200 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Publius Enigma Opublikowano 29 Kwietnia 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 29 Kwietnia 2008 Fakt - MX400 to pchełki z bardzo skromnym basikiem... Oczywiście, Aurvany to niezłe słuchawki. Za 100zł nawet świetne, biorąc pod uwagę właśnie spokojniejszą muzykę. Ale ja dałem za nie 250zł, oczarowany obniżką z 370 i muszę swoje odżałować Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
colnet Opublikowano 29 Kwietnia 2008 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 29 Kwietnia 2008 @Publius_Enigma ale z tego co wiem Ci Aurvany nie padły... więc się ciesz... na jakąś "hard" wersję trafiłeś może kiedyś lepiej robili te kable... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pavlitto Opublikowano 29 Kwietnia 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 29 Kwietnia 2008 Kiedy włożyłem MX400 do uszu pomyślałem "Gdzie jest dół, w mordę jeża?!" Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Adrian4 Opublikowano 1 Maja 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 1 Maja 2008 zatrzymalem sie na 9tej stronie same klutnie nic nie wnoszace do tematu moje pytanie odnoscie sluchawek: czy sie nadaja? odtwarzacz, to iriver t60 muzyka iscie elektroniczna: house, trance, electro i dnb czasem jakas gitarka od satrianiego... ogolnie nie chodzi mi o mocny bass, ale o przekaz: volal musi brzmiec doslownie pieknie, jezeli chodzi o electro w house musza gorowac wyskokie i srednie - wyzsze tony trance to dol i gora, malo tam srodka, chodziaz czasem sie pojawia dnb - wiadmomo, slucham bardziej w stylu liquid, wiec gora, srodek i gorne rejestry niskich tonow w kazdym z tych gatunkow i stylow potrzebny jest bass - nie przecze, ze nie jest mi potrzebny ale jezeli jest go w sam raz... dodatkowo czy moglbym "wyrobic" mocniejszy bass na srs-ie? dzieki za pomoc, pzdr Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
colnet Opublikowano 1 Maja 2008 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 1 Maja 2008 Ogólnie SRSem nie wyciągniesz, ale zwykłem EQ tak. Co do muzyki... ciężko mi stwierdzić czy Ci się spodobają i jeszcze do tego masz troszku zimnego t60... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
muodzian Opublikowano 1 Maja 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 1 Maja 2008 w aurvanach basu nie znajdziesz.. a jeśli tak, to jest iście skąpy. i w związku z opinią colneta na t. t60- przy zimnym odtwarzaczu może być porażka. (nie musi) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Adrian4 Opublikowano 1 Maja 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 1 Maja 2008 jak dla mnie ipod mini to byl zimnym odtwarzaczem a iriver gra cieplejszymi tonami w porownaniu z ipodem teraz slucham muzyki na dalaczonych seryjnych sluchawkac i to jest porazka mam nadzieje ze w aurvanach jest wiecej bassu nic z tych pchelkach @colnet: miales i aurvany i t60, powiedz jakie miales odczucia... czy eq, ktore jest dla mnie porazka wyciagnie cos wiecej z aurvan czy graja przyzwoicie, tylko w tym temacie sami audifilowie sie odzywaja ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
colnet Opublikowano 1 Maja 2008 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 1 Maja 2008 Wiesz ciężko, mi się to podobało póki nie usłyszałem clip+aurvany A co do słuchawek do t60 vs Aurvan - to Aurvany zagrają czyściej ogólnie na pewno lepiej, nawet wysokich będziesz miał podobną ilość a z basem nie pamiętam gdzieś mniej więcej tyle samo basu będzie... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fallow Opublikowano 1 Maja 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 1 Maja 2008 zatrzymalem sie na 9tej stronie same klutnie nic nie wnoszace do tematumoje pytanie odnoscie sluchawek: czy sie nadaja? odtwarzacz, to iriver t60 muzyka iscie elektroniczna: house, trance, electro i dnb czasem jakas gitarka od satrianiego... ogolnie nie chodzi mi o mocny bass, ale o przekaz: volal musi brzmiec doslownie pieknie, jezeli chodzi o electro w house musza gorowac wyskokie i srednie - wyzsze tony trance to dol i gora, malo tam srodka, chodziaz czasem sie pojawia dnb - wiadmomo, slucham bardziej w stylu liquid, wiec gora, srodek i gorne rejestry niskich tonow w kazdym z tych gatunkow i stylow potrzebny jest bass - nie przecze, ze nie jest mi potrzebny ale jezeli jest go w sam raz... dodatkowo czy moglbym "wyrobic" mocniejszy bass na srs-ie? dzieki za pomoc, pzdr Avenger Wiekszosc jednodriverowych IEMow ma bardzo powazne braki w pasmie przenoszenia. Dual driverowym to takze sie zdarza. Oczywiscie sa wyjatki - ale nieliczne. W zasadzie opisales tylko charakterystyke pasma przenoszenia na jakiej Ci zalezy, moze opisz tez swoje preferencje odnosnie innych aspektow sposobu prezentacji - wtedy bedzie latwiej. Na pewno mozna wywnioskowac , ze liczy sie dla Ciebie dokladne odwzorowanie w calym pasmie. Jest to w duzej mierze osiagalne ale IMHO musialbys wydac wiecej. Jesli nie masz specjalnych uwarunkowan odnosnie sposobu kreaowania sceny, wybrzmiewania czy ataku, separacji intrumentow, rozpietosci tonalnej etc. to za dobra cene mozna kupic Q-Jaysy - ktore tych dziur po prostu maja malo. Zajmowalem sie nowa muzyka oscylujaca wokol dnb,jungle,idm, glitch czy breakcore przez dobrych kilka lat i poprawne odwzorowanie basu, impakt czy wypelnienie takze ma dla mnie duze znaczenie. Jednak zadowolony bylem dopiero gdzies od poziomu UM2, SE530, Triple.fi 10 Pro. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
madi89 Opublikowano 1 Maja 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 1 Maja 2008 Mam ten sam dylemat co avenger.. Zastanawiam sie miedzy JBL a Zen Aurvana.. Przyjmujac ze T60 gra tak jak moj T30 to mamy identyczny dylemat Tyle ze ja bardziej jestem sklonny sluchac rocka, chociaz house tez. Ja jestem bardziej za JBL.. Przekonuje mnie wieksza wytrzymalosc i chyba lepszy dzwiek jak dla mojego T30. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Adrian4 Opublikowano 1 Maja 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 1 Maja 2008 Jesli nie masz specjalnych uwarunkowan odnosnie sposobu kreaowania sceny, wybrzmiewania czy ataku, separacji intrumentow, rozpietosci tonalnej etc. nie mam, poprostu sluchawki musza grac ladnie na kazdym poziomie tak jak juz kiedys wspominalem, z referenc-ami spotykam sie na codzien graja ladnie, ale jestem/bylem ciekawe jak graja armatury nie mam kilku odtwarzaczy i kilku par sluchawek, wiec chcialbym dokonac jak najlepszego, uniwersalnego wyboru cena jaka mam na to, to ok. 150zl... wiec jest to niewiele, ale ta cena powinna mnie zaspokoic strasznie sie napalilem na te armaturowe aurvany, ale skoro opinie sa takie, ze jbl lepiej zagra... sam nie wiem najlpeszym rozwiazaniem bylyby jakies testy sluchawek, ale moje miasto nie oferuje mi takich udogodnien chyba kupie to co sprawdzone, moze nie bedzie rewelacji, ale tez sie nie zawiode - jbl reference 220 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Caleb Opublikowano 1 Maja 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 1 Maja 2008 Na pewno mozna wywnioskowac , ze liczy sie dla Ciebie dokladne odwzorowanie w calym pasmie. Jest to w duzej mierze osiagalne ale IMHO musialbys wydac wiecej.Jesli nie masz specjalnych uwarunkowan odnosnie sposobu kreaowania sceny, wybrzmiewania czy ataku, separacji intrumentow, rozpietosci tonalnej etc. to za dobra cene mozna kupic Q-Jaysy - ktore tych dziur po prostu maja malo. wg mnie w swojej cenie i tak scene, ADR i cala reszte maja chyba najlepsza z dostepnych sluchawek - a przynajmniej w porownaniu do SF5pro wypadaja znacznie lepiej pod niemal kazdym wzgledem. SE310 faktycznie nie sluchalem, ale tez rewolucji po single driverze bym sie nie spodziewal. Barwy SE530 moga pozazdroscic, ale tez kosztuja 2 razy mniej i maja jako tako gore - nawet w calkiem dobrej ilosci.Do Txx tak czy siak aurvana to raczej kiepski pomysl... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fallow Opublikowano 1 Maja 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 1 Maja 2008 Ladnie i referencja to pojecia b.wzgledne ktore zaleza od punktu siedzenia oraz gustu. Dla jednego ladnie beda graly juz Zen Aurvany a dla drugiego referencja beda np. monitory bliskiego pola Adam P33A a inny nie spojrzy na tanszy referencyjny sprzet niz 10.000 PLN Lepsze "referencyjne" sluchawki to juz slabe dosc muzycznie i tanie Shure E2c ktore maja przetwornik dynamiczny natomiast sa uzywane takze przez ludzi ktorzy projektuja kolumny wlasnie ze wzgledu na plaska charakterystyke, maly poziom znieksztalcen nieliniowych etc. Zen Aurvana to niestety nie jest za dobry przedstawiciel IEMow armaturowych Do obiektywnnego sluchania lepsze bylby np. Etymotic ER6i w mniej wiecej tej cenie Ale tak czy siak - po prostu dobre odwzorowanie calego pasma w pelnym zakresie prezentuja Q-Jaysy. Taniej - zawsze beda braki (drozej tez) ale znow te braki moga rekompensowac inne smaczki. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
profbolek Opublikowano 6 Maja 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 6 Maja 2008 No to moje wrażenia po zakupie zen aurvana. Słuchałem poprzednio na ep-630. Podłączam i tragedia: ani basu, ani góry. No to kicha. Kombinuję z korektorem, troszkę lepiej. Założyłem największe gumki... i bas się pojawił. Co prawda słaby (tak mi się zdawało), ale zawsze był, góry brakuje bardziej, ta dziura na charakterystyce jest dokuczliwa. Przyzwyczajałem się parę godzin, dałem sobie spokój. Zakładam z ulgą Ep-630 a tu łomot zamiast basu, wcale nie mocniejszy, na pewno mniej czytelny, wysokie też nie takie dużo lepsze i mocniejsze jak mi się zdawało. A tak mi się podobało brzmienie epek! Aurvany jednak lepsze, tylko ta dziura w wysokich razi i na razie szukam innych słuchawek. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Caleb Opublikowano 6 Maja 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 6 Maja 2008 no i wpadles... czeka cie za jakis czas kupno sluchawek za pare stowek - bo inaczej zadna ci nie przypadnie go gustu... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dariod Opublikowano 7 Maja 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 7 Maja 2008 No to moje wrażenia po zakupie zen aurvana. Słuchałem poprzednio na ep-630. Podłączam i tragedia: ani basu, ani góry. No to kicha. Kombinuję z korektorem, troszkę lepiej. Założyłem największe gumki... i bas się pojawił. Co prawda słaby (tak mi się zdawało), ale zawsze był, góry brakuje bardziej, ta dziura na charakterystyce jest dokuczliwa. Przyzwyczajałem się parę godzin, dałem sobie spokój. Zakładam z ulgą Ep-630 a tu łomot zamiast basu, wcale nie mocniejszy, na pewno mniej czytelny, wysokie też nie takie dużo lepsze i mocniejsze jak mi się zdawało. A tak mi się podobało brzmienie epek! Aurvany jednak lepsze, tylko ta dziura w wysokich razi i na razie szukam innych słuchawek. mnie tez na początku dobijał dźwięk w aurvanach ale ta dziura w wysokich jak to napisałeś nie jest taka "dziurawa" , faktem jest ze jedne płyty brzmia rewelacyjnie, inne srednio a jeszcze inne szkoda nawet słuchać.....ale potestuj sobie te słuchaweczki na jakims fajnym jazz'ie lub muzyce poważnej to odkryjesz ich prawdziwą moc. Ja tez je odłożyłem na połke na kilka dni i zrobiłem drugie podejscie i juz do epek na pewno nie wrocę posłuchaj takiej płytki ja np. "Chesky jazz" jest to wzorcowa płyta do testowania sprzetu audio zobaczysz co te słuchawki potrafią ! jak to napisał autor testu grzebanie w korektorze tylko pogarsza sprawę zreszta pokaż mi jakis audiofilski wzmaczniacz z regulacją tonow Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
profbolek Opublikowano 7 Maja 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 7 Maja 2008 Ale audiofilskich dokanałówek to chyba nie ma co szukać. Ze zmienianiem kolumn i wzmacniaczy dałem sobie spokój parę lat temu, kiedy doszedłem do wniosku że moje płyty (polski rock lat 80) i tak nie zabrzmią dużo lepiej, a pieniądze coraz większe. Musiałbym zacząć słuchać innej muzyki, a nie muzyka dla sprzętu, tylko sprzęt dla muzyki. Ten sam problem jest z aurvanami, lepszy sprzęt podkreśla wady nagrań, jak nagranie ma niski bas to ładnie słychać, jak nie ma to "przyjemniej" brzmi na podbitym wyzszym basie na słabszym sprzęcie. Do epek też nie wrócę, szukam "aurvan" z pełną charakterystyką. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Publius Enigma Opublikowano 7 Maja 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 7 Maja 2008 szukam "aurvan" z pełną charakterystyką. Nie ma co, po prostu ugrzązłeś Też bym chciał Aurvany z ładną górą ale to już wymaga większego wkładu finansowego. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Caleb Opublikowano 7 Maja 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 7 Maja 2008 moze q-jaysy? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
colnet Opublikowano 7 Maja 2008 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 7 Maja 2008 Aurvany z lepszą górą i lepszym jakościowo basem to ER6i Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Effector Opublikowano 10 Maja 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 10 Maja 2008 Witam! Również jestem posiadaczem omawianych słuchawek i tak czytam ciągle na temat charakterystyki dźwięku... i marudzenia:) a to że basu nie ma, a to że góra schowana:). Moim zdaniem nie jest, aż tak źle. Słuchawki potrafią ładnie zagrać i w zależności od charakterystyki utworu, formatu pliku , źródła dźwięku szczególnie w dolnym rejestrze wbrew opiniom potrafią zejść naprawdę nisko.(gorzej natomiast jest z górą) Wcześniej słuchałem na Ep 630 i tam to miałem wrażenie, ze cała charakterystyka dźwięku jest niejako rozwinięciem basu. Dzisiaj Aurvany można kupić za 100 zł i w tej cenie imho to dobrze wydane pieniądze. Swoją drogą to, co podaje producent na temat swojego produktu, że to sprzęt audiofilski i najwyższej jakości jest co najmniej nie poważne. Ponadto po półrocznym użytkowaniu słuchawki się zepsuły (chyba coś z kablem) i zmuszony jestem wysłać je do naprawy. Ale to chyba bolączka creativa bo Ep630 też przestały grać z tego samego powodu. Pozdrawiam Marcin Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
douglaz Opublikowano 10 Maja 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 10 Maja 2008 a ja się nie zgadzam, że zimne słuchawki się nie nadają do techno. ja wole umiarkowany dźwięk bez przegięc w jedną i drugą strone i uważam że takie aurvany będą lepsze i do techno i do hh niz EP630 lub JBL 220, bo to dla mnie poprostu lepsze słuchawki. wida kwestia gustu. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
_KarmA_ Opublikowano 13 Maja 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 13 Maja 2008 Witam mam pytanie : czy zen aurvany dobrze zgraja sie z rio karma? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.