Krotka Impresja Nt.cx500

[squonk]

doszly dzis - szybko, zwazywszy kupno w czwartek wieczor.

 

opakowanie - plastikowy blister - male harakiri i juz mamy sluchaweczki:

 

w opakowaniu:- sluchawki,

- ustrojstwo do ...wlasciwie nie wiem - przechowywania?

- futeral

- nakladki M, S i L - ale 2 komplety: normalne i biflange (soft).

 

wykonanie moze sie podobac, miekkie kable - ladnie uprofilowana lagodnym lukiem katowa wtyczka - jest naprawde OK.

 

luzne uwagi nt.dzwieku - sluchalem krotko niewygrzane, tylko na i7 (utwory flac: kilka utworow Tangerine Dream, Genesi, Gilmour, Enigma):

 

graja troche wysunieta srednica, niskie sa dosc ladne, krotkie, ale nie schodza tak nisko jak w jbl'ach, wysokie ladne: nie sa ostre i natarczywe. mniej detaliczne w stosunku do jbl'i.

 

na chwile obecna:

(+) dobre wykonanie,

(+) 2 komplety nakladek,

(+) futeral,

 

dzwiek - na razie: cx500<jbl.

 

(w jbl'ach kabel wyglada fajnie, ale ma diabelny efekt mikrofonowy).

 

Za dzien lub dwa zobacze - czy zostana, czy pojda "w komis".

[majkel]

Czy one się różnią w znaczący sposób od CX300?

[Brestinder]

wygrzewaj, sluchaj dalej, zaraz sie okaze ze bede z angli przez kumpla jbl'ki za 35$ sciagac ;p

[squonk]

Czy one się różnią w znaczący sposób od CX300?

 

imho - nie.

[Brestinder]

cos mi sie wydaje ze ile uzytkownikow tyle zdan ;], patrzac na cx400 mniemam ze cx500 sa tagze bardziej przyjemne niz x3 i niz cx300 ... no chyba ze cx500 sa jakies dziwne ale w to szczeze watpie ;p cieszy fakt taki ze dodaja bi-flange ... moje bi-flange sie zabardzo do uzytku nienadaja przez ten szary kolor, jezeli na x3 jeszcze jakos to wygladalo to juz na cx400 jest tragicznie ...

[kamil.stec]

>>> - nakladki M, S i L - ale 2 komplety: normalne i biflange (soft).

 

szkoda że JBLe nie mają bi-fl. bo te pianko-gąbki są jakieś takie dziwne.. a silikony muszę mieć dwa w innych rozmiarach.. takie już uszy mam..

 

>>> dzwiek - na razie: cx500<jbl.

 

nice, nice.. very nice.. oby tak dalej..

 

>>> (w jbl'ach kabel wyglada fajnie, ale ma diabelny efekt mikrofonowy).

 

poza 'wygląda' to też jest wygodniejszy, bo sztywniejszy (choć przy wtyczce imo mogli by jeszcze ciut pogrubić i usztywnić.. i dodać z 10 cm.. ) i się nie plącze..

a z tym efektem to racja.. imo epki już nawet były cichsze...

 

>>> cos mi sie wydaje ze ile uzytkownikow tyle zdan ;]

 

i nic dziwnego..

 

>>> cieszy fakt taki ze dodaja bi-flange ... moje bi-flange sie zabardzo do uzytku nienadaja przez ten szary kolor

 

ja w jbl-ach mam tylko szare silicony, choć widywałem na zdjęciach w necie czarne

 

@Brestinder - skąd masz te bi-fle?? podeślij fotkę czy coś, może byś btw. sprzedawał??

[simo]

No to teraz nie wiem calkowicie co robic...

Z jednej strony Brestinder zachwala swoje nowe cx400... a tutaj wypowiedzi squonka o modelu wyzszym nie sa juz takie obiecujace...

Tak czy inaczej bede wdzieczny jesli napiszesz cos jeszcze o cx500... ja tu sie tak na nie napalilem ;P

[Brestinder]

no chyba ze faktycznie jbl'e sa takie dobre ... niepamietam kto pisal ze jbl'ki graja jak x3, bo jezeli graja bardzo podobnie to mniemam ze porownywanie tych par to juz sa przyzwyczajenia, gusty dzwiekowe.

[squonk]

kazdy z nas jest inny i kazdy ma inne gusta:) dorzucam kilka fotek:)

[Brestinder]

smieszne te bi-flange ;] moje z ue maja dosc inna konstrukcje

[squonk]

smieszne, ale coz, najwygodniejsze tez nie sa

[subWOOFer]

Noto nie zaluje wydanich cizkich pieniedzy na jbl'e:P

W moim odczuciu graja jednak lepiej od Crossow - bardziej szczegolowo przede wszystkim i graja calym pasmem (moze srodek lekko schowany).

Crossy graja samym srodkiem w moim odczuciu, ale nie sybiluja (nawet przy srs'ie!!) co niestety ma miejsce w przypadku jbli (musze czasami wylaczac srs'a przy niektorych kawaleczkach z pieknym vokalem aby mi uszy nie zwiedly). Mysle jednak ze zmiana playera cosik pomoze ( Clix2 prawdopodobnie bo jestem przywiazany do iriverka, moze D2...hmmm).

W kazdym razie Cross XB<JBL ciekawe jak relacja cx500 vs Crosski.

[squonk]

odpowiem Ci od razu:) wygralemu Jabena XB - ma je moj syn - dla mnie Cx500>>XB

[simo]

@squonk... wiem, ze moze troche upierdliwy bede, ale... skrobnij cos jeszcze o tych cxach po dniu odsluchu...

Mozesz przyrownac je do jakiegos modelu? No i... graja jasno czy sa raczej troche przymulone? Po prostu popisz ;P

[squonk]

niech troche pograja, cos wiecej napisze gdzies kole czwartku, jak sie troche wygrzeja, OK?

[pGo]

Na szybko to lepiej nie pisać. Dajcie mu tydzień na przesłuchanie i przemyślenie to będziecie mieli coś sensowniejszego

[kamil.stec]

Dajcie mu tydzień na przesłuchanie i przemyślenie to będziecie mieli coś sensowniejszego

 

ja jbl-e mam prawie dwa tygodnie.. i codzienne porównania z innymi słuchafonami dają codziennie nowe wnioski..

 

btw. zauważyłem lekką zmianę brzmienia po wygrzaniu (ok. 80 godzin..)

[Echelon]

squonk, czy jest jakaś dorbna szansa na porównanie jbl'i i cx500 do ex51? Choćby najkrótsze ?

 

W kwestii dźwięku proponuję poczekać co najmniej 3-4 dni przed wydawaniem werdyktów. Słuchawki rzeczywiście muszą się wygrzać i trzeba się trochę poprzyzwyczajać do ich dźwięku.

[simo]

Up, up, up. Jak tam wrazenia po kilku dniach odsluchu?

ps. ktos jeszcze dorwal moze cx400 lub cx500 i podzieli sie wrazeniami?

[kamil.stec]

Up, up, up. Jak tam wrazenia po kilku dniach odsluchu?

 

ja swoje katuje już trzeci tydzień..

a nie ma kiedy napisać nawet kilku słów..

[Brestinder]

ale on niechce o jbl 220 tylko o cx500 ;p o tych pierwszych da sie poczytac w internecie o tych drugich niebardzo

[Echelon]

squonk, nie napisałeś w końcu, czy po paru dniach nadal uważasz, że JBL>CX500 czy coś się może zmieniło.

[accipiter]

Witam, chciałem reaktywować temat...

 

a mianowicie, czy ktoś już przetestował cx 500 i mógłby umieścić jakąś dłuższą, budującą wypowiedź na ten temat?

 

Dzięki

[squonk]

squonk, nie napisałeś w końcu, czy po paru dniach nadal uważasz, że JBL>CX500 czy coś się może zmieniło.

 

jbl'e zostawilem, cx500 sprzedalem - wiec nic sie nie zmienilo:)

[Echelon]

jbl'e zostawilem

Dobrze Cię rozumiem