4 modele słuchawek w pigułce - test

[Aro91]

Witam ostatnio nabyłem 2 kolejne słuchawki na odsłuchy, mianowicie doszły do kolekcji Senncheiser HD580 oraz Shure SRH1440, dawniej już opisywałem posiadane Sony MDR CD2000 i Senncheiser HD565. 

Mój tor - wzmacniacz Headonic GT, SPDIF Singxer, DAC LKS 003, zródło PC. Tor opisał bym że gra dosyć równo neutranie.

W skrócie opiszę plusy i minusy 4 par słuchawek, słuchana muzyka bardzo różnorodna więc sporo by tego wymieniać,

 

4 miejsce - Sennheiser HD565

+ dosyć przyjemna barwa, nie są ostre na górze pasma

+ nie trzeszczą zbyt mocno mimo ich wieku

- barwa mogła by mieć lepiej rozciągnięty bas jak i wysokie tony

- scena niebyt rozbudowana, kameralna, granie blisko głowy

- wypełnienie pasma mogło by być lepsze

- w tym modelu wystepuje problem z wtykami które porafią przerywać dźwięk

 

3 miejsce - Sennheiser HD580

+ bardzo przyjemna barwa, trudno je zmusić do ostrego grania

+ wyraźnie wygładzony dźwięk co ma też swoje zalety

+ przyjemna średnica która zawsze była łagodna w odbiorze

+ słuchawki z lat 90 a dostałem jest jak by wyszły z salonu, bezszelestne przy zakładaniu

- scena jak na otwarte słuchawki mogła by być nieco większa, tutaj jest podobnie co HD565

- dynamika, rozmach, otwartość dźwięku niezła lecz bez efektu wow

- brakuje mi lepszego grania średniego i niskiego basu jak i najwyższych tonów

 

2 miejsce - Shure SRH1440

+ Dosyć duża scena, w każdym wymiarze jest lepiej niż na Sennkach

+ coś czego mi brakowało w HD565 i HD580 to ich fajny drive na basie, czuć lepszy rozmach, więcej energi w muzyce

+ całkiem fajny bas, niezłe wypełnienie i dociążenie, ma też fajny wolumen

+ dosyć otwarty styl grania, napewno "więcej słychać" niż wyżej opisane modele.

- grają bardziej twardo na średnicy co może czasem przeszkadzać

- mogą mieć delikatnie za dużo wyższych tonów

- produkowane od 2011 a już trzeszczą

 

1 miejsce - Sony MDR CD2000

+ Najlepsza dynamika, największy rozmach, wielkość sceny

+ najlepszy bas, ładnie nisko schodzi a zarazem ma duzy wolumen, rozdzielczość

+ bardzo otwarty styl grania i dobre wypełnienie brył

+ ładnie rozciagniete wysokie tony

+ mimo lat 90 minimalnie trzeszczą

- troche przesadzone podbicie na średnicy 3.5khz

 

Pod czas testów nie korzystałem z EQ czy innych dodatków, na linuxa jest aplikacja EQ i słuchając wyłacznie Sony wolę nieco skorygować średnice, lecz słyszałem też jak ktoś ma bardzo rozdzielczy dobrze dopasowany tor nie potrzeba nic w nich korygować.

Przy kupnie HD580 które ponoć obrosły juz leneda jako poprzednicy kultowych HD600, myslałem że spokojnie sprostają SRH1440 im dłużej słuchałem tym brakuje im nieco uniwersalnego stylu grania.

Dziekuje za ten wyczerpujący wpis pozdrawiam.

 

[matkin]

Co to za koncertowe laski co na skrzypkach grają? 

[Aro91]

One są od Hansa Zimmera akurat słuchałem wtedy koncert z muzyką od Interstellar 

[Palpatine]

3 godziny temu, matkin napisał(a):

Co to za koncertowe laski co na skrzypkach grają? 

Tina Guo grała przez lata z Zimmerem, niestety ostatnio mu odmówiła skupiając się na solowej karierze. Tej po lewej nie znam z imienia ale była w Krakowie w marcu 2026 r.

[matkin]

Gratuluję kolekcji jajowatych słuchawek, wydaje mi się, że takie mają bardziej zróżnicowaną kreację przestrzeni i tonalności niż ortodoksyjnie *okrągłe. Nie zapominaj, że słuchawki mogły być do końca nie odkryte jeśli nie miały jeszcze najbardziej dopasowanych padów. Wysokość, welurowatość, perforacje w skórze, hybrydy a'la Hołki, twarda/ miękka gąbka, no i jakie fajne włoski  a jak za dużo góry się zrobi to nie straciłeś, bo EQ poprawisz, a wzmacniacz/ słuchawki będą w tej części mniej obciążone dając więcej w reszcie pasma - zwiększając tym swoją naturalną plastyczność.

 

*okrągłe - ostatnio Heddphone wprowadził ciekawe dynamiki, są okrągłe, choć sporo zamieszały, a mogli je jajowatymi zrobić :/

Edited September 23 by matkin