Ibasso dx270

[piotrek86]

Mylisz sie, u mnie nie było od początku żadnego hurraoptymizmu tylko zwykła ciekawość.Nawet z Markiem pisałem, że sam właściwie nie wiem po co ja go biore, chyba przez zwykłą ciekawość i fakt, że lubie to analogowe granie r2r.Nanik też swoim opisem zachęcił.

Hurraoptymizm to był z Shanlingiem M8T i to był strzał w 10 tak samo jak z UM MEXT.Czasami warto wyjść poza hype i kupić coś poprostu przeciwko reszcie.M8T zostaje ze mną, DX leci dalej.Sprawdzone, odhaczone.

 

[Artorias]

10 minut temu, piotrek86 napisał(a):

Mylisz sie, u mnie nie było od początku żadnego hurraoptymizmu tylko zwykła ciekawość

No oczywiście, że na początku nie było. Ja mówię o tym, że teraz się zaczął, po wygrzaniu  A, że sprzęt świeżo kupiony, to sytuacja będzie rozwijać się dynamicznie.

 

Ludzi po zakupie FiiO Warmera trzymało przez pierwszy miesiąc. Później puściło i niektórzy zaczęli bardziej trzeźwo oceniać ten sprzęt.

Edited January 28 by Artorias

[piotrek86]

Będzie sie rozwijać już u kogoś innego bo pewnie zamieni sie w demo, chociaż ktoś posłucha wygrzańca a nie tego basowego mruka prosto z pudła xD

Teraz on gra przepięknie, zakładasz słuchawki i lecisz całymi płytami, jest cholernie muzykalny.

Ale z M8T przegrał dlatego leci.

[side]

Jakie jest wasze zdanie o r2r, po którym wjeżdża FPGA?

Tutaj fragment z recki dx270 na Hedfonia: "The performance is further refined by the usage of their in-house developed system controller, FPGA-Master 3.0, which acts as a real-time monitor to calibrate resistor errors and ensure perfect linearity".

 

To nie jest, w uproszczeniu, jak sygnał z drabinki przepuszczony przez coś w rodzaju delty sigma lub EQ?

[Palpatine]

18 minut temu, side napisał(a):

To nie jest, w uproszczeniu, jak sygnał z drabinki przepuszczony przez coś w rodzaju delty sigma lub EQ?

R2R jest technicznie bardzo stary, mający ogromne problemy z niskim basem i wysoką częstotliwością. Testując różnymi programami urządzenia R2R nawet te najdroższe wykazują podobną specyfikę. Ktoś wpadł na pomysł że trzeba je wspomóc FPGA aby uzyskać z nich trochę więcej niż jest to możliwe. Więc w uproszczeniu mamy R2R (bo się dobrze sprzedaje) z dodanym FPGA który działa jak Eq. Samo FPGA chyba wymyślił Chord, tyle że i niech to działa bez delta-sigma czy R2R.

Jesli coś brzmi głupio ale działa wcale nie jest głupie 😉

Edited February 1 by Palpatine

[side]

Ciekawe, czy jest jakiś problem, aby samo FPGA robiło całą robotę, jak u Chorda, a brzmiało jak r2r

[piotrek86]

Czytając tą recenzje odnoszę wrażenie, że coś posmarowane było.To, że jest to dobry dap to fakt ale to że gra tak jak tam napisał to NIE.Bez przesady.

[side]

Na tej stronie po prostu lubią i doceniają ibasso. Na liście the best są: dx180, dx260, dx270 oraz dx340. Z drugiej strony, z Fiio i Hiby jest podobnie. Za to nie ma już na tej liście żadnego Shanlinga. Nieważne. Ja tam muszę na własne uszy spróbować dx270 🙂

[piotrek86]

Rozumiem, że z ciekawości bo raczej nie po to by robić downgrade? xD Twoja m9 go łyka bez popity

[side]

Wiesz, ja mam taki repertuar, że jak siądzie barwa, to wystarczy. A wszyscy piszą w kontekście dx270 o wspaniałej średnicy. I faktycznie, z tych r2r co miałem, to średnica zawsze super. Stąd nie postrzegam że dx270 może być downgradem

[piotrek86]

Cisną po systemie DX270 na hedfaju aż się żarzy xD

 

Tak w ogóle to ja ostatnio odważyłem sie napisać, że RU9 gra lepiej od DX270 i cenowo wypada tryliard razy lepiej a tu prosze typ nawet wyskoczył z RU6 😆

Cytat

Come on guys, let’s all be a bit mature here.


You like the sound of the DX270, and that’s perfectly fine. But others also have the right to share their opinions, especially when they’ve spent their hard-earned money on the same product. At no point did I say that R2R sound is the issue, or that I dislike the sound quality of the DX270. In fact, I do like R2R, and I do like the DX270’s general tuning.


My issue isn’t about disliking the sound, it’s about value for money.


To my ears, the DX270 sounds very similar to the Cayin RU6 (which is also R2R): soft, analogue, emotional mids, etc. The DX270 does add more bass, better treble extension, and slightly improved technicalities—but the RU6 costs roughly one-third of the price. The DX270 simply does not sound three to four times better to justify its asking price.


And this is the point I feel many people are missing:
for about $300 more, the Cayin N7+ offers a significantly better overall sound quality. It retains all the strengths of R2R but adds a much more spacious and airy soundstage, giving IEMs a grander, more open presentation—something the DX270 just doesn’t manage to achieve. On top of that, the N7+ has a far more stable OS.


In my humble opinion, regardless of whether it’s R2R or not, the N7+ is the much better buy.


It’s great that many of you are enjoying your DX270, genuinely. But let’s not turn into fanboys and start defending it blindly. Me not enjoying the DX270 doesn’t take anything away from your experience, just like your enjoyment doesn’t invalidate my criticism.


And to be clear once again. my issue is not with R2R technology. If it were, I wouldn’t have bought an R2R DAP in the first place.


I simply don’t think the iBasso DX270 offers good value for money. At around $700, it would make far more sense. At its current price, it performs like an overpriced product. It’s also been in the market for a while now, and many users have raised concerns about OS issues. I don’t see Paul or his team taking meaningful steps to address these problems promptly, and that says a lot about a brand’s priorities.

 

[Artorias]

4 minuty temu, piotrek86 napisał(a):

Tak w ogóle to ja ostatnio odważyłem sie napisać, że RU9 gra lepiej od DX270 i cenowo wypada tryliard razy lepiej a tu prosze typ nawet wyskoczył z RU6

Cayin to jednak klasowa marka. W sumie to oni chyba nie przestrzelili z żadnym sprzętem na przestrzeni ostatnich lat. Co prawda sens kupowania tych najdroższych produktów, to zawsze kwestia sporna, ale taki N3Ultra ponoć pod kątem SQ gniecie nawet droższą konkurencje, ale kosztem funkcjonalności, która ogranicza się głównie do grania z plików.

[kopaczmopa]

1 godzinę temu, piotrek86 napisał(a):

Cisną po systemie DX270 na hedfaju aż się żarzy xD

 

Tak w ogóle to ja ostatnio odważyłem sie napisać, że RU9 gra lepiej od DX270 i cenowo wypada tryliard razy lepiej a tu prosze typ nawet wyskoczył z RU6 😆

 

Wyskoczyl z RU6 ale i tak napisal ze gra RU6 gorzej, wiec takie porownania nie maja sensu. Nigdy tak nie bedzie ze cos bedzie grac 3 razy lepiej. Ty np napisales ze RU9 gra lepiej, a jest tansze no i to juz bardziej daje do myslenia.

[Vaiet]

35 minut temu, kopaczmopa napisał(a):

Wyskoczyl z RU6 ale i tak napisal ze gra RU6 gorzej, wiec takie porownania nie maja sensu. Nigdy tak nie bedzie ze cos bedzie grac 3 razy lepiej. Ty np napisales ze RU9 gra lepiej, a jest tansze no i to juz bardziej daje do myslenia.

Gra lepiej dla niego. Dla mnie Shanling M7 grał lepiej od większości DAPów w tej samej półce cenowej a nawet od nieco droższych grajków, a wiem, że wiele osób nie zgodziłoby się ze mną w tej opinii

 

 

[kopaczmopa]

9 minut temu, Vaiet napisał(a):

Gra lepiej dla niego. Dla mnie Shanling M7 grał lepiej od większości DAPów w tej samej półce cenowej a nawet od nieco droższych grajków, a wiem, że wiele osób nie zgodziłoby się ze mną w tej opinii

 

 

To jasne, nie trzeba tego dodawac przy kazdej opinii, kazda jest czyjas chyba ze ktos napisze ze taka ma byc wszystkich to wtedy lepiej niech napisze - to gra lepiej wszystkim i kropka;)

[kocur1]

Orientujecie się, jak wygląda na ten moment sytuacja z UAPP na tym dapie? Jakiś czas temu UAPP wyrzucał komunikat "No USB audio DAC was detected! Did you attach a USB DAC".
Poprawili to jakąś aktualizacją?
Może ktoś, kto ma DX270, mógłby to sprawdzić?

[side]

Ze znanych właścicieli dx270 to chyba tylko @mykupyku może coś napisać o UAPP na tym dapie.