Burson V6 Vivid Supreme Sound - Porównanie z innymi wzmacniaczami na Xduoo XD05 Pro (AKM, ESS, ROHM)

[zgreg]

Dzięki uprzejmości Johna z Burson Audio miałem okazję przetestować wzmacniacze Burson V6 Vivid Supreme Sound z Xduuo Xd05 pro.

Plusy: Wysoka dynamika, detaliczny dźwięk, wyrównane granie, szeroka scena, ładny wygląd.

Minusy: Dość wysokie obudowy - nie mieszczą się w Xd05 pro bez przejściówek ale to raczej minus dla Xduuo, że nie wymyślił montowania wzmacniaczy od góry przez okienko. Chociaż i tak dobrze, że to się da jakoś obejść.

 

Na chwilę obecną posiadam takie wzmacniacze:

·         Burson Audio Supreme Sound V5i Dual

·         Burson Audio Supreme Sound V6 Vivid Dual

·         Sparkos Labs SS3602 Dual 

oraz dołączone do zestawu z Xd05 pro

·           LME49720MA

·         Ti OPA1612A  *

 * Wszystkie te wzmacniacze są w wersji dual dlatego też będę używał w dalszym opisie skróconej nazwy bez "-D".

 

Zostały one zakupione z oficjalnej dystrybucji (SS2602 od Sparkos z USA, Burson V5i od polskiego oficjalnego dystrybutora)

Mam 2 dodatkowe moduły DAC (oprócz oczywiście dostarczonego fabrycznie ESS):

·         AKM (na układzie AK4499EX)

·         ROHM  (na układzie BD34301EKV)

Wyżej wymienione komponenty powodują wiele możliwych konfiguracji. Do odsłuchu użyłem słuchawek  Hifiman Arya stealth magnets na przewodzie zbalansowanym (Openheart 16 żył, 8 par, posrebrzana miedź, 2m). Uważam, że gniazdo 4.4 mm daje więcej wrażeń - scena i detaliczność jest większa. Łatwiej jest wyłapać różnice w dźwięku.

Podłączyłem też Bayerdynamic DT 990 pro (600 Ohm, przewód fabryczny single ended),  gra to nieźle - lekko, zwiewnie, ze znacznie mniejsza ilością basu, przestrzeni. Sprawdza się to połączenie przede wszystkim w muzyce wokalnej. Pokrętło głośności trzeba znacznie przekręcić w prawo (ok. 20-25 więcej) by uzyskać tą samą głośność co z Arya.

 

Testy wykonywałem na średnim wzmocnieniu Xd05 pro (niebieskie diody LED). Na tym poziomie wzmocnienia wydaje mi się, że Arya najlepiej się sprawują. Xd05 pro zasilany jest stałym napięciem 12V z zasilacza liniowego (BRZHiFi).

Do testów zastosowałem własny zestaw DIY (do montażu op-amp) składający się z 4 sztuk przejściówek DIP-8 z przylutowanymi  przewodami i plastikowego wspornika zamontowanego do Xd05 pro służącego do ich stabilnego zamontowania. Gniazda DIP-8 na wsporniku są zamontowane na wcisk i przyklejone klejem na gorąco (od strony przewodów). Prócz tego aby nie zrobić przypadkiem jakiegoś zwarcia użyłem przekładki ze starej plastikowej karty kredytowej aby   przypadkiem nie dotknąć op-amp (szczególnie tych z elektroniką bez obudowy, jak np. SS3602).

 

Szkoda, że Xduuo konstrukcyjnie nie przewidziało montowania większych gabarytowo wzmacniaczy (np. przez okienko od góry) ale dzięki odrobinie inwencji, jak widać można sobie z tym poradzić, tylko jest to mało eleganckie.

 

Zacznę od pierwszych wrażeń z odsłuchu Burson V6 Vivid. Po pierwsze początkowo rzuca się w uszy ponadprzeciętna dynamika, klarowność przekazu, poukładana scena, tony średnie, wokale nie są wycofane, (w porównaniu z innymi op-amp, np. SS3602). Na tym można by zakończyć ale z natury lubię niestety za bardzo wchodzić w szczegóły dlatego w dalszej części postaram się przekazać swe odczucia w porównaniu z innymi posiadanymi wzmacniaczami (op-amp) i jak te wzmacniacze sprawują się z różnymi DAC. Mnogość kombinacji spowodowała, że wiązało się to z wielokrotnym przekładaniem wzmacniaczy jak i modułów DAC. Dlatego ważne jest żeby zestaw do zamontowania  wzmacniaczy był wykonany stabilnie jak również należy zachować szczególną ostrożność przy wyjmowaniu/wkładaniu podzespołów żeby niczego nie uszkodzić.
Testy przeprowadzałem na słuchawkach na wyjściu zbalansowanym. Podłączałem też Arya fabrycznym kablem do gniazda 6.35 mm ale wg mnie dużo lepsze rezultaty (scena, szczegóły) oferuje gniazdo 4.4 mm. Jako źródło użyłem DAP Shanling M6 Ultra (sygnał podawany przez USB). Korzystałem na DAP z aplikacji USB audio player pro (UAPP – w ustawieniach zaznaczone bit perfect mode) z Tidal. Starałem się używać najwyższej dostępnej jakości  plików.

Na początku kilka ogólnych porównań. Nie obejdzie się jednak na samym zrecenzowaniu V6 Vivid. Wydaje mi się, że trzeba by też wtrącić porównania z innymi posiadanych op-amp i jak one wszystkie wypadają w połączeniu z trzema modułami DAC. Wtedy będzie szerszy obraz całości.

 
Ogólne porównywanie wzmacniaczy

Burson V5i vs Burson V6 Vivid

Starszy model wydaje się mieć to samo DNA. Dźwięk z V5i wydaje się być mniej dynamiczny, trochę mniej szczegółowy, z mniejszą sceną. Burson V6 Vivid  jest udoskonalonym wzmacniaczem oferującym przede wszystkim większą dynamikę, szerszą scenę, ponadprzeciętną szczegółowość.

Powinni na niego postawić Ci którzy cenią sobie technikę, precyzję, nie wycofane tony średnie. To obowiązkowy wzmacniacz dla miłośników tzw. ciężkiego brzmienia (rock, metal itp.) chociaż nie tylko, bo świetnie sobie radzi w wielu rodzajach muzyki ale we wcześniej wymienionym gra genialne (szczególnie z DAC ROHM, ESS).

Burson V6 Vivid vs  Sparkos SS3602
Ten pierwszy ma lepszą dynamikę, bardziej wyraziste wokale. Sparkos wydaje się grać bardziej V-ką, średnie tony na Sparkos są nieco cofnięte. Nie jest to wg mnie układ dla wielbicieli  mocnego brzmienia - bardziej  nada się dla wielbicieli innych gatunków (np. muzyki instrumentalnej, jazzu). Wydaje mi się, że Sparkos lepiej prezentuję tę miękkość z DAC AKM ( przez nieco cofnięte tony średnie) posiadanie większej ilości niskiego basu. Inaczej też Sparkos buduje scenę. Lepiej gorzej, trudno to ocenić.

LM49720 vs  Ti1612
Co do dołączonych do Xd05 pro wzmacniaczy  - grają dobrze,  może oferują  trochę mniej. Ogólnie bez wchodzenia w szczegóły układom tym trochę brakuje względem Burson czy Sparkos.

Wzmacniacze LM49720 grają w liniowy sposób, z węższą sceną, z mniejszą ilością basu. Lepiej sprawdzą się do rocka, metalu, muzyki wokalnej tam gdzie tony średnie nie powinny być wycofane.

Ti1612 bardziej gra V-ką. Posiada szerszą scenę, więcej basu. Ti1612 lepiej bardziej by się sprawdził w muzyce instrumentalnej, jazz, electro itp. Co ciekawe posiada on podobną wg mnie charakterystykę co SS3602. W ślepym teście można by się czasem pomylić.

Dość czasochłonne jest porównywanie tylu możliwych kombinacji sprzętowych. Początkowo słuchałem różnych utworów dobrze mi znanych, słuchanych wielokrotnie.
Potem jednak skupiłem się na słuchaniu jednego, dwóch konkretnych utworów na różnych konfiguracjach by łatwiej wyłapać różnice. Starałem się wybierać utwory z najszerszą reprezentacją dźwięków w danym gatunku (np. żeby w jednym utworze np. jazz pojawił się wokal damski, męski, trąbka itp. (np. The girl from Ipanema - Stan Getz).

Jako, że wzmacniacze op-amp szybciej się wymienia testy podzieliłem na dwa  etapy - ten sam DAC na nim testy poszczególnych wzmacniaczy (+ zapisywanie na bieżąco wrażeń). Operacja wymiany modułu DAC trwa dłużej niż op-amp.

Dlatego na koniec wymieniałem DAC (AKM/ESS/ROHM)  na danym wzmacniaczu.

 

Z ciekawości sprawdzałem termometrem na podczerwień temperaturę wzmacniaczy. Z Arya V6 Vivid, Sparkos osiągały max 34 °C. LM i Ti były ok 4 °C chłodniejsze.

Z DT 990 pro 600 Ohm, podniosły się do ok. 40 °C (V6 V). Na Sparkos były wyższe temperatury (45  °C) - łatwiej na nim wyłapać  gorące miejsca gdyż  ma elektronikę bez obudowy)

 

Jeśli chodzi o korzystanie z filtrów FIR na Xd05 pro to na ESS i AKM jest 7 pozycji, na ROHM dwie. Wg mnie mimo, że ma tym ostatnim jest najmniej ustawień różnice są bardziej

zauważalne. NA FIR1 trochę więcej tonów średnich. . Na FIR2 jest nieco szersza scena.

 

 

Przyznam się ,że powtórzyłem testy odsłuchowe wiele razy bo nie byłem zadowolony z przejrzystości moich początkowych wniosków😉  Podejrzewam, że i tak nie ustrzegłem się od pewnych nieścisłości. Jakiś tam jednak ogólny obraz powinien się z tego jednak wyłonić.

 

 

 

Ogólne porównanie DAC

AKM DAC

To specjalista szerokiej sceny, niskiego zejścia basu, grania skrajami – pasma jak i sceny. Użycie pewnych op-amp z nim potęguje te jego właściwości. Wydaje mi się, że niezbyt pasuje do dynamicznej rockowej muzyki. Choć to kwestia upodobań.

AKM dodaje nieco magii, jest więcej basu, średnie są nieco cofnięte. Wysokie tony grają w inny sposób, cykają latając w okól głowy. Generalnie AKM nada się bardziej do muzyki instrumentalnej, elektronicznej, może jazz itp.

ESS DAC

Jest to bardzo udany DAC. Jeśli ktoś nie chce ponosić dodatkowych kosztów spokojnie może tylko z nim zostać. Jednak wydaje mi się, że diabeł tkwi w szczegółach.
Świetnie pasuje ten DAC z V6 Vivid, jest to energetyczne, szczegółowe połączenie. Dla miłośników wyłapywania detali.

 

ROHM DAC
Ktoś gdzieś na forum pisał, że moduł ROHM to strata pieniędzy...początkowo się z tym zgadzałem, słuchałem zazwyczaj muzyki elektronicznej  ale w miarę osłuchania muzyki wokalnej i innych gatunków jest jednak słyszalna  różnica.

Świetnie wg mnie do  muzyki wokalnej sprawdza się duet ROHM z Burson V6 Vivid. Firma Burson Audio wykonała tu kawał dobrej roboty. Nie pamiętam jaki to był utwór (coś z wokalem) ale przez chwilę miałem gęsią skórkę słuchając go w połączeniu z ROHM.

 

 

 

 

 

Muzyka wokalna

Diana Krall -   'S Wonderful (The Look Of Love)
Zbigniew Wodecki -   Lubię wracać tam gdzie byłem (Zacznij od Bacha (The Best))
Jacques Brel, Georges Brassens, Léo Ferré - Three Poets (Le coffret Brel, Brassens, Ferré)

https://tidal.com/browse/playlist/08356333-00c0-458f-a46d-bf8975958086

 

 

 

AKM DAC

 

V5i

Wyrównane granie, scena średnia, wokal dość blisko słuchacza.

 

V6 Vivid

vs SS3602, wokal pod V6V jest bliżej słuchacza. Scena jest szeroka, napowietrzona. Dużo się dzieje. Trochę granie to to przypomina SS3602 z ESS.

AKM vs ROHM/ESS pod AKM jest znacznie więcej głębszego basu, gra to w kameralny sposób.

 

SS3602

V6V vs SS3602, scena jest inaczej budowana,  jest jakby szersza (być może tylko tak się wydaje ze względu na wycofaną średnicę), jest nieco więcej basu. Nie brzmi to zbyt szczegółowo.

 

LM49720

Gra to całkiem przyjemnie, scena podobnie budowana jak V5i, wokal znacznie przybliżony.

 

 Ti1612

Szersza sporo scena niż w LM, sporo powietrza, luzu w sposobie grania. Wokal nieco wycofany.       

 

 

 

ESS DAC

 

V5i

V5i vs V6V, V5i gra z mniejszą dynamiką, sceną. W V6 Vivid jest więcej przestrzeni, powietrza.

 

V6 Vivid

V6V vs SS3602, wokalista jest bliżej słuchacza, słowa są wyraźniejsze. Wokalista tworzy jedną całość z orkiestrą.

ESS vs ROHM, na ESS jest więcej basu, przestrzeni, góry. Jest to taki jasny sposób grania.

 

SS3602

SS3602 vs V6V, w Sparkos wokal jest trochę wycofany, słychać podział na scenie: pierwszy plan - śpiew, drugi plan – orkiestra, scena ma jakby większą głębię.

 

LM49720

Gra podobnie do V5i, może ma trochę wysunięty do przodu wokal.

 

Ti1612

Ti vs LM49720, Ti to szersza scena, więcej powietrza, takie luźne granie.

Ti vs SS3602, w Sparkos jest więcej przestrzeni, wokal jest bardziej oddalony od słuchacza ale jest trochę podobnie.

 

 

 

ROHM DAC

 

V5i

Gra to całkiem przyjemnie, w V6 Vivid, jest więcej sopranów, sceny, powietrza.

 

V6 Vivid

vs SS3602,  słuchając na V6V wydaje się, że wokal jest bardziej bezpośredni, skierowany do słuchacza. Pod V6V scena (wokalista + zespół) tworzy jedną spójną całość. V6V jest technicznie lepszy (wydobywa więcej szczegółów).
ROHM vs ESS, wokal na ROHM wysuwa się nieco do przodu.

Ten duet (V6 Vivid +ROHM) sprawia czasem iż mam wrażenie, że słucham muzyki na żywo.

 

SS3602
SS3602 vs V6V, pod Sparkos wokal nie wysuwa się do przodu. Wydaje mi się,  scena jest inaczej budowana. Pod Sparkos jest podział wokalista i gdzieś dalej orkiestra. Jest więcej niskiego basu w Sparkos. SS gra bardziej kameralnie, cieplej.

ROHM vs  ESS, pod ESS jest więcej sopranów.

 

LM49720

Słucha się całkiem przyjemnie, bez szału ale jest ok. Scena trochę mniejsza, wokal przybliżony.

 

 Ti1612

Więcej basu niż w LM49720, szersza scena, więcej powietrza.

 

 

 

 

Konkluzja.

AKM dodaje więcej basu, dłuższego jego wybrzmiewania.

Pod ESS jest więcej detali, wiele się dzieje.  

Pod ROHM, wokalista jest bliżej słuchacza, jakby śpiewał skierowany do niego. Dźwięk jest bogatszy w detale niż w AKM.

 

 

 

 

 

 

 

Muzyka elektroniczna

Matt Lange -   Testarossa (Altered Tensions (The Answer to the Question You Forgot to Ask))
Martin Nonstatic  -   Okalite  (Treeline)
Tangerine Dream -   Stratosfear 2019 (Recurring Dreams)

https://tidal.com/browse/playlist/3e9fb8af-3f69-4ec7-ac58-5124107abddb

 

  

AKM DAC

 

V5i

V5i vs V6V,  scena na V5i węższa, mniejsza dynamika.

 

V6 Vivid

Szeroka scena, przyjemne detaliczne granie.

AKM vs ESS, na AKM jest szersza scena. Bardzo ładnie zgrywa się ten op-amp z AKM w tej muzyce.

vs SS3602, trochę mniejsza scena niż z SS3602, więcej tonów nisko-średnich na V6V.

 

SS3602

Łapie dobrą synergie z AKM. Dużo basu, bardzo dużo niskiego  basu, szeroka scena.

 

LM49720

LM49720 vs Ti1612, węższa scena, średni zakres bardziej wysunięty, mniej basu.

 

Ti1612

Ti vs LM, szersza scena, więcej basu.

Ti1612 vs SS3602, SS gra z większą dynamika, basem, sceną. Średnie tony ogólnie nieco wycofane. Ti1612 lepiej zgrywa się wg mnie z AKM niż LM49720 ( w tym rodzaju muzyki).

 

 

 

 

ESS DAC

 

V5i

Vs V6V, niskie – średnie tony trochę wysunięte do przodu niż w V6V. Scena średnia. Basy są słabsze.

 

V6 Vivid

Nieco węższa scena niż z SS3602.

Mimo wszystko jest fajna, przyjemna holografia. To zestawienie zadowoli fanów detalicznego grania.

ESS vs AKM, jest więcej szczegółów jest  na ESS, scena odrobinę węższa na ESS.

ESS vs ROHM, może trochę jest za dużo wysokich na ESS.

 

SS3602

Vs V6V, na Sparkos jest więcej niskiego basu, scena gra inaczej, jest szersza. Wydaje mi się, że dla tego  jest takie wrażenie bo środek jest wycofany.

vs ROHM, pod ESS jest więcej szczegółów, lepsza jest holografia. Jest więcej basu pod ESS.

 

LM49720

vs Ti, na LM jest węższa scena, więcej tonów średnich.

 

Ti1612

LM49720 vs Ti1612, Ti ma szerszą scenę, średnie tony ma nieco wycofane, więcej basu.

 

 

 

 

ROHM DAC

 

V5i

V5i vs V6V, grają podobnie ale V5i to mniejsza dynamika, mniej szczegółów, węższa scena niż w V6V. Gra w wyrównany sposób.

 

V6 Vivid

ROHM vs ESS, gra podobnie jak pod ESS, jest tu więcej tonów średnich.

vs SS3602, V6V gra bardziej ofensywnie. Więcej się dzieje, w środkowym pasmie. Co kto lubi, kwestia gustu - dla jednych będzie lepszy Burson dla drugich Sparkos.

 

SS3602

ROHM vs AKM, SS3602 całkiem nieźle współgra z ROHM. Tony średnie nie są tak wycofane jak pod AKM, jest nieco mniej niskiego basu, scena nieco węższa.  

vs  V6V daje więcej wrażeń, jakby miał lepszą holografię.

 

LM49720

 Op-amp ten gra równo, nie preferuje żadnego zakresu, ma nieco wysunięte tony średnie, w tym średnie basy. Scena jest nieco węższa.

 

Ti1612

LM49720 vs Ti1612, Ti zdecydowanie ma szerszą scenę, średnie tony nieco są wycofane.

 

 

Konkluzja.

AKM posiada szeroką scenę, bas schodzi nisko. Tworzy to efektowne granie.

Z ESS mamy za to ferie szczegółów., detale mamy podane jako danie główne (szczególnie z V6V).

Pod ROHM jest nieco zauważalnie mniej niskiego basu.

 

 

 

 

 

Rock, Metal

Iron Maiden -   In Bloom (Remastered 2021),  Be quick or be dead  (Fear of the Dark (2015 Remaster))
AC/DC -  Thunderstruck (The Razors Edge)
Slayer -   Angel of death (Reign In Blood)
Metallica -  Master Of Puppets (Master Of Puppets (Remastered))

https://tidal.com/browse/playlist/7a8c9f2c-2786-4483-a99b-933ada8f6d77

 

 

AKM DAC

 

 

V5i

V5i vs V6V, V5i gra nieco mniej dynamicznie,  gra w wyrównany sposób, jest mniej sopranów.

AKM vs ROHM, ESS, pod AKM jest przytłumiony dźwięk, lepiej zgrywa się ten op-amp z innymi DAC.

 

V6 Vivid

AKM vs ROHM/ESS. Pod AKM V6V gra spokojniej niż z innymi DAC. Jest trochę więcej basu.

Gra inaczej niż z ESS czy tym bardziej z ROHM.

V6V vs SS3602, pod V6V ogólnie więcej się dzieje, może pod Sparkos jest więcej niższego basu ale średnie tony są wycofane.

 

SS3602

AKM vs ESS, na Sparkos pod AKM jest więcej basu, średnie tony są nieco wycofane.  AKM  nie jest raczej stworzony do rocka, metalu (brakuje tonów średnich). AKM z SS gra bardziej z wykopem dolnego basu. AKM ze SS3602 powinien sprawdzić się w spokojnych utworach, balladach. Gra trochę podobnie do Ti1612.

 

LM49720

LM49720 pod AKM sprawuję się całkiem dobrze, może trochę bark góry i dołu ale wokal i gitary są całkiem niezłe.

 

Ti1612

LM49720 vs Ti1612, Ti ma więcej talerzy, dźwięk jest  pełniejszy, jest więcej basu. Średnie tony (gitary itp.) w grają bez agresji. Ti jest dla fanów spokojniejszego grania.

Ti1612 vs SS3602, Sparkos jest lepszy od  Ti, dźwięk jest pełniejszy, jest szersza scena.

 

 

ESS DAC

 

V5i

V5i vs V6V, nie jest tak przyjemnie agresywny, energetyczny jak w V6V. Mniej jest basu. Całkiem jednak dobrze się tu sprawdza.

 

 

V6 Vivid

Jest sporo perkusji, gitar. Technicznie V6V jest lepszy od SS3602. Burson V6 Vivid pod ESS sprawi wielką frajdę wielbicielom rocka.

 

SS3602

vs V6V, pod Sparkos jest więcej basu, mniej tonów średnich. Na Sparkos przez to ogólnie mniej się dzieje w środkowym pasmie. Dlatego SS3602 może być lepszym wyborem dla wielbicieli mniej ofensywnego grania.

SS gra podobnie do Ti1612 ale z pełniejszym dźwiękiem, bas niżej schodzi, scena jest szersza.

 

LM49720

Na tym op-amp średnie tony (gitary, wokal) całkiem nieźle się prezentują. Trochę brakuje talerzy. Nie jest to wybitne granie ale całkiem energetyczne i przyjemne.

 

Ti1612

Ti1612 vs SS3602, Ti gra podobnie do Sparkos. Ma od SS mniej talerzy, basu. Tu średnie są nieco wycofane niż na SS. Brak jest agresywności  w przekazie (pazura). Scena dość szeroka.

 

 

ROHM DAC

 

V5i

V5i vs V6V, na V5i muzyka nie jest tak dynamiczna. Gra w wyrównany sposób.

ROHM vs ESS, chyba lepiej gra V5i pod ROHM. Jest więcej agresji gitar, wokalu, choć trochę mniej basu (od czego jest EQ). Przyjemnie się tego słucha.

 

 

V6 Vivid

Dla fanów ostrego grania V6V świetnie gra z ROHM. Jest dużo energii.

Na Sparkos, jak na mój gust brakuje tego kopnięcia, gitar.

ROHM vs ESS, mimo, że tu niczego nie brakuje to wg mnie więcej „power” jest z ROHM, aż chce się słuchać i niebezpiecznie kręcić gałką głośności w prawo 😉

Tu też słuchając tej pary (V6 Vivid + ROHM) ma się wrażenie bycia na koncercie.

 

 

SS3602

V6V vs SS3602, pod V6V - gitary, perkusja są wysunięte do przodu względem SS3602. Na Sparkos muzyka jest dużo mniej agresywna. Jest więcej basu.

ROHM vs ESS, pod ESS jest więcej basu, sopranu.  

 

 

LM49720

Całkiem przyjemne agresywne granie. Chociaż na LM49720 perkusja nie ma tyle energii, dźwięk nie jest jakby pełny (nie ma za dużo basu)

Scena i dynamika jest mniejsza, gitary tak nie dominują tak jak  w V6V

 

Ti1612

Ti1612 vs SS3602, Ti gra podobnie do Sparkos .Słabo wg mnie wzmacniacz ten sprawdza się do mocnego brzmienia. Średnie tony są wycofane, perkusja też.

SS3602 vs Ti1612, Sparkos ma więcej dynamiki, basu. Sparkos przyjemniej się słucha.

 

 

 

Konkluzja.

ROHM bardzo dobrze nadaje się do tego rodzaju muzyki. Gitary, wokale, perkusja są na pierwszym planie. Który z 2  DAC lepiej nadaje się do tego typu muzyki - ROHM czy ESS, to kwestia gustu. Pod ESS jest więcej góry, pod ROHM, tonów średnich, ostrego grania.

 

ESS DAC gra trochę inaczej, jest więcej szczegółów, nieco więcej góry. Scena jest trochę inna.

W ESS jest więcej talerzy niż w ROHM,  więcej się w ESS dzieje, jednak potrafi czasem zaszeleścić zbytnio tonami wysokimi.

 

AKM odstaje od wcześniej wymienionych, czy to wada, raczej nie, to po prostu cecha. Chyba, że ktoś szuka spokojniejszego grania, z większym naciskiem na dół, bez pazura gitar to wtedy AKM mu się sprawdzi.

 

 

Do ostrej muzyki np. zespołu Metallica, AC/DC V6 Vivid z ESS/ROHM zamiata konkurencję z planszy, to co tu się wyprawia to przechodzi ludzkie pojęcie (szczególnie z ROHM) 😉

Co zadziwiające LM49720 z ESS/ROHM w tym typie muzyki też nie ma się czego powstydzić, chociaż nie ma aż takiego dołu, dynamiki, sceny.

SS3602, Ti1612 – nie nadają się zbytnio wg mnie do tego typu muzyki, grają bez pazura, szczególnie z AKM. Na AKM gitary, perkusje będą jeszcze bardziej wycofane, ratować może bas, szerokość sceny, no i ... upodobania muzyczne słuchacza.

 

 

 

 

 

Muzyka klasyczna

Mikołaj Hertel:   Obsession – I (Le Clavecin Moderne plus Saxophone vol. 2)
Rafał Blechacz -  Polonaise No. 3 in A Major, Op. 40, No. 1 'Military'
(Chopin: Polonaises)

https://tidal.com/browse/playlist/b54deb72-f4e0-43ea-a83e-41f9babcd48e

 

 

AKM DAC

 

V5i

Ogólna równowaga jest zachowana. Brak nieco precyzji jaka jest w V6V .

W muzyce fortepianowej przekaz jest wyrównany.

 

V6 Vivid

Instrumenty dęte (w wyższych partiach tonów średnich) trochę za bardzo wychodzą na pierwszy plan. Instrumenty strunowe brzmią czysto i dźwięcznie, precyzyjnie.

Jak na mój gust przydałoby się użyć EQ by zmniejszyć średnie tony. To nie tak , że jest ich cały czas za dużo, tylko czasem zdarzają są  peak -i ale to kwestia gustu.  

vs SS3602, w muzyce fortepianowej pod V6V jest nieco więcej dźwięcznych tonów strun, w SS „pudło” fortepianu dobitniej rezonuje, wybrzmiewa.

 

SS3602

V6V vs SS3602, pod Sparkos jest więcej powietrza, instrumenty dęte (niższe pasmo) grają na pierwszym planie a strunowe stanowią tło nie wysuwając się naprzód. Słychać jakby aksamitność niższych tonów.

 

vs V6V, w muzyce fortepianowej brakuje nieco dźwięczności strun, która jest w V6V.

 

LM49720

LM49720 vs Ti1612, przekaz jest zbyt bezpośredni, inny niż w Ti. Scena jest mniejsza, tony średnie momentami zakłują.

 

W muzyce fortepianowej, jest podobne granie jak w V5i jest tylko więcej tonów średnich.

 

Ti1612

Pod Ti słychać podobne granie jak w przypadku SS3602. Jest lekkość, brak jest przytłoczenia (czasem) w średnim paśmie. Scena jest szeroka, dobre napowietrzenie.

 

W muzyce fortepianowej, tony średnie wycofane, brak  jest dźwięczności strun.

 

 

 

 

 

ESS DAC

 

V5i

Zachowana jest ogólna równowaga. Tony średnie nie wysuwają się naprzód. Jest mniej przestrzeni niż pod V6V. Pod V6V zdecydowanie więcej.

 

V6 Vivid

Instrumenty strunowe, dęte pięknie dźwięczą . Jest dużo przestrzeni, powietrza.

vs SS3602, jest więcej średnich, trochę mniejsza scena.

ESS vs AKM, na AKM jest więcej basu, na ESS jest więcej detali.

 

ESS vs AKM, pod ESS w muzyce fortepianowej, jest trochę więcej dźwięczności strun, trochę mniej basu. Chyba do tego rodzaju muzyki lepszy byłby AKM DAC.

 

SS3602

vs V6V, dźwięk nie jest tak bezpośredni jak pod V6V. Więcej jest niskiego basu na Sparkos. Inny rodzaj prezentacji sceny.

ESS vs AKM, na ESS więcej detali, na AKM szersza scena, więcej basu.

 

LM49720

LM49720 vs Ti1612, scena jest mniejsza niż w Ti, Instrumenty dęte w LM49720 za bardzo wychodzą naprzód. Na dłuższą metę słuchanie na LM tego rodzaju muzyki może być męczące.

Porównując ten układ pod ESS vs AKM to na ESS słychać więcej szczegółów niż AKM ale czasem daje po uszach na ESS

 

Ti1612

Ładnie się prezentują instrumenty dęte, klawikord gra nienachalnie, scena jest szeroka dość napowietrzona. Trochę brak techniki.

 

W muzyce fortepianowej gra w spokojny sposób.

 

 

 

ROHM DAC

 

W muzyce klasycznej różnice między ESS a ROHM trochę się zacierają. Trzeba dobrze nadstawić ucha 😉 Przy dłużej sesji jak na mój gust pod ROHM instrumenty smyczkowe trochę dominują. Ogólnie jestem „uczulony” na dźwięk skrzypiec.

 

V5i

vs V6V, Dźwięk jest trochę płaski, nie tak przestrzenny. Żadna częstotliwość nie dominuje.

 

V6 Vivid

Całkiem przyjemnie zgrywa się ROHM z tym op-amp. Dźwięk kontrabasu jest przyjemny. Scena i napowietrzenie dobre.

V6V vs SS3602, na V6V jest dużo tonów średnich. Techniczne V6V jest bardzo dobry.

 

W muzyce fortepianowej to ciekawe połączenie - muzyka jest żywa, energiczna.

 

SS3602

Sparkos gra spokojniej niż V6V.

ROHM vs AKM, na SS3602 jest nieco więcej średniego pasma pod ROHM niż pod AKM. Mimo to żadne pasmo nie wychodzi naprzód. Instrumenty dęte są na pierwszym planie.

 

W muzyce fortepianowej jest ok. Trudno mi napisać coś więcej, gra to w porządku ale jakby czegoś brakowało.

 

LM49720

Sporo tonów średnich, dęte czasem nie są tak „grube”, są nieco piskliwe. Instrumenty strunowe bez zarzutu. Scena średnia.

 

W muzyce fortepianowej gra w neutralny sposób.

 

Ti1612

vs LM49720, szersza scena, więcej powietrza ,więcej basu pod Ti.

vs SS3602, podobnie tylko SS gra szerszą sceną, głębszym basem.

 

 

 

 

Konkluzja.

Wydaje mi , że ogólnie w muzyce klasycznej dobrze jeśli jest więcej, niż za mało basu żeby skontrować momentami przejaskrawione górne tony średnie. Jak na mój gust  ROHM trochę za bardzo natarczywie prezentuje średni zakres. Może wymaga to zrobienia dogłębniejszych testów i w  partiach  wokalnych z orkiestrą sprawdzi się. Nie gustuję w takiej muzyce i trudno mi się wypowiedzieć.

 

 

 

 

 

 

 

 

Jazz

Stan Getz -  The girl from Ipanema (Getz/Gilberto (Expanded Edition))
Kenny Burrell -  Chitlins Con Carne (Midnight Blue (2012 Remaster))

https://tidal.com/browse/playlist/b2ddeff5-653e-451a-bd6d-c1f8176e57ed

 

AKM DAC

 

 

V5i

Przyjemnie to gra, brakowało nieco talerzy. Scena tworzy jedną całość, nie gra tak przestrzennie i szeroko jak V6V, SS3602 lub Ti1612.

 

V6 Vivid

Gra całkiem przyjemnie, żadne pasmo nie wychodzi do przodu. Pod Burson V6V jest więcej szczegółów niż w Sparkos. Wokaliści stoją bliżej słuchacza niż pod SS3602. Jest sporo basu, talerzy.

 

SS3602

Niżej schodzi kontrabas niż w V6V, więcej dzieje się po bokach sceny. Wokal jest bardziej oddalony niż pod V6V (szczególnie kobiecy w lewym kanale).

 

LM49720

Męski wokal jest najbliżej słuchacza ale ogólnie brzmi to całkiem nieźle.

 

Ti1612

LM49720 vs Ti1612, pod Ti jest więcej przestrzeni, jest więcej talerzy. Wokalista śpiewa bardziej z boku (jak w SS3602). Kontrabas miło mruczy.

W SS3602 jest więcej powietrza, kontrabas nieco niżej schodzi.

 

 

ESS DAC

 

V5i

Dźwięk nie jest tak przestrzenny jak na V6V czy SS3602. Tworzy jedną spójną całość.

 

V6 Vivid

ESS vs ROHM, pod ESS jest więcej przestrzeni, szczegółów, wokal jest trochę wycofany. Rzuca się w uszy ponadprzeciętna dynamika. Kontrabas niżej schodzi niż pod ROHM.

V6V vs SS3602, różnice są nieco w scenie, w V6V jest minimalnie mniejsza za to energii jest znacznie więcej.

 

SS3602

ESS vs ROHM scena wydaje się szersza pod ESS, jest więcej powietrza, jest więcej talerzy. Wydaje się, że wokalistka stoi z lewej strony i jest oddalona od słuchacza.

 

LM49720

Scena jest mniejsza, wokalistka stoi bliżej słuchacza.

 

Ti1612

Scena jest zdecydowanie szersza niż pod LM, jest sporo więcej powietrza, kontrabas nieźle mruczy. Można go  pomylić z SS3602. Pod Sparkos kontrabas niżej schodzi, dłużej wybrzmiewa.

 

 

ROHM DAC

 

V5i

Scena jest nieco do przodu, jest bliżej słuchacza, dźwięk jest wyrównany. Nie gra tak szeroką sceną jak V6V czy SS3602.

 

V6 Vivid

Pod ROHM przekaz jest bardziej bezpośredni, wokalistka jest nieco bliżej słuchacza, stoi na lewo

bliżej środka sceny. Dźwięk jest precyzyjny.

 

 

SS3602

Pod Sparkos dużo "dzieje się " po bokach sceny. Przestrzeń wydaje się nieco większa. Śpiew wokalistki dochodzi bardziej z boku, jest bardziej oddalona od słuchacza. Mrucznie najniższych kontrabasów jest bardziej  dosadne pod SS3602.

 

LM49720

Scena jest mniejsza, basy też tak nie schodzą nisko. Dźwięk wydaje się płaski.

 

Ti1612

Ti gra  podobnie do SS3602 ale nie tak efektownie.

 

 

  

 

Konkluzja.

Pod AKM jest więcej basu niż w ESS a szczególnie w ROHM. Co potwierdziło się w innych gatunkach. Trudno wybrać czy V6V czy SS3602 lepiej gra. Pod względem technicznym jak i prezentacji szczegółów lepiej V6V. Pod względem efektowności sceny Sparkos.

 

 

 

 

Muzyka Pop

Michael Jackson – Beat It (Thriller)
A-Ha -  Hunting (High and Low - 2015 Remaster)

https://tidal.com/browse/playlist/9d599aa5-bb87-44b8-ace2-f26bbfb59e12

 

AKM DAC

 

V5i

Przyjemne granie, precyzyjne. Sporo mniej basu niż w V6 V i Sparkos.

 

 

V6 Vivid

 Wyrównane granie, scena dźwiękowa jest inaczej budowana niż w Sparkos, jest bardziej jednolita. Vivid nie gra tak skrajami. Wokal jest skierowany do słuchacza. Dźwięk jest sporo bogatszy w szczegóły. Sporo energii.

Vs ESS/ROHM, na AKM gra to w mniej ofensywny sposób.

 

 

SS3602

Słychać granie V -ką - tony średnie wycofane, sporo basu. Jest to na pewno odmienne granie niż V6 V. W utworze Beat it - M.Jackson w 2:45 jest takie stukanie – tylko na AKM przestraszyłem się, że ktoś się gdzieś tłucze na zewnątrz (pukanie do drzwi)  

Jak ktoś nie lubi basu to może być go za dużo w tym połączeniu.

 

 

LM49720

Wyrównany sposób grania, dość przyjemny. Bogaty w szczegóły średniego pasma. Jeśli ktoś jest bass-head  może mu brakować dołu.

 

Ti1612

Przestrzenne granie, wycofane tony średnie. Więcej basu, przestrzeni niż w LM.

 

 

 

ESS DAC

 

V5i

Szczegółowe granie, szeroka scena ale nie aż tak jak w Vivid.

 

V6 Vivid

vs AKM, więcej szczegółów, sopranów pod ESS. Wokal odrobinę do przodu. Spodoba się miłośnikom detalicznego grania. Scena szeroka.

 

SS3602

Przyjemne, dość detaliczne granie. Tony średnie nie są tak wycofane jak z AKM ale jednak zauważalnie w porównaniu do Vivid. Scena szeroka ale inna niż w Vivid.

 

 

LM49720

Tony średnie wyraźnie wysunięte, przyjemne granie, scena średnia ale może brakować basu.

 

 

Ti1612

Zdecydowanie inne granie niż LM, więcej powietrza, tony średnie wycofane, scena szersza.

 

 

ROHM DAC

 

V5i

Przyjemne szczegółowe granie, spora przestrzeń. Przyjemne gitary.

 

V6 Vivid

Przyjemne detaliczne granie, tony średnie nieco do przodu. Gitara brzmi najlepiej (w AKM najbardziej jest wycofana). Scena szeroka.

 

SS3602

Tony średnie wycofane (ale nie aż tak jak na AKM), przyjemne granie, przestrzenne. Gitara trochę wycofana w porównaniu z V6 Vivid. Scena szeroka.

 

LM49720

Tony średnie wysunięte, szczegółowe granie, scena średnia.

 

Ti1612

Szersza scena niż w LM, średnie wycofane.

 

 

Konkluzja.

Trudno powiedzieć, który zestaw jest najlepszy, to zależy. Tutaj żonglerka DAC, op-amp daje spore pole do popisu.

Wszystkie (DAC) grają ciekawie, dość wyraźnie odmiennie.

AKM z V6 Vivid ma sporo basu, gra naprawdę efektownie. Pod ROHM wokal jest bardzo wyraźny.

Pod ESS, jest sporo sopranu, dużo energii.

Powiedział bym, że w tym gatunku muzycznym różnice są dość łatwo zauważalne, spore.  

 

 

 

Podsumowanie końcowe

 

 

Jest dużo zmiennych zaczynając od sprzętu kończąc na słuchaczu. Moim celem było by czytelnik zapoznał się z całym tekstem  i wyciągnął własne wnioski – np. czy dany op-amp z danym DAC trafi w jego gusta, czy niekoniecznie (w danym gatunku muzycznym). Miałem wątpliwości czy ten test, w miarę rozbudowany, ma sens. Być może za bardzo zagłębiłem się w szczegóły, bo miałem się zająć oceną V6 Vivid. Wydaje mi się, że bez porównania z innymi wzmacniaczami, przetwornikami DAC byłby to niepełny obraz.

Starałem się dokonać obiektywnej oceny, dlatego trochę czasu mi to zajęło.

 

Poszczególne układy są dość wyspecjalizowane. Mają odmienną charakterystykę brzmienia.

Moduły DAC sparowane z konkretnymi wzmacniaczami stają się doskonałym (bądź niezbyt szczęśliwie dobranym) tandemem. Pewne charakterystyczne cechy modułów DAC razem z cechami wzmacniaczy tworzą udane bądź niezbyt połączenie. Zależy to też jednak od upodobań słuchacza, posiadanych słuchawek, sposobu ich połączenia (złącze zbalansowane lub nie). Słuchawki mogą mieć bardzo duże znaczenie. Jedne będą uwypuklać pewne cechy. Wydaje mi się, że Arya są dość neutralne, może mają sporo tonów wysokich ale nie lubię słuchawek, które nie oddają szczegółów. Podejrzewam, że Arya Organic miałby jeszcze więcej góry.

 

 

Do muzyki Rock, Metal itp. najlepiej sprawdzi się ESS DAC lub ROHM DAC z V6 Vivid – tworzą one mieszankę iście wybuchową, jakbyście do Xd05 pro podłączyli  lont i to odpalili 😀

Można się poczuć jak na koncercie (szczególnie z ROHM).

 

Trzeba przyznać, że sposób grania V6 Vivd sporo się różni od SS3602. W sumie to dobrze bo każdy może sobie wybrać wzmacniacz wg swoich preferencji.  Określiłbym, że Burson V6 Vivid jest dla ludzi którzy nic nie chcą nic przegapić, Sparkos dla miłośników „wyluzowanego” grania.

 

Wzmacniacz Burson Audio V6 Vivid jest świetnym układem, polecam go każdemu miłośnikowi detalicznego grania. Posiada wysoką dynamikę, gra w równy, przestrzenny sposób. 😀👍

 

Chciałbym podziękować firmie Burson Audio za możliwość posłuchania V6 Vivid, to była fantastyczna muzyczna przygoda 😊

 

 

 

 

 

 

 

 

[Inszy]

Toś się panie narobił - szacun😮 

 

Choć mi do metalu ROHM zupełnie nie siadł. Czułem się może i jak na koncercie, ale siedząc za filarem.

[NuYam]

Dziękuję za wyczerpujący test 🙂

 

Używałem kiedyś przedłużek do opampów w DAC80 i znacznie degradowały one dźwięk. Jaki rodzaj przewodnika użyłeś do montażu tych przedłużek?

Jak rozumiem jedyne dyskretne to Sparkos tam się zmieszczą?

Edited March 7, 2025 by NuYam

[zgreg]

11 minut temu, NuYam napisał(a):

Używałem kiedyś przedłużek do opampów w DAC80 i znacznie degradowały one dźwięk. Jaki rodzaj przewodnika użyłeś do montażu tych przedłużek?

Miedziane przewody, lutowane cyną ze srebrem. Chcę kupić adapter https://pl.aliexpress.com/item/1005007333628035.html

ale nie chciałem czekać z testami - posiadając "stoliki" DIP-8 postanowiłem sam to zrobić. Jedyny "plus" , że jeśli degraduje to dla wszystkich jednakowo. Nie zauważyłem jakiegoś pogorszenia dźwięku. Sprawdzałem omomierzem i na  ok. 5 cm przewodu było ok 0.2 Ohm oporu.

 

17 minut temu, NuYam napisał(a):

Jak rozumiem jedyne dyskretne to Sparkos tam się zmieszczą?

Sparkos SS3602 wchodzą na styk i to trzeba wkładać umiejętnie bo na początku wydaje się , że się nie zmieszczą.

Nowsze SS2590 mają wysokość 19mm (starsze 14mm) tak, że trzeba kombinować z przejściówkami jakby co.

[NuYam]

Dzięki za odpowiedź🙂 

 

Znalazłem dyskretny wzmacniacz do XD05 pro na Ali:

https://ko.aliexpress.com/item/1005008097494841.html?spm=a2g0o.productlist.main.51.52b6cLkIcLkIrn&algo_pvid=46fee078-b93d-4eab-9d28-7ac8f0c57fc2&algo_exp_id=46fee078-b93d-4eab-9d28-7ac8f0c57fc2-25&pdp_ext_f={"order"%3A"1"%2C"eval"%3A"1"}&pdp_npi=4%40dis!GBP!114.19!114.19!!!1035.27!1035.27!%40213ba74a17413520123851579eb2e0!12000043879650366!sea!UK!0!ABX&curPageLogUid=yfax6RecRxx3&utparam-url=scene%3Asearch|query_from%3A

 

Edited March 7, 2025 by NuYam

[zgreg]

Dzięki uprzejmości Burson Audio otrzymałem do testów kolejne Burson Supreme Sound V7 Classic (dual) OPAMP. Zamontowałem je w Xduoo Xd05 pro.

Z plusów: Wyglądają całkiem ładnie, na plus są metalowe obudowy (lepsze odprowadzanie ciepła), niższy profil w porównaniu do V6 Vivid., czysty dźwięk

Z minusów: może nie podpasować wszystkim nieco wysunięta średnica

Z pierwszych wrażeń rzuca się wzmocniony przekaz z paśmie średnim jak i nieco więcej energii w tym zakresie. Niskich basów jest nieco mniej (w porównaniu do  Burson Audio Supreme Sound V6 Vivid ). Jednakże sporą różnicę w końcowym odbiorze daje zmiana modułu DAC. Wydaje mi się też, że zdecydowanie sygnaturę można dostosowywać również nie tylko zmianą DAC lecz przede wszystkim końcowym urządzeniem odsłuchowym czyli – słuchawkami. Większość testów przeprowadziłem na Hifiman Arya stealth magnets (połączenie zbalansowane). Grają te słuchawki dość analitycznie przez to  odsłuchy czasami były dość męczące w niektórych gatunkach (szczególnie pod ESS). Podejrzewam, że na innych ciepłych słuchawkach tu powinno być zdecydowanie przyjemniej.

 Pod AKM Burson V7c gra w dość wyrównany sposób. Jest to być może dość zaskakujące (wiedząc jak styl grania posada AKM DAC – dużo basu, miękki styl grania). Jednak po zastanowieniu wszystko wydaje się jasne 😉 Charakterystyka AKM i V7c dobrze współgra, szczególnie w pewnych rodzajach muzycznych. Pewne „wypukłości” charakterystyki częstotliwościowej  V7c są kompensowane przez AKM DAC. Tutaj jednak należy wziąć pod uwagę subiektywne preferencje słuchacza.

Pod ESS Burson V7c można powiedzieć, że „kumuluje”  pewne szczególne właściwości tego DAC. Nie będzie to zbytnio przyjazne połączenie dla wrażliwych uszu. Jednak w tym przypadku plusem może być analityczne granie, można z utworu wysupłać wszelakie szczegóły.

Pod ROHM Burson V7c jest jakby V6v na dopalaczach, szczególnie w muzyce rockowej, metal itp. Jak V6v miał sporo powera ale na V7c jest jeszcze więcej energii np. gitar. Jeśli chodzi o niskie zejście basu to jest go nieco mniej niż w V6v.

 

Na warsztat wziąłem kilka gatunków muzycznych.

W muzyce klasyczniej (Mikołaj Hertel:   Obsession – I ) pod:

-  AKM DAC  V7c gra w stylu litery V, jest sporo wysokich tonów, kontrabas schodzi nisko.

- ROHM DAC V7c gra czysto, w przyjemny  w sterylny sposób. Można poszczególne nuty wyjmować pojedynczo pęsetą😉  Scena jest szeroka, kontrabas też wydaje się taki jakiś „naturalny”

- ESS DAC tony średnie są wyeksponowane, scena jest średnia.

 

 

W muzyce elektronicznej (1/ Zero Cult, Catatonia; 2/ Matt Lange,  Testarossa) pod:

- AKM DAC jest precyzyjne, dość wyrównane granie.

- ROHM DAC jest więcej tonów średnich.

- ESS DAC, jest trochę mniej basu, jest sporo sopranu, przekaz jest precyzyjny, dość analityczny.

 

W muzyce wokalnej, Jazz (1/Stan Getz,   The girl from Ipanema; 2/ Diana Krall    'S Wonderful) pod:

- AKM DAC, V7c gra podobnie do swojego brata V6v – w wyrównany, przyjemny sposób. Jest sporo basu. Jest to przejrzyste, przyjemne dla ucha granie.

- ROHM DAC, różnice nie są duże w porównaniu do V6v, może pod pod V7c jest trochę mniej niskiego basu.

- ESS DAC, jest to precyzyjne, analityczne granie. Jest też sporo basu i sopranu.

 

Jak było do przewidzenia najwięcej dzieje się w muzyce rock, metal (1/ Painkiller,

Judas Priest; 2/ Iron Maiden,   Fear of the dark) pod:

- AKM DAC, gitara jest agresywna,  ale nie tak jak pod innymi DAC. AKM sporo różni się w tym rodzaju muzyki od pozostałych. Jest więcej niskiego basu.

-ROHM DAC, jest nieco mniej basu, jest więcej tonów średnich, gitary brzmią bardzo energetycznie. Jest to jakby V6v na sterydach. Dla fanów mocnego brzmienia, wzmacniacz obowiązkowy.

- ESS DAC, gra to podobnie jak ROHM, jednak jest więcej basu i wysokich.

 

Na koniec postanowiłem pożonglować też trochę słuchawkami.

Hifiman Sundara CB (połączenie zbalansowane) gra trochę podobnie do Arya, jednak mają mniej szczegółów, scena jest inna, bardziej klaustrofobiczna i inaczej się prezentuje. Co do synergii z V7c mogą być one dobrym rozwiązaniem dla ceniących sobie więcej basu w muzyce. Jest też nieco mniej góry i rozdzielczości.

Ultrasone Signature pure (połączenie single ended) , odbiór muzyki w każdym gatunku jest zdecydowanie inny. Wyraźnie odstają od pozostałych słuchawek. Dźwięk jest zawoalowany, brak jest szczegółowości być może bas za bardzo rozlewa się na inne pasma. Co do synergii z V7c mogą być jakimś wyjściem w połączeniu z ESS DAC, gdzie tonów wysokich będzie zdecydowanie mniej.

 

Ponadczasowe Philips X2HR/00 (połączenie single ended), grają zaskakująco nieźle, mniej dynamicznie ale jednak dość równo, ciepło. Co do synergii z V7c  - świetnie się z nim zgrywają, przez mniej analityczne granie nie są tak męczące jak Arya. Jednak co kto lubi dla mnie jednak brakuje tu powera w muzyce rock, metal. Lepiej odnajdą się w muzyce klasycznej, electro itp.

 

Bayerdynamic DT990 600 Ohm (połączenie single ended), coś w sobie mają -szczegółowość, neutralność. Coś co sprawia, że przy rock, metal „nóżka chodzi”   . Być może dla bass headów będzie za chudo. Na SS3602 jest więcej łupnięcia. Synergia z V7c jest całkiem, całkiem niezła. Były to moje ulubione słuchawki zanim nie kupiłem Arya. Trzeba też mieć na uwadze żeby uważać na pokrętło głośności przełączając się pomiędzy innymi (to 600 Ohm- wymagają większego wzmocnienia dla tego samego poziomu głośności). 

 

 

 

Podsumowując, wzmacniacze te dobrze sprawdzą się przede wszystkim w muzyce rockowej, metal etc. Dobrze też sprawują się w innych gatunkach ale tu trzeba połączyć je z odpowiednim DAC i słuchawkami (wedle subiektywnej) preferencji słuchacza.

[Spawn]

Wow, co za temat! Umknęlo mi to jakoś wcześniej. @zgreg kawał dobrej roboty i nawet nie wyobrażam sobie ile czasu i energii musiało zająć porównywanue tylu konfiguracji. Szacun!

Edited August 11, 2025 by Spawn

[Artorias]

17 minut temu, Spawn napisał(a):

Wow, co za temat! Umknęlo mi to jakoś wcześniej

Mnie też umknęło. Dobrze, że odgrzebałeś. Czytałem w kilku miejscach o kości ROHM i faktycznie sporo osób chwali bogatą średnice.

[zgreg]

Skrócony test nowych DAC (R2R, Wolfson WM8741) w porównaniu do wcześniej posiadanych (ESS,AKM,ROHM).

Jako opamp testowane tylko na Burson V6 Vivid dual. To dość wyrównane opampy w porównaniu do innych (np. Sparkos SS3602), nie preferują wyraźnie żadnego pasma, grają w dynamiczny sposób.

Słuchawki  Hifiman Arya St. magn (na kablu zbalansowanym), Xduoo xd05 pro na średnim wzmocnieniu (niebieskie diody LED), poziom głośności ok. 38.

 

Muzyka wokalna, jazz

1/ Diana Krall 'S Wonderful

2/ Stan Getz The girl from Ipanema

 

 

 

R2R DAC

1/, 2/

Scena dość przeciętna.

Instrumenty tworzą tło dla wokalu, wydaje się, że wokal wysuwa się na pierwszy plan.

Poziom głośności jest wyraźnie niższy niż na innych DAC (szczególnie ROHM, AKM, ESS)

Dźwięk sprawia „kameralne” wrażenie.  Nie jest efekciarski.

2/

Kobiecy wokal śpiewa blisko lewego ucha. Jest wrażenie jakbyśmy siedzieli blisko sceny.

 

 

 

Wolfson WM8741 DAC

1/, 2/

Scena szeroka.

Instrumenty ciepłe, perkusje nieco wycofane.

Wokal jest przyjemny. Ogólna sygnatura dźwięku sprawia ciepłe wrażenie.  Wydaje się nieco przytłumiony w porównaniu do bardziej „efekciarskich” ESS, AKM, ROHM.

Jest sporo basu.

 

 

 

2/

Wokalistka stoi jakby bliżej środka sceny (w porównaniu z R2R)

 

 

 

ROHM DAC

1/, 2/

Scena szeroka.

Instrumenty sa dosadne.

Instrumenty są wyraźne, grają na podobnym planie co wokal.

 

 

 

2/

Wokal wysuwa się bardziej do przodu niż w R2R. Wokal jest dominujący, bardziej dobitny, mięsisty.

Wokalistka stoi wyraźnie na skraju sceny.

Być może jest to spowodowane tym, że R2R jest sporo cichszy (trzeba podkręcić pokrętło o ok. 5 w górę do uzyskania podobnego poziomu głośności.

Gitara basowa jest „gruba”

 

 

 

ESS DAC

1/, 2/

Scena przeciętna.

Instrumenty schodzą na drugi plan.

Wokal jest wyraźnie z przodu.

Dźwięk sprawia wrażenie jednolitego.

Dzięki ogólnej charakterystyce ESS, instrumenty perkusyjne cykają przyjemnie, chyba, że ktoś nie lubi nadmiaru sopranów.

Jest spora dynamika.

2/

Wokal jest wyraźny, „mięsisty”

Damski wokal wydaje się, że stoi z boku i jest dość oddalony od słuchacza.

 

 

 

 

 

 

AKM DAC

1/, 2/

Scena jest szeroka.

Instrumenty są nieco wycofane.

Dolne rejestry wyraźnie podbite. Gitara basowa ładnie wybrzmiewa.

Wokal jest ocieplony.

Ogólnie dźwięk ma charakterystykę V. Pewnie na Sparkos SS3602 byłaby by jeszcze spotęgowana.

 

 

 

Muzyka Rockowa, metal

1/ AC/DC – Thunderstruck

2/ Metallica - Master Of Puppets

 

 

 

R2R DAC

Scena przeciętna.

Instrumenty tworzą jednolite tło z wokalem.  Nic nie wybija się do przodu.

Nieco brak pazura. Sprawę poprawia zwiększenie poziomu głośności (w porównaniu do innych DAC).

Gra jednak przyjemnie, w wyrównany sposób.

 

 

 

Wolfson WM8741 DAC

Scena szeroka.

Dźwięk jest przyjemny, ciepły. Instrumenty i wokal są jakby przytłumione. Wokal oddziela się się od instrumentów, nie tworzy zwartej papki (jak mam wrażenie dzieje się to w ESS)

Nadaje się do rocka - gra dynamicznie ale w zrelaksowany sposób.

 

 

 

ROHM DAC

Scena szeroka.

Głos wokalisty wyraźny.

Dominują gitary i perkusje. To jednak najlepszy DAC do dynamicznego grania.

Nóżka wyraźnie chodzi 😉

 

 

 

ESS DAC

Scena przeciętna, ale dość szeroka.

Instrumenty dają ostre wrażenie.

Wokal w połączeniu z instrumentami tworzy dość ostrą charakterystykę. Dźwięk wydaje się być dość zbity, stłoczony.

Występuje jednak spora dynamika. Wrażenia są nieco podobne do ROHM, jest sporo emocji ale jest wyraźnie podbita góra.

 

 

 

AKM DAC

Scena jest szeroka, dużo powietrza.

Wokal jest nieco wycofany.

Jest dość sporo pier#%$##cia 😉 ale w inny sposób niż np. w ROHM. Jest sporo dudniącego basu ale nie ma takiej energii gitar.  Talerze są wyraźnie słyszalne, Gra V-ką ale i tak na Sparkos byłoby jeszcze to bardziej wyolbrzymione.

 

 

 

 

 

 

Muzyka elektroniczna

 

 

 

1/ Martin Nonstatic, Olakite

2/ Tangerine Dream, Stratosfear

 

 

 

R2R DAC

Scena przeciętna.

Wyrównany sposób grania.

Dość słaba dynamika I energia jak do electro. Nie bazuje na efekciarstwie.

 

 

 

Wolfson WM8741 DAC

Scena dość szeroka.

Nieco przytłumiony, ciepły sposób grania.

Brak szczegółowości. Do electro taki sobie DAC chyba, że ktoś chce zrelaksowanego sposobu grania.

 

 

 

 

 

 

ROHM DAC

Scena szeroka.

 Jest sporo basu i dynamiki.

 

 

 

 

 

 

ESS DAC

Scena dość szeroka. Gra efektownie, sporo sopranów.

Jest więcej basu niż w ROHM ale mniej niż w AKM.

 

 

 

 

 

 

AKM DAC

Scena szeroka, dużo powietrza, słychać, że to „miękki” AKM.

Jest więcej niskiego basu (np. w porównaniu do ROHM)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Słowem podsumowania.

Moduł R2R wydaję się być z wyglądu bardziej premium z powodu złotego logo Xduoo (posiada je złote jako jedyny).

Zasiadając do testów  „obawiałem się” , że różnice będą homeopatyczne, mało zauważalne. Jednak moje przewidywania się nie sprawdziły. Od razu w uszy rzuciło mi się jak R2R, WM grają odmienne do pozostałych DAC. Te dwa nowe wydają się być zrobione dla jakby to określić „wytrawnych” 😉 audiofili, którzy nie szukają efekciarskiego sposobu grania, tylko bardziej wyrównanego. R2R gra dość liniowo, Wolfson bardziej ciepło, z nieco szerszą sceną. Nadadzą się do spokojnej muzyki, wokalnej, jazzu itp. ale o do rocka niczego sobie zagają. R2R gra liniowo, WM ciepło, zrelaksowanie. 

Dla tych, którzy szukają efekciarstwa zostają AKM, ROHM, ESS.  Słowo efekciarstwo jest może na wyrost ale dają one (te DAC) więcej ogólnych wrażeń, szczegółów . Pod AKM jest szeroka scena, duuużo basu, V-ka. ROHM dużo dynamiki, energii, wysunięty i energiczny wokal i instrumenty. ESS to szczegółowe granie, dynamiczne ale dość ostre.

 

 

 

Niestety nie miałem zbytnio czasu na spokojne osłuchanie się i moje wrażenia mogą być dość chaotyczne i być może potem w miarę osłuchania w innych aspektach zmienię zdanie. Jak zwykle jest to opinia subiektywna i każdy może te DAC inaczej odebrać. Wydaję mi się, że na innych słuchawkach różnice nie byłyby tak wyraźne. Arya to dość analityczne słuchawki.  

Edited November 2, 2025 by zgreg

[Najner]

Ekstra porównanie! 

[Mayster]

Gdybyś chciał zapoznać się z V7 Vivid to pisz śmiało

[Karkolomny]

@zgreg nie zauważyłeś dziwnego pogorszenia jakości dźwięku ogólnie po aktualizacji? XD05 Pro aktualizowaliśmy w warunkach targowych na AVS i po tym zabiegu grało to jak zza ściany... 

[zgreg]

 W sumie to nie wiem, nie zauważyłem czegoś takiego. Musiałbym wypróbować domyślne op-ampy, może na standardowej konfiguracji jest to bardziej słyszalne.

Na jakim DAC sprawdzaliście, domyślnym ESS ?

[Karkolomny]

Aktualizacja jest konieczna by działały karty R2R i Wolfson. Zadziałały, ale grało to jak ****o... 

[zgreg]

Ogólnie te 2 karty nie są efekciarskie ale może takie mają być.

[Artorias]

19 godzin temu, Karkolomny napisał(a):

Aktualizacja jest konieczna by działały karty R2R i Wolfson. Zadziałały, ale grało to jak ****o..

Ciekawe. Może xDuoo coś zawaliło z tym updatem. Z tego porównania można wywnioskować, że te dwie kości grają na poziomie kiepskich dongli. Raczek niezbyt zachęcająco.

[zgreg]

Mały update.

Wygląda na to, że nowe DAC (R2R/Wolfson WM8741  a szczególnie R2R) nie za bardzo (jak dla mnie) "zgrywają się"  przede wszystkim z Burson V7 classic. Z  Burson V6V jest jak na moje ucho o wiele lepiej - bardziej gra to "miękko". Na V7 classic średnie tony za bardzo dominują. Najlepsza synergia jednak występuje między nowymi DAC a Sparkos SS3602.

Ogólnie polecam te DAC. Mają swój urok.  Wydaje mi się, że te nowe DAC wymagają"osłuchania" - szczególnie ma znaczenie synergia z op amp.

 

Jak ktoś pije yerba mate to nasuwa mi się taka analogia.

Są pewne gatunki yerb (szczególnie te z charakterem jak np. Pajarito, Colon które początkowo wymagają "przyzwyczajenia do smaku" a potem się je docenia.

Taka dygresja  

[Artorias]

55 minut temu, zgreg napisał(a):

Ogólnie polecam te DAC. Mają swój urok.  Wydaje mi się, że te nowe DAC wymagają"osłuchania"

Często trafiałem opinie, że R2R wymaga kilkudziesięciu godzin grania, żeby te rezystory zaczęły pracować w optymalnych warunkach. Do tego czasu dźwięk może być taki mało wyrafinowany, mocno przymulony itd.