Skocz do zawartości

Nowy dac/pre/amp Ferrum Wandla


lobuz1

Rekomendowane odpowiedzi

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • lobuz1 zmienił(a) tytuł na Nowy dac/pre/amp Ferrum Wandla
W dniu 14.04.2023 o 22:37, Palpatine napisał(a):

Dalej idą w MQA, który okazał się scamem współczesnego audio i wszystkie firmy od niego uciekają gdy okręt jeszcze tonie?

Ogłosili bankructwo i tidal już się wycofuje okrakiem z tego :P

https://www.lbtechreviews.com/news/hi-fi/mqa-seeks-bankruptcy-protection-tidal-takes-action

Edytowane przez stefanbat
  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To jest raczej odpowiednik naszego postępowania upadłościowego. Co by nie mówić, "pan patefon" rozmontował MQA udowadniając, że to coś przetwarza algorytmami DSP materiał wejściowy. Opowiadanie więc, że to jest jakość lepsza niż CD jest tyle samo warte co stwierdzenie, że Gioconda jest ładniejsza po domalowaniu wąsów. Czytając dyskusję na pewnym forum audio o MQA mam też wniosek, że niektórzy nie potrafią odróżnić detali od zwykłych zniekształceń czy artefaktów dźwiękowych. Dlatego tak długo się MQA kręciło, i swoje zarobili.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, majkel napisał(a):

i swoje zarobili.

Cloaked in secrecy

MQA has made almost no money since its launch in 2015. Their lobbying with Tidal hasn’t helped, and the company has hardly done itself any favours by keeping secret how their codec works, nor giving users any tools to compare the MQA file with the original recording. The company has even gone so far as to prevent users from revealing that MQA modifies the original file. For example, by deleting a user’s content from Tidal, which allowed people to hear the difference with and without MQA encoding.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Cytat

In recent years, MQA MQA has lost over £4.3 million GBP – per year! Revenues, on the other hand, have been a modest £460,000 GBP in 2020 and a better £660,000 GBP in 2021. Clearly, things could only go one way.

Ciekawe, jak oni tą stratę wyliczyli i co stanowiło tak horrendalny koszt? :) 460~660k pound na dwóch panów rocznie to nie jest źle. Może ich jest więcej, nie wiem, ale tylu widziałem reprezentujących biznes oficjalnie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

może, żeby usłyszeć różnicę w MQA potrzebny ten kabel USB za 3 tysiące? 😉

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Panowie stworzyli stratny format z dsp ze zniekształceniami, masa firm w to weszła produkując sprzęty certyfikowane mqa. Biznes się kręcił latami, a jak Szydło wyszło z worka to okazało się, że są bankrutami. Normalnie amreican dream ;)

Edytowane przez Palpatine
  • Haha 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 10 miesięcy temu...

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Zarejestruj się aby mieć większy dostęp do zasobów forum. Przeczytaj regulamin Warunki użytkowania i warunki prywatności związane z plikami cookie Polityka prywatności