FOCAL Bathys - Słuchawki Bluetooth z ANC

[Name44]

Dziekuję za podpowiedzi, faktycznie Dolby Atmos pogorsza brzmienie. Na szczęście miałem już tą funkcję wyłączoną.

Zatem słucham i nie wnikam w zbędne dodatki.

Edited February 10 by Name44

[Najner]

19 godzin temu, zdzichon napisał(a):

Nie bijcie nie znam się, ale czy skórka just warta wyprawki?

Moim zdaniem tylko wtedy, kiedy używam kabla (uapp daje wtedy pełną jakość po bitperfect), do streamingu BT natywna aplikacja daje radę, ale to też będzie zależne od "ulepszaczy" w danym modelu telefonu. Warto sprawdzić, to nic nie kosztuje

 

[Compton]

Dziś odkryłem, że u mnie na systemowej skali głośności w trybie DAC, między wartością 47 a 48 jest znaczący przeskok głośności niż pomiędzy poszczególnymi niższymi tudzież wyższymi wartościami.

Czy ktoś zaprzeczy lub potwierdzi tę przypadłość?

[marek_m]

Obszerna recka 👍 

[Palpatine]

Zainteresowałem się Bathys, szczególnie pod względem konfrontacji z ZE8000.

Dzisiaj spojrzałem na wykres i w zasadzie nie wiem czego się spodziewać, bo pomiary wychodzą dziwnie.

[MrSheep]

17 godzin temu, Palpatine napisał(a):

Zainteresowałem się Bathys, szczególnie pod względem konfrontacji z ZE8000.

Dzisiaj spojrzałem na wykres i w zasadzie nie wiem czego się spodziewać, bo pomiary wychodzą dziwnie.

Ten dip w zakresie 500 Hz - 1 kHz to „ciekawa” sztuczka jeśli chodzi o strojenie - ma stwarzać iluzję bardziej napowietrzonej sceny, niestety najczęściej nie kończy się to dobrze  Trzymam kciuki, żeby podeszły 👍

Edited February 18 by MrSheep

[Compton]

W dniu 13.02.2023 o 11:39, marek_m napisał(a):

Obszerna recka 👍 

IMO dobra recka, całkiem zbieżna z moim odbiorem.

Dzięki 👍

Widzę, że na HiFi i Muzyka pojawiły się Bathysy na okładce.

Próbuję kupić wersję elektroniczną za 4,99 zł,  ale mam jakiś problem z zalogowaniem się na ich stronę.

 

 

[Adam 76]

Nie wiem czy Bathysy fajnie grają ale to pierwsze słuchawki Focala, które odrzucają mnie swoim wyglądem. Takie zniewieściałe. Kiczowate. 

[Palpatine]

Dziękuje @kuropza szybką akcje. Taka sytuacja.

[The Grand Wazoo]

@Palpatine będzie porównanie? Na pierwszy rzut oka wydaje się, że Bathysy są większe  A tak na serio, to też o nich myślę od czasu kiedy słuchałem egzemplarza @Compton. 

[Lord Rayden]

W dniu 18.02.2023 o 17:59, Compton napisał(a):

IMO dobra recka, całkiem zbieżna z moim odbiorem.

Dzięki 👍

Widzę, że na HiFi i Muzyka pojawiły się Bathysy na okładce.

Próbuję kupić wersję elektroniczną za 4,99 zł,  ale mam jakiś problem z zalogowaniem się na ich stronę.

 

 

No i po co każa się logować skoro chcę tylko kupić ten egzemplarz ???

[Palpatine]

27 minut temu, The Grand Wazoo napisał(a):

@Palpatine będzie porównanie? Na pierwszy rzut oka wydaje się, że Bathysy są większe  A tak na serio, to też o nich myślę od czasu kiedy słuchałem egzemplarza @Compton. 

No jestem ciekaw jak wypadną 1/1.

[Dirian]

Też jestem ciekaw wrażeń, miałem jedne i drugie ale w sumie porównań bezpośrednich to nie robiłem. Dla mnie jednak Bathysy są o wiele przyjemniejsze w odbiorze i po prostu lepsze dźwiękowo, no ale też nie wiem czy to jest uczciwa walka gdy spojrzymy na cenę

[vonBaron]

Bathysy nie działają z moim nowym TV

[marek_m]

Testowałem Bathysy przez dwa dni, przy czym nigdy dłużej niż 30 minut bez przerwy.

"Ciśnienie" wywołane działaniem ANC było dla mnie bardzo męczące 👎

W tej sytuacji, brak możliwości wyłączenia ANC to dla mnie deal breaker 👎

Dźwięk / brzmienie to bez wątpienia najsilniejsza strona tych słuchawek, ale w tej cenie....

Wyglądu nie komentuję.

 

Reasumując, zwróciłem bez żalu  

 

Teraz czekam na Meze 109 Pro, ale to nie ten wątek  

 

 

 

Edited February 21 by marek_m

[kopaczmopa]

1 godzinę temu, marek_m napisał(a):

Testowałem Bathysy przez dwa dni, przy czym nigdy dłużej niż 30 minut bez przerwy.

"Ciśnienie" wywołane działaniem ANC było dla mnie bardzo męczące 👎

W tej sytuacji, brak możliwości wyłączenia ANC to dla mnie deal breaker 👎

Dźwięk / brzmienie to bez wątpienia najsilniejsza strona tych słuchawek, ale w tej cenie....

Wyglądu nie komentuję.

 

Reasumując, zwróciłem bez żalu  

 

Teraz czekam na Meze 109 Pro, ale to nie ten wątek  

 

 

 

Zadne wirelessy nie sa warte swojej ceny, tak na dobra sprawe wszystkie te topowe powinny kosztowac polowe swojej ceny. Takie Sony xm5 to brzmieniowo graja jak sluchawki za 300 pln, Bathysy od HD600 tez lepsze nie sa. No ale wiadomo za co sie placi, wygoda bez przewodu jest niebotyczna.

[Palpatine]

2 godziny temu, vonBaron napisał(a):

Bathysy nie działają z moim nowym TV

Na LG Bx działają, na Netflix 4k jest ok, niestety na HBO jest desynchro. Na ZE8000 jest ok i tu i tu.

Edited February 21 by Palpatine

[Najner]

Godzinę temu, kopaczmopa napisał(a):

Bathysy od HD600 tez lepsze nie sa.

Pozwolę sobie się nie zgodzić, to kwestia bardzo subiektywna. Wg mnie Bathysy i PX8 biją hd600 na łeb. 

[kopaczmopa]

50 minut temu, Najner napisał(a):

Pozwolę sobie się nie zgodzić, to kwestia bardzo subiektywna. Wg mnie Bathysy i PX8 biją hd600 na łeb. 

To jest tez porownanie sluchawek zamknietych do otwartych. Mozesz sie nie zgodzic przeciez, ja tak za to uwazam. Dzwiekowo i pxy i bathysy na pewno nie sa warte tych 3k, dla mnie nawet nie sa lepsze od kilka razy tanszych DT770Pro:))

[Najner]

Well, kwestia jest dosyć prosta. Gdybym miał zostać z jednymi słuchawkami do końca życia (zamknięte, otwarte, doki, cokolwiek), to hd600 nie byłyby nawet w pierwszej setce  To kwestia preferencji sonicznych i repertuaru, jakiego słuchamy. Dla Ciebie PX8 nie są tyle warte, a dla mnie są

 

 

[bakus1233]

Godzinę temu, Najner napisał(a):

Pozwolę sobie się nie zgodzić, to kwestia bardzo subiektywna. Wg mnie Bathysy i PX8 biją hd600 na łeb. 

Też mają takie hajendowe wokale co senki hd600? 

[vonBaron]

10 godzin temu, Palpatine napisał(a):

Na LG Bx działają, na Netflix 4k jest ok, niestety na HBO jest desynchro. Na ZE8000 jest ok i tu i tu.

Już działają, nie nacisnąłem przycisku parowania. 

[zdzichon]

9 godzin temu, kopaczmopa napisał(a):

dla mnie nawet nie sa lepsze od kilka razy tanszych DT770Pro:

No tu to już trochę przesadziłeś :)

[bakus1233]

Godzinę temu, zdzichon napisał(a):

No tu to już trochę przesadziłeś

Niekoniecznie musiał przesadzić. Zależy co dla kogo oznacza lepsze. Dla mnie DT990pro też są lepsze od senków HD800 kosztujących kiedyś 5000zł, bo mają przyjemniejsze brzmienie zachowując przy tym jakość dźwięku na wysokim poziomie. HD800 mają większą scenę, może kilka aspektów lepszych technicznie, ale nie musi ich to czynić koniec końców lepszymi słuchawkami skoro na dłuższą metę wolę słuchać bajerki kosztujące około 600zł. Tak samo może być z dt770 vs Focal Bathys. 
Beyerdynamic ma bardzo dobre słuchawki z serii DT, może nie są tak doceniane, bo nie kosztują zbyt wiele.

[kopaczmopa]

12 godzin temu, Najner napisał(a):

Well, kwestia jest dosyć prosta. Gdybym miał zostać z jednymi słuchawkami do końca życia (zamknięte, otwarte, doki, cokolwiek), to hd600 nie byłyby nawet w pierwszej setce  To kwestia preferencji sonicznych i repertuaru, jakiego słuchamy. Dla Ciebie PX8 nie są tyle warte, a dla mnie są

 

 

 

No pewnie, przeciez to cale nasze audio to kwestia preferencji. Dla mnie px8 sa dobre (lubie je) ale sonicznie sa od hd600 gorsze.

2 godziny temu, zdzichon napisał(a):

No tu to już trochę przesadziłeś

Troche tak ale znowu nie az tak bardzo:) bardziej chodzi mi o uzmyslowienie, ze w wirelessach nie chodzi tylko o dzwiek ale o styl, budowe, wygode, anc, tryb przejrzystosci, mikrofon itd bardziej niz w kablowych. I za to placimy, a wg mnie jednak przeplacamy. I tak w ciagu 2-3 lat zrobil sie duzy postep. Na kablowce szkoda mi bylo wydawac 2-3k pln a na bluetoothy wydaje jak popier...ony;)